Tilning integral nazariyasi - Integrational theory of language

The Tilning integral nazariyasi^[1] umumiydir til nazariyasi ning umumiy lingvistik yondashuvi doirasida ishlab chiqilgan integral tilshunoslik.

Boshqa yondashuvlardan farq qiladi tilshunoslik, integral tilshunoslik o'rtasidagi farqni ta'kidlaydi til nazariyalari va til tavsiflari nazariyalari. Shuning uchun integral tilshunoslik tilning umumiy nazariyasini ham, lingvistik tavsiflar nazariyasini ham ishlab chiqdi grammatikalarning integral nazariyasi.^[2][3]

Tilning integral nazariyasi ikkita asosiy subteoriyani o'z ichiga oladi: (i) the lingvistik o'zgaruvchanlikning integral nazariyasi, (ii) the bilan "zidlangan" til tizimlarining integral nazariyasi.

Tilning integratsion nazariyasining o'ziga xos xususiyatlaridan biri bu unga rioya qilishdir ontologik aniqlik va konstruktivlik: har bir tilshunoslikning ontologik holati tashkilot nazariya tomonidan joylashtirilgan aniq aniqlangan (aniqlik) va har bir mavjudot a mantiqiy yoki nazariy oxir-oqibat, shu jumladan, asosiy ob'ektlarning oz sonli to'plamlari bilan bog'liq bo'lgan qurish ob'ektlar va kosmik vaqtdagi voqealar (konstruktivlik).^[4]

Til o'zgaruvchanligining integral nazariyasi

Til o'zgaruvchanligi

Yaratilishidan boshlab IL lingvistik o'zgaruvchanlikni, ya'ni o'zgaruvchanligini hisobga oldi tillar tilning har qanday realistik nazariyasida muomala qilinishi kerak bo'lgan tabiiy tillarning muhim xususiyati sifatida vaqt, geografik makon, ijtimoiy tabaqalanish va boshqalar kabi o'lchovlar bo'yicha; kabi ba'zi bir idealizatsiyalar Xomskiynikidan "butunlay bir hil nutq birlashmasi" rad etildi.

Lingvistik o'zgaruvchanlikning integral nazariyasi shu tariqa variatsion tadqiqotlar uchun nazariy asos yaratishga qaratilgan (shu jumladan, sotsiolingvistika, dialektologiya va tarixiy tilshunoslik ) va til tizimlarining realistik nazariyasi uchun asos. Nazariya "tushunchasi atrofida joylashgantentaklik, 'an'anaviy muammolardan qochadigan atamaning o'ziga xos ma'nosida: idiolekt - bu individual ma'ruzachining tildagi ulushining bir hil qismi (karnayning "shaxsiy xilma-xilligi" deb nomlangan tilning umumiy ulushi, bu idiole emas ma'no lekin a o'rnatilgan idiolektlar). Ning individual (lingvistik) vositasi sifatida tushunilgan bunday idiolekt aloqa shaxsning ma'lum bir vaqt ichida, bir vaqtning o'zida ma'lum narsaga tegishli davr ma'lum bir tilning lahjasi, sotsiolekt, ro'yxatdan o'tish, medial xilma-xillik va hokazo. Tabiiy til (tarixiy til sifatida mavjud bo'lgan butun davr mobaynida tarixiy til sifatida tushuniladi yoki tarixiy tilning asosiy vaqtinchalik qismi) - idiolelar to'plami sifatida talqin etiladi va til tilning bir qismidir. Idiolektlarning to'plamlari (masalan, tillar va ularning navlari) "aloqa majmualari" deb nomlanadi. Tilning navlari uning "xilma-xil tuzilishi" orqali berilgan: manbai tilning o'zi bo'lgan tasniflash tizimi.^[4][5]

Idiolects va idiolect tizimlari

Ontologik nuqtai nazardan idiolekt mavhum (ehtimol cheksiz) mavhum to'plam sifatida talqin etiladi jumlalar: tuzilgan fonetik tovushdan emas, balki yozma yoki imzolangan idioletdan ko'ra, so'zma-so'z shakllangan ma'no juftlari ketma-ketlik va ushbu ketma-ketlikning ma'nosi. Tildagi har bir idiolekt uchun qaysi shakl-ma'no juftliklari idiolekt elementlari ekanligini ko'rsatadigan tizim (idiolekt tizim) mavjud. Har qanday idiolekt tizim quyidagilardan iborat (texnik jihatdan: n-panjara uning tarkibiy qismlari) fonetik, fonologik, morfologik, sintaktik, leksiko-semantik va gap-semantik qism; va har bir qism idiolektga tegishli bo'lishi uchun shakl-ma'no juftliklari ega bo'lishi kerak bo'lgan xususiyatlarning turini belgilaydi. Yozma idiolekt tizimlarida fonetik va fonologik uning qismlari a bilan almashtiriladi uzum va a grafik qism, cheremik va xerematik qism tomonidan imzolangan idiolekt tizimlarida. (Yuqorida sanab o'tilganlardan tashqari boshqa tarkibiy qismlar ham bo'lishi mumkin; idiolekt tizimlarining aniq tuzilishi doimiy izlanishlar masalasidir.) Idiolekt tizimining qismlari tovush tizimiga (skriptlar tizimi, chereme tizimi), morfoga birlashtirilgan. -sintaktik (yoki grammatik) kichik tizim va idiolekt tizimning semantik quyi tizimi. (Bu yerda yo'q amaliy qism yoki quyi tizim - shakl-ma'no juftliklarining 'pragmatik' xususiyatlari, agar ular idiolekt tizimining o'zi tomonidan belgilanadigan bo'lsa, semantik quyi tizim bilan qoplanadi yoki boshqacha tarzda idiolektning estrada tarkibidagi o'rni bilan qoplanadi.) Va nihoyat, tizim chunki til (yoki tilning xilma-xilligi) - bu tilda (yoki tilning xilma-xilligi) har bir idioletning har bir tizimi tomonidan taqsimlanadigan xususiyatlarning konstruktsiyasi. Idiolektlar, navlar, tillar va ularning tizimlari barchasi ekstremal va mavhum.

Idiolekt tizimlari (idiolekt tizimlari) va tillar uchun tizimlar bir-biridan ontologik jihatdan ham, ma'ruzachilar ongiga aloqadorligi bilan farq qiladi. Idiolect tizimlari n-tupllar (yuqorida ko'rsatilganidek), til tizimlari esa bunday xususiyatlar to'plamidir n- juftliklar. Bundan tashqari, ma'lum bir ma'ruzachi uchun aloqa vositasi bo'lgan har bir idiole uchun ma'ruzachida ushbu idiolekt tizimiga mos keladigan (psixologik va fiziologik) ichki asos bo'lishi kerak, ammo butun til tizimlari uchun bunday ichki asos yo'q . Il nuqtai nazaridan til tizimlari, idiolekt tizimlari, idiolektlar (o'zlari tizimsiz) va idiolektlar uchun ma'ruzachining ichki asoslarini ajratish tabiiy tillar va tillardan foydalanishning realistik nazariyasi uchun asosdir.^[2][4][5]

Lingvistik o'zgaruvchanlikning yaxlit nazariyasi va raqib nazariyalarini muhokama qilishning to'liq vakili Lieb (1993) da mavjud;^[5] tillar va idiolektlar tushunchalari uchun yana qarang: Lieb (1983),^[2] A qism.

Til tizimlarining integral nazariyasi

Umumiy xususiyatlar

Lingvistik o'zgaruvchanlikning integral nazariyasi til tizimlarining integral nazariyasi bilan ziddiyatli. Ikkinchisi asosan (i) o'zboshimchalik bilan tillarda idiolektr tizimlarining xususiyatlari to'g'risida umumiy taxminlar qilish va (ii) ularni tavsiflash uchun kontseptual asos va tegishli terminologiyani ishlab chiqish bilan bog'liq.

Tilning xilma-xilligi sharoitida chinakam universal terminologiyani (o'zboshimchalik bilan tillarni tavsiflashda qo'llaniladigan) aniqlashdagi taniqli muammolar Integratsion tilshunoslikda lingvistik an'analarda yashirin, ammo odatda xiralashgan bir qator muhim meta-nazariy farqlarni keltirib chiqaradi. zamonaviy yondashuvlar.

Eng muhimi, o'rtasidagi farq ajratiladi ta'rifi muddatli va identifikatsiya qilish berilgan idiolekt tizimlaridagi tegishli lisoniy shaxslarning. Masalan, "fonema", "suffiks", "fe'l", "singular", "accusative" va boshqalar kabi atamalar kategorial atamalar (lisoniy birliklarning to'plamlarini bildiruvchi) sifatida emas, balki ikki joy nomlari sifatida talqin etiladi. munosabatlar Tilshunoslik sub'ektlari va idiolekt tizimlari o'rtasida ('fonem-ning,' 'qo'shimchasining-va'). S (masalan, SLEEP S-ning fe'lidir_E, SCHLAFEN - bu S-ning fe'lidir_Gqaerda S_E va S_G navbati bilan ingliz va nemis idiolect tizimi: SLEEP va S o'rtasida bir xil munosabat [is-a-] fe'l [-of] mavjud._E, SCHLAFEN va S_G, va boshqalar.). Keyinchalik ma'lum bir idiolekt tizimining toifalari uchun nomlar bunday munosabat terminlaridan kelib chiqadi: S ning fe'lining ifodasi_E'S ning barcha fe'llari to'plamini bildiradi_E (kategoriya), ya'ni S idiolekt tizimi bilan bog'liq bo'lgan barcha lingvistik mavjudotlar majmuini bildiradi_E munosabati bo'yicha [a] fe'lidir [ning]. "Fe'l" relyatsion atamasi esa belgilangan imkon berish uchun til tizimlarining integral nazariyasida o'zboshimchalik bilan idiolekt tizimlari, tegishli toifalar (S-dagi fe'l_E, S-dagi fe'l_Gva boshqalar) bo'lishi kerak aniqlangan individual idiolect tizimlari uchun grammatikada va identifikatsion xususiyatlar turli tillarda yoki hatto bitta tilda mavjud idiolekt tizimlari orasida juda farq qilishi mumkin. Muayyan tilning idiolekt tizimlari uchun joylashtirilgan ob'ektlar (toifalar va boshqalar) uchun identifikatsion xususiyatlarni shakllantirish (masalan, alohida grammatikalar) - tilning umumiy nazariyasi emas, balki alohida tillar nazariyalari yoki til navlari (masalan, alohida grammatikalar) vazifasidir ( yoki xilma-xillik). (Masalan, idiolekt tizimlari mavjud bo'lgan tilni ko'rib chiqing S fe'llarning barcha infinitiv shakllari - va faqatgina bunday shakllar - ma'lum bir prefiksga ega bo'lib, infinitiv-in toifasi uchun identifikatsion xususiyatni keltirib chiqaradi.S ushbu tilning idiolekt tizimlarida. Shubhasiz, ushbu mezondan tilning umumiy nazariyasida "infinitiv" atamasini aniqlash uchun foydalanmaslik kerak.) Ushbu farqni hisobga olgan holda, "fe'l" kabi atama bo'lishi mumkin belgilangan so'z yoki jumla-semantik mezonlari yordamida; individual idiolekt tizimlaridagi tegishli toifalarning sintaktik tabiati hali ham toifalar bo'lishi mumkinligi bilan kafolatlanadi aniqlangan idiolekt tizimlarining sintaktik vositalariga murojaat qilish orqali (morfologik belgilar, so'zlarning tartibi, intonatsiya) va, ehtimol, leksik ma'nolarning xususiyatlari. Tilning umumiy nazariyasida atamani ta'riflash, shu bilan birga barcha idiolekt tizimlarida mos keladigan shaxslar mavjudligini anglatmaydi (masalan, biz "sifat" ning umumiy ta'rifini shakllantirishimiz mumkin, ammo sifatsiz tillar bo'lishi mumkin).^[6][7]

Ma'lum idiolekt tizimidagi toifadagi elementlar, odatda, toifani aniqlash uchun kerak bo'lmagan qo'shimcha tegishli xususiyatlarga ega bo'lishi mumkin. (Yuqoridagi misolda infinitiv shakllar ma'lum bir vaqt farqlarini ko'rsatishi mumkin.) Bunday xususiyatlar hali ham to'liq tavsif toifadagi Va nihoyat, tilning umumiy nazariyasi yoki individual til, xilma-xillik yoki idiolekt nazariyasi tomonidan taklif qilingan har bir mavjudot ham bo'lishi kerak asosli metatheoretik mulohazalar bo'yicha. Masalan, ovozli ketma-ketliklari / bl / bilan boshlanadigan ingliz tili idiolekt tizimining barcha sifat shakllari to'plamini ko'rib chiqing. Bunday to'plam bu idiolekt tizimning sintaktik kategoriyasi sifatida joylashtirilishi kerak emas, garchi to'plam osonlikcha aniqlansa va unga mos keladigan atama osongina aniqlansa.^[6]

IL nuqtai nazaridan, atamani ta'riflash, individual idiolekt tizimidagi mos keladigan shaxsni aniqlash va tavsiflash va bunday mavjudotni ma'lum bir til nazariyasida joylashtirish uchun asoslash o'rtasidagi farqni ajratish ikkala uchun ham zaruriy shartdir. tilning umumiy nazariyasini (tilshunoslikning asosiy maqsadlaridan biri) shakllantirish va ayrim tillar nazariyalarini yoki til navlarini bunday nazariya bilan muvaffaqiyatli birlashtirish uchun. Integratsion tilshunoslik G'arb lingvistik an'analarida yashirin ta'rif, identifikatsiya qilish, tavsiflash va asoslash o'rtasidagi to'rt tomonlama farqni aniq qabul qilishga yagona zamonaviy yondashuv bo'lib tuyuladi. semantik identifikatsiyalashda ishlatiladigan ko'plab umumiy atamalarning ta'rifi sintaktik individual grammatikalarda tasvirlangan shaxslar. - Asosiy metatheoretik printsiplarni batafsil muhokama qilish uchun, Budde (2000) ga qarang:^[6] 1-bob; nutq qismlari umumiy nazariyasida, yo'nalish uchun nemis tilidan foydalangan holda, Budde (2000) ga qarang: 2-10 boblar.

Nutqiy idiolekt tizimlarining asosiy tuzilishini aks ettirish (yuqoriga qarang), Til tizimlarining integral nazariyasi tarkibiga Integratsion fonologiya, Integratsion morfo-sintaksis (Integratsion morfologiya va integral sintaksis bilan) va Integratsion semantika (Integratsion leksik semantika, shu jumladan morfoemantik va semantikasi va Integratsion jumla semantikasi). Gapiriladigan tizimdan tashqari idiolekt tizimlarining medial turlari uchun Integratsion Fonologiyaga mos keladigan tegishli subtheoriyalar nazarda tutilgan, ammo hali to'liq ishlab chiqilmagan (Integrational Graphematics for yozma, Integrational Cherematics uchun imzolangan idiolect tizimlari).

Til tizimlarining integral nazariyasi (Integratsion fonologiyani hisobga olmaganda) hozirgi kungacha eng batafsil taqdimoti Lieb (1983) da topilgan:^[2] qismlar B dan F); Integratsion sintaksis uchun yana qarang: Lieb (1993),^[7] Integrational Semantics Lieb uchun (1979,^[8] 1980,^[9] 1992^[10]). Integratsion fonologiya (ishlab chiqilgan nazariyaning so'nggi komponenti) Libada (1998,^[11] 2008^[12]). Lingvistik tavsifdagi ILning asosiy dasturlari uchun, masalan, Rixter (1988),^[13] Moltmann (1992),^[14] va Eyzenberg (1998/1999),^[15] konsentratsiya nemis tilida; Sackmann (2004)^[16] Mandarin xitoylari uchun; shuningdek, Sackmann (tahr.) (2008).^[17] Kontseptsiyasi (morfologik va sintaktik) paradigmalar, IL-dagi fundamental, yaqinda Lieb (2005) da batafsil ishlab chiqilgan.^[18]

Integratsion fonologiya

Integratsion fonologiya "deklarativ" ikki darajali fonologiya har qanday idiolekt tizimining tovush tizimidagi ikkita aniq darajani (yoki "qismlarini") joylashtiradi, unchalik mavhum bo'lmagan fonetik va mavhumroq fonologik. Fonetik va fonologik tovushlar ikkalasi ham to'plamlar sifatida tasavvur qilinadi eshitish nutq-tovushli hodisalarning xususiyatlari, shuning uchun mavhum haqiqiy dunyo sub'ektlari. (Nutqqa asoslangan voqealar beton fazoda joylashgan ob'ektlar.) Fonologik tovushlar dan farq qiladi fonetik mavhumlik darajasi yuqori bo'lganlar: idiolekt tizimining fonetik darajasidagi (ya'ni, qismidagi) tovushlar idiolekt tizimining mavjud gaplarini tavsiflovchi barcha xususiyatlarni o'z ichiga olsa, fonologik tovushlar faqat idiolekt tizimida ishlaydigan xususiyatlarni o'z ichiga oladi. , ya'ni tizimning morfologik, sintaktik yoki semantik qismlaridagi farqlarga nisbatan dolzarbdir.^[4][11][12]

Fonologik so'zlar va morflar (fonologik darajadagi), shuningdek fonetik so'zlar (fonetik darajadagi) "tuzilgan tovushlar ketma-ketligi", ya'ni (1) fonetik yoki fonologik tovushlar ketma-ketligidan (" morf yoki so'zning asosi) va (2) tovush ketma-ketligining fonetik yoki fonologik tuzilishi - o'zi (2a) a juftligi tarkibiy qism tuzilishi va (2b) tovush ketma-ketligining intonatsion tuzilishi. ("Ketma-ketlik" Tilning integral nazariyasida aniq va nazariy ma'noda tushuniladi, bu bo'sh va bitta a'zoli yoki "birlik ketma-ketliklari" ni cheklash imkonini beradi.) Tarkibiy tuzilish tovush ketma-ketligining qismlarini biriga bog'laydi. Vocalic-in- tovush toifalaridanS, UndoshlarSva VocalicGroup-in-S, shu bilan ovoz ketma-ketligi uchun bo'g'inlar ketma-ketligini (ehtimol bo'sh) aniqlash. Ovoz toifalari (bir vaqtning o'zida fonetik va fonologik darajaga tegishli) alohida tovushlarning emas, balki tovushning to'plamlari sifatida bir xilda talqin etiladi. ketma-ketliklar davolashga imkon beradigan idiolekt tizimining affrikatlar va uzoq undoshlar (Consonantal-in- elementlariS), diftonglar va uzoq unlilar (Vocalic-in- elementlariS) va shunga o'xshashlar oddiy unli va undoshlar qatorida. Intonatsiya tuzilishi "eshitish qiymatlari" to'plamini belgilaydi (maydonchalar, balandlik darajasi, fonatsiya rejimlari va boshqalar) ga heceler tarkibiy tuzilishi bilan aniqlangan (heceli) tovush ketma-ketligining. Prosodik ikkalasida ham hodisalar urg'u tillar va ohang tillar keyinchalik birlashtirilgan usulda muomala qilinadi: ohang yoki stressning farqlari to'g'ridan-to'g'ri fonologik so'zning ma'lum bir tarkibiy qismi ichida, ya'ni fonologik intonatsiya tuzilishi tarkibidagi (sintaktik) intonatsion tuzilmalar tarkibidagi eshitish qiymatlari to'plamlari orqali ifodalanadi. fonologik so'z yuzaga keladigan sintaktik birliklar; va ohangli tillar aksent tillardan, asosan, sintaktik intonatsion tuzilmalarda fonologik intonatsion tuzilmalarni "qayta ishlash" usuli bilan farq qiladi. Tuzilgan tovush ketma-ketligini tashkil etuvchilar fonologik munosabatlar (p-yadro, p-komplement, p-modifikator) orqali bog'lanadi.^[4][11][12]

Idiolekt tizimining fonetik-fonologik xususiyatlari katta darajada tovushlar ketma-ketligining birlashishi va yanada murakkablarini hosil qilishi bilan belgilanadi, va fonetik tovush sekanslarining fonologik bilan bog'liqligi. Fonologik darajadagi tuzilgan tovush ketma-ketliklarini oladigan va har bir juftga yana shunday ketma-ketlikni beradigan "ulanish funktsiyasi" mavjud va fonetik darajadagi "bog'lanish funktsiyasi" bunday juftlarni qabul qiladigan va har bir juftga tayinlaydigan o'rnatilgan tizimli tovush ketma-ketliklari. Ikkala daraja ham tizimli fonetik tovush ketma-ketliklarini tizimli fonologik tovush ketma-ketliklari bilan bog'liq bo'lgan "variant aloqasi" orqali bog'lanadi. Ikkala ulanish funktsiyasi birgalikda "fonotaktika "idiolekt tizimining variant varianti qisman o'xshash"allofon 'munosabati strukturalist fonologiya va tuzilgan fonetikani tuzilgan fonologik tovush bilan bog'lash orqali uning muammolaridan (diftonglar, afrikatlar va boshqalarni davolash) oldini oladi. ketma-ketliklar individual tovushlarni bog'lash o'rniga. Murakkab tuzilgan fonologik tovush ketma-ketligining fonetik variantlari fonologik darajadagi asosiy ketma-ketliklar orqali nafaqat fonetik, balki fonologik jihatdan ham aniqlanishi mumkin. Variant munosabati, uning fonetik va fonologik qismlaridan tashqari, idiolekt tizimining tovush tizimining uchinchi komponenti sifatida joylashtirilgan.^[4][11][12]

Integratsion sintaksis va morfologiya

Integratsion sintaksis ruh bilan o'xshashdir Leksik funktsional grammatika, asosiy farqlarga qaramay va muhim g'oyalarni o'z ichiga oladi Valensiya grammatikasi. Sintaksisga zamonaviy yondashuvlar orasida Integratsion sintaksis, qadimgi davrlardan beri G'arbda rivojlanib kelganligi sababli, grammatik an'ana uchun eng yaqin bo'lishi mumkin. Xususan, Integratsion sintaksis - bu so'z va paradigma, so'nggi paytlarda tilshunoslikning boshqa joylarida ham izdoshlarini ko'paytirmoqda. Integratsion sintaksis sirt sintaksisidir: yo'q 'chuqur tuzilmalar 'va bo'sh sintaktik birliklar yoki toifalarga ruxsat berilmaydi; kabi hodisalarni davolash uchun to'g'ri belgilangan "bo'sh fonologik so'z" qabul qilinadi ellipsis, va bo'sh ketma-ketlik ixtiyoriy qo'shimchalar bilan kurashish uchun ishlatiladi. Integratsion sintaksis, shuningdek, murakkab sintaktik birlikning har qanday ma'nosi uning tuzilishlaridan biri asosida ibtidoiy ma'no qismlarining leksik ma'nolaridan kelib chiqadigan ma'noda "semantikaning asosi bo'lgan sintaksis" dir. (Leksik ma'nolarning tabiati Integratsion leksik semantikada ko'rsatilgan, sintaktik ma'nolarga oid sintaktik-semantik ma'no tarkibi tafsilotlari esa Integratsion jumlalar semantikasida ko'rib chiqilgan.)^[2][4][7]

Ixtiyoriy idiolekt tizimlarining sintaktik qismi uchun Integratsion sintaksisda joylashtirilgan sintaktik shaxslar orasida quyidagilar mavjud: sintaktik bazaviy shakllar, sintaktik birliklar, sintaktik paradigmalar, leksik so'zlar, sintaktik toifalar (yoki sintaktik birlik toifalari yoki so'z turkumlari), sintaktik tuzilmalar va sintaktik funktsiyalar.

Idiolekt tizimining sintaktik birligi bu sintaktik asos shakllarining ketma-ketligi. (Shunga qaramay, sintaktik birliklarning chegaralovchi holati sifatida birlik ketma-ketligiga emas, balki bo'sh ketma-ketlikka ruxsat beriladi, ya'ni sintaktik birlikda bitta sintaktik tayanch shakl bo'lishi mumkin.) Gapirilgan idiolekt tizimida sintaktik asos shakllari tizimning fonologik qismida uchraydigan fonologik so'zlar (shunga o'xshash tarzda, yozma va imzolangan idiolektlar tizimlari uchun).

Lug'aviy so'zlar va leksik so'zlarning shakllari ("sintaktik so'z shakllari" yoki oddiygina "sintaktik so'zlar" deb nomlanadi) o'rtasida aniq farq qilish Integratsion sintaksisning muhim xususiyatidir: har bir leksik so'z sintaktik paradigmadan iborat tartibli juftlik yoki 'so'z paradigmasi' (so'zning shakl tarkibiy qismi) va paradigmaning ma'nosi bo'lgan tushuncha (so'zning ma'no komponenti); sintaktik paradigma - bu har biri sintaktik so'z shakli va so'z turkumining "turkumlanishi" dan iborat bo'lgan (bo'sh bo'lmagan) juftliklar to'plami, ya'ni so'z shakli har bir toifaning elementi bo'lishi uchun sintaktik kategoriyalar to'plamidir. to'plamda; va har qanday sintaktik so'z shakli ham sintaktik birlikdir, demak, sintaktik asos shakllarining ketma-ketligi (ehtimol, birlik ketma-ketligi) (og'zaki nutq holatlarida fonologik so'zlar). Berilgan sintaktik so'z shakli bitta paradigma ichida bir nechta turkumlash bilan birlashishi mumkin (sinkretizm ); va bitta paradigma turli xil ma'nolarga ega bo'lishi mumkin (polisemiya ), bu bir xil miqdordagi turli xil leksik so'zlarga olib keladi (ularning shakllari bir xil). Paradigma tushunchasi ham, kontseptsiya tushunchasi ham umumlashtirilib, lug'aviy so'zlarni qabul qilish uchun imkon beradi, shuningdek an'anaviy ravishda paradigma yoki leksik ma'no haqida gapirmasa ham bo'ladi.^[2][4][7]

Sintaktik birliklar (shu jumladan sintaktik so'z shakllari) va leksik so'zlar o'rtasidagi farqni hisobga olgan holda, sintaktik kategoriyalarning ikkita asosiy turi har qanday idiolekt tizimining sintaktik qismi uchun joylashtirilgan. 1-toifa sintaktik kategoriyalar ("sintaktik birlik toifalari" deb ham yuritiladi) idiolekt tizimining sintaktik birliklari to'plamidir va tarkibiga sintaktik tarkibiy kategoriyalar hamda shu kabi so'z shakllari kategoriyalari kiradi. holatlar, raqamlar, zamonlar va aniqlik toifalar. Idiolekt tizimining 1-toifadagi sintaktik toifalari "Sintaktik birlikni tartiblash" deb nomlangan idiolekt tizimining barcha sintaktik birliklari to'plamidagi tasniflash tizimi (o'zaro va pastki tasniflar tizimi) orqali beriladi. 2-toifa sintaktik kategoriyalar ("so'z turkumlari" deb ham yuritiladi) - bu leksik so'zlarning to'plamlari. Ular tarkibiga "nutq qismlari 'idiolect tizimi va ularning kichik toifalari. 2-toifadagi toifalar idiolekt tizimining barcha leksik so'zlari to'plamidagi tasniflash tizimi bo'lgan "Leksik so'zlarni tartiblash" tomonidan berilgan. Sintaktik birlikni tartiblash ham, leksik so'zlarni tartibga solish ham idiolekt tizimining sintaktik qismining tarkibiy qismlaridir.^[2][4][7]

Har qanday sintaktik birlikka kamida bitta sintaktik tuzilma berilishi mumkin. Birlikning sintaktik tuzilmalari barcha rasmiy ma'lumotlarni (shu jumladan) birgalikda taqdim etishlari kerak intonatsiya ) birlikning sintaktik ma'nolariga nisbatan tegishli. Bunga sintaktik birlikning sintaktik tuzilmalarini (i) tarkibiy tuzilma, (ii) markalash tuzilishi va (iii) birlikning intonatsion tuzilishidan iborat uchlik sifatida talqin qilish orqali erishiladi. The tarkibiy tuzilish aniqlaydi tarkibiy qismlar birlikning ayrim qismlarini Ism shakli, Fe'l shakli, Fe'l guruhi va boshqalar kabi sintaktik tarkibiy toifalar bilan bog'lash orqali birlikning sintaktik asos shakllarini egallaydi. IL-da ishlab chiqilgan tarkibiy tuzilmalarning rasmiy kontseptsiyasi uzilib qolgan tarkibiy qismlarni sirtini oson davolashga imkon beradi (ularning to'g'ri davolanishi asosiy turtki bo'lgan erta davrda Generativ grammatika, chuqur tuzilmalar uchun) va har qanday cheklovlardan qochadi ikkilik dallanma taniqli empirik muammolari bilan. The markalash tuzilishi tarkibiy tuzilma tomonidan taqdim etilgandan tashqari qo'shimcha toifadagi ma'lumotlarni o'z ichiga oladi. Sintaktik birlikning har bir ibtidoiy tarkibiy qismiga, ya'ni birlikdagi leksik so'z shaklining har bir paydo bo'lishiga "belgi" beriladi: har biri ikkita toifadagi to'plamlardan iborat juftliklar to'plami. Birinchi to'plamda so'z shaklining o'zi element bo'lgan sintaktik birlik toifalari mavjud; aniqrog'i, to'plam so'z shakliga tegishli bo'lgan leksik so'z paradigmasidagi so'z shaklini turkumlash bilan bir xil; agar so'z formasi paradigmada bir nechta turkumlarga ega bo'lsa, unda barcha bu turkumlashlar ibtidoiy tarkibiy qismni belgilashda juftlarning birinchi komponentlari sifatida paydo bo'ladi, shuning uchun markalash bir nechta elementlarga ega. Ikkinchi to'plamda leksik so'zning o'zini tavsiflovchi so'z toifalari (xususan, hukumat toifalari) mavjud. Va nihoyat intonatsiya tuzilishi sintaktik birlikda yuzaga keladigan sintaktik asos shakllarining o'zgartirilgan intonatsion tuzilmalarining ketma-ketligi. Sintaktik intonatsiya tuzilishi sintaktik urg'u va gap turlarini ajratish uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega (bu intonatsion qoliplarga asoslanib).^[2][4][7]

An'anaviy grammatik munosabatlar kabi Mavzu, ob'ekt, xususiyat va boshqalar "sintaktik to'rtliklar" ni o'zlarining argumentlari sifatida qabul qiladigan funktsiyalar ("grammatik funktsiyalar") sifatida Integral sintaksisda qayta tiklanadi. Har bir to'rtlik (i) idiolekt tizimining sintaktik birligidan (yoki birliklarning birlashuvidan), (ii) tizimdagi birlik yoki birikmaning sintaktik tuzilishidan, (iii) tarkibidagi ibtidoiy tarkibiy qismlarga leksik ma'nolarni biriktirishdan iborat. tuzilishga va tizimga ("leksik talqin" deb nomlanadi) berilgan birlik va (iv) tizimning o'zi. Bunday grammatik funktsiyalarning qadriyatlari sintaktik birlikning tarkibiy qismlari o'rtasidagi ikki (yoki undan ortiq) joy munosabatlaridir. (Grammatik funktsiyalar - bu "tarkibiy funktsiyalar" ning faqat bitta turi, ular tarkibiga inkor etish va malakalash kabi "koeffitsient funktsiyalari" va oldingi kabi "fonik funktsiyalar" kiradi; va sintaktik funktsiyalarning tarkibiy funktsiyalaridan tashqari boshqa turlari ham mavjud.) semantik mazmuni orqali markaziy rol kompozitsion jarayon sintaktik birlikning sintaktik ma'nolari uning ibtidoiy tarkibiy qismlarining leksik ma'nolaridan kelib chiqqan holda. Valency Grammar xususiyatlarini o'zida mujassam etgan holda, Integrational Syntaxs sub'ekt va ob'ekt funktsiyalarini bir vaqtning o'zida bitta og'zaki yadroning barcha qo'shimchalarini qamrab oladigan asosiy qo'shimcha funktsiyalardan kelib chiqadi; sof yordamchi so'zlarni hisobga olmaganda, o'zboshimchalik bilan leksik so'zlarga nisbatan valentlik tushunchasini umumlashtiradi.^[2][4][7]

Bir tomondan (universal) sintaktik funktsiyalarni, ikkinchidan, ularning individual sintaktik to'rtliklar uchun qiymatlarini ajratib turadigan an'anaviy kontseptsiyalarni qayta qurish, yana umumiylikni shakllantirishga imkon beradi. ta'riflar Tilning integral nazariyasidagi sintaktik funktsiyalar nomlari uchun va aniqlash ularning o'ziga xos idiolekt tizimlarining sintaktik birliklarida grammatikadagi bayonotlar orqali paydo bo'lishi. Sintaktik tuzilishga va berilgan sintaktik to'rtlikka kiritilgan leksik izohlashga nisbatan bunday identifikatsiya odatda sintaktik tuzilishning boshqa tarkibiy qismlariga qaraganda leksik izohlashga yoki leksik izohlashga bog'liqdir. Xususan, leksik so'zlarni tartiblashda tasniflash orqali berilgan va markalash tarkibida mavjud bo'lgan hukumat toifalari komplement funktsiyalarining sintaktik to'rtlikka nisbatan qiymatlarini aniqlashda juda muhimdir. Sintaktik funktsiya qiymatlarini aniqlashda markalash tarkibida joylashgan 1-toifadagi toifalar ham rol o'ynashi mumkin. Masalan, ob'ekt tarkibiy qismlaridan farqli o'laroq, sub'ekt tarkibiy qismlarini aniqlash ish toifalariga bog'liq bo'lishi mumkin (qarang: nemis Der Kellner [NOM] mochte sie. - Ofitsiant unga yoqdi. va boshqalar Den Kellner [ACC] mochte sie. "Ofitsiant unga yoqdi. ').^[2][4][7]

Integratsion morfologiya fonologik so'zlarni (va boshqa sintaktik asos shakllarining medial turlarini) mazmunli qismlarga tahlil qilish bilan bog'liq bo'lib, asosan Integratsion sintaksisga o'xshashdir. Har qanday idiolekt tizim uchun joylashtirilgan morfologik shaxslar morfologik asos shakllari, birliklari, paradigmalar, toifalar, tuzilmalar va funktsiyalar hamda leksemalardir. Morfologik tayanch shakllar (morflar) - bu sintaktik bazaviy shakllar bilan bir xil ontologik tipdagi shaxslar, nutqiy idiolektda tuzilgan fonologik tovush ketma-ketliklari; morfologik birliklar morfologik asos shakllarining ketma-ketligi; va 'leksemalar' morfologik paradigma va sintaksisdagi leksik so'zlarga o'xshash paradigmaning ma'nosi bo'lgan tushunchadan tashkil topgan tartiblangan juftlar sifatida tasavvur qilinadi. Har qanday sintaktik tayanch shakli uchun "morfologik tahlil" mavjud: morfologik birlik va birlikning morfologik tuzilishidan iborat juftlik. Sintaktik asos shaklini tahlil qilishda birinchi komponent bo'lgan morfologik birlik "morfologik so'z" dir. Morfologik birlikning morfologik tuzilishi - bu morfologik tarkibiy tuzilish, markalash tuzilishi va intonatsiya tuzilishidan iborat uchlik. Morfologik kategoriyalarning ikkita asosiy turi taxmin qilinadi. Idiolekt tizimining "Morfologik birlik buyurtmasi" orqali berilgan 1-toifadagi morfologik toifalar ("morfologik birlik toifalari" deb ham yuritiladi) - bu morfologik birliklarning to'plamlari; ular morfologik tarkibiy toifalarni o'z ichiga oladi, maksimal darajada, Ildiz shakl, Affiks shakl, va Stem Group, shuningdek Stem shakli va Affix shaklining mumkin bo'lgan pastki toifalari. O'zaro tilshunoslik nuqtai nazaridan har qanday tilning idiolekt tizimida ildiz shakllari bo'lishi kerak, "Affiks form" va "Stem Group" toifalari mavjud emas. 2-tip morfologik kategoriyalar ('leksema kategoriyalari') - bu leksemalar to'plami va idiolekt tizimining 'leksemaga tartiblash' orqali berilgan. Ular tarkibiga leksemaning yuqori darajadagi Stem va Affix (sintaksisdagi gap qismlari bilan taqqoslanadigan) toifalari va ularning kichik toifalari kiradi. Morfologik funktsiyalar (masalan, morfologik komplement, modifikator va yadro) sintaksisdagi grammatik funktsiyalar bilan "morfologik to'rtliklar" ni argument sifatida qabul qilishda va morfologik tarkibiy qismlar o'rtasidagi munosabatlarni qiymat sifatida belgilashda taqqoslanadi. Ular o'zlarining semantik mazmuni orqali morfosemantik ma'no tarkibida shakllanadilar.^[2][4]

The leksika idiolekt tizimidan iborat juftlik sifatida talqin etiladi leksema leksika va so'z leksikasi. Birinchisi - barcha leksemalar to'plami (demak, leksemashunoslik manbai), ikkinchisi - idiolekt tizimining barcha leksik so'zlari (demak, leksik so'zlarni tartibga solish manbai).^[7]

Integratsion semantika

Integrational Semantics leksik ma'nolarni (ya'ni morfologik yoki sintaktik paradigmalarning ma'nolari va ularning shakllari) sintaktik ma'nolardan (sintaktik ma'no tarkibi orqali olingan sodda yoki murakkab sintaktik tarkibiy qismlarning ma'nolari) umuman boshqacha mavjudotlar sifatida ko'rib chiqadi. Binobarin, kompozitsiya ma'nosi ham leksik va sintaktik ma'nolarda turlicha talqin etiladi. Integratsion leksik semantika (uning tarkibiy qismlari sifatida Integral morfosemantika va Integratsion so'z semantikasi mavjud) semantikada psixologik va realistik an'analarni birlashtiradi. Leksik ma'nolar quyidagicha talqin etiladi tushunchalar psixologik ma'noda: an n- joy tushunchasi (bilan n > 0) - bu tarkibida ma'lum bo'sh bo'lmagan to'plam (yoki inson) tushunchasi yoki tushunchasi bo'lish xususiyati n- haqiqiy dunyo sub'ektlarining joy atributlari kichik to'plam sifatida uchraydi. Xususiyatlar to'plami (ntushunchaning intensiyasi va barcha atributlarga ega bo'lgan real mavjudotlar to'plami uning (nkengaytma. Kengaytma, ammo bo'shliq bo'sh bo'lmasligi mumkin. 1 o'rinli kontseptsiyada intentsiyadagi atributlar xossalar bo'lib, kengaytma bu alohida real ob'ektlar to'plamidir. Agar n > 1, atributlari n-haqiqiy dunyo sub'ektlari o'rtasidagi intensiv aloqalarni joylashtiradi va kengayish to'plamidir n- ular orasida haqiqiy dunyo sub'ektlarining juftliklari n- intensiyani ushlab turishda joy munosabatlari. Bunday "munosabat tushunchalari" odatda fe'llar va qo'shimchalarning leksik ma'nolari (prepozitsiyalar va boshqalar), shuningdek boshqa turdagi so'zlarning ma'nosi sifatida uchraydi. Intensiya va kengayish tushunchalari aniqlanmagan yagona tushuncha - bu yordamchi va modal zarralar kabi leksik so'zlarning va barcha qo'shimchalarning ma'nosi tarkibiy qismi sifatida yuzaga keladigan (0 o'rinli) "bo'sh tushuncha". ma'no tarkibiga qo'shgan hissasi leksik ma'nolarga asoslanmagan lisoniy shaxslar. Bo'sh kontseptsiya tushunchasini hisobga olgan holda, tushunchalarning IL kontseptsiyasi har qanday turdagi leksik so'zlarga ma'no berish uchun moslashuvchan va kuchli.^{[4][8][9][10][19]}

Kontseptsiya - bu shaxsning miyasida joylashgan ruhiy holat va idrok ruhiy hodisadir. Kontseptsiyalarni bunday aqliy mavjudotlar bilan emas, balki aqliy shaxslarning (aqliydan tashqari) xususiyatlari bilan aniqlash orqali Integratsion leksik semantika tushunchalarning potentsial sub'ektivligini hisobga olishi mumkin, bu har qanday psixologik ma'no kontseptsiyasi duch kelishi kerak bo'lgan muammo: hislar va tushunchalar individual, kontseptsiya, shuningdek, turli xil shaxslarda joylashgan hislar yoki tushunchalar bilan birgalikda bo'lgan xususiyat bo'lishi mumkin.

Leksik ma'no tarkibi morfosemantik kompozitsiya funktsiyalariga asoslanadi, ularning argumentlari (n-tuples of) tushunchalar va ularning qiymatlari yana tushunchalar. Such semantic functions occur inthe semantic content of morphological functions such as morphological complement, modifier, and nucleus, and operate on the basis of (morphological or semantic) application conditions.

In Integrational Sentence Semantics, sentence meanings are construed as intensional relations between potential utterances and potential speakers. For any syntactic unit that has a sentence meaning, the meanings of the unit jointly represent a necessary condition for successful utterances of the unit. Each (simple) sentence meaning consists of at least (i) a referential part: a set containing exactly one 'referential meaning' for each referential expression of the syntactic unit; (ii) a propositional part: a pair consisting of a directive part (determining a speech act type) and a proposition; and (iii) a propositional background, consisting of what the speaker co-expresses with the proposition. The referential part and the propositional background of a sentence meaning may be empty.

Syntactic meaning composition is based on semantic composition functions associated with (i) the syntactic functions in an idiolect system, by the 'syntactic function interpretation,' (ii) with syntactic categories like tense or definiteness categories, by the 'syntactic category interpretation' (both are components of the sentence-semantic part of the idiolect system). Syntactic meaning composition starts from the lexical meanings of the primitive constituents in a syntactic quadruple: 'basic syntactic meanings' are pairs of a concept, assigned to a primitive constituent by the lexical interpretation, and a 'contextual embedding' of the concept that involves potential speakers and utterances. Next, basic syntactic meanings are transformed into 'intermediate syntactic meanings' for non-primitive constituents by means of syntactic-semantic composition functions that are associated in the idiolect system with syntactic functions such as complement and modifier. Finally, the intermediate (and, possibly, basic) meanings are further processed by semantic functions that are associated with the syntactic nucleus function, so as to yield 'complete syntactic meanings,' which are either referential meanings or sentence meanings.^{[4][8][9][10][19]}

It appears that Integrational Sentence Semantics combines the meaning-as-use tradition in seman-tics (relating sentence meanings to speakers and utterances) with features of the psychological tradition (lexical meanings as concepts in a psychological sense, speaker attitudes as essential to sentence meanings) and with features of the realist tradition (e.g., extra-mental status of lexical and of syntactic meanings, the compositionality principle for complex meanings).

Adabiyotlar

Qo'shimcha o'qish

• Lieb, Hans-Heinrich. 1983 yil. Integrational Linguistics. Vol. 1: General Outline. Amsterdam; Filadelfiya: Benjamins. (= Current Issues in Linguistic Theory 17).
• Lieb, Hans-Heinrich. 1992. "Integrational Linguistics: Outline of a theory of language". In: Hans-Heinrich Lieb (ed.). Prospects for a New Structuralism. Amsterdam; Filadelfiya: Benjamins. (= Current Issues in Linguistic Theory 96.) 127–182.
• Lieb, Hans-Heinrich. 1992. "Integrational Semantics: An integrative view of linguistic meaning". In: Maxim Stamenov (ed.). Current Advances in Semantic Theory. Amsterdam; Filadelfiya: Benjamins. (= Current Issues in Linguistic Theory 73). 239–268.
• Lieb, Hans-Heinrich. 1993. "Integrational Linguistics". In: Joachim Jacobs, Arnim von Stechow, Wolfgang Sternefeld, and Theo Vennemann (eds). Syntax: Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung / An International Handbook of Contemporary Research. Vol.1. Berlin etc.: de Gruyter. (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 9.1). 430–468.
• Lieb, Hans-Heinrich. 2008. "The case for two-level phonology: German Obstruent Tensing and Nasal Alternation in French". In: Robin Sackmann (ed.). Explorations in Integrational Linguistics: four essays on German, French, and Guaraní. (Studies in Integrational Linguistics, 1). Amsterdam; Filadelfiya: Benjamins. (= Current Issues in Linguistic Theory 285). 21–96.