Qora rangdan keyin - Post-blackness

Atama qora rangdan keyin bu badiiy olamdan kelib chiqadigan falsafiy oqim bo'lib, Amerikaning irq haqidagi tushunchasini yashagan tajribalar bilan uyg'unlashtirishga harakat qiladi. Afroamerikaliklar 20-asr oxiri va 21-asr boshlarida.

Terminning kelib chiqishi

Qora rangdan keyin atamasi tomonidan kiritilgan Thelma Golden, direktori Harlemdagi studiya muzeyi va kontseptual rassom Glenn Ligon Turening yozishicha, "irqiy vakolatxonaning ulkan yukini tashlashda ozodlik ahamiyatini, ular qiladigan hamma narsa yoki butun irq uchun yoki ular haqida gapirish kerak degan fikrni" tasvirlash.^[1] Garlemdagi studiya muzeyida Golden tomonidan namoyish etilgan "Freestyle" katalogida u post-qora san'atni "ularning ishi chuqur bo'lsa-da," qora "rassomlar deb nomlanmaslikka qat'iy qaror qiladigan" rassomlarni o'z ichiga oladi. aslida qora rangning murakkab tushunchalarini qayta aniqlashga katta qiziqish bildirmoqda. ” ^[2]

Uning kitobida, Postning qoraligidan kim qo'rqadi? Endi qora bo'lish nimani anglatadi, Ture, ushbu atamadan 21-asrda qora tanli shaxsni tavsiflash uchun foydalanadi. Tourening so'zlariga ko'ra, bugungi kunda qora rangning aniq ta'rifini topish qiyin Afro-amerikaliklar madaniyati. Qora rangdan keyingi avlod avvalgi avlod tomonidan o'sganligi bilan ajralib turadi. Ularning ota-onalari o'sgan ajratish, teng huquqlar uchun kurashish kerak. Turening ta'kidlashicha, qora tanlilar o'zlarini bir guruh bo'lib samarali himoya qilish uchun qurilgan shaxsga aylanishgan. U buni "nazokat qutisiga qo'yilgan" deb nomlaydi. (21) Buni aniqlashga urinish ko'pincha madaniyat yoki biologik nuqtai nazardan shaxsiyatni aniqlash uchun ta'riflarni aralashtirishga olib keladi. Bu ko'pincha irqiy vatanparvarlik, irqiy fundamentalizm yoki irqiy politsiyaga olib keladi. Bundan tashqari, qora rangdan keyingi qora rang nafaqat qora tanli ta'rifi bilan, balki qora rangning haqiqiyligi bilan ham bog'liq.^[3] Ture qora rang juda qiyin va oddiy ta'rifga ega bo'lish uchun juda keng qamrovli nuqtaga keladi. Biroq, u qorong'ilikdan keyin qorong'ilikning tugashini anglatadi, deb aytmaydi, aksincha qora rang haqiqat sifatida qabul qilinishi nimani anglatishini va nimani anglatishini o'zgartirishga imkon beradi. U qora rangdan keyin va irqdan keyingi davrni ajratib turadi: uning fikriga ko'ra irq hali ham mavjud va u buni irqdan keyingi bilan chalkashtirishdan ogohlantiradi: irqdan keyingi rangparlik, va irq yo'q yoki jamiyat bo'ladi degan da'vo. irq tushunchasidan tashqarida; uning fikriga ko'ra, bu Amerikadagi irq haqidagi sodda tushuncha bo'ladi. Ture qorong'ilashganidan keyin quyidagicha ko'radi: "Biz Obameyangga o'xshaymiz: qora tanli odam bilan cheklangan emas".^[4]

Dyuk adabiyoti va afro-amerikalik tadqiqotlar professori Vahneema Lubiano post-black-ni "siz endi irqchilik va Qo'shma Shtatlardagi qora tanlilar tarixi haqida o'zingizning travmangizga tutilmay qoladigan" vaqt deb ta'riflaydi.^[5] UC Santa Cruz professori Derek Konrad Myurrey "travmatizmning dogmatik o'tkazilishi" bo'lganini ta'kidlamoqda.^[6]Bugungi kunda qora tanlilarning tanlangan ta'rifini aniqlashga va saqlashga harakat qiladigan identifikatorlar va identifikator konservatorlar mavjud. Turening so'zlariga ko'ra, shaxsni izlash bu qora tanli odam sifatida boshqasining maqomini doimo eslatib turishdan kelib chiqadi. Toni Morrison "s Ko'k ko'z buning mashhur adabiy namunasidir.

Faktlar va statistik ma'lumotlar

2003 yilda Forbes jurnali e'lon qilgan bo'lishi mumkin Opra Uinfri mamlakatdagi birinchi qora tanli milliarder ayol, ammo baribir qora tanli o'rta sinfning aksariyati bu davrda quyi o'rta sinfning qismi edi. Prezident saylanganidan beri Barak Obama, Darril Pinkni da'vo qilmoqda, qora tanli o'rta sinf bo'lish avvalgidek elita emasligi aniq bo'ldi. Yangi qora tanli elita shunchalik kattalashdiki, o'rta sinf bo'lish odatiy holga aylandi.^[4]

Evgeniya Robinzon davlatlar Parchalanish: Qora Amerikaning parchalanishi (2010) qora Amerikani qayta aniqlashga urinayotgan qora tanli kambag'allar emas. Uning ta'kidlashicha, "fuqarolikdan oldingi huquq bir millat qora Amerika" endi mavjud emas va qora tanlilar fuqarolik huquqlari tarixidan qolgan bir nechta belgidan boshqa narsani baham ko'rishmaydi. Qora oqim hozirgi paytda Amerikaning iqtisodiy va madaniy oqimining bir qismidir.^[7]Boshqa tomondan, Mehnat statistikasi byurosi 2010 yilgi hisobotda qora tanlilarning o'rtacha daromadi milliy medianing daromadi 49 777 dollar bilan taqqoslaganda 32 584 dollardan 29 328 dollarga tushganligini ta'kidlamoqda. Shunday qilib, oq tanlilarning 43,7 foizi o'rta sinf toifasiga kirgan bo'lsa, qora tanli o'rta sinf ulushi 38,4 foizga tushdi. Qora aholining qolgan qismi 29 foiz ishchilar sinfiga va 23,5 foiz qashshoqlikda yashashga bo'lingan.^[4]

Qora rangning ta'riflari

Qora rang ko'p jihatdan aniqlangan. Quyida merosxo'rlik yoki siyosiy yoki madaniy qoidalar orqali qora rangni aniqlashga harakat qilgan misollar keltirilgan.

Qora rangning haqiqiyligi

Ushbu atama qora tanlilar tomonidan bo'linishni aniq yoki haqiqiy qora rangga qarab belgilanadi. Jinsiy yo'nalish, mintaqaviy xilma-xillik, geografik xilma-xillik, sinfning joylashishi yoki dini ma'lum bir qora guruhdan va ularning e'tiqodlaridan chetlashish uchun sabab bo'lishi mumkin. Bitta "qora tanli shaxs" qullik davrida yaxshi xizmat qilgan bo'lishi mumkin, ammo uning fikricha irqni aniqlash vositasi sifatida xizmat qilish uchun etarli emas.^[8]Qora rang, yoki kim va nima qora ekanligini sotsiologik, biologik yoki siyosiy jihatdan aniqlashga harakat qilingan.

Xip-xop musiqasidagi qora rangning haqiqiyligi

Hip-xop musiqasidagi haqiqiylik san'atkorlarning tarixiy kurashga taalluqli bo'lganligi sababli qora rang bilan namunali identifikatsiyani namoyish etadimi yoki yo'qligini anglatadi. Hip-hopda haqiqiylik g'oyasi suyuq va doimo o'zgarib turadi. Rassomning haqiqiyligi rassomlarning qora tanliligi bilan uzviy bog'liqdir. Oqlikning suyuq tasviri, qora tanlilarning oqlikni o'zgaruvchan parametrlari bilan irqiy "boshqa" sifatida belgilab qo'yilgani kabi, qoralik nima ekanligini yanada aniqroq va qayta aniqlashga olib keladi.^[9]

Qarindoshlik sxemasi

Yilda Musobaqa va aralash poyga Qarindoshlik sxemasi, Naomi Zak odamni nima uchun qora yoki oq deb hisoblashini tushuntirishga urinishlar: "Agar biror kishining qora tanli ota-onasi, qora bobosi yoki bobosi bo'lsa - buvisi (bu erda n o'tgan avlodlarning har qanday sonini anglatadi) bo'lsa, u holda u qora tanlangan. Ammo agar odamda oq tanli ota-ona, yoki uchta oq bobo yoki bobokalon Z bo'lsa (bu erda Z har qanday g'alati son va n hali ham o'tgan avlodlarning har qanday sonini anglatadi), demak, u kishi u bilan oq deb belgilanmagan. "^[10]Ushbu ta'rifga ko'ra, qora tanli ajdodlar mavjud bo'lmasa, odam oq tanli, holbuki bitta qora tanli odam (yoki) oq emas kishi) qatorda yoki odam qora rangga aylanadi, yoki hech bo'lmaganda oq bo'lmaydi.

Bu juda yangi rivojlanish; Uillard B. Geytvudning yozishicha, 1850-1915 yillarda oq Amerika "odamning ba'zi bir qorong'iligini" e'tiborsiz qoldirishdan "bir zarra rang" ga ega odamlarni qora rangga ajratishga o'tdi.^[10] Naomi Zak shunday xulosaga keldiki, ushbu sxema bo'yicha oq rang qora rang bilan ham aniqlanganligi sababli, Amerika irqiy toifalari bir-biriga bog'liqdir: Amerika irqiy toifalari, chunki ular qora rangga hech qanday ijobiy ta'rif bermaydi, asossiz va empirik asosga ega emas.^[11] Uning ta'kidlashicha, irqiy belgilar shaxslarning jismoniy xususiyatlarini anglatadi, bu ularning ajdodlaridan meros bo'lib o'tgan, ammo jismoniy jihatdan odamlarga xosdir. Shunday qilib, agar kimdir Amerikada odatdagidek "qora" deb nomlansa, bu nafaqat aniqlangan kishining tashqi ko'rinishiga, balki barcha qora tanlilarning tashqi qiyofasiga va odamning ularga qanday o'xshashligiga tegishli. Odatda qora rang sifatida qabul qilinadigan narsa, hozirgi kunda olimlar irq mifologiyasi sifatida qaraydilar, bu hozirgi kunda inkor etilgan irqiy ilmiy nazariyalar shakllangan tarixiy sharoitlar bilan chambarchas bog'liqdir.^[12]

W.E.B. Du Bois (irq tushunchasi uchun tabiatda empirik asos yo'qligini bilgan), qora tanlilar oq tanlilar tomonidan yaratilgan tushunchadir.^[13] Biroq, du Bois va qora ozodlik an'anasidagi boshqa muhim yozuvchilar irq tushunchasini o'zlarining qabul qilishlari asosida irqchilikka qarshi turadilar. "Ularning ta'kidlashicha, oq tanlilar bilan taqqoslaganda ularning ta'lim, axloqiy, ijtimoiy, huquqiy va iqtisodiy nuqsonlari jismonan meros qilib olinmagan yoki majburiy ravishda sotib olinmagan. Ammo qora emansipatsiya an'analari doirasida oddiy irqiy belgilarga doimiy ravishda e'tiroz mavjud. "^[14]

Qarindoshlik sxemasiga ommaviy madaniyatda ham guvoh bo'lish mumkin. Shuning uchun qora tanli deb hisoblanadigan taniqli aktrisalar Afro-amerikaliklar madaniyati, ko'pincha qisman qora bo'lib, qarindoshlik sxemasini tasdiqlaydi. Pam Grier va Halle Berri ikkalasi ham qora tanli aktrisa sifatida qaraladi va ba'zi jihatlar bilan ham bog'liqdir Qora mag'rurlik, lekin ikkalasi ham faqat qisman qora: Mia Mask yozadi Ekrandagi divalar (2009) Grier ham iste'mol hodisasi (ham iste'molchilar tomonidan iste'mol qilinadi), ham ishlab chiqarish hodisalari (American International Pictures kabi sanoat institutlari tomonidan ishlab chiqarilgan) sifatida xizmat qilgan. Shu sababli, Grier afrikalik amerikalik ayollarning obrazini targ'ib qilgan holda, u ham qarash ob'ekti, ham filmlarda hikoya qilish predmeti bo'lgan. Ushbu rasm qisman oq tanlilar tomonidan qurilgan, bundan tashqari Grier qisman qora tanli edi, aslida Amerika, Hind va Afro-amerikalik merosning aralashmasi. Xelli Berri qisman nemis, irland, ingliz va afroamerikalik.^[15]Ularning martabalari qora rangdan keyin yana bir tomonni ko'rsatadi; agar Obama va Uinfri o'zlarida post-qoralikni ko'rsatsa ko'p tilli, Grier va Berri Amerikaning mashhur madaniyati va qora tanli ayollar qanday qabul qilinayotganini ko'rsatuvchidir.

Eugene Robinson va qora tanli sinflarning nomini o'zgartirish

Evgeniy Robinson (jurnalist) qora sinflarni ijtimoiy sinflar orqali aniqlash orqali qayta nomlaydi. Rivojlanayotgan sinf mavjud: afrikalik immigrantlar, masalan, universitet darajasida osiyolik talabalarni ortda qoldirib, ijtimoiy darajaga ko'tarilmoqda. Keyin tashlab ketilganlar yoki pastki sinf: munosib kelajakni tasavvur qilishning iloji bo'lmagan mahallalarda va maktablarda kam daromadga tushib qolgan qora tanlilar. Asosiy oqim: ular birlashgan sharoitda ishlashi mumkin, ammo baribir ijtimoiy jihatdan qora tanli hayot kechirishadi. Transandantal: "afroamerikalik amerikaliklarning oldingi avlodlari tasavvur qila olmagan kuch, boylik va ta'sir turiga ega bo'lgan kichik, ammo o'sib borayotgan kohort". Robinzon Transandantal sinf etakchilarni taqdim etishiga umid qiladi Du Bois´ iste'dodli o'ninchi bir asrdan ko'proq vaqt oldin. Ammo Robinzonning taxminlari uning dalillariga zid: qora tanlilar bir paytlar irqiy birdamlikni his qilmaydilar. U 2007 yilda o'tkazilgan Pew so'roviga ko'ra, qora tanlilarning 61 foizi qora tanli kambag'allar va qora tanli o'rta sinf umumiy qadriyatlarga ega ekanligiga ishonmaydi.^[4]

Amerika madaniyatidagi misollar

Barak Obama va Opra Uinfri

Ture "Qora muvaffaqiyat" ga ega bo'lishni da'vo qilmoqda, ko'p tilli zarur: Qora rangning turli xil usullarini almashtirish imkoniyati. Barak Obama va Opra Uinfri bunga Qora tanli shaxsning turli rollari o'rtasida almashinish uchun eng yaxshi misoldir. Uning ta'kidlashicha, qorong'ulik ularning muhim qismi bo'lishi mumkin, ammo ularning shaxsiyatida qorong'ilik hukmronlik qilmaydi. Ikkalasi ham qora tanli bo'lishning turli xil uslublarini almashtirishga qodir, shuning uchun ular "evropalik amerikaliklarga ishonishlari va ularga ishonishlari mumkin", ammo shu bilan birga "fursat talab qilganda qora rangning ko'plab shakllarini namoyish eta oladilar".^[16]

"Nigga" so'zi

Qora rangdan keyin nafaqat madaniyatdagi shaxslar, balki uning tilida ham guvoh bo'lish mumkin emas. So'z zenci va uning madaniy rivojlanishi bunga misol bo'la oladi: Nigga so'zining ishlatilishi bugungi kunda Amerika jamiyatidagi qora tanlilarning yana bir tomonini ko'rsatmoqda. Bu atama nafaqat Amerikada, balki dunyo miqyosida qora tanlilar tomonidan ham qo'llaniladi, ba'zan esa zerikarli oq tanli amerikaliklar.^[17] Agar bu so'z qora diasporadagi odamlar tomonidan ishlatilsa tabu emas; uning ma'nosi qora tanlilar o'rtasidagi qarindoshlikning ifodasidir va agar oq tanlilar ishlatsa kamsituvchi.

Tanqid

Orlando Patterson

Patterson qora tanlilarning qora tanlilar uchun yagona umumiy tajribasi kundalik hayotdagi umumiy tajribalardan "boshqa narsa emas" degan xulosaga keladi: yashash va uni engisheskirgan irqchilik ”Va oq nigoh bilan yashashni o'rganish. Shuning uchun u Alan Dershovitsning "Tsuris yahudiylarining omon qolish nazariyasi" nazariyasiga juda o'xshashligini ko'radi; u amerikalik yahudiylar o'zligini saqlab qolish uchun doimo "tashqi muammolar va o'ylab topilgan dushmanlar" ga muhtoj deb da'vo qilmoqda.^[16]

Darril Pinkni

Pinckneyning ta'kidlashicha, hozirda qora tanli odamlar asosiy oqimda bo'lishiga qaramay, qora tanli tarix emas, bunga eng yaxshi misol The Trayvon Martinni otish. Genri Lui Geyts kichik yosh bola uning boshqacha ekanligini anglab etgach, uni tanib olish sahnasini chaqiradi, Trayvon Martin ko'rsatma bergan payt. U erda u "oq dunyo qora tanlilarni har xil his qilmasin, qora tanlilarni har xil ko'rishini - har kimni bir qadam orqaga qaytaradigan tarixi borligini" anglagan bo'lishi kerak. Tou Geytsga ko'rsatma berish uchun "shov-shuvli signal" degan ma'noni anglatadi. Shuningdek, uning fikriga ko'ra, Ture "qora tanli narsalarga qarshi g'oyani, imtiyozli nutqni ifodalaydi, agar bu bizning birimizga tegishli bo'lsa, bu hammamizga ham bo'ladi" degan irq tuyg'usidan yiroq. Pinckney o'quvchiga eslatib o'tadiki, tarix yaqinda, hatto qora tanli odamlar unutishni xohlasa ham. Ture irqchilik barcha qora tanlilar uchun bir xil emasligini hisobga olmaganga o'xshaydi. U imtiyozli qora tanli odam nuqtai nazaridan yozadi.^[4]

Mishel Aleksandr

Uning kitobida Yangi Jim qarg'a, Mishel Aleksandr yozadi Giyohvand moddalarga qarshi urush Amerikaning qora tanli erkaklarni nazorat qilish uslubidagi boshqaruvining bugungi kengayishi. U shunga o'xshash deb da'vo qilmoqda Vagrantsiya to'g'risidagi qonunlar Ijtimoiy nazoratning bir shakli edi, bugungi kunda bu ozchilikni nishonga oladigan Giyohvandlarga qarshi kurash shaklida sodir bo'ladi.^[4]

Randall Kennedi

Kennedi Turening "qora rangning haqiqiyligi" sababli hech qanday qora tan o'zini chetda qolmasligi kerak degan g'oyasiga qo'shiladi. Ammo u qora tanlilarning boshqa qora tanlilarning "qora Amerikaga sodiqligi" ni shubha ostiga qo'yishi har doim ham noto'g'ri ekanligi bilan rozi emas. Uning so'zlariga ko'ra, Stiven L. Karter yozgan Ijobiy harakatning chaqalog'ining e'tiroflari "o'z xalqimizni sevish va o'z madaniyatimizni sevish qora tanlilarning fikrlashi, aytishi yoki qilishi yoki qilishi mumkinligi uchun hech qanday cheklovni talab qilmaydi ..." Ture "bizning umumiyligimiz" deganda, demak u nimani nazarda tutganligi aniq emas; agar hamma qora bo'lishi mumkin bo'lsa, unda ushbu umumiylik nimani o'z ichiga olishi aniq. Kennedi chegaralar va intizom har doim hamjamiyatning asosiy jihatlari ekanligini ta'kidlaydi; shuning uchun Ture va uning ittifoqchilari asosan jamiyatni belgilaydigan narsadan qochishga harakat qilmoqdalar. Agar chegara bo'lmasa, jamiyat yo'q. U ham Tureni yozayotgan nuqtai nazari uchun tanqid qiladi: o'zi "preppy gaplashadigan, imtiyozli qora tanli odam". Ture, shuningdek, qora tanli odamning "amerikalik ness" ini nazarda tutganida instrumental vatanparvarlik haqida gapiradi. Kennedi, odam haqiqatan ham qorayib ketishi mumkin (bu atama Vashington universiteti professori Kimberli Jeyd Norvud tomonidan kiritilgan) va hatto minimal kommunal sadoqat yo'qligini ishonchli ko'rsatadigan xatti-harakatni davom ettiradigan odam haqli ravishda chiqarib tashlanishi kerak deb o'ylaydi. . Yana bir nuqta - bu irqiy haqiqiylik: garchi Kennedi qora tanli odamlar chang'i chang'i uchiradimi yoki yo'qmi, bu haqiqiylik nuqtasi emasligiga rozi bo'lsa ham, u Ture bilan hamma narsa haqiqiy ekanligiga qo'shilmaydi: irqiy haqiqiylik haqidagi aniq va himoyalangan tushunchalarni farqlash kerak; birinchisidan ko'ngli qolganidan, Ture ikkinchisini tashlaydi.^[18]

Abdul Ali

Ali yozgan Vashingtonning kitoblarni mustaqil sharhi Ture o'zi kabi yozmoqda, chunki u qora tanlilar bilan neytral nuqtai nazardan emas, balki o'zining qora tanli bilan hal qilinmagan muammolari bor. U ushbu tezisni Ture tomonidan qora tanlilarga ta'rif berish uchun intervyu bergan 105 kishiga ishora qilib tasdiqlaydi: ularning hammasi taniqli yoki yuqori sinf, ishchilar, muhojirlar yoki shunga o'xshashlar kabi "oddiy odamlar" yo'q, shuning uchun har qanday xilma-xillikka ega emaslar. Bundan tashqari, u Tourening yozishicha, otasi singari hech qachon "odatiy qora tajriba" o'tkazmagan. Ushbu bayonot o'zining intervyularidagi "oddiy odamlarning" etishmasligi bilan bir qatorda, Alini Turening "bu" oddiy "qora tanlilarning nuqtai nazari yo'qligi" degan xulosaga kelishiga olib keladi "muallif muallif o'z fikrlarini ko'rsatib, oq qarashga moyil bo'ladimi degan savol tug'diradi. bizning xilma-xilligimizdagi qora tanli odamlar emas, balki intervyu mavzularining murakkab ro'yxati ". Tanqidchining ta'kidlashicha, Ture Blekning nima ekanligini aniq tasavvurga ega emas va "biz qora tanli emasmiz: xuddi Amerikadan keyingi kabi emasmiz".^[19]

Ben Deyte

Daité yozadi Irqiy Amerikadagi "qora rangdan keyin"? Qora kino bilan aloqalar biron bir haqiqiy qora tanli odam qora haqida gaplashmaydi yoki ta'riflashga urinmaydi. Ture yoki Genri Lui Geyts singari shaxslar o'zlari bilan kurashishmoqda, "quloqlarimizni doimo" biz ham qoraymiz! "Bilan tiqishadi". Tanqidchining ta'kidlashicha, qullik davrlarida qullik chegaralari hozirgi zamonga qaraganda aniqroq aniqlangan, ammo Malkolm X bu faqat u ogohlantirgan dilüsyonun dalilidir. Agar Touré post.racial America yo'q deb ta'kidlasa, u holda Daité xulosa qiladi, qoradan keyin qoralash ham mumkin emas. Ture imtiyozli nuqtai nazardan yozmoqda, e'tibor bermayapti Rang chizig'i.^[20]

Raqobatdosh va taqqoslanadigan tezislar

Qora rangdan keyin qora rang nima ekanligini aniqlashning turli xil usullari mavjudligini, ammo ularning barchasi to'g'ri ekanligini ta'kidlaydi. Qora rangning chegaralari qanday qilib xiralashganligi haqida emas, balki barcha irqlarning chegaralari xiralashishni boshlaganligi sababli, qorong'ilikdan keyin endi muammo bo'lmaydi:

Melissa V. Harris-Perryniki Opa fuqaro

Melissa Harris-Perry, Tulane Universitetining siyosiy fanlar professori, afroamerikalik ayollarning noyob tajribalari bilan shug'ullanadi. Qora tanli ayollar tarix davomida uchta stereotip bilan cheklanib kelinmoqda: emizuvchi sut emizuvchi, jirkanch Izebel va bo'yinlari qattiq, chidamsiz matriarx. Ushbu arxetiplar uning qora tanli erkaklarga nisbatan qo'shimcha to'siqlariga mos keladi. "Kuchli - qora tanli ayollarni tavsiflash uchun standart kategoriya", deb yozadi u. "Ammo afsona ularni boshqa guruhlarga qaraganda kasalroq, qoniqarsiz va og'irroq qiladi". Uning so'zlariga ko'ra afroamerikalik ayollarni jamiyat va o'zlari "notanish" qilishmoqda; Amerikadagi qora tanlilar sharmandalik bilan ajralib turadi, bu esa qora tanlilarni o'zlarini yomon xulqli deb hisoblaydi. Natijada, bu sharmandalikdan qutulish uchun qora tanli ayollar ko'pincha siyosiy aloqada bo'lishadi. Masalan, shunga o'xshash adabiy usulda Zora Nil Xerston yoki Ntozake Shange. Uning fikriga ko'ra, bunga nafaqat oq tanlilar javobgar; katta mas'uliyat qora tanlilar jamoatining o'ziga bog'liq, qora tanlilar dinining jimligi yoki umuman nasroniy cherkovlarida gender tengsizligi. fuqarolik huquqlari harakatidagi ayollarning yutuqlari etarlicha tan olinmagan yoki ba'zan umuman yo'q. Bugungi kunda cheklovlarning aksariyati oq tanli odamlar tomonidan emas, balki qora tanli ayollarning (yoki umuman odamlarning) o'zlariga bo'lgan umidlari bilan belgilanadi.^[21]

Uilson tomonidan "Irqning pasayib borayotgan ahamiyati"

"Irqning pasayib borayotgan ahamiyati" - bu maqola Uilyam Yulius Uilson, (qayta nashr etilgan Jamiyat Yanvar / Fevral. 1978 yilda yozilgan. 1978 yilda yozilgan. Ushbu maqolada u iqtisodiy soha irqdan ko'ra ko'proq sinfga aylanganligini ta'kidlaydi. U zamonaviy Amerikada irqiy ajratish va kamsitishning an'anaviy shakllari hanuzgacha mavjudligini va ushbu maqola yozilgan paytda qora tanlilar hali ham ba'zi xususiy muassasalarda va turar joylar yoki xususiy ijtimoiy klublar kabi ijtimoiy tadbirlarda qabul qilinmaganligini tan oladi. Shu sababli, qora tanli sinf hali ham bir xil muammolarga duch keldi, ammo imtiyozli qora tanlilar zonaga kirib kelishdi, chunki iqtisod qoidalari sinf qoidalariga qaraganda kuchliroq edi.

Shu sababli Uilson qanday qilib buning imkoni borligini tushuntirish uchun Amerika sinf munosabatlarining uch bosqichini belgilaydi. O'sha uch bosqichda Amerikadagi oq va qora tanlilarning munosabatlari tarixiy, siyosiy va iqtisodiy voqealar tufayli o'zgardi: Qisqacha qilib Amerika sinfiy munosabatlarining uchta bosqichi:

1. Preindustrial bosqich: bu plantatsiya iqtisodiyoti va irqiy-kasta zulmi davri; u antebellum qulligi va birinchi postbellum davriga to'g'ri keladi.
2. Sanoat bosqichi: bu sanoat kengayishi, sinfiy ziddiyat va irqiy zulm davri. Bu 19-asrning so'nggi choragidan boshlanadi va taxminan Yangi davr davriga qadar davom etadi.
3. Zamonaviy sanoat bosqichi: bu irqiy tengsizlikdan sinf tengsizligiga bosqichma-bosqich o'tish davri. Bu zamonaviy, sanoat, Ikkinchi Jahon Urushidan keyingi davrda davom etadi va haqiqatan ham 1960-70 yillarda kristallana boshlaydi.^[22]

Tanqid: ko'ra Darril Pinkni, zamonaviy sanoat tizimida iqtisodiy mavqei qora tanli kishining hayotiga uning irqiga qaraganda ko'proq ta'sir ko'rsatganligi haqidagi tezis qora tanqidchilar tomonidan yaxshi qabul qilinmadi: u hal qilinmadi institutsional irqchilik va tizimli tengsizlik. Bir xil bandlikni taqozo etuvchi yangi qonunlar tufayli haddan tashqari qora ritorika mavsumi oq o'rta sinfning ikki barobar ko'payishiga to'g'ri kelgan bo'lishi mumkin. Hali ham o'rta sinf deb hisoblash uchun qora tanli oilalarga oq tanlilarga nisbatan ikki daromad kerak edi. Qora tanli ayollar kotibiyat va ish yuritish kabi oq rangli ishlarga kirishlari mumkin edi, chunki ular faqat ayollar uchun ish edi. Qora tanli kishi, oq tanli bilan taqqoslanadigan daromad olish uchun ko'proq ma'lumotga muhtoj edi va oq tanlilarga qaraganda yuqori kasbda bo'lishi kerak edi.^[4]

Adabiyotlar