Arbili v Arbili EWCA Civ 542 - Arbili v Arbili EWCA Civ 542

Ushbu maqola umumiy ro'yxatini o'z ichiga oladi ma'lumotnomalar, lekin bu asosan tasdiqlanmagan bo'lib qolmoqda, chunki unga mos keladigan etishmayapti satrda keltirilgan. Iltimos yordam bering yaxshilash tomonidan ushbu maqola tanishtirish aniqroq iqtiboslar. (2017 yil iyul) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling)

Arbili v Arbili [2015] EWCA Civ 542 a apellyatsiya sudi moliyaviy buyruqni buzish yo'li bilan olingan ma'lumotlarni chetga surib qo'yishi mumkinligi to'g'risidagi ish.

Faktlar

Da'vogar, Dominik Levent advokatlari vakili bo'lgan D Arbili va sud majlisi vaqtida Xovard Kennedi vakili bo'lgan Respondent, uning sobiq rafiqasi C Arbili; ajralish va oilaning mol-mulkini bo'lishish uchun moliyaviy sud ishlarini olib borishdan oldin 7 yil davomida turmush qurgan. Dastlabki tinglovda, aktivlarning bo'linishi to'g'risida buyruq berildi, shu bilan Respondent Arbili xonim o'z uy-joyidan (Esseksdagi II darajadagi ro'yxatga olingan molxonadan) o'z nomzodini olgan, nomzodlar nomiga qo'yilgan ikkita frantsuz villasidan biri. 140 ming funt sterling miqdorida, olingan mablag'ni 600 ming funtdan oshirib, unga yangi uy sotib olishga imkon beradi. Shu bilan birga, Ariza beruvchi agentlarga Respondentning moliyaviy holatini o'rganib chiqishni buyurdi va Arbili xonim Frantsiya Rivierasida ota-onasidan 2,1 million funt sterling miqdorida mol-mulk olish huquqiga ega ekanligini aniqladi. Ma'lumot Respondentlarning elektron pochtalarini buzish yo'li bilan olingan va Ariza beruvchi moliyaviy ma'lumotni bekor qilish uchun ushbu ma'lumotlarga tayanishga intilgan, chunki Respondent moliyaviy jarayonlar davom etayotgan paytda to'liq oshkor etishni ta'minlamagan. Respondentning ta'kidlashicha, Respondentlarga ota-onasining mol-mulkiga qiziqish bildirilganligi sababli, u o'zining moliyaviy ishlarini ko'rib chiqishda o'zining frantsuz villasini qo'shmagan bo'lar edi. Arizachining chetga chiqish to'g'risidagi arizasi rad etildi va u keyinchalik apellyatsiya shikoyati berdi.

Hukm

Sudya arizachining bekor qilish haqidagi apellyatsiyasini rad etdi. Sudya ma'lumotni qanday usulda olishini aytib o'tdi xakerlik Respondentlarning elektron pochta xabarlariga va Ariza beruvchining ma'lumot olish vositalarini ta'riflashda davom etmasligi bu ma'lumotlarga ishonib bo'lmasligini anglatadi.

Shuningdek qarang

• Angliya va Uelsda ajralish

Adabiyotlar

• "Arbili v Arbili [2015] EWCA Civ 542". Britaniya va Irlandiya Huquqiy Axborot Instituti.
• "Arbili v Arbili [2015] EWCA Civ 542". Oilaviy huquq markazi.
• "Arbili v Arbili [2015] EWCA Civ 542". LexisNexis. Samanta Bangham. 2015 yil 22-may.
• "Apellyatsiya sudining qarori - Arbili v Arbili - noqonuniy ravishda olingan ma'lumotlar va ajralish to'g'risida aktivlarni taqsimlash". Xovard Kennedi.
• "Arbili v Arbili [2015] EWCA Civ 542". Oilaviy huquq haftaligi.

Bilan bog'liq ushbu maqola Buyuk Britaniyada qonun yoki uning tarkibiy yurisdiksiyalari, a naycha. Siz Vikipediyaga yordam berishingiz mumkin uni kengaytirish.