Mustamlaka yordami - Assisted colonization

Mustamlaka yordami (ba'zan shunday deyiladi yordam migratsiyasi yoki ko'chirishni boshqarish) - bu o'simliklar yoki hayvonlarni boshqasiga o'tkazish harakati yashash joyi. Belgilangan yashash joylari ilgari turni ushlab turishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin; yagona talab - bu yashash joylari bioklimatik talablarni ta'minlashi kerak turlari. Qo'llab-quvvatlanadigan mustamlakachilikning maqsadi bu turlarni tahdiddan olib tashlashdir atrof-muhit va ularga omon qolish uchun imkoniyat bering va ko'payish tur uchun ekzistensial xavf tug'dirmaydigan muhitda.[1] So'nggi yillarda mustamlakachilik yordami uchun potentsial echim sifatida keltirilgan Iqlim o'zgarishi Atrof muhitni tabiiy tanlanishdan ko'ra tezroq o'zgartirgan inqiroz.[2][3] Kolonizatsiya yordami bilan tabiiy tarqalish qobiliyatiga ega bo'lmagan turlarning oldini olishga imkon beradi yo'q bo'lib ketish, shuningdek, ilgari sog'lom ekotizimlarga invaziv turlar va kasalliklarni kiritish imkoniyati to'g'risida qizg'in bahs-munozaralarni keltirib chiqardi. Ushbu bahs-munozaralarga qaramay, olimlar va er boshqaruvchilari ba'zi turlar uchun yordam kolonizatsiyasi jarayonini boshladilar.[4]

Fon

Ob-havoning o'zgarishi ko'plab turlarni mavjud diapazon qismlaridan haydab chiqarishi va boshqa joylarda yangi yashash joylarini yaratishi kutilmoqda.[5] Iqlim o'zgarishi natijasida populyatsiyaning kamayishi va yo'q bo'lib ketishining oldini olish uchun ko'plab turlar yangi mos keladigan joylarni moslashtirish yoki mustamlaka qilishlari kerak. O'z o'rnini modellashtirish yondashuvidan foydalangan holda, olimlar, ko'chib o'tishga yoki moslashishga muvaffaqiyatsizlik tufayli bu asrda dunyoning to'rtdan bir qismi iqlimning o'rtacha o'zgarishi sharoitida nobud bo'lishiga olib keladi.[5] Ko'pgina turlarning tabiiy tarqalish darajasi dunyoning ko'plab mintaqalarida yashash joylarining prognozli siljishlariga mos kelish uchun zarur bo'lganidan ancha sekinroq.[3][6][7][8][9] Tarixgacha bo'lgan iqlim o'zgarishlari global miqyosda yo'q bo'lib ketishiga olib keldi va yaqin kelajakda prognoz qilinayotgan isish tezligi so'nggi 10 000 yil o'zgarishlariga qaraganda bir necha baravar tezroq,[10] Tarixdan oldin sodir bo'lgan iqlim o'zgarishlari global miqyosda yo'q bo'lib ketishiga olib keldi va yaqin kelajakda prognoz qilinayotgan global isish darajasi so'nggi 10 000 yilda sodir bo'lgan global isish darajasidan ancha yuqori. Inson tomonidan yaratilgan iqlim o'zgarishiga javoban turlarning ko'chib o'tishga qodir emasligi ba'zi olimlar va er boshqaruvchilariga yordam beradigan kolonizatsiyani turlarning yo'q bo'lib ketishining oldini olish vositasi sifatida qarashga olib keldi.[1]

Turlarning kiritilishiga qarshi kolonizatsiya

Yordam bilan kolonizatsiya - bu turlarni joriy etishning o'ziga xos turi. Turlarning kiritilishi hozirgi paytda u yashamaydigan yashash muhitida turni o'rnatishning har qanday harakati. Bu tez-tez uzoq masofaga ko'chirishni, masalan, tasodifan bir qit'adan ikkinchisiga invaziv turni kiritishni yoki qasddan tanazzulga uchragan turni yashash joyiga ko'chirishni nazarda tutadi. Aksincha, yordam kolonizatsiyasi ko'plab turlarning tabiiy tarqalish darajasi inson tomonidan sodir bo'lgan iqlim o'zgarishiga tabiiy ravishda javob berish uchun juda past bo'lishi mumkinligini tan oladi va buning o'rniga turlar etarlicha tez tarqalishi mumkin bo'lgan joyga e'tibor beradi. tabiiy selektsiya o'zgaruvchan muhit bilan hamqadam bo'lish. Yordamchi kolonizatsiya amaliyotchilari, turlarning tarixiy doirasiga zudlik bilan qo'shni bo'lgan bunday joylarga tarqalishiga yordam berishni o'ylashadi.[11] Ularning fikriga ko'ra, yordam kolonizatsiyasi aks holda tabiiy jarayonga kichik sun'iy yordam beradi. [12]

Terminologiya

Yordamni mustamlaka qilish birinchi marta taklif qilinganida dastlab "yordamli migratsiya" deb nomlangan.[1] Keyinchalik terminologiya fasllarning o'zgarishiga javoban hayvonlarning tabiiy, tsiklik ko'chishini eslatishi uchun tanqid qilindi.[11] "Ko'chib o'tishda yordam berish" atamasi tanqidlarga uchradi, chunki u fasllarning o'zgarishiga qarab hayvonlarning tabiiy tsiklik ko'chishi bilan inson yordami to'g'risida noto'g'ri xulosa chiqardi. Uning nomi "yordamli mustamlaka" deb o'zgartirildi, chunki mustamlaka odamlar izlayotgan tabiiy hodisani aniqroq tasvirlaydi. Boshqalar yordamli mustamlakachilikni har qanday tabiiy kontsentratsiyadan "boshqariladigan ko'chirish" deb atash orqali yanada ko'proq ajratib olishga harakat qildilar.[13][14] Hech qanday aniq nom bir ovozdan qabul qilinmagan. Ilmiy va tabiatni muhofaza qilish jamoalari tarkibida "yordamli migratsiya", "boshqariladigan ko'chirish" va "yordamli mustamlaka" atamalari ko'pincha bir-birining o'rnida ishlatiladi va bir xil g'oyani anglatadi.

Shu bilan bir qatorda

Iqlimning tez o'zgarishi sharoitida ham ba'zi turlarning davom etishi uchun yangi hududlarga tarqalish kerak bo'lmasligi mumkin. Iqlim o'zgarishini kosmosdan kuzatib borish o'rniga, ba'zi turlar yangi sharoitlarga nisbatan bag'rikenglikni rivojlantirish orqali mavjud joylarida omon qolishlari mumkin. iqlimlashtirish va moslashish.[15][16] Iqlim o'zgarishi sharoitida turg'unlikka imkon berish uchun iqlimlashtirish yoki moslashish imkoniyatlari turlarga qarab turlicha bo'ladi va umuman kam o'rganiladi. Bir tadqiqot shuni aniqladi evolyutsiya amfibiyalar va sudralib yuruvchilarning ayrim turlarida yuqori harorat toleranslari, ehtimol, bu turlarning 100 yil davomida 3 ° C harorat ko'tarilishidan saqlanishiga imkon beradigan darajada tez sodir bo'lishi mumkin, bu global isishning past va o'rta darajadagi proektsiyalariga mos keladi.[16] Aksincha, ko'plab turlar, masalan, ko'pchilik mo''tadil daraxtlar, uzoqroq vaqtga ega va shuning uchun sekinroq moslashishi mumkin; ular haroratga chidamliligining o'xshash o'sishini rivojlantirish uchun ming yillar talab qilishi mumkin.[15][16] Agar yangi yashash joylarini mustamlaka qilish imkoniyati bo'lmasa, kelajakda kutilayotgan global isishni kutib olish uchun bu sekin moslashish etarli bo'lmaydi. Iqlimlashtirish va moslashishga qo'shimcha ravishda, evolyutsiyaga yordam berdi so'nggi paytlarda jahon miqyosidagi mercan rif inqirozi tufayli mashhurligi oshib borayotgan yordam kolonizatsiyasiga alternativa. Yordam evolyutsiyasi - bu tabiiy evolyutsion jarayonlarning tezligini tezlashtirish uchun inson aralashuvidan foydalanish amaliyoti.[17] Yordamchi evolyutsiyaning uchta asosiy turi mavjud.

Stressni konditsionerlash

Stress konditsionerligi organizmlarni subletal stressga duchor qilishdan iborat bo'lib, kelajakdagi stress hodisalariga nisbatan bag'rikenglikni oshiradigan fiziologik o'zgarishlarni keltirib chiqaradi. Ba'zi o'zgarishlar o'simliklarda ham, hayvonlarda ham avlodlar davomida o'tishi mumkinligi to'g'risida hujjatlashtirilgan. Laboratoriya sharoitida ularning atrof-muhitiga qarab kerakli javoblarni yaratish uchun stressni konditsiyalash sun'iy ravishda qo'zg'atilishi mumkin. E'tiborli misollarga 1989 yilgi tajriba kiritilgan bo'lib, unda kalamush buyraklariga issiqlik zarbasi bilan stressni konditsioner yordamida sovuqda saqlash vaqtini 48 soatgacha etkazishgan.[18] Yaqinda stressni konditsionerlashtirish marjon riflarini saqlab qolish uchun potentsial echim sifatida o'rganilmoqda, chunki ular doimo okean isishi va kislotalilash ta'sirida.

Genlarning oqimi yordam beradi

Yordamchi gen oqimi (AGF) tabiiy ravishda paydo bo'lgan genlarning mavjudligini oshirish uchun ishlaydi nasl. AGF tur ichida mavjud bo'lgan genlarga tayanadi ' genom, turlarning genomiga sun'iy ravishda yaratish va genetik kodni kiritish o'rniga. Yordamchi genlar oqimi, shuningdek, turlarning genomlarini tanaga kiritishi mumkin genofond ilgari mumkin bo'lmagan xatti-harakatlarni yangi turga kiritishga imkon berish. AGF istalgan xatti-harakatlarni yoki atrof-muhit sharoitlariga nisbatan bag'rikenglikni keltirib chiqaradigan genlarni aniqlaydi va ushbu genning ota-onadan yuqishi ehtimolini oshirish uchun ishlaydi (shuningdek, merosxo'rlik ). Genom tarkibidagi qaysi genlarning kerakli xatti-harakatlarni yoki atrof-muhitga nisbatan bag'rikenglikni hosil qilishini aniqlash turli xil genotiplarga ega nasllarning o'sishi, omon qolishi va xulq-atvorini o'lchaydigan tajribalardan iborat. AGF - bu iqlim o'zgarishi xavfi ostida bo'lgan turlarni saqlab qolish uchun mumkin bo'lgan strategiyalardan biri,[19] va ikkala o'simlikka (masalan, o'rmonni tiklash) yoki hayvonlarning populyatsiyasiga qo'llanilishi mumkin. Hozirgi kunda turli xil mercan koloniyalari Katta to'siqli rif nasllar iliqroq yashash sharoitlariga nisbatan qarshilik kuchayganligini tekshirish uchun o'zaro bog'lanmoqda. Issiqroq yashash sharoitlariga qarshilik kuchayishi imkon beradi saqlash suv harorati ko'tarilishda davom etsa ham Buyuk to'siq rifining.

Gibridizatsiya

Gibridlanish deganda ikki xil turdagi tuxum va sperma chiqishi mumkin bo'lgan jarayon tushuniladi urug'lantirish va yoshlarni ishlab chiqarish. Gibridlanish 1800 yillarda o'rganilgan Yoxann Gregor Mendel, vafotidan keyin genlar va allellarning kashf etilishi va ularning naslning genotipiga ta'siri bilan bog'liq. Gibridlanishning afzalliklari orasida genetik xilma-xillikning ko'payishi va tobora qiyinlashib borayotgan muhitga moslashish va ko'payish imkoniyatiga ega bo'lgan genetik birikmalar potentsiali mavjud. Yillik marjonlarni yumurtalash paytida marjon riflarini duragaylash natijasida iqlim o'zgarishi bilan bog'liq har xil sharoitlarda yuqori umr ko'rish va o'sish sur'atlariga ega bo'lgan gibrid nasllarni yaratish tajribasi o'tkazilmoqda.

Turlari

Umuman olganda, mustamlakachilikni amalga oshirishning uchta qabul qilingan usuli mavjud, ularning har biri o'ziga xos foyda va vaziyatlarga ega. Ular reintroduksiya, kirish va kattalashtirish jarayonlari sifatida ta'riflanishi mumkin.[20]

Kattalashtirish

Kattalashtirishda populyatsiya oz sonli juftlashgan shaxslar bilan aniqlanadi. Bu ko'plab muammolarga olib kelishi mumkin, shu jumladan qarindoshlararo naslchilik depressiya, va ko'pincha shaxslarning kamayib ketishiga olib keladi. Bunday oz sonli aholi va doimiy qarindoshlararo depressiya bilan bog'liq bo'lgan masalalarni yanada murakkablashtiradigan, genetik dreyf xavotirga tushib, yuqori darajadagi homozigotlikka olib keladi. Ushbu muammolarga qarshi kurashish uchun shaxslar aholiga qayta kiritiladi. Bu orqali amalga oshirilishi mumkin ex situ shaxslarni ko'paytirish yoki aniqlangan, muammoli populyatsiyaga qo'shilish uchun alohida populyatsiyani jismonan ko'chirish.

Kirish

Kirish, bir tur, u ilgari mavjud bo'lmagan yashash muhitiga keltiriladi. Bu iqlim o'zgarishi bilan bog'liq yashash muhitining yo'qolishidan tortib, boshqarib bo'lmaydigan yirtqich turlarni kiritishgacha bo'lgan bir qancha sabablarga ko'ra amalga oshirilishi mumkin. Umuman olganda, bu ushbu maqolaning boshqa joylarida tasvirlangan kabi zararli ta'sirlarning eng katta potentsialini o'z ichiga olgan yordam kolonizatsiyasi turi. Hozirgi vaqtda Avstraliyadan yo'qolib ketish xavfi ostida bo'lgan populyatsiyalarning bir qator kiritilishlari materik yaqinidagi kichik orollarga turli darajadagi muvaffaqiyatlar bilan kiritilgan bo'lib, bu erda aholining tarqalib ketishining yagona sababi fizik suv yo'li tufayli bo'lgan.

Qayta joriy etish

Reintroduktsiyalar turni o'z turiga qaytarishni o'z ichiga oladi. Turlar har xil sabablarga ko'ra endi u erda topilmasligi mumkin, ammo ko'pincha ob-havoning o'zgarishi yoki boshqa inson omillari tufayli yirtqich hayvonlarni kiritish yoki yashash joylarini yo'qotish. Bu, odatda, tahdid ostida bo'lgan populyatsiyalar doirasini kengaytirish va bo'linib ketgan populyatsiyalarni qayta tiklash uchun amalga oshiriladi.

Qarama-qarshilik

2007 yilda ilmiy adabiyotda birinchi marta nashr etilganidan buyon yordamga asoslangan mustamlaka g'oyasi atrofida juda katta tortishuvlar paydo bo'ldi.[1] Ikki tomonni taxminan quyidagicha ajratish mumkin. Qo'llab-quvvatlovchilar, umuman olganda, yordam turidagi mustamlakachilikning kutilayotgan foydalari, shu jumladan turlarni saqlab qolish va kuchaytirish har qanday loyihaning potentsial zararlaridan yuqori deb hisoblashadi. Detractors, odatda, yuqori xavfni o'z ichiga olmaydigan boshqa tabiatni muhofaza qilish usullariga ishonadilar invaziv turlar nafaqat yaxshiroq mos keladi, balki muvaffaqiyatga erishish ehtimoli ham yuqori. Ushbu bahs butun adabiyot davomida davom etmoqda, umuman olganda real dasturlar va kuzatuvlar etishmasligi tufayli. Ushbu tabiatni muhofaza qilish harakatlari tobora ko'payib borayotganiga qaramay, ularning muvaffaqiyatlariga uzoq muddatli qarashlar amalga oshirilmadi.[4]

Invaziv turlar xavfi

Ehtimol, olimlarning yordami bilan mustamlakachilikni bildirgan asosiy tashvish, bu ko'chib ketgan turlarning yangi yashash joylarida invaziv bo'lib, mahalliy turlarni haydab chiqarish ehtimoli.[21] Kolonizatsiyaning yordami bilan bosqinchilikni engillashtiradi degan qo'rquv, asosan, o'zlarining tabiiy hududlaridan tashqarida invaziv bo'lib qolgan juda ko'p sonli turlarni kuzatishdan kelib chiqadi (ko'pincha bexabar) odamlar tomonidan kiritilishi. Garchi ko'pchilik, tasodifiy kiritilishlardan farqli o'laroq, yordam beradigan mustamlakachilik harakatlari batafsil rejalashtirish va xatarlarni baholashni o'z ichiga olishi kerak degan fikrga kelishsa-da, ba'zilar uchun invaziv turlarni kiritish tahdidi, qanchalik kichik bo'lmasin, ko'maklashtirilgan mustamlakani iqlim o'zgarishiga qarshi boshqaruv javobgarligi sifatida diskvalifikatsiya qiladi.[21]

Yordamchi kolonizatsiyani stolda ushlab turishni istaganlar, ko'pincha tarixiy turlarning eng ko'p bosqini qit'adan qit'aga yoki qit'adan orolga ko'chirish natijasida sodir bo'lganligini va juda oz miqdordagi bosqinlar nisbatan qisqa masofadan kelib chiqqanligini ta'kidlashadi. , yordam turidagi mustamlakaga taklif qilingan turlarning qit'a ichidagi harakati.[12][13][22] Masalan, Myuller va Hellman hujjatlashtirilgan 468 turdagi invaziyalarni ko'rib chiqib, atigi 14,7% turlar kelib chiqqan o'sha qit'ada sodir bo'lganligini aniqladilar.[12] 14,7% ning aksariyati baliq va qisqichbaqasimonlar edi. O'zlari paydo bo'lgan qit'ada invaziv bo'lib qolgan quruqlik turlari ko'pincha katta biogeografik to'siqlar, masalan, tog 'tizmalari orqali ko'chirilgan. Ushbu uzoq masofalarga, qit'a ichidagi translokatsiyalar, odatda, ularning mavjud bo'lgan oralig'iga bevosita yaqin yashash joylarini kolonizatsiya qilishga yordam berishni o'z ichiga olgan yordam kolonizatsiyasining kutilgan usullaridan farq qiladi.[11]

Rejalashtirish jarayonida noaniqlik

Xavf ostida bo'lgan populyatsiyalarni aniqlash va yangi potentsial yashash joylarini topish uchun tabiatni muhofaza qilish mutaxassislari ko'pincha foydalanadilar Mart modellari. Ushbu modellar kelajakda yashash joylarining yaroqliligini, ularning iqlimi hozirgi vaqtda turlar yashaydigan iqlimga qanchalik o'xshashligiga qarab taxmin qiladi. Ushbu modellar keng tendentsiyalarni tavsiflash uchun foydali bo'lsa-da, ularning bashoratlari foydaliligini cheklaydigan bir qator haqiqiy bo'lmagan taxminlarni keltirib chiqaradi.[23] Masalan, ular turlarning iqlimlashtirish yoki moslashish yo'li bilan yangi iqlimga nisbatan bag'rikengligini rivojlantirishi mumkinligini ko'rib chiqmaydilar.[24] Bundan tashqari, ular ma'lum bir turni yangi yashash muhitida hozirgi yashash doirasidan ko'ra yaxshiroq ishlashi (masalan, invaziv bo'lib qolishi) yoki yomonlashishi (masalan, barpo etilmasligi) mumkinligini hisobga olmaydilar, agar raqib, yirtqich va muttalist u erda turlar har xil.[24][25] Bundan tashqari, turli xil iqlim o'zgaruvchilari (masalan, yanvarning minimal harorati, o'rtacha yillik yog'ingarchilik) kamdan-kam hollarda bir maromda o'zgarib turishi sababli, bir nechta hududlar iqlim o'zgarishi tahdidi ostida bo'lgan turlarning tarixiy iqlimiga to'liq mos kelishi mumkin.[26] Bunday ko'p yo'nalishli iqlim o'zgarishlari, ayniqsa, iqlim o'zgarishi sababli yashash muhitini yo'qotish xavfi katta bo'lgan turlarni aniqlashni va kelajakda mos yashash muhitini taxmin qilishni qiyinlashtiradi. Kelajakda mos yashash muhitini bashorat qilishdagi noaniqliklar, yordam berilgan mustamlaka qarorlariga bo'lgan ishonchni cheklaydi va ba'zilar ko'maklashgan mustamlakadan butunlay voz kechishga olib keladi.[21]

Kelajakdagi yashash muhitini bashorat qilishda xos bo'lgan noaniqlikka qaramay, ba'zi tadqiqotlar bashorat qilish juda aniq bo'lishi mumkinligini ko'rsatdi. Tadqiqot Hesperia vergul Britaniyadagi kapalaklar ishg'ol qilingan joylarga o'xshashligi asosida iliq iqlim sharoitida turni qo'llab-quvvatlashi mumkin bo'lgan yashash joylari bo'lmagan joylarni aniqladilar.[27] Iqlim isishi bilan kapalak ko'plab joylarni mustamlaka qildi; u kolonizatsiya qilmagan saytlarning aksariyati mavjud populyatsiyalardan uzoqroq joyda joylashgan bo'lib, bu ularning kolonizatsiya qilinmaganligini, chunki kapalak o'z-o'zidan ularga etib bormaganligini ko'rsatdi. Ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, moslashtirilgan, kolonizatsiya qilinmagan saytlar yordam mustamlakasi uchun yaxshi maqsad bo'lishi mumkin. Natijalar shuni ko'rsatdiki, agar tergovchilar o'zlarining modellarini haqiqiy dunyo ma'lumotlari bilan ishonchli prognozlarini namoyish qilsalar, kolonizatsiya qarorlari to'g'risida ma'lumot berish uchun modellarga ishonish mumkin.

Xatarlar va foydalar

Ilm-fan shuni aniqki, iqlim o'zgarishi ko'plab turlarni yo'q bo'lib ketishiga olib keladi va an'anaviy, erni muhofaza qilish etikasi yo'q bo'lib ketishning oldini olmaydi.[1] Ko'chib yuradigan turlardan ehtiyot bo'ladiganlar, buning o'rniga tarmoqlarni kengaytirishni taklif qilishadi yashash joylari koridorlari, turlarning tabiiy ravishda yangi mos hududlarga ko'chib o'tishiga imkon beradi.[28] Kelgusi o'n yilliklar uchun prognoz qilinayotgan iqlim o'zgarishi tezligida, hatto mukammal bog'langan yashash joylari ham etarli bo'lmasligi mumkin.[29] Tabiiyki, o'zgaruvchan iqlim bilan hamqadam bo'la olmaydigan turlar yashash muhitining bog'liqligidan qat'i nazar, xavf ostida bo'ladi. Dalillar shuni ko'rsatadiki, asta-sekin rivojlanib boruvchi va asta-sekin tarqaladigan turlar (shu sababli tarqalishi cheklangan turlarni ham o'z ichiga oladi). yashash joyining parchalanishi ) yordam beradigan mustamlaka dasturlari bo'lmagan taqdirda kamayadi yoki yo'q bo'lib ketadi.[22]

Rikardi va Simberloff yordam beriladigan mustamlakani rad etishda ehtiyotkorlik printsipiga asoslanib, yangi invaziv turlarni yaratishga olib keladigan yordam kolonizatsiyasining har qanday noma'lum xavfi, qanchalik kichik bo'lmasin, buni amalga oshirishni talab qilmaslik uchun etarli ekanligini ta'kidladilar.[21] Ko'pgina olimlar bu pozitsiyani rad etishmoqda, ammo ta'kidlashlaricha, iqlim o'zgarishi sababli yo'q bo'lib ketishi mumkin bo'lgan ko'p holatlarda, mustamlakani engillashtirmaslik natijasida yo'q bo'lib ketish xavfi, mustamlakani engillashtirish xavfidan ancha yomonroqdir.[13][14] Ularning ta'kidlashicha, ehtiyotkorlik printsipi ikkala yo'lni qisqartiradi va harakatsizlik xatarlarini harakat xavfiga solishtirish kerak. Boshqalar ta'kidlashicha, mustamlakaga yordam berish axloq qoidalari, umuman olganda ko'maklashadigan mustamlaka bo'yicha olimlarning pozitsiyasidan emas, balki aniq bir qarorni qabul qilgan manfaatdor tomonlarning qadriyatlaridan kelib chiqadi.[30] Hech bo'lmaganda, ba'zi bir fikrlarga ko'ra, olimlar yordamni mustamlaka qilish bo'yicha qo'shimcha tadqiqotlar olib borishi va aniq rad etish o'rniga aniq natijalarni bashorat qilish qobiliyatimizni yaxshilashi kerak.[14]

Kutilgan natijalarga bo'lgan ishonch uzoq muddatli kelajakka qaraganda ko'pincha qisqa muddatli (masalan, 20 yil) katta bo'lganligi sababli, harakatlarni boshqarish uchun qisqa muddatli proektsiyalardan foydalanish oqilona bo'lishi mumkin.[31] Ammo, agar bu boshqaruv maqsadi bo'lsa, iqlim mustamlaka turlarining etuklashishi va ko'payishi uchun etarlicha uzoq vaqt qoladimi yoki yo'qligini o'ylab ko'rish ham muhimdir.[32]

Iqlim o'zgarishi, tasodifiy turlar va boshqa global o'zgarishlar tufayli sayyorada odamlarning bezovtalanadigan joyi yo'q.[33] Shunday qilib, er boshqaruvchilari yordamni mustamlaka qilish yo'li bilan inson tomonidan o'zgartirilgan jamoalarni yaratishdan saqlanishlari kerak degan fikr, menejerlar yordam beradigan mustamlakani o'z zimmasiga oladimi yoki yo'qmi, barcha jamoalar odamlar tomonidan biron bir darajada o'zgarganligini hisobga olgan holda mulohaza bo'lishi mumkin.[34][35][36] Global o'zgarishlarning haqiqatini hisobga olgan holda, o'tgan ekologik jamoalarni abadiy saqlab qolish imkonsiz bo'ladi. Shuning uchun ko'pchilik biz iqlim o'zgarishi sharoitida biologik xilma-xillikni va ishlaydigan ekotizimlarni saqlashga intilishimiz kerak, deb hisoblaydi, hatto bu ularning turlari o'zlarining tabiiy chegaralaridan tashqarida faol ravishda harakatlanayotgan bo'lsa ham.[35] Yordam ostida kolonizatsiya bo'lmaganda, iqlim o'zgarishi allaqachon ko'plab harakatchan turlarni, masalan, kelebeklarni ilgari yashamagan joylarini mustamlakaga aylantiradi.[35] Qo'llab-quvvatlanadigan mustamlaka orqali menejerlar kamdan-kam uchraydigan yoki kam harakatlanadigan turlarni tez sur'atlarda ushlab turishga yordam berishlari mumkin, ehtimol bu yangi hududlarni etarlicha tez kolonizatsiya qila olmasliklari sababli kelajakda yo'q bo'lib ketishining oldini oladi. Ba'zilar tabiat ko'pincha odamlarning aralashuvi bo'lmagan taqdirda muammolarga yanada samarali javob berishini ta'kidlashsa-da, boshqalari hozirgi iqlim o'zgarishi o'zi inson aralashuvi ekanligini ta'kidlaydilar.[35] Sekin-asta tabiiy iqlim o'zgarishi sharoitida samarali disperslar bo'lgan ko'plab turlar, inson tomonidan yuzaga keladigan iqlim o'zgarishining hozirgi sur'atlari ostida ko'proq harakatchan turlar ortida qolishi mumkin. Shunday qilib, iqlimni o'zgartirish orqali odamlar allaqachon turlarni faol ravishda ko'chirmasdan ham sun'iy ravishda ajratib olishlari mumkin.[35]

Tanqidchilar, shuningdek, yangi atrof-muhit sharoitlariga moslashmaslik va shu kabi turlar bilan duragaylash kabi yordam kolonizatsiyasini ko'rib chiqishda turli xil genetik muammolar haqida katta tashvishlarga duch kelishlari mumkin. Bu ko'pincha manba populyatsiyalaridagi genetik tuzilish va irsiy o'zgaruvchanlik darajasiga bog'liq. Ushbu populyatsiyalar joriy etilayotgan ekologik sharoitlarni ham hisobga olish kerak. Genetika o'zgarishini va shu bilan adaptiv potentsialni kuchaytirish uchun material ko'plab populyatsiyalardan olinishi mumkin. Bu kompozit tekshiruv deb nomlanadi.[37] Ammo, agar atrof-muhit gradyenti yaxshi ma'lum bo'lsa, masalan, balandlik yoki quruqlikdagi bashorat qilinadigan o'zgarishlar kabi, manbalar populyatsiyalari qabul qilinadigan joylarga imkon qadar eng yaxshi tarzda "genetik jihatdan" mos kelishi kerak, chunki ular ko'chib o'tgan shaxslarning yomonlashishiga yo'l qo'ymasliklari kerak. Turlarni mavjud doirasidan tashqariga ko'chirishning ushbu strategiyasi jiddiy tahdid ostida yoki xavf ostida bo'lganlar uchun taklif qilingan. Ularni o'zlarining yashash joylaridan tashqariga olib chiqib, yirtqichlar, kasalliklar va yashash joylarini yo'qotish xavfini darhol oldini olish mumkin deb umid qilaman. Ammo, odatda, bu turlar genetik muammoga duch kelmoqdalar, chunki past darajadagi populyatsiya sonidan kelib chiqadi, masalan, qarindoshlar orasidagi tushkunlik, genetik xilma-xillikni yo'qotish yoki uyg'unlashmaslik. Shuning uchun ozgina odam qolganda ehtiyot bo'lish kerak va aholining tez o'sishi asosiy maqsad bo'lishi kerak. Ba'zi turlarga nisbatan, bu asirlarni ko'paytirish dasturi bilan amalga oshirilishi mumkin [38]

Misollar

Kanadadagi o'rmon xo'jaligi

Britaniyaning Kolumbiyadagi O'rmonlar, erlar va tabiiy resurslarni ekspluatatsiya qilish vazirligi iqlim o'zgarishi har yili provintsiyada ekilgan millionlab daraxtlarning sog'lig'iga tahdid solishi mumkinligini, ekologik va iqtisodiy oqibatlarga olib kelishi mumkinligini tan oldi:

Har yili AQShning g'arbiy qismida, Britaniya Kolumbiyasida (miloddan avvalgi) va Yukonda taxminan 300 million daraxt ko'chatlari ekiladi. Ko'pgina iqlimshunoslar, bu daraxtlar ekilganidan 60-80 yil o'tgach hosil bo'lganida, iqlim 3-4 ° S iliqroq bo'lishi mumkin deb taxmin qilishmoqda. Ushbu iqlim o'zgarishi daraxtlarga stress va sog'liq uchun xavf tug'diradi, o'rmonlarning ko'plab tovarlari va xizmatlariga zarar etkazadi.[39]

Ushbu tahdidga javoban vazirlik ushbu asrning iqlimi o'zgarishi sababli mos kelishi kutilayotgan hududlarga, o'zlarining tabiiy hududlaridan tashqariga ekilgan 15 ta daraxt turlarining ko'chatlarini uzoq muddatli sog'lig'ini aniqlash bo'yicha boshlangan.[40] Tadqiqot natijalari daraxtlarni mustamlakalashni qachon va qanday usulda o'tkazish kerakligi to'g'risida ko'rsatmalar ishlab chiqishda ishlatiladi.

2009 yilda miloddan avvalgi yog'ochdan keyin o'rmonlarni qayta tiklash uchun urug'larni tanlash bo'yicha standartlar ham o'zgartirildi. Ilgari o'rmonchilar tog'lardan 300 metr balandlikdan va 200 metr balandlikdan urug 'ishlatishi kerak edi, ammo yangi siyosat o'rmonchilarga tog'ning iliq yashash joylarida populyatsiyalar bo'lishi mumkinligidan foydalanib, ko'p turlar uchun 500 metrgacha urug'larni olish imkoniyatini beradi. tiklash joyining kelajakdagi iqlimiga yaxshiroq moslashgan.[40]

Dixon National Tallgrass Prairie Seed Bank, AQSh

Dixon National Tallgrass Prairie Urug 'banki yordam beradigan mustamlaka bilan faol shug'ullanmasa ham, ob-havo o'zgarishi tufayli kamayishi yoki yo'q bo'lib ketishi kutilayotgan turlarning populyatsiyasidan urug'larni yig'ib olishga intilmoqda.[41] Yo'qolib ketish xavfi katta bo'lgan va tegishli yashash joylari umumiy mintaqaning boshqa joylarida paydo bo'lishi rejalashtirilgan populyatsiyalar kollektsiyalariga ustuvor ahamiyat berishadi, kelajakda to'plangan urug'lardan yordamni mustamlakalash loyihalari uchun foydalanish imkoniyatini saqlab qoladilar.

Katta to'siqli rif

So'nggi yillarda Buyuk to'siq rifining salomatligi havoning o'zgarishi oqibatida ko'tarilgan dengiz harorati tufayli xavf ostida qoldi. The Avstraliya dengizshunoslik instituti turli xil yordam evolyutsiyasi va yordamchi mustamlaka shakllaridan foydalangan holda riflarni saqlab qolish uchun harakatlarning boshida bo'lgan. Yordam evolyutsiyasi tahdid ostida bo'lgan ko'plab turlarni saqlab qolish uchun vaqtinchalik echim deb ishoniladi Global isish va boshqa iqlim o'zgarishi bilan bog'liq atrof-muhit o'zgarishlari.[42]

Stitchbird (hihi)

The stitchbird Hihi nomi bilan ham tanilgan, Yangi Zelandiya uchun xos bo'lgan qush. Ob-havoning o'zgarishi hihining rivojlanish va ko'payish qobiliyatiga katta ta'sir ko'rsatdi. Natijada, inson tomonidan yuzaga kelgan iqlim o'zgarishi bu tur uchun mavjud tahdiddir. Hihining hozirgi mahalliy yashash joylari harorat ko'tarilishi sababli beqaror bo'lib bormoqda va mos harorat janubga qarab siljib bormoqda. Yordamni mustamlaka qilish hihi hozirgi tabiiy yashash sharoitida qolishini ta'minlash vositasi sifatida qaralmoqda. Biroq, tanqidchilar yangi xost muhitida yuzaga keladigan xatarlar, mustamlakachilik yordami beradigan potentsial foydalarga loyiq emasligini ta'kidlaydilar.[43]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b v d e McLachlan, J. S .; Hellmann, J. J .; Shvarts, M. V. (2007). "Iqlim o'zgarishi davrida yordamchi migratsiya muhokamasi doirasi". Tabiatni muhofaza qilish biologiyasi. 21 (2): 297–302. doi:10.1111 / j.1523-1739.2007.00676.x. PMID  17391179.
  2. ^ Allen, C.D .; Makaddi, A. K .; Chenchuni, X.; Bachelet, D.; McDowell, N .; Vennetier, M .; Kitsberger, T .; Rigling, A .; Breshears, D. D .; Xogg, E. H. T.; Gonsales, P.; Fensam, R .; Chjan, Z.; Kastro, J .; Demidova, N .; Lim, J. X .; Allard, G .; Yugurish, S. V .; Semerci, A .; Cobb, N. (2010). "Qurg'oqchilik va issiqlik ta'sirida daraxtlarning o'limiga global nuqtai nazar o'rmonlar uchun paydo bo'layotgan iqlim o'zgarishi xavfini ko'rsatmoqda" (PDF). O'rmon ekologiyasi va uni boshqarish. 259 (4): 660. doi:10.1016 / j.foreco.2009.09.001.
  3. ^ a b Chju, K .; Vudoll, C. V.; Klark, J. S. (2012). "Ko'chib ketmaslik: Iqlim o'zgarishiga javoban daraxtlar doirasini kengaytirishning etishmasligi". Global o'zgarish biologiyasi. 18 (3): 1042. Bibcode:2012GCBio..18.1042Z. doi:10.1111 / j.1365-2486.2011.02571.x.
  4. ^ a b Xeller, N. E.; Zavaleta, E. S. (2009). "Iqlim o'zgarishi sharoitida biologik xilma-xillikni boshqarish: 22 yillik tavsiyalarni ko'rib chiqish". Biologik konservatsiya. 142: 14–32. doi:10.1016 / j.biocon.2008.10.006.
  5. ^ a b Tomas, C.D .; Kemeron, A .; Yashil, R. E .; Bakkenes, M .; Bomont, L. J .; Kollingem, Y. C .; Erasmus, B. F. N .; De Siqueira, M. F. D .; Greyinger, A .; Xanna, L.; Xyuz, L .; Xantli, B .; Van Jaarsveld, A. S.; Midgli, G. F .; Maylz, L .; Ortega-Huerta, M. A.; Peterson, A .; Fillips, O. L.; Uilyams, S. E. (2004 yil yanvar). "Iqlim o'zgarishi natijasida yo'q bo'lib ketish xavfi" (PDF). Tabiat. 427 (6970): 145–148. Bibcode:2004 yil natur.427..145T. doi:10.1038 / tabiat02121. PMID  14712274. Arxivlandi asl nusxasi (To'liq bepul matn) 2012-02-07 da.
  6. ^ Devis, M. B.; Shou, R. G. (2001). "Dahshatli siljishlar va to'rtlamchi davr iqlim o'zgarishiga moslashuvchan javoblar". Ilm-fan. 292 (5517): 673–679. Bibcode:2001 yil ... 292..673D. doi:10.1126 / science.292.5517.673. PMID  11326089. S2CID  20302257.
  7. ^ Uorren, M. S .; Xill, J. K .; Tomas, J. A .; Asher, J .; Tulki, R .; Xantli, B.; Roy, D. B.; Telfer, M. G.; Jeffcoate, S .; Harding, P .; Jeffcoate, G.; Uillis, S. G.; Greatorex-Devies, J. N .; Moss, D .; Tomas, D. D. (2001). "Buyuk Britaniyadagi kapalaklarning iqlim va yashash muhitining o'zgarishiga qarshi kuchlarga tezkor javoblari" (PDF). Tabiat. 414 (6859): 65–69. Bibcode:2001 yil Noyabr 414 ... 65W. doi:10.1038/35102054. PMID  11689943.
  8. ^ McLachlan, J. S .; Klark, J. S .; Manos, P. S. (2005). "Iqlimning tez o'zgarishi sharoitida daraxtlar migratsiyasi imkoniyatlarining molekulyar ko'rsatkichlari". Ekologiya. 86 (8): 2088. doi:10.1890/04-1036. S2CID  3064162.
  9. ^ Menendez, R .; Megias, A. G.; Tepalik, J. K .; Braschler, B .; Uillis, S. G.; Kollingem, Y .; Tulki, R .; Roy, D. B.; Tomas, D. D. (2006). "Turlarning boyligi o'zgarishi iqlim o'zgarishidan orqada qolmoqda". Qirollik jamiyati materiallari B: Biologiya fanlari. 273 (1593): 1465–70. doi:10.1098 / rspb.2006.3484. PMC  1560312. PMID  16777739.
  10. ^ Karl, T. R .; Trenberth, K. E. (2003). "Zamonaviy global iqlim o'zgarishi". Ilm-fan. 302 (5651): 1719–1723. Bibcode:2003 yil ... 302.1719K. doi:10.1126 / science.1090228. PMID  14657489.
  11. ^ a b v Hunter, L. L. (2007). "Iqlim o'zgarishi va harakatlanuvchi turlar: yordamga asoslangan mustamlaka bo'yicha munozarani davom ettirish". Tabiatni muhofaza qilish biologiyasi. 21 (5): 1356–1358. doi:10.1111 / j.1523-1739.2007.00780.x. PMID  17883502.
  12. ^ a b v Myuller, J. M .; Hellmann, J. J. (2008). "Yordam bilan migratsiya natijasida bosqin xavfini baholash". Tabiatni muhofaza qilish biologiyasi. 22 (3): 562–567. doi:10.1111 / j.1523-1739.2008.00952.x. PMID  18577085.
  13. ^ a b v Saks, D. F .; Smit, K. F.; Tompson, A. R. (2009). "Boshqariladigan ko'chirish: Nuansli baholash kerak". Ekologiya va evolyutsiya tendentsiyalari. 24 (9): 472-3, muallifning javobi 476-7. doi:10.1016 / j.tree.2009.05.004. PMID  19577321.
  14. ^ a b v Shvarts, M. V.; Hellmann, J. J .; McLachlan, J. S. (2009). "Boshqaruvga ko'chirishda ehtiyotkorlik printsipi noto'g'ri maslahatdir". Ekologiya va evolyutsiya tendentsiyalari. 24 (9): 474, muallifning javobi 476-7. doi:10.1016 / j.tree.2009.05.006. PMID  19595477.
  15. ^ a b Rays, Kevin J.; Emeri, Nensi S (2003). "Mikroevolyutsiyani boshqarish: global o'zgarish sharoitida tiklash". Ekologiya va atrof-muhit chegaralari. 1 (9): 469–478. doi:10.2307/3868114. JSTOR  3868114.
  16. ^ a b v Skelly, D. K .; Jozef, L. N .; Possingem, H. P.; Freidenburg, L. K .; Farrugia, T. J .; Kinnison, M. T .; Xendri, A. P. (2007). "Iqlim o'zgarishiga evolyutsion javoblar". Tabiatni muhofaza qilish biologiyasi. 21 (5): 1353–1355. doi:10.1111 / j.1523-1739.2007.00764.x. PMID  17883501.
  17. ^ "Yordam bergan evolyutsiya". ”Avstraliya dengizshunoslik instituti ”. Olingan 5 may, 2019.
  18. ^ Perdrizet, Jorj (1989). "Stressni konditsiyalash: organlarni saqlashga yangi yondashuv". "Evropa PMC". 46 (1). 23-6 betlar. PMID  2656107.
  19. ^ Aytken, Salli N .; Whitlock, Maykl C. (2013). "Iqlim o'zgarishiga mahalliy moslashishni osonlashtirish uchun yordam beradigan genlar oqimi". Ekologiya, evolyutsiya va sistematikaning yillik sharhi. 44 (1): 367–388. doi:10.1146 / annurev-ecolsys-110512-135747.
  20. ^ Haftalar, Endryu R; Sgro, Karla M; Yosh, Endryu G; Frankxem, Richard; Mitchell, Nikki J; Miller, Kim A; Byorn, Margaret; Kates, Devid J; Eldrij, Mark D B (2011-11-01). "O'zgaruvchan muhitda translokatsiyalarning foydasi va xavfini baholash: genetik nuqtai nazar". Evolyutsion dasturlar. 4 (6): 709–725. doi:10.1111 / j.1752-4571.2011.00192.x. ISSN  1752-4571. PMC  3265713. PMID  22287981.
  21. ^ a b v d Rikkardi, A .; Simberloff, D. (2009). "Qo'llab-quvvatlanadigan mustamlaka hayotni saqlab qolish strategiyasi emas". Ekologiya va evolyutsiya tendentsiyalari. 24 (5): 248–53. doi:10.1016 / j.tree.2008.12.006. PMID  19324453.
  22. ^ a b Xeg-Guldberg, O.; Xyuz, L .; McIntyre, S .; Lindenmayer, D. B.; Parmesan, C .; Possingem, H. P.; Tomas, D. D. (2008). "EKOLOGIYA: ko'maklashish va iqlimning tez o'zgarishi". Ilm-fan. 321 (5887): 345–346. doi:10.1126 / science.1157897. PMID  18635780.
  23. ^ Douson, T. P.; Jekson, S. T .; Xaus, J. I .; Prentice, I. C .; Mace, G. M. (2011). "Bashoratlardan tashqari: o'zgaruvchan iqlim sharoitida bioxilma-xillikni saqlash". Ilm-fan. 332 (6025): 53–58. Bibcode:2011 yil ... 332 ... 53D. doi:10.1126 / science.1200303. PMID  21454781. S2CID  40618973.
  24. ^ a b Guysan, A .; Thuiller, W. (2005). "Turlarning tarqalishini bashorat qilish: oddiy yashash modellaridan ko'proq narsani taklif qilish". Ekologiya xatlari. 8 (9): 993. doi:10.1111 / j.1461-0248.2005.00792.x.
  25. ^ Litsvik, JR .; Ostin, M.P. (2001). "Yangi Zelandiyaning eski o'sib chiqqan mahalliy o'rmonlaridagi daraxt turlari o'rtasidagi raqobatbardosh o'zaro ta'sirlar". Ekologiya. 82 (9): 2560–2573. doi:10.1890 / 0012-9658 (2001) 082 [2560: cibtsi] 2.0.co; 2.
  26. ^ Uilyams, J. V.; Jekson, S. T .; Kutzbach, J. E. (2007). "Miloddan avvalgi 2100 yilgacha yangi va yo'qolib borayotgan iqlim mintaqalarining prognozli tarqatilishi". Milliy fanlar akademiyasi materiallari. 104 (14): 5738–42. Bibcode:2007PNAS..104.5738W. doi:10.1073 / pnas.0606292104. PMC  1851561. PMID  17389402.
  27. ^ Louson, C. R .; Benni, J. J .; Tomas, C.D .; Xojson, J. A .; Uilson, R. J. (2012). "Iqlim o'zgarishi sharoitida kengayadigan marjning mahalliy va landshaft boshqaruvi". Amaliy ekologiya jurnali: yo'q. doi:10.1111 / j.1365-2664.2011.02098.x.
  28. ^ Krosbi, M.; Tewksbury, J .; Xaddad, N. M.; Hoekstra, J. (2010). "O'zgaruvchan iqlim uchun ekologik bog'liqlik". Tabiatni muhofaza qilish biologiyasi. 24 (6): 1686–1689. doi:10.1111 / j.1523-1739.2010.01585.x. PMID  20961330.
  29. ^ Galatovitsch, S .; Frelich, L .; Fillips-Mao, L. (2009). "Shimoliy Amerikaning kontinental mintaqasida bioxilma-xillikni saqlash bo'yicha iqlim o'zgarishiga moslashish mintaqaviy strategiyalari". Biologik konservatsiya. 142 (10): 2012. doi:10.1016 / j.biocon.2009.03.030.
  30. ^ Schlaepfer, M. A .; Xelenbrook, V.D .; Searing, K. B .; Poyafzal, K. T. (2009). "Yordamchi kolonizatsiya: noaniqlik sharoitida qarama-qarshi boshqaruv harakatlarini (va qadriyatlarni) baholash". Ekologiya va evolyutsiya tendentsiyalari. 24 (9): 471-2, muallifning javobi 476-7. doi:10.1016 / j.tree.2009.05.008. PMID  19595475.
  31. ^ Grey, L. K .; Gylander, T .; Mbogga, M. S .; Chen, P. Y .; Hamann, A. (2011). "Iqlim o'zgarishini hal qilish uchun yordam migratsiyasi: Kanadaning g'arbiy qismida daraxtzorlarni tiklash bo'yicha tavsiyalar". Ekologik dasturlar. 21 (5): 1591–1603. doi:10.1890/10-1054.1. PMID  21830704.
  32. ^ McDonald-Madden, E .; Runge, M. C .; Possingem, H. P.; Martin, T. G. (2011). "Iqlim o'zgarishiga duch kelgan turlarni boshqariladigan ko'chirish uchun maqbul vaqt" (PDF). Tabiat iqlimining o'zgarishi. 1 (5): 261. Bibcode:2011 yil NatCC ... 1..261M. doi:10.1038 / nqlim 1170.
  33. ^ Vitousek, P. M. (1997). "Er ekotizimlarida inson tomonidan hukmronlik qilish". Ilm-fan. 277 (5325): 494–499. doi:10.1126 / science.277.5325.494.
  34. ^ Seddon, P. J. (2010). "Reintroduktsiyadan ko'maklashadigan kolonizatsiyaga: saqlash translokatsion spektri bo'ylab harakatlanish". Qayta tiklash ekologiyasi. 18 (6): 796–802. doi:10.1111 / j.1526-100X.2010.00724.x.
  35. ^ a b v d e Tomas, D. D. (2011). "Turlarning ko'chishi, iqlim o'zgarishi va o'tmishdagi ekologik jamoalarni qayta tiklashga urinishlar tugashi". Ekologiya va evolyutsiya tendentsiyalari. 26 (5): 216–221. doi:10.1016 / j.tree.2011.02.006. PMID  21411178.
  36. ^ Xobbs, R. J .; Xallett, L. M.; Ehrlich, P. R.; Mooney, H. A. (2011). "Interventsiya ekologiyasi: yigirma birinchi asrda ekologiya fanini qo'llash". BioScience. 61 (6): 442. doi:10.1525 / bio.2011.61.6.6.
  37. ^ Broadhurst, Linda (2008 yil 4 sentyabr). "Keng miqyosda tiklash uchun urug'lik ta'minoti: evolyutsion salohiyatni maksimal darajaga ko'tarish". Evolyutsion dasturlar. 1 (4): 587–597. doi:10.1111 / j.1752-4571.2008.00045.x. PMC  3352390. PMID  25567799.
  38. ^ Haftalar, Endryu; Sgro, Karla; Yosh, Endryu; Frankxem, Richard; Mitchell, Nikki; Byorn, Margaret; Kates, Devid; Eldrij, Mark; Sunnucks, Pol; Zoti, Martin; Jeyms, Yelizaveta; Hoffmann, Ary (2011 yil 18-iyun). "O'zgaruvchan muhitda translokatsiyalarning foydasi va xavfini baholash: genetik nuqtai nazar". Evolyutsion dasturlar. 4 (6): 709–725. doi:10.1111 / j.1752-4571.2011.00192.x. PMC  3265713. PMID  22287981.
  39. ^ "Britaniya Kolumbiyasi O'rmonlar, erlar va tabiiy resurslarni ekspluatatsiya qilish vazirligi - Migratsiyani moslashtirish bo'yicha sud jarayoni". Arxivlandi asl nusxasi 2015-02-22. Olingan 2013-02-07.
  40. ^ a b Marris, E. (2009). "O'rmon xo'jaligi: kelajak o'rmonini ekish". Tabiat. 459 (7249): 906–908. doi:10.1038 / 459906a. PMID  19536238.
  41. ^ Vitt, P.; Xeyvens, K .; Kramer, A. T .; Sollenberger, D.; Yates, E. (2010). "O'simliklarning yordamchi migratsiyasi: kenglikdagi o'zgarishlar, munosabatlarning o'zgarishi". Biologik konservatsiya. 143: 18–27. doi:10.1016 / j.biocon.2009.08.015.
  42. ^ Jonston, Yan. ""Olimlarning ta'kidlashicha, iqlim o'zgarishi tabiatni shunchalik o'zgartirib yubormoqda, chunki unga "inson evolyutsiyasi" kerak bo'ladi"". "Mustaqil". Olingan 5 may, 2019.
  43. ^ L. M. Chauvenet, Alienor. "EDITOR'S CHOICE: Saving the hihi under climate change: a case for assisted colonization". ”British Ecological Society”. doi:10.1111/1365-2664.12150.