Coffey v. Ta'lim moliya bo'yicha davlat komissiyasi - Coffey v. State Educational Finance Commission
| Coffey v. Ta'lim moliya bo'yicha davlat komissiyasi | |
|---|---|
| Sud | S.D. Miss |
| To'liq ish nomi | Mildred COFFEY va boshq., Da'vogarlar, Amerika Qo'shma Shtatlari, Da'vogar-Interventor, v. DAVLAT TA'LIM MOLIYASI KOMISSIYASI va boshq., Sudlanuvchilar, Missisipi shtati, Qo'shilgan javobgar |
| Qaror qilindi | 1969 yil 29 yanvar |
| Sitat (lar) | 296 F. etkazib berish 1389 |
| Xolding | |
| o'quv grantlarini to'lashni buyuradigan buyurtma | |
| Ishning xulosalari | |
| Ko'pchilik | Golbold Koks Rassel |
| Amaldagi qonunlar | |
| Fuqarolik huquqlari to'g'risidagi 1964 y | |
Coffey v. Ta'lim moliya bo'yicha davlat komissiyasi (1969) federal qo'llab-quvvatlashga qaratilgan davlat ishi ajratish akademiyalari Missisipida. Kengroq ma'noda, bu Xususiy maktablarni ajratish siyosatiga asosan soliqdan ozod qilish holatini aniqlash uchun Ichki daromad xizmati tomonidan foydalaniladigan standartlarni o'rnatdi.
Tarix
Missisipi shtati keyinchalik xususiy maktablar tashkil etilishini qo'llab-quvvatlagan edi Brown va Ta'lim kengashi AQSh Oliy sudining davlat maktablarini birlashtirish to'g'risidagi qarori, oq tanli o'qishga kirgan maktablarga o'qish uchun grantlar berish. Missisipi negr maktab o'quvchilari va ularning ota-onalari bu holatda davlat siyosatiga qarshi chiqishdi. Amerika Qo'shma Shtatlari §902 qoidalarini buzganligini aytib, aralashuvchi sifatida qo'shildi Fuqarolik huquqlari to'g'risidagi 1964 y.
Argumentlar
Djo Patterson Missisipi vakili bo'lib, hakamlar oldida bahslashdi Jon Golbold, Uilyam Koks va Dan Rassel. Grantlar foydasiga argumentning mohiyati shundaki, ular "tanlov erkinligi" ni ifodalaydilar.[1]
Sud jarayonida yigirma beshta maktab ma'murlari ishdan bo'shatildi. Yigirma to'rtta ajratish akademiyalari bo'lib, yaqinda sud buyrug'i bilan integratsiyani oldini olish uchun tashkil etilgan. Bitta, Saints Academy Leksington, Missisipi, 1918 yilda davlat maktablari ajratilgan paytda tashkil etilgan qora tanli xususiy maktab edi.
Da'vogarlar muvaffaqiyatli ravishda ota-onalar farzandlari uchun maktabni tanlashda erkin ekanliklarini ta'kidladilar, ammo davlat "davlatni sezilarli darajada rag'batlantiradigan va shaxsiy kamsitishlarga jalb qiladigan" siyosat bilan shug'ullanmasligi kerak.[2]
Mezon
Sud o'z qarorida ajratish akademiyasini aniqlash uchun quyidagi mezonlarni kiritdi:[2]
- "Xususiy maktab o'sha yili okrugdagi davlat maktablari ajratilgan holda ish boshladi."
- "Negr o'quvchilari xususiy maktabga o'qishga kirmaganlar".
- "Hech bir negr o'quvchi xususiy maktabga qabul qilinmaydi."
Natijada
Kofi maxsus Missisipiga qaratilgan edi. 1976 yilda Oliy sud qaror qildi Runyon va Makkrasi, mamlakat bo'ylab ajratilgan xususiy maktablarni noqonuniy deb e'lon qildi.
Keyinchalik Missisipi qora tanli bolalarning ota-onalari nodavlat ajratish akademiyalari uchun federal soliqdan ozod qilish maqomini bekor qilish to'g'risida da'vo arizasi berishdi. Ish sifatida Oliy sudga murojaat qilindi Coit v Green (1971), bu ajratish akademiyalariga qarshi topilgan. Shu bilan birga, 1970 yil iyul oyida Ichki Daromadlar Xizmati "irqiy kamsitishlarni amalga oshiradigan xususiy maktablarga soliqlardan ozod qilish maqomini berishini endi qonuniy asoslab bera olmasligini" e'lon qildi.[3]
Adabiyotlar
- ^ Robinzon, Jerald (2016 yil 8 mart). "Janubdagi maktab tanlovi izlari". AQSh yangiliklari va dunyo hisoboti. Olingan 15 yanvar 2018.
- ^ a b "Coffey v. Davlat ta'lim moliya komissiyasi, 296 F. Ta'minot. 1389". S.D. Miss. 1969 yil 29 yanvar. Olingan 15 yanvar 2018.
- ^ Xol, Izabelle (1970 yil 18-iyul). "IRS qoidalarni belgilaydi". Pitsburg kuryeri. Olingan 8 yanvar 2018.