Qiyosiy illuziya - Comparative illusion

Yilda tilshunoslik, qiyosiy illuziyalar (CI) yoki Escher jumlalari[a] aniq qiyosiy dastlab ko'rinadigan jumlalar maqbul ammo yaqinroq aks ettirishda yaxshi shakllangan ma'no yo'q. Odatda misol jumla ushbu hodisani tipifikatsiya qilish uchun ishlatiladi Rossiyada mendan ko'ra ko'proq odamlar bo'lgan.[4] Effekt boshqa tillarda ham kuzatilgan. Ba'zi tadkikotlar, hech bo'lmaganda ingliz tilida, predikati takrorlanadigan jumlalar uchun ta'sir kuchliroq deb taxmin qilishgan. Ikkinchi bandda ko'plik predmeti bo'lganida, ba'zi hollarda ta'sir kuchliroq ekanligi aniqlandi.

Dasturiy bo'lmaganlikning umumiy ko'rinishi

Escher jumlalari dasturiy bo'lmagan chunki matritsadagi gap mavzusi ko'proq odamlar ikki shaxslar to'plamini taqqoslashni amalga oshirmoqda, ammo ikkinchi bandda bunday shaxslar to'plami yo'q.[5] Gap grammatik bo'lishi uchun ikkinchi bandning mavzusi a bo'lishi kerak yalang'och ko'plik.[6] Tilshunoslar ta'kidlashlaricha, ushbu jumlalar grammatikasiga qaramasdan, odamlar ma'qul talqin qilayotganliklari sababli, ular tez-tez ma'qullashayotgani haqida xabar berishadi,[7] va odamlar kamdan-kam hollarda biron bir xatoni sezishlari "ajoyib".[5]

Tarix

Penrose zinapoyalari: "Ushbu ob'ekt uning yuzalariga qarab o'rganilganligi sababli, qayta baholash juda tez-tez bajarilishi kerak."[8]

Mario Montalbetti 1984 yil Massachusets texnologiya instituti dissertatsiya ushbu turdagi jumlalarni birinchi bo'lib qayd etgan deb tan olingan;[5] o'zining muqaddimasida u Hermann Shultzega "eng hayratlanarli so'zlarni aytgani uchun minnatdorchilik bildiradi */? Men hech qachon eshitmaganman: Mendan ko'ra ko'proq odamlar Berlinda bo'lishgan",[9] garchi dissertatsiyaning o'zi bunday jumlalarni muhokama qilmasa ham.[10] Bilan parallel misollar Rossiya o'rniga Berlin tomonidan 1990 va 2000 yillarda psixolingvistik ishlarda qisqacha muhokama qilingan Tomas Bever va hamkasblar.[11]

Geoffrey K. Pullum ushbu hodisa haqida 2004 yilgi postida yozgan Til jurnali Jim Makkloski buni uning e'tiboriga havola etgandan keyin.[12] Ertasi kuni postda, Mark Liberman shunga o'xshash jumlalarga "Escher sentences" nomini bergan M. C. Escher 1960 yil litografi Ko'tarilish va tushish.[13] U yozgan:[14]

Bularning barchasi [ya'ni, ushbu jumlalar, Penrose zinapoyalari, va Shepard ohanglari ] global integratsiyasi qarama-qarshi yoki imkonsiz bo'lgan tanish va izchil mahalliy signallarni o'z ichiga oladi. Ushbu ogohlantiruvchilar ham tekshiruvsiz yaxshi ko'rinadi. Tasodifiy, reflektiv bo'lmagan qabul qilish ular bilan haqiqiy muammoga ega emas; biron bir narsaning jiddiy noto'g'ri ketayotganini sezmasdan oldin ularga e'tibor berish va ular haqida bir oz o'ylash kerak.

Tabiiy nutqda kamdan-kam bo'lsa-da, ushbu qurilishning haqiqiy attestatsiyalari paydo bo'ldi. Til jurnali kabi misollarni qayd etdi:

(a) Michigan va Minnesotada ko'p odamlar janob Bushning reklamalarini janob Kerriga qaraganda salbiy deb hisoblashdi.[15]
(b) U bilan mening bo'ynimdan nafas olayotganimda, men hali ham qilayotgan ishimga e'tibor qaratishga muvaffaq bo'ldim [...] Buni mendan ko'ra ko'proq odamlar tahlil qilishdi, ammo bu Tiger etakchiga yaqinlashib, men ustunlik qilganim haqida yaxshi tushuncha uni.[16]
v) Iroqda mendan ko'ra ko'proq odamlar bo'lganligini tan olaman, shuning uchun hammasini bilmayman.[12]

Yana bir tasdiqlangan misol quyidagicha Tweet dan Dan aksincha:[17]

(d) O'ylaymanki, sahnada ispan tilida ravonroq gapiradigan nomzodlar bizning prezidentimiz ingliz tilida gaplashgandan ko'ra ko'proq.

Tadqiqot

Qiyosiy illuziya jumlalarining maqbulligi bo'yicha o'tkazilgan tajribalar "tadqiqotlar davomida ham, ular orasida ham juda o'zgaruvchan" natijalarni topdi.[18] Qiyosiy illyuziyalar uchun maqbullik xayoliyligi norasmiy ravishda farobiy, nemis tilida so'zlashuvchilar uchun ham xabar berilgan.[b] Island, polyak va shved,[20] tizimli tergov asosan ingliz tiliga asoslangan Orxus universiteti neyroinguist Ken Ramshoy Kristensen Daniyada qiyosiy illuziyalar bo'yicha bir necha tajribalar o'tkazdi.[21]

Sezilgan ma'nolar

Daniya qachon (da) va shved (sv) ma'ruzachilarga (1) nimani anglatishini so'rashdi, ularning javoblari quyidagi toifalardan biriga kiradi:[22]

(1)

Flere

Ko'proq

xalq

odamlar

har

bor

været

bo'ldi

men

yilda

Parij

Parij

oxiri

dan

jeg

Men

har.

bor.

Flere folk har været i Parij end jeg har.

Menga qaraganda ko'proq odamlar Parijda bo'lishgan.

"Parijda mendan ko'ra ko'proq odamlar bor edi."

(a) Ba'zi odamlar Parijda bo'lishgan [mendan tashqari]. (da: 28,9%; sv: 12,0%)
(b) Parijda ko'proq odamlar bor edi (menga qaraganda). (da: 21,1%; sv: 28,0%)
(c) Ba'zi odamlar Parijda bo'lishgan [mendan ko'ra ko'proq (ko'pincha)]. (da: 15,8%; sv: 4,0%)
(d) Parijda ko'proq odamlar [mennikiga qaraganda] bo'lgan. (da: 13,2%; sv: 16,0%)
(e) Boshqalar (masalan, asl jumlani takrorlash). (da: 13,2%; 12,0%)
(f) Bu mantiqiy emas. (da: 7,9%; sv: 28,0%)

Parafraza (d) aslida (1) ning mumkin bo'lgan yagona talqini; bu tufayli mumkin leksik noaniqlik ning har o'rtasida "bor" yordamchi fe'l va a leksik fe'l xuddi inglizlar kabi bor; ammo ishtirokchilarning aksariyati (da: 78.9%; sv: 56%) grammatikadan kelib chiqmaydigan parafrazani berishdi.[23] Daniyalik ishtirokchilar parafrazalar to'plamini tanlashi, bu boshqa narsani anglatishini yoki ma'nosizligini aytishi kerak bo'lgan yana bir tadqiqot shuni ko'rsatdiki, odamlar 63% qiyosiy xayolot uchun "Bu mantiqiy emas" ni tanladilar va uni tanladilar 37 % vaqt.[24]

Ellipsis

Ushbu jumlalarning maqbulligiga ta'sir ko'rsatadigan birinchi tadqiqot 2004 yilda taqdim etilgan JINO Odamlarga nisbatan hukmni qayta ishlash bo'yicha konferentsiya.[25] Skott Fults va Kollin Filliplar Echerning jumlalar bilan ishlashini aniqladilar ellipsis (a) ellipsisiz bir xil jumlalarga qaraganda maqbulroq deb topildi (b).[26]

(a) Rossiyada mendan ko'ra ko'proq odamlar bo'lgan.
b) Rossiyada bo'lganlarga qaraganda ko'proq odamlar Rossiyada bo'lganlar.

Ushbu tadqiqotga berilgan javoblar shuni ta'kidladiki, u faqat elit qilingan materialni hech narsa bilan taqqoslamagan, hatto grammatik taqqoslashlarda ham takrorlangan iboralarning ellipsisiga ustunlik berilgan.[27] Xuddi shu predikatlarning noqulayligini nazorat qilish uchun Aleksis Vellvud va uning hamkasblari ellipsis bilan solishtiradigan illuziyalarni boshqa predikatga ega bo'lganlar bilan taqqosladilar.[28]

(a) Yigitdan ko'ra ko'proq qizlar pizza yeyishdi {did} / {yogurt yeyish}.

Ular ikkala CI tipidagi va nazorat qiluvchi jumlalar ellipsis bilan bir oz ko'proq maqbulroq deb topildi, bu esa ularni ellipsisning CI qabul qilinishi uchun javobgarligi haqidagi farazni rad etishga olib keldi. Aksincha, odamlar umuman qisqaroq jumlalarni afzal ko'rishlari mumkin.[29] Patrik Kelliningniki Michigan shtati universiteti dissertatsiya o'xshash natijalarni topdi.[30]

Takrorlanuvchanlik

Aleksis Vellvud va uning hamkasblari eksperimentlarda grammatiklik illyuziyasi jumla ko'proq bo'lganida aniqlandi predikat takrorlanishi mumkin.[31] Masalan, (a) eksperimental ravishda (b) ga qaraganda maqbulroq deb topildi.[32]

(a) Haftada mendan ko'ra ko'proq bakalavrlar o'z oilalarini chaqirishadi.
(b) Nyu-York aholisi bu semestrda mendan ko'ra ko'proq yuridik fakultetini boshladi.

Illyuziyaning ishlashi uchun taqqoslash predmet holatida bo'lishi kerak; (a) kabi jumlalar ham mavjud ellipsis fe'l iborasi har qanday qabul qilinadigan illuziyasiz qabul qilinmaydigan deb hisoblanadi:[33]

(a) * Men Rossiyadan ko'ra ko'proq mamlakatlarda bo'lganman.

Iria de Dios-Flores tomonidan o'tkazilgan tajribaviy tadqiqotlar shuni ham aniqladiki, predikatning takrorlanuvchanligi ingliz tilida CI qabul qilinishiga ta'sir ko'rsatgan.[34] Biroq, Kristensenning Daniyadagi qiyosiy illuziyalar bo'yicha o'tkazgan tadqiqotida takrorlanadigan predikatlar (a) va (b) bo'lmagan jumlalar uchun maqbullik farqi aniqlanmadi.[35]

(a)

Flere

Ko'proq

mænd

erkaklar

har

bor

spist

egan

kod

go'sht

oxiri

dan

kvinder

ayollar

har

bor

ifølge

ga binoan

ma'ruzachi.

hisobot

Fapor mænd har spist kød end kvinder har ifølge rapporten.

Xabar berishlaricha, ayollarga qaraganda ko'proq erkaklar go'sht iste'mol qilishgan

Hisobotda aytilishicha, ayollarga qaraganda ko'proq erkaklar go'sht iste'mol qilishgan.

(b)

Flere

Ko'proq

drenge

bolalar

har

bor

mistet

yo'qolgan

horsen

eshitish

oxiri

dan

cho'chqa

qizlar

har

bor

men

yilda

Daniya.

Daniya

F Dan drenge har mistet hørelsen end piger har i Danmark.

Daniyadagi qizlarga qaraganda ko'proq bolalar eshitish qobiliyatini yo'qotdilar

Daniyada bo'lgan bolalarga qaraganda ko'proq eshitish qobiliyatini yo'qotgan bolalar. '

Miqdorni tanlash

The leksik noaniqlik inglizcha kvantifikatorning Ko'proq Gipotezani keltirib chiqardi, agar CI qabul qilinadigan bo'lsa, odamlar "qiyosiy" ni qayta talqin qilishlari bilan bog'liq Ko'proq "qo'shimcha" sifatida Ko'proq. Sifatida kamroq bunday noaniqlikka ega emas, Vellvud va uning hamkasblari jumlalarning ishlatilganligiga qarab qabul qilinadigan hukmlarda farq bor-yo'qligini tekshirib ko'rishdi. kamroq yoki Ko'proq. Umuman olganda, ularni o'rganish bilan jumlalar uchun sezilarli darajada yuqori maqbullik aniqlandi Ko'proq bilan qaraganda kamroq ammo farq boshqaruv elementlariga nisbatan qiyosiy illuziya jumlalariga nomutanosib ta'sir ko'rsatmadi.[29]

Kristensen Daniya CIlari bilan qabul qilinishida sezilarli farqni topmadi flere ("ko'proq") bilan solishtirganda færre ("kamroq").[35]

Mavzuni tanlash

Eksperimentlar shuningdek, turli mavzulardagi ta'sirlarni o'rganib chiqdi dan-boshqa CIlarning qabul qilinishiga tegishli. Vellvud va uning hamkasblari birinchi shaxs birlik olmoshi bilan gaplar topilganligini aniqladilar Men uchinchi shaxs birlik olmoshiga ega bo'lganlarga qaraganda maqbulroq bo'lish uBiroq, ular buni nutq effektlari va oldingi antiqa etishmasligidan kelib chiqishi mumkinligini ta'kidlaydilar u. Ular yakka uchinchi shaxs olmoshi bo'lgan jumlalar uchun sezilarli farqni topmadilar (u) va yagona aniq tavsifga ega bo'lganlar (bola). Birinchi shaxs uchun birinchi raqamli mavzu uchun farq yo'q edi (Men va boshqalar biz), lekin ko'plik aniq tavsiflari (Bolalar) yagona aniq tavsiflarga qaraganda sezilarli darajada maqbulroq edi (bola).[36] Kristensen ko'plik sub'ektlari (kvinder, "ayollar") dan- band, singular sub'ektlarga qaraganda ancha yuqori maqbullik ko'rsatkichlariga olib keldi (frisøren "sartarosh").[35]

De Dios-Flores, bu yoki yo'qligiga qarab ta'sir mavjudligini tekshirdi dan- band mavzusi (a) dagi matritsa mavzusining pastki qismi bo'lishi mumkin (b) dagi kabi gender nomuvofiqligi tufayli bo'lishi mumkin bo'lmagan holatlarga nisbatan. Hech qanday muhim farqlar topilmadi.[37]

(a) Konferentsiyalarda unga qaraganda ko'proq doktorantlar qatnashdi.
b) unga qaraganda ko'proq politsiya ayollari shtab-kvartiraga tashrif buyurishdi.

Boshqa grammatik omillar

Daniyalik ma'ruzachilarni o'rganishda, predlogli sententsativ qo'shimchalarga ega bo'lgan CIlar om aftenen "kechqurun" kechqurunlarga qaraganda kamroq qabul qilinishi aniqlandi.[38]

Bolgar tilidagi taqqoslashlar ixtiyoriy ravishda daraja operatoriga ega bo'lishi mumkin kolkoto (kolkoto); ushbu morfemaga ega bo'lgan jumlalar (a) darhol qabul qilinishi mumkin emas, ammo unsizlar (b) bir xil qabul qilinadigan illuziyani keltirib chiqaradi.[39]

(a)

Poçe

Poveche

Ko'proq

xora

xora

odamlar

mumkin

sa

bor

bili

bili

bo'ldi

v

v

yilda

Rossiya

Rossiya

Rossiya

ot-kolkoto

ot-kolkoto

from-how.many

az.

az.

Men

Poveche xora sa bili v Rossiyaning ot-kolkoto az.

Poveche hora sa bili v Rossiya ot-kolkoto az.

ko'proq odamlar Rossiyada bo'lganlar

"Rossiyada mendan ko'ra ko'proq odamlar bor edi."

(b)

Poçe

Poveche

Ko'proq

xora

xora

odamlar

mumkin

sa

bor

bili

bili

bo'ldi

v

v

yilda

Rossiya

Rossiya

Rossiya

ot

ot

dan

men.

erkaklar.

men

Poveche xora sa bili v Rossiya ot men.

Poveche hora sa bili v Rossiya ot men.

mendan ko'ra ko'proq odam Rossiyada bo'lgan

"Rossiyada mendan ko'ra ko'proq odamlar bor edi."

Neyrolingvistika

A neyroimaging Daniyalik ma'ruzachilarni o'rganish chap tomonda kamroq faollikni aniqladi Frontal girus, chap prekotor korteks (BA 4, 6 ) va chap orqa vaqtinchalik korteks (BA 21, 22 ) (a) kabi CIlarni qayta ishlashda (b) kabi grammatik klausal taqqoslashlarni qayta ishlashga qaraganda. Kristensen ushbu ko'rsatuvlarda CIlarni qayta ishlash oson, ammo ma'nosiz bo'lgani uchun, ishlov berish "sayoz" ekanligini ko'rsatdi. LIFG aktivatsiyasining past darajasi, shuningdek, odamlar CIni semantik jihatdan anomal deb qabul qilmasligini ko'rsatmoqda.[40]

(a)

Flere

Ko'proq

mænd

erkaklar

har

bor

boet

yashagan

men

yilda

telt

chodir

oxiri

dan

Mari

Meri

har.

bor.

Men har boet i telt end Mari har.

Maryamnikiga qaraganda ko'proq odam chodirda yashagan.

"Maryamnikidan ko'ra ko'proq odam chodirda yashagan."

(b)

Flere

Ko'proq

mænd

erkaklar

har

bor

boet

yashagan

men

yilda

telt

chodir

oxiri

dan

på

kuni

mehmonxona.

mehmonxona.

Mehmonxonada mehmonxonaga xizmat ko'rsataman.

Mehmonxonadan ko'ra ko'proq erkaklar chodirda yashagan.

"Mehmonxonadan ko'ra ko'proq odam chodirda yashagan".

Izohlar

Taunsend va Bever, Escher jumlalari maqbul deb qabul qilinishini ta'kidladilar, chunki ular ikkita grammatik shablonlarning aniq aralashmasi.[41]

(a) Rossiyaga mendan ko'ra ko'proq odamlar ketgan ... (ishonishi mumkin).
(b) ... odamlar Rossiyaga ketishdi [ko'proq] mendan ko'ra ...

Vellvud va uning hamkasblari bunga javoban har bir bandning boshqa jumla (a, b) da grammatik bo'lishi ehtimoli (c) aralashmasi kafolat bermasligini ta'kidladilar.[42]

(a) Meri juda baland ushbu sayohatga chiqish uchun.
b) Meri shuncha marta minib yurgan Billda bo'lgani kabi.
(c) → * Meri Billnikiga qaraganda juda uzun.

Vellvud va uning hamkasblari, shuningdek Taunsend va Bever nazariyasini har bir shablonda umumiy leksik elementni talab qiladi deb talqin qiladilar. Agar ushbu versiya to'g'ri bo'lsa, ular (c) (b) ning dasturiy bo'lmaganligi sababli unchalik maqbul emas deb taxmin qilishadi:[42]

(a) Rossiyada kamroq odam bo'lgan Men o'ylaganimdan ko'ra.
(b) * Rossiyada odamlar kamroq bo'lgan mendan ko'ra.
(c) →? Rossiyada mendan kamroq odam bo'lgan.

Vellvud va uning hamkasblari o'zlarining eksperimental natijalariga asoslanib, Taunsend va Beverning gipotezasini rad etishdi va aksincha ularning hodisalarni taqqoslash gipotezasini qo'llab-quvvatladilar, chunki qiyosiy illuziyalar ma'ruzachilar ushbu jumlalarni voqealarni taqqoslashni muhokama qilish sifatida qayta izohlashi bilan bog'liq.[18]

Shunga o'xshash inshootlar

"Qiyosiy illuziya" atamasi ba'zida soyabon atamasi sifatida ishlatilgan bo'lib, u "chuqurlik uchun zaryad" jumlalarini ham qamrab oladi, "Bosh jarohati bermaslik juda ahamiyatsiz".[43] Tomonidan birinchi muhokama qilingan ushbu misol Piter Ketkart Vason va 1979 yilda Shuli Reyx juda tez-tez dastlab "Hech qanday bosh jarohatini e'tiborsiz qoldirmaslik kerak - ahamiyatsiz bo'lsa ham" degan ma'noga ega deb qabul qilishadi, hattoki jumla aslida "Boshning barcha shikastlanishlariga e'tibor bermaslik kerak, hatto ahamiyatsiz bo'lgan jarohatlar ham". "[44]

Fillips va uning hamkasblari boshqalarni muhokama qilishdi grammatik illuziyalar munosabat bilan diqqatga sazovor joy, ish nemis tilida, majburiy va qutblanishning salbiy elementlari; ma'ruzachilar dastlab bunday jumlalarni maqbul deb bilishadi, ammo keyinchalik ularning grammatik emasligini tushunadilar.[45]

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ Ushbu jumlalar ham chaqirilgan boshi berk ko'chalar,[1] Rossiya hukmlari,[2] yoki Montalbetti jumlalari.[3]
  2. ^ Nemis tili qiyosiy jumlalarda bir xil VP-ellipsisga yo'l qo'ymaydi, shuning uchun har xil misollar ko'rib chiqildi. Parijda sind mehr Leute gewesen als ich war juda parallel emas.[19]

Adabiyotlar

  1. ^ Kristensen (2010 yil.), p. 42); Kristensen (2016 yil.), p. 131).
  2. ^ Pullum (2012); Kelley (2018), p. 12).
  3. ^ Piattelli Palmarini (2010), p. 136.
  4. ^ Xyorford (2012), 214-215 betlar.
  5. ^ a b v Phillips, Wagers & Lau (2011), p. 165.
  6. ^ Vellvud va boshq. (2018b), p. 3.
  7. ^ Vellvud va boshq. (2018b), p. 4.
  8. ^ Penrose & Penrose (1958), p. 32.
  9. ^ Montalbetti (1984), p. 6.
  10. ^ Fillips va Lyuis (2013), p. 23.
  11. ^ Bever, Sanz va Taunsend (1998 yil), p. 275); Bever va Taunsend (2001 y.), p. 153); Taunsend va Bever (2001 yil), p. 184); Bever (2009 yil), 287-288 betlar).
  12. ^ a b Pullum (2004).
  13. ^ O'Konnor, Pancheva va Kayzer (2013), p. 544.
  14. ^ Liberman (2004).
  15. ^ Pullum (2009).
  16. ^ Qunduz (2004).
  17. ^ Leyvada va Vestergaard (2020).
  18. ^ a b Vellvud va boshq. (2018b), p. 34.
  19. ^ Meinunger (2014), p. 261.
  20. ^ Kristensen (2011), p. 113.
  21. ^ Kristensen (2010); Kristensen (2011); Kristensen (2016).
  22. ^ Kristensen (2011 yil), 120-122 betlar); Kristensen (2016 yil.), 144-145-betlar).
  23. ^ Kristensen (2016), p. 145.
  24. ^ Kristensen (2011), 122-125-betlar.
  25. ^ Kelley (2018), 40, 57-58 betlar.
  26. ^ Vellvud va boshq. (2018b), 6-7 betlar.
  27. ^ Vellvud va boshq. (2018b.), 6-7 betlar); Kelley (2018 yil), 40, 57-58 betlar).
  28. ^ Vellvud va boshq. (2018b), 12-13 betlar.
  29. ^ a b Vellvud va boshq. (2018b), 14-16 betlar.
  30. ^ Kelley (2018), 144–171-betlar.
  31. ^ Vellvud va boshq. (2009); Vellvud va boshq. (2018a); Vellvud va boshq. (2018b).
  32. ^ Fillips (2013), 166–167-betlar.
  33. ^ Nussbaum (2017), p. 41.
  34. ^ de Dios-Flores (2016), p. 226.
  35. ^ a b v Kristensen (2016), p. 141.
  36. ^ Vellvud va boshq. (2018b), p. 20.
  37. ^ de Dios-Flores (2016), 225-226-betlar.
  38. ^ Kristensen (2011), 125–128 betlar.
  39. ^ Vellvud va boshq. (2018b), 35-36 betlar.
  40. ^ Kristensen (2010 yil.), p. 48); Kristensen (2016 yil.), 135-36-betlar).
  41. ^ Taunsend va Bever (2001), p. 184.
  42. ^ a b Vellvud va boshq. (2018b), 5-6 bet.
  43. ^ O'Konnor (2015), p. 3.
  44. ^ Vason va Reyx (1979).
  45. ^ Phillips, Wagers & Lau (2011), 156-164-betlar.

Asarlar keltirilgan