Tarixni inkor etish - Denying History
 Birinchi nashrning muqovasi | |
| Mualliflar | Maykl Shermer, Aleks Grobman va Artur Xertzberg |
|---|---|
| Mamlakat | Qo'shma Shtatlar |
| Til | Ingliz tili |
| Mavzu | Holokostni rad etish |
| Nashriyotchi | Kaliforniya universiteti matbuoti |
Nashr qilingan sana | 2002 yil 3-may |
| Media turi | Chop etish (qattiq qopqoqli va qog'ozli qog'oz ) |
| Sahifalar | 330 |
| ISBN | 0-520-23469-3 |
| OCLC | 43662082 |
| Oldingi | Psevdologiya fanining skeptik ensiklopediyasi |
| Dan so'ng | Yaxshilik va yovuzlik haqidagi fan |
Tarixni inkor etish: Holokost hech qachon sodir bo'lmagan deb kim aytadi va nega ular buni aytishadi? haqida 2002 yildagi kitob Holokostni rad etish tomonidan Maykl Shermer va Aleks Grobman bilan hamkorlikda Artur Xertzberg.
Sharhlar
Publishers Weekly kitobni ijobiy sharh bilan izohladi, "Shermer (tarix tarixi bo'yicha professor Occidental kolleji va noshiri Skeptik jurnal ) va Grobman (Olovni qayta tiklash) inkor etuvchilar va qonuniy tarixchilar tomonidan qo'llaniladigan usullarni diqqat bilan ko'rib chiqing. "Xolokostni rad etish," ular ta'kidlaydilar, "bu nafaqat yahudiylarning masalasi, balki bu butun tarixga va o'tmishni kelajakka etkazish uslubimizga qilingan hujumdir". Ko'plab dalillarga asoslanib va ular taniqli inkorchilar bilan suhbatlar o'tkazdilar (shu jumladan Devid Irving ) va veb-saytlari va adabiyotlaridan matnlar, mualliflar qonuniy tarixiy revizionizm va psevdohistorik inkor o'rtasidagi farqni o'rganib chiqdilar. "[1]
CNN yozgan "... Shermer va Grobman nafaqat kulgili ayblovlarni rad etish bilan kifoyalanishadi. Shuningdek, ular so'z erkinligi muammolari, o'ng qanot ekstremistlar psixologiyasi va tarixiy tadqiqotlarda tarafkashliklarning rolini o'rganishda Holokostni rad etish adabiyoti misolidan foydalanadilar. "[2] Ular bundan tashqari "Xolokostni inkor etish shubha emasligi va revizionistlar chinakamiga shubha bilan qarashmaganligini aniqlaydilar. Halol skeptisizm qiziquvchan munosabatni o'z ichiga oladi, bu insoniyat imkoni boricha siyosiy yoki etnik xurofotlarga yo'liqmaydi. Skeptisizm, shuningdek, tayyorlikni o'z ichiga oladi. dalillarni oldindan olib borilgan istaklarga mos kelmaydigan narsalarni e'tiborsiz qoldirmasdan, u olib boradigan joyga kuzatib borish. "[3]
Adabiyotlar
- ^ "Tarixni inkor etish". Publishers Weekly. 2000 yil kuzi.
- ^ "Obzor: Holokostni inkor etganlarga qarshi kurash". CNN. 2000 yil 24-avgust. Arxivlandi asl nusxasidan 2011 yil 22 mayda. Olingan 17 may, 2008.
- ^ "Tarixni inkor etish". ateizm.about.com. 2000 yil. Arxivlandi asl nusxasidan 2008 yil 17 mayda. Olingan 17 may, 2008.
Bibliografiya
- Shermer, Maykl; Grobman, Aleks; Xertzberg, Artur (2009). Tarixni inkor etish: Holokost hech qachon sodir bo'lmagan deb kim aytadi va nega ular buni aytishadi?. Oklend, Kaliforniya: Kaliforniya universiteti matbuoti. ISBN 9780520944091. Olingan 9 iyul 2015.
Tashqi havolalar
- Tarixni inkor etish MichaelShermer.com saytidan
- Iblisga o'z hukmini berish: Holokostni rad etish sud jarayoni erkin so'zlashish chegaralarini sinovdan o'tkazmoqda Maykl Shermer tomonidan, 2000 yil 25-yanvar, Kaliforniya universiteti matbuoti
 | Badiiy bo'lmagan kitob haqida ushbu maqola Holokost a naycha. Siz Vikipediyaga yordam berishingiz mumkin uni kengaytirish. |