Flip-flop (siyosat) - Flip-flop (politics)

A "sohil shippaklari"(asosan AQShda ishlatiladi), Sizning navbatingiz (ishlatilgan Birlashgan Qirollik, Irlandiya, Pokiston, Malayziya yoki boshqalar), yoki orqaga qaytarish (Avstraliya va Yangi Zelandiyada ishlatilgan) - bu rasmiy shaxs tomonidan siyosat yoki fikrning to'satdan real yoki aniq o'zgarishi uchun kamsituvchi atama bo'lib, ba'zan ikkala pozitsiya bir-biriga mos kelishini da'vo qilayotganda. Bu ma'nolarni anglatadi pandering va ikkiyuzlamachilik. Ko'pincha flip-floplar nomzodning mashhurligini maksimal darajaga ko'tarish uchun saylovga qadar yoki undan keyingi davrda ro'y beradi.

Tarix

Uning "Til to'g'risida" ustunida The New York Times, Uilyam Safire 1988 yilda "flip-flop" "salto" ning sinonimi sifatida uzoq tarixga ega ekanligini yozgan. (U 1902 yilda Jorj Lorimerning so'zlarini keltirgan: "birodar bulutlar orasida aylanayotganda, tabiiyki, u fermerlarni unga qarab qo'yishi kerak".) 19-asrning oxirida AQSh siyosatchisi "Florida flopper" deb nomlangan raqib tomonidan, deya qayd etdi Safire. Ikki marta paydo bo'lgan "fl" tovushi masxara qilishdan dalolat beradi, deb yozgan u. Safire grammatik Randolph Quirkni keltirgan holda, ovozning ikki barobar ko'payishi, shuningdek, boshqalarning harakatlari yoki so'zlarini kamsitish uchun ishlatiladigan boshqa ikki so'zli iboralarda ham xususiyat ekanligini ta'kidladi "mumbo jumbo "," istak-yuvinuvchi "va piggledy".[1]

Arxivida The New York Times1851 yilga borib taqaladi, ya'ni "flip-flop" ning birovning fikridagi o'zgarish sifatida birinchi marta esga olinishi 1890 yil 23 oktyabrda Nyu-Yorkdagi saylovoldi kampaniyasi nutqida berilgan. John W. Goff, tuman prokuroriga nomzod, uning raqiblaridan biri haqida shunday dedi: "Men janob Nikollning buyuk flip-flopini tushuntirishini eshitishni istardim, chunki uch yil oldin, siz respublika okrug prokuroriga nomzod sifatida u achchiq qoralangan Tammany boshliqlar tomonidan boshqariladigan partiya sifatida va bossizm manfaati uchun. ... Uch yil oldin Tammanini qoralagan Nikol bugun uning nomzodidir. "[2]

Bu atama 1967 yilda ham ishlatilgan, qachonki a Nyu-York Tayms tahririyat va Times sharhlovchi Tom Viker undan turli voqealarni sharhlashda foydalangan. Bu ham edi 1976 yilgi saylov, qachon Prezident Jerald Ford bu iborani raqibiga qarshi ishlatgan Jimmi Karter.[3] In 1988 yil AQShda prezident saylovi, Maykl Dukakis terminni raqibga qarshi ishlatgan Richard Gefardt, Gefardt haqida "Bu erda flip-flopper bor" deb aytdi.[1]

Atamasi ham keng qo'llanilgan 2004 yil AQShda prezident saylovi kampaniya. Bu tanqidchilar tomonidan hujumga qarshi ibora sifatida ishlatilgan Jon Kerri, bir necha masalalarda, shu jumladan Iroqda davom etayotgan urushda o'z pozitsiyasini "teskari" deb da'vo qilmoqda. Mashhur tarzda, 2004 yil 16 martda, chiqish paytida Marshal universiteti Kerri Iroq va Afg'onistondagi harbiy operatsiyalar uchun 87 milliard dollar qo'shimcha ajratish uchun bergan ovozini olomonga: "Men aslida qarshi bo'lganimdan oldin, 87 milliard dollarga ovoz berganman", deb aytishga harakat qildi. Ushbu so'z munozarali bo'lib qolganidan so'ng, u Bushning soliq imtiyozlarini kamaytirish orqali urushni moliyalashtirish uchun 87 milliard dollar to'laydigan Demokratik choralarni ilgari qo'llab-quvvatlaganini tushuntirdi.[4]

FactCheck "Kerri hech qachon Bushga Iroqda kuch ishlatishga vakolat berishini qo'llab-quvvatlashidan qaytmagan va u Prezident sifatida, xalqaro miqyosdagi katta qo'llab-quvvatlashsiz urushga bormagan bo'lar edi" degan pozitsiyasini o'zgartirmaganligini ta'kidladi.[5]

Buyuk Britaniyada "burilish" atamasi mashhur tarzda qo'llanilgan Edvard Xit, Buyuk Britaniyaning bosh vaziri 1970 yildan 1974 yilgacha 1970 yilgi umumiy saylov, Konservativ partiya tuzilgan a manifest ta'kidlangan erkin bozor iqtisodiy siyosat. Xit o'z hukumati milliylashtirganda bunday siyosatdan voz kechdi Rolls-Roys (shuning uchun haqiqiy "burilish"). Keyinchalik bunday harakat uchun konservativ hukumatga hujum uyushtirildi, chunki milliylashtirish ko'rilgan (tomonidan Tetcher davri ) konservativ e'tiqodlarga qarshi bo'lgan. Bu keyinchalik biriga olib keldi Margaret Tetcher eng mashhur iboralar: "agar xohlasangiz [burilish] ni aylantirasiz. Xonim burilish uchun emas. "Konservatorlar uning qo'l ostida erkin bozorni egallashadi.

Jamoatchilikka ta'sir o'tkazish

Flip-flop atrofidagi holatlar va uning kattaroq konteksti siyosatchiga zarar etkazishi yoki pozitsiyasining o'zgarishi bilan unga ko'proq yordam berishida hal qiluvchi omil bo'lishi mumkin. "Uzoq vaqt davomida konservativ chempion deb tan olindi, Ronald Reygan byudjet tanqisligini to'xtatish uchun 1982 yilda soliqni oshirishni qo'llab-quvvatlashdan bosh tortishi mumkin edi, chunki uning 1981 yilgi soliq pasayishi yanada kuchaygan edi ", deb yozadi" Flip-flopping "tahliliga ko'ra. The New York Times. "Respublikachilar huquqida uzoq gumonlanuvchi, Jorj [H. W.] Bush Oq uyda "yangi soliqlar yo'q" kampaniyasidan voz kechganidan so'ng, 1992 yilgi nogiron asosiy muammoga duch keldi. "[6]

Kerrining Iroq urushi bilan bog'liq ekvivalenti uning 2004 yildagi saylov kampaniyasiga zarar etkazdi, deydi Demokratik ham, Respublikachilar ham siyosiy faoliyati. "Bu [Jorj V.] Bush bilan taqqoslaganda uni kuchsiz qo'mondonga o'xshatadigan hisob-kitob va qat'iyatsizlik haqida gapirdi", dedi 2008 yilgi prezidentlikka nomzod uchun strategist Jonatan Prins. Jon Edvards, 2004 yilda Kerrining sherigi. 2008 yilgi asosiy mavsumda Edvards Iroq urushiga ruxsat berish uchun AQSh Senatida ovoz berganida shunchaki "men xato qildim" deb aytgan edi. "Progressivlar buni yaxshi ko'rishardi, chunki bu mas'uliyatni o'z zimmasidan olish emas, o'z zimmasiga olgan"[6]

Amerika Qo'shma Shtatlari sharhlovchisi Jim Jeraghty o'zgaruvchan sharoitlar natijasida siyosatchilarga fikrlarini o'zgartirishda biroz erkinlik berish kerak deb yozgan. "Menimcha, aslida nomzod nomzod o'zgargan siyosiy muhitga javoban o'z pozitsiyasini o'zgartirishi mumkin, agar ular bu borada halol bo'lsa." Ovozlar shunchaki yo'q, jamoatchilik ko'magi yo'q, shuning uchun men bu taklifni bir muddat orqaga surib qo'ying ', bu qiyin vaziyatga to'liq qonuniy javobdir. "[7] Xuddi shu umumiy fikr 1988 yilda aytilgan edi Nyu-York Tayms tahririyat sharhlovchisi Tom Viker, Dukakisning Gefardtga qo'ygan ayblovidan ko'p o'tmay yozgan. Vikerning ta'kidlashicha, ayblov adolatli bo'lmasligi kerak: "Prezidentlikka nomzodning g'olib bo'lish imkoniyatini oshirish uchun uning pozitsiyasini o'zgartirishi bilan nima bo'ldi - garchi uning raqiblari buni" aylanib o'tish "deb atashadi? Hech narsa yomon emas ... agar flipper ... buni qilganini rad etadi. " Vikerning ta'kidlashicha, ayblov "raqibning rekordini qiynoqqa solingan yoki insofsiz talqin qilish" bo'lishi mumkin.[1]

"[T] sizning siyosiy mavqeingizni o'zgartirish va va'dani buzish o'rtasidagi farq" Jon Dikerson, yozgan Slate onlayn jurnal. "Va'dani buzish - bu siyosiy pozitsiyani o'zgartirishdan ko'ra yuqori darajadagi muammo. Bizning onalarimiz va'dalarni buzmaslik kerakligini aytdilar".[8]

Jeyms Pethokoukis, uchun "pul va siyosat blogger" AQSh yangiliklari va dunyo hisoboti Internetda, 2008 yilgi prezidentlikka nomzodga ishora qilmoqda Jon Makkeyn, lavozimini o'zgartirishda nomzod "taniqli shaxsni olib tashlashi" mumkinligini ta'kidladi Jon Maynard Keyns qatori, 'Faktlar o'zgarganda, men fikrimni o'zgartiraman. Siz nima qilasiz, janob?'"[9] Keynsning taklifi boshqa sharhlovchilar tomonidan flip-floplar haqida, shu jumladan Jeyms Broderning 2007 yildagi maqolasida aytib o'tilgan. Xalqaro Herald-Tribune.[10]

Siyosiy bo'lmagan foydalanish

Siyosatdan tashqarida bu atamani ishlatish unchalik mazmunli emas. Olim yoki matematik ko'pincha eksperimental natijalarni yoki mantiqiy dalillarni olishlari mumkin, bu esa ilgari e'tiqodga aylanib ketishiga olib keladi. Misol: "Men doimo cheksizlik bor deb o'ylardim, barcha cheksiz sonlar tengdir, lekin men Georg Kantorning isbotini ko'rganimdan beri shu narsaga e'tibor qaratdim." Lyuis Eygen siyosat va olimlarning madaniy farqiga bag'ishlangan insholarida quyidagilarni ta'kidlaydi: "Olimga qarama-qarshi dalillar oldida flip-flop qilmaslik mantiqsiz va xavfli xatti-harakatlardir. Va olimlar ko'pincha deyarli engil tezlikda flip-flop qiladilar Ko'pincha minglab ilmiy bilimga ega odamlarni flip-flop qilish uchun faqat bitta kuzatuv kerak bo'ladi. "[11]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b v Safire, Uilyam, "So'zlarning xayoli", "Til to'g'risida" ustuni, The New York Times jurnali, 1988 yil 13 mart (Vikerning izohi Safire tomonidan keltirilgan), 2008 yil 23-iyun kuni olingan
  2. ^ Yo'q, "Scott uchun qudratli hayqiriqlar / Kecha Kuper Ittifoqida ajoyib uchrashuv", The New York Times 1890 yil 23-oktabr, 2008 yil 23-iyun (kirish kerak)
  3. ^ "Flip-flop" uchun qidiruv natijalari, Nyu-York Tayms arxivlar, 1850-1981, 23 iyun 2008 yilda olingan
  4. ^ "Kerri 87 milliard dollarlik sharhni muhokama qilmoqda". CNN. 2004 yil 30 sentyabr. Olingan 15-noyabr, 2007.
  5. ^ "Bush Ad Kerrining Iroq haqidagi so'zlarini burishtirdi". FactCheck, Arxivlandi 2012 yil 9 fevral, soat Orqaga qaytish mashinasi
  6. ^ a b Xarvud, Jon, "Flip-floplar yozning issiq trendiga o'xshaydi", "Kavkaz" xususiyati, The New York Times, 2008 yil 23-iyun, shu kuni olingan
  7. ^ Geragti, Jim, "Flip-floplarni o'lchash"[doimiy o'lik havola ] "Kampaniya Spot" blogi, Milliy sharh2008 yil 23-iyun, soat 12:32 da, shu kuni kirish mumkin[o'lik havola ]
  8. ^ Dikerson, Jon, "Flip-Flop birodarlar: Makkeyn ham, Obama ham chayqalishdi. Narxni kim to'laydi?", Slate jurnali, 2008 yil 20-iyun, Sharqiy vaqt bilan soat 18:32, 2008 yil 23-iyun kuni olingan
  9. ^ Petxukukis, Jeyms, "Makkeynning Obamani mag'lub etish uchun energiya ishlatishning 7 usuli", "Capital Commerce" blogi, AQSh yangiliklari va dunyo hisoboti, 2008 yil 16-iyun, soat 01: 02da, VT, 23-iyun, 2008 yilda olingan[o'lik havola ]
  10. ^ Broder, Jon M. "Ilgari, Fed boshlig'ining ipoteka inqirozini kutib olishiga oid ko'rsatmalar", Xalqaro Herald-Tribune, 2007 yil 19-avgust, 2008 yil 23-iyun kuni olingan
  11. ^ Lyuis D. Eygen, "Flip-Flop: siyosiy vitse-ilmiy fazilat". Ssenariy, 2009, http://scriptamus.wordpress.com/2009/10/23/flip-flop-political-vice-scientific-virtue/