McUlta-da - In re McUlta

McUlta-da, 189 F. 250 (M.D. Pa. 1911), ulardan biri presedent - sozlash AQSh federal sudi aniq belgilangan va belgilangan qarorlar umumiy Qonun ism o'zgarishi qonuniy huquq sifatida.

Ish odam ko'chib o'tishdan kelib chiqadi Nyu York Shtat Pensilvaniya. Pensilvaniyada u odatdagi qonunga binoan "J. D. McUlta" ismini o'z zimmasiga oldi va keyin ketdi bankrot bir necha yil shu nom ostida biznes yuritishdan keyin.

Qarorda sudga iltimosnoma va farmon bilan ismini o'zgartirishga ruxsat berilgan taqdirda ham, ushbu ruxsat "erkak o'z ismini qonuniy ravishda o'z xohishiga ko'ra o'zgartirishi mumkin bo'lgan va u bilan tuzilgan har qanday shartnoma bilan bog'liq bo'lgan umumiy qonun qoidalarini o'zgartirmaydi" deyilgan. u o'zining asrab olgan yoki taniqli ismi bilan kiradi va shu nom bilan sudga berilishi va da'vo qilinishi mumkin ". Shubhasiz, umumiy qonun nomini o'zgartirish sud tomonidan chiqarilgan ism o'zgarishi bilan bir xil huquqiy vaznga ega. Qarorda bundan ham foydalaniladi san'at muddati "xohishiga ko'ra", umumiy qonunlar "o'z xohishiga ko'ra" ismlarni o'zgartirishga ruxsat berishiga va sud tomonidan chiqarilgan ism almashtirish to'g'risidagi buyruq talab qilinmasligiga aniqlik kiritadi.

Bu holat, shuningdek, shaxsning ismining shaxsga nisbatan ahamiyatsiz bo'lishidan oldingi holatdir; aksincha, faqat bildiradi shaxs. Biror kishi o'z ismini umumiy qonun bilan o'zgartirishi mumkin, ammo bu shaxsning mavjudligi o'zgarmaydi:

Ushbu istisno bankrotni sotib olingan tovarlar va buyumlarni olishda firibgarlikda ayblaydi, chunki u o'zining kreditorlariga o'zining to'g'ri ismini ma'lum qilmagan va shuning uchun u ozod deb da'vo qilgan tovarlarga egalik huquqini olmagan. Biz ushbu imtiyozni rad etamiz. Ism faqat odamni yoki narsani belgilash uchun ishlatiladi. Uni boshqa odamlardan ajratib turadigan belgi yoki indikatsiya, va bu qonunga binoan. Re Snook-da, qo'shimcha; Boy va Mayerga qarshi (Shahar Kt. N. Y.) 7 N. Y. Sup. 69, 70. Ular shunchaki shaxslarning shaxsini ko'rsatuvchi vosita sifatida ishlatiladi. Meyer va Indiana Milliy banki 27 Ind. App. 354, 61 N. E. 596. Dalillarda bankrot tomonidan tovarlarni sotib olishda har qanday firibgarlik sodir etilganligini ko'rsatadigan hech narsa yo'q. Ular unga o'zining taxmin qilingan nomi bilan sotilganlar (kreditorlar bankrotlik to'g'risidagi protsedura va sud qaroridan keyin bankrot o'z nomini olgan holda biznes yuritayotganligini hech qachon bilmagan;) va u tovar nomini olgan va ularni tasarruf etishi mumkin edi. uning taxmin qilingan nomi ostida va shu nomga yaxshi unvon berilgan. Bu holda kredit odamga berilgan, uning ismi emas - va u J. D. Makulta edi.