Infinitiv (qadimgi yunoncha) - Infinitive (Ancient Greek)

Qadimgi yunoncha
grammatika
Umumiy
Fonologiya

The Qadimgi yunoncha infinitiv a cheklangan bo'lmagan fe'l shakli, ba'zan fe'l deb ataladi kayfiyat, oxirlari yo'q shaxs yoki raqam, lekin u (zamonaviy ingliz tilidan farqli o'laroq) uchun kiritilgan vaqt va ovoz (qadimiy yunon tilining grammatik shakllanishi va morfologiyasiga umumiy kirish uchun infinitiv qarang Bu yerga va qo'shimcha ma'lumot uchun qarang ushbu jadvallar ).

U asosan harakatlarni, vaziyatlarni va umuman "holatlarni" ifodalash uchun ishlatiladi[1] fe'lning boshqa shakliga bog'liq bo'lgan, odatda a cheklangan bitta.

Bu emas hal qiluvchi nominal fe'l shakli a ga teng ism, va og'zaki tushunchani mavhum ravishda ifodalaydi; uning asosiy ishlatilishida ism sifatida ishlatilgan, uning ko'pgina xususiyatlari bor, chunki quyida ko'rib chiqamiz, ammo u ba'zi jihatlari bilan undan farq qiladi:[2]

(a) Yo'q bilan ishlatilganda maqola va uning asosiy ishlatilishida (mavzu / ob'ekt), odatda, faqat a ga teng bo'lishi mumkin nominativ yoki an ayblov ishi; maqola bilan birga ishlatilsa, u har qanday narsada bo'lishi mumkin ish (nominativ, genetik, tarixiy va ayblovchi).
b) ko'rsatib turibdi morfologik shakllanish ga binoan jihat, ovoz (faol, o'rta, passiv ) va zamon (faqat kelajak infinitiv).
v) ba'zi bir og'zaki sintaktik xususiyatlarni saqlab qoladi: u boshqaradi xuddi shu oblik ishi (uning ob'ekt ) unga tegishli fe'l sifatida va u bo'lishi mumkin Mavzu ayblov holatida o'ziga xos (bo'limga qarang ayblov va infinitiv quyida).
(d) shunday o'zgartirilgan tomonidan qo'shimchalar va emas sifatlar.

Foydalanadi

Qadimgi yunoncha ikkalasiga ham ega (a) artikl bilan (artikulyar infinitiv), masalan κεῖν ἀδiκεῖν "noto'g'ri qilish, noto'g'ri qilish" va (b) infinitivni maqolasiz, masalan κεῖνiκεῖν "noto'g'ri qilish".

Maqola bilan infinitiv

The artikulyar infinitiv[3] a ga to'g'ri keladi turdosh og'zaki ism (faqat birlik sonda). Undan oldin betaraf singular maqola (τό, choῦ, τῷ, τό) va ham ism, ham og'zaki shaklning xarakteri va funktsiyasiga ega. U har qanday holatda ham ishlatilishi mumkin (nominativ, tug'ma, kelishik, ayblov) va shu tariqa boshqa har qanday ism singari qurilishda qatnashishi mumkin: u mavzu, ob'ekt bo'lishi mumkin (to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita ), predikativ ifoda (kamdan-kam), orit ham bo'lib xizmat qilishi mumkin qo'shilish; u bo'lishi mumkin nominal (masalan, a da bo'lish genetik qurilish kabi egalik yoki ob'ektiv genitiv va boshqalar) yoki an qo‘shimcha foydalanish (masalan, sababni va boshqalarni bildiradigan genitiv shakllanishi mumkin); u shakllanishi mumkin undov (she'riyatda); u ham bo'lishi mumkin to'ldiruvchi har qanday predlogning predmeti oblik ishi va ko'plab kelishik munosabatlarini bildiradi; nihoyat, agar genetik holatda bo'lsa, u maqsadni anglatishi mumkin, ko'pincha salbiy.

τὸ πrābomν εἰς υκrυκa κaὶ πrέσβεiς tςτῖς choy toςς πᾶσiπᾶσ εἶνai tos.[4] (Artikulyar infinitiv τὸ πrābomν qandaydir tarzda ismga teng keladi y πarapomoka "noqonuniylik", va bu erda nominativ holatda fe'lning predmeti bo'lib xizmat qiladi δóκεῖ "go'yo)
Qonunlarni buzish (= qonunlarni buzish harakati) xabarchilarga qarshi va elchilarga qarshi boshqa barcha erkaklar nopok deb hisoblashadi.
ῦτόos ἐστι κεῖν ἀδiκεῖν (kabi predikativ nominal nominativ), τὸ νπλέν τῶν ἄλλων ζητεῖν νiν.[5] (nominativ qo'shimchalar sifatida namoyish olmoshi Choto)
Bu (ta'rifi) adolatsizlik: izlamoq boshqa odamlarga qaraganda ko'proq narsalarga ega bo'lish.
ὁrῶντες υσosikros γyomokos υςos ὺςiκakos τῶν π πoshob κaὶ φiogros ὄντες εὖ mkεὖa mikomozi τῷ mὴ ἀδiκεῖν.[6] (fe'lning kelishik to'ldiruvchisi sifatida) zikozi)
Qonunlar noqonuniy narsalarga qaraganda boyib ketayotganini ko'rib, ko'pchilik, garchi foyda olish uchun ochko'zlik qilsalar ham, juda osonlikcha davom etadilar. adolatsiz ishlarni qilmaslikda.
mέγa φros ἐπὶ τῷδύνbái νiν.[7] (ning qo'shma qo'shimchasi sifatida predlog ἐπί, sababni bildiruvchi)
U mag'rurlikni qabul qiladi qodir bo'lishda gapirish (= ... uning gapirish qobiliyatida)
Οὐ mkῳ mkoz ν aἐστὶνioz κεῖν ἀδiκεῖν Tῦiῦiá [...] ἀλλὰ κap ὶi.[8] (κεῖν ἀδiκεῖν fe'lning predmetidir ὲστίν va Tῦiῦiá ning genetik vazifasini bajaradi taqqoslash ga bog'liq qiyosiy daraja sifat aioz)
Noto'g'ri ish nafaqat azob chekishdan ko'ra ko'proq konventsiya, balki tabiatan ham bo'ladi.
ἐτεiχίσθη Ἀτaλάντη ὑπὸ Ἀθηνaίων ... chῦ mῦὴ ληστὰς chaκosκr τὴν Choyáz.[9] (maqsad sifatida)
Antetalante afinaliklar tomonidan mustahkamlandi ... garovgirlar Euboyani vayron qilishiga yo'l qo'ymaslik uchun.

Oldingi barcha qismlarda artikulyar infinitiv hozirgi zamon poyasida joylashgan; ammo bu hech qanday qoida emas, chunki u har xil zamonda ishlatilishi mumkin, bu turli xil tomonlar farqini bildiradi (Batafsil ma'lumot uchun qarang quyida hozirgi va aorist dinamik infinitiv haqida munozara).

Maqolasiz infinitiv

Maqolasiz infinitiv ikki xil bo'lib, ikkita alohida maqsadga ega: the dinamik infinitiv va deklarativ infinitiv.[10][11] An'anaviy ravishda ular ishlatilishi aytiladi emas bilvosita nutq va bilvosita nutqda mos ravishda,[12] hali bu terminologiya chalg'ituvchi; bilvosita so'zlashuv transformatsiyalarida ikkala turdagi infinitivlardan foydalanish mumkin (masalan, (a) "men u ekspeditsiya o'tkazishini aytdim" yoki (b) "men unga maslahat berdim / u ekspeditsiyani amalga oshirishi kerak" deb aytishi mumkin, bu erda bilvosita nutq, boshqacha yo'l bilan ishlatilsa: (a) "U o'z zimmasiga oladi ..." va (b) "siz o'z zimmangizga olasiz ..." uchun to'g'ridan-to'g'ri nutq.

Dinamik infinitiv

Deb nomlangan dinamik infinitiv bo'lishi mumkin boshqariladi tomonidan iroda yoki biror narsa qilishni xohlash fe'llari (ἐθέλω yoki Chocomá "xohlamoq, xohlamoq", chomi "ibodat qiling, tilayman", gτεύχomyá "qarshi ibodat qiling, la'natni unutmang", aprosmi "tanlang, afzal ko'ring", mkέλλω "to be about, yoki: kechikish", κελεύω "chaqirish, buyruq berish", τάσσωiτάσσω "buyurtma berish", chomi "ovoz berish", ἐῶ "ruxsat berish", chomi "yolvorish" va boshqalar), iroda yoki istak fe'llari emas biror narsa qilish (Choyκa / δέδia "qo'rqish", chozmaki "qo'rqish", chomi "qilmaslik", akomy "uyalish", aγorεύω "taqiqlash", κωλύω "to'sqinlik qilish, oldini olish" va boshqalar) va fe'llarni yoki og'zaki ifodalarni bildiradi qobiliyat, fitnes, zarurat, imkoniyat va boshqalar. (gami, ἔχω "qila olish", gami, γνώσκωiγνώσκω "qanday qilishni bilaman", máb "o'rganing", gāτὸς εἰmί, gāνὸς εἰmί "Men qodirman", ιaioz ἐστί "bu adolatli / to'g'ri", ἀνάγκη ἐστί "kerak", rὥa ἐστί "vaqti keldi" va hokazo). Bundan tashqari, uni topish mumkin qarindoshlik ma'nosidagi sifatlardan (va ba'zida hosil qilingan qo'shimchalar) keyin (νόςiνός "mohir", gáb "qodir", o ἷός "qodir", gáb "etarli, qobiliyatli" va boshqalar). U bunday fe'llarning yoki og'zaki iboralarning ob'ekti (to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita) bo'lib turadi yoki agar fe'l / og'zaki ibora ishlatilsa, mavzu bo'lib xizmat qiladi. shaxssiz; shuningdek, an ning ma'nosini belgilaydi sifat deyarli hurmat ayblovchisi sifatida. Ushbu turdagi infinitiv faqat anglatadi jihat yoki harakatning bosqichi, haqiqiy zamon emas,[13] va har qanday zamondagi o‘zakda bo‘lishi mumkin (asosan hozirgi va aorist (Shuningdek qarang Bu yerga ), mukammal bo'lish etarli darajada kam) kelajakdan tashqari; faqat fe'l mkέλλω "Men yaqinman" kelajakda dinamik ravishda infinitivni qabul qilishi mumkin.[14]

Orasidagi farq hozirgi va aorist infinitiv bunday turdagi jihat yoki zamon emas, balki harakat bosqichi - ularning zamon poyasiga qaramay, bunday infinitivlar har doim kelajak fe'l-atvoriga ega, chunki ular boshqaruvchi fe'lining volitiv ma'nosini anglatadi. Aniqroq aytadigan bo'lsak, hozirgi fe'l o'zakidagi infinitiv "vaziyatning jarayoni yoki borishi" ga ta'sir qiladi va ko'p hollarda "favqulodda" semantik kuchga ega bo'ladi, aorist fe'l o'zakidagi infinitiv esa " ishlarning aniq belgilangan yoki aniq belgilangan holatini ifoda etgan holda, ishlarning yakunlanishi.[15]

Hozirgi dinamik infinitiv (harakatning davom etadigan bosqichi):
chokomáb σε εἰς τὰς Ἀθήνaς áái.
Men sizga (siz uchun) xohlayman bormoq Afinaga (= har safar, yoki = Afinaga borishni / davom ettirishni va boshqalarni).
ἀνάγκη ἐστὶ mάχεσθaí.
Bu zarur jang qilmoq (= kurashni boshlash / davom ettirish).
Aorist dinamik infinitiv (harakatning yakunlangan bosqichi):
chokomáb σε εἰς τὰς Ἀθήνaς ἐλθεῖν.
Men sizga (siz uchun) xohlayman bormoq Afinaga. (faqat bir marta, oddiy va yagona hodisa ketmoqda)
aἰσχύνomá mὑὑ εἰπεῖν τἀληθῆ.[16]
Men uyatdaman aytib bermoq sen haqiqat. (faqat bir marta, oddiy hodisa aytib berish, oldingi misolda bo'lgani kabi)

Hozirgi va aoristik og'zaki so'z o'rtasidagi o'xshash aspektual farqlar, shuningdek, cheklangan kayfiyatlardan foydalanishda mavjud majburiy va subjunktiv[17] va hatto istaklar optikasi[18] mustaqil bandlarda.[19] Shunday qilib, quyidagi misollarda keltirilgan holatlarda, dinamik infinitit qandaydir tarzda iroda yoki istakni, ibodat qilishni yoki la'natlashni, nasihat yoki taqiqni va boshqalarni ifoda etuvchi tegishli cheklangan kayfiyatni esga soladi va bilvosita nutq bir tomondan qo'llaniladi:

s mηχaνὰς gāb ga [...] mkrῆσa zὺςrὺςbς ς.[20] (aorist dinamik infinitiv)
U xizmatchilarga urush dvigatellari va yog'ochlarini yoqib yuborishni buyurdi.
To'g'ridan-to'g'ri nutq shakli: "Τὰς mηχaνὰς νὰςaκ bξύλa ἐmπrήσaτε". (Ikkinchi ko'plik odam, aoristning majburiy kayfiyati) "Urush dvigatellari va yog'ochlarini yoqing."
chaτηύχετo (chi) áái τὺς ιιὺςτὰ ἃ δάκrυa τos ῖςoos βέλεσiν.[21] (aorist dinamik infinitiv)
U (Apollonga) Axeylarning ko'z yoshlari uchun jazolanishi uchun ((xudo)) vallari orqali ibodat qildi.
To'g'ridan-to'g'ri nutq shakli: "(Xozir, εἴθε / εἰ rr) τείσεiaν tἱiἈχa τὰ ἐmὰ υrυa τos ῖςoῖς βέλεσiν ".. "Apollon, axaylar sening vallaringiz yordamida mening ko'z yoshlarim uchun jazo olsin". (istakning aorist optikasi, la'nat bildiruvchi)

Deklarativ infinitiv

Deb nomlangan deklarativ infinitiv[22] (Shuningdek qarang deklarativ jumla ) asosan gapirish, fikrlash va (ba'zan) kabi fe'llar (yoki og'zaki iboralar) bilan bog'liqlikda ishlatiladi. λέγω, mkί, choroshomi, ὑπiσχνmái, ὁmosoz, choύω, ῶrῶ va boshqalar odatda ishlatiladi oratio obliqua (ichida.) bilvosita nutq yoki bilvosita nutq ). Ikkinchisi, mos keladigan narsani anglatishini anglatadi cheklangan fe'l shakli ning oratio rekta (ning to'g'ridan-to'g'ri nutq yoki nutq ),[23] Shunday qilib deklarativ infinitiv ikkalasini ham anglatadi vaqt va harakatning aspekti yoki bosqichi. Ammo hozirgi infinitiv ham ifodalaydi hozirgi indikativ yoki an nomukammal bitta,[24] va mukammal infinitiv yoki a mukammal indikativ yoki a pluperfect bitta.[25] Zarracha bilan deklarativ infinitiv ἂν shuningdek, a potentsial indikativ yoki potentsial optik tegishli zamon.[26]

Ὦ εςrες Chobáz, εἰ mέν τiς ὑmῶν hokίζεi πλείoυς choτ gároqos. Choyθνῄσκε, Xoos ὅπi Xoυ Xosia i mντaντai πaχbokῦaῦτa γίγνετa.[27] (Hozirgi infinitiv = indikativ)
Senat a'zolari, agar sizning orangizda kimdir vaziyatdan ko'ra ko'proq odam o'ldirilmoqda deb o'ylasa, u har qanday boshqaruv tizimi o'zgargan joyda bu narsalar sodir bo'lishiga e'tibor qaratsin.
To'g'ridan-to'g'ri shakl: Πλείυς ττῦιιρῦἀπἀπἀπθνῄσκθνῄσκυσ "Vaziyat talab qilgandan ko'ra ko'proq odam o'ldirilmoqda".
ἔφηἔφηνδάς σφᾶς Choyήσaσθa [...] gaap Rírái rὸς τὸν tπότν.[28] (Aorist infinitiv = aorist indikativ; mavjud infinitiv = nomukammal indikativ)[29]
Uning aytishicha, ular xudolarga ichimlik qurbonliklarini keltirdilar va ular ichishga o'zlarini tikishdi.
To'g'ridan-to'g'ri shakl: Choνδάς νδάς Choykuma [...] κκb ἐτrεπόmεθa πrὸς τὸνoν. "Biz xudolarga ichimlik qurbonliklarini keltirdik va o'zimizni ichishga tikishni boshladik".
ocomá ἐκεῖνos Chopaxi.[30] Future infinitive = kelajakni ko'rsatuvchi
Menimcha, u o'ladi.
To'g'ridan-to'g'ri shakl: ἐκεῖνos ἀπosθapi "U o'ladi".
chύmύ áái.[31] Future infinitive = kelajakni ko'rsatuvchi.
O'ylayotgan edim meni ozod qilishimni.
To'g'ridan-to'g'ri shakl: chomi "Men ozod bo'laman".
Xoυσi δέ τiνες κaὶ Xoἑκyoz ρarmάκῳ chozab aὐτόν.[32] (Aorist infinitiv = aorist indikativ)
Ammo ba'zi odamlar uning ixtiyoriy ravishda zahar bilan (ichib) vafot etganini aytishadi.
To'g'ridan-to'g'ri shakl: Choioz ςarmάκῳ άκῳaνεν "U o'z ixtiyori bilan zahar bilan (vafot etib) vafot etdi".
...oὓς (anaforik τὺςκλλὺςὺςἐκείνἐκείνυςυςκ ὶκὶ κκκκκὺςλόγλόγλόγ) ῖςτ mυrίoyς ἐν Μεγάλῃ πόλεi πrἹε ώνυrmokν τὸνr Φiλίππυυ xoντa ὑπὲr mὑῶν ἔφη mkδεδηorηκένa.
... qaysi (anaforik "bu uzoq oratsiyalarni jarimaga tortish") u aytdi etkazib bergan edi Filippning chempioni Ieronimusga javoban Megalopolisdagi o'n minglik oldida sizning vakili sifatida. (mukammal infinitiv mkδεδηorηκένa mukammal indikativ to'g'ridan-to'g'ri nutq shaklini anglatishi mumkin mkδεδηrηκa "Men oratatsiyalarni topshirdim" yoki pluperfect mkηγrήκεyήκε "Men nutq so'zlagan edim", talqin faqat qoldirilgan kontekstual yoki detiktik parametrlar)
ἐγὼ [...] hokίζω aὐτὸν ὐτὸνaὶ ἐφ 'oἷς νυνὶ εῖoys δiκaίως ἂν chozab.[33] Aorist potentsial infinitiv = aorist salohiyat maqbul.
O'ylaymanki, u hozirda qilayotgan ishi uchun ham o'limga loyiq bo'lar edi.
To'g'ridan-to'g'ri shakl: δiκaίως ἂν Choosi "U o'limga loyiq bo'lar edi".

Odatda kelajakdagi ma'lumotlarga ega bo'lgan fe'llar, masalan mkmi "qasam ichish", ὑπiσχνmái "va'da", ἐλπίζω "kutish, umid qilish", λέωiλέω "tahdid qilish", rosoz "kutish" va hokazo, yoki deklarativ infinitivni qabul qiladi (asosan kelajak, lekin kamdan-kam hollarda ularning ba'zilari hozirgi, aorist yoki mukammal infinitivni, hatto zarracha bilan infinitivni ham oladi) ἄν potentsial optikani yoki indikativni ifodalaydi), va bu holda bilvosita nutq qo'llaniladi yoki ulardan keyin dinamik aorist (kamroq hozirgi) infinitiv va ular xuddi istak, xohish va hokazolar fe'llari singari tuzilgan.[34][35] Xuddi shu konstruktiv almashinuv ingliz tilida mavjud (deklarativ tarkibli band -a bu band - yoki ga- cheksiz ), quyida ko'rsatilganidek.

νυmkmi τὰ rχmbaτa Choyδώσε. (kelajak, deklarativ, infinitiv)
qasam ichaman pulni qaytarib berishimni.
νυmkmi τὰ rχmbaτa Xozia. (hozirgi, dinamik, infinitiv)
qasam ichaman pulni qaytarib berishni boshlash / davom ettirish.
νυmkmi τὰ rχmbaτa Chostozi. (aorist, dinamik, infinitiv)
qasam ichaman pulni qaytarib berish.

Hozirgi va aorist dinamik infinitiv o'rtasidagi farqni yuqoridagi bo'limdagi munozaraga qarang. Shunga qaramay, so'nggi ikkita misolda, yana bir o'qish mumkin Choychái va Chostozi hozir bo'lish va aorist mos ravishda deklarativ infinitiv: "Qasam ichaman men beraman (har doim yoki tegishli vaziyatda va hokazo). pulni qaytarib berish. Men qasam ichaman pulni qaytarib berdi."

Bog`lovchilar tomonidan kiritilgan tobe gaplarda infinitiv

("Dinamik") infinitiv indikativ kayfiyat o'rniga, ma'no jihatidan katta farq bilan, ma'lum bo'g'inlar tomonidan kiritilgan ba'zi bo'ysunuvchi gaplarda ishlatiladi: ὥστε (ὡς) "shunday qilib, shunday qilib",[36] ίνrίν (όσθενr ... ἤ) "oldin" yoki "qadar"[37] kabi nisbiy sifatlarni va natijaning nisbiy bandlarini kiritadi choς "juda ko'p narsa", oxos "shunday qisqa",[38] ὃς yoki ςiς "(so ...) that he could", predlogli iboralar bilan kiritilgan gaplarda ἐφ 'ᾧ yoki ἐφ 'ᾧτε yoki bilan ὥστε "bu shart bilan".[39]

Eslatma: "deklarativ" infinitiv ba'zan mos keladigan indikativ o'rniga bilvosita nutqda bo'ysunuvchi gaplarning kayfiyatini bildiradi (yoki a realis yoki shartli irrealis bitta) yoki maqbul kayfiyat, modada assimilyatsiya to'g'ridan-to'g'ri nutqning mustaqil bandini ifodalash uchun ishlatiladigan asosiy infinitivga; shunga o'xshash nisbiy, vaqtinchalik yoki shartli bog'lovchilardan keyin: ὃς "kim" yoki ςiς "kim", ἐπεὶ yoki δήiδή "beri, qachon", ὅτε "qachon", εἰ "agar" va boshqalar.[40] Misol:

ἔφη δέ, ἐπεiδὴ oὗ ​​ái, τὴν ψυχὴν Choriyat mk oo, gáb ἀφiái σφᾶς εἰς τόπoν τiνὰ gámiόνyos, ἐν ᾧ τε γῆς δύ ' áái χάσmáka ἐχomένω ἀλλήλννκ κὶὶ ῦτῦὐὐὐὐῦὖὖὖὖὖτῷὖὖὖἄλλκκἄλλὖὖύύύύύύύ. chiκaκ δὲ mkξὺaξὺ tób θῆσθápá...[41]
Uning so'zlariga ko'ra, ruhi tanasidan chiqib ketganidan so'ng, u ko'plab odamlarning hamrohligida yuribdi va ular ajoyib joyda kelishdi, u erda erga yonma-yon ikkita teshik, shuningdek osmonda yana ikkita qarama-qarshi pozitsiyada joylashgan. Va sudyalar ushbu teshiklar orasida o'tirgan edi ...

Bu erda, asosiy infinitives, to'g'ridan-to'g'ri cheklangan fe'lga bog'liq bo'lganlar ἔφη, ya'ni Choriyat va κνεῖσθiái, tomonidan kiritilgan ko'milgan bandlarning kayfiyatiga jozibali ta'sir qiladi δὴiδὴ, vaqtinchalik birikma va ἐν ᾧ, nisbiy predlogli ibora.

To'g'ridan-to'g'ri rivoyatning tegishli kayfiyat shakli quyidagicha bo'lishi mumkin edi: iδὴ ἐmos ἐξέβη, ἡ ψυχὴ Horos mk πo, gáb ἀφiozmεθa εἰς νos τiτ ιιmόνioz, ἐν ᾧ τῆς τε γῆς δύ '. gáb χάσmáka ἐχomένω ἀλλήλννκ κὶὶ ῦτῦὐὐὐὐῦὖὖὖὖὖτῷὖὖὖἄλλκκἄλλὖὖύύύύύύύ. δiκábá δὲ mετaξὺ tξὺξὺ xo...
Ruhim vujudimdan chiqib ketgandan so'ng, u ko'plab odamlarning hamrohligida yurib bordi va biz ajoyib joyda keldik, u erda ikkita teshik ochilib, erga yonma-yon va yana ikkita osmonga qarama-qarshi holatidadir. Va sudyalar ushbu teshiklar orasida o'tirishdi ...

Infinitiv predmeti

Umuman, Yunoncha a pro tomchi til yoki a bo'sh mavzu: agar u kommunikativ yoki sintaktik jihatdan muhim bo'lmasa (masalan, ta'kidlash va / yoki qarama-qarshilik nazarda tutilgan bo'lsa va hokazo) cheklangan fe'l shaklidagi (har doim nominativ holda) predmetni ifodalashi shart emas (olmosh yoki ism).[42] Infinitivlar haqida, qaysi turda bo'lishidan qat'i nazar, aniq ifodalangan yoki yo'q, shuningdek, dinamik yoki deklarativ ishlatilishidan qat'i nazar, infinitival sintaksisiga umumiy kirish sifatida quyidagilarni aytish mumkin (: infinitival sub'ektining amaliy qoidalari):

(1) Infinitivning o'ziga xos mavzusi bo'lsa (ya'ni infinitivning sub'ekti bo'lmaganida) ko-ma'lumotnoma yoki boshqaruvchi fe'l shakli predmeti yoki ob'ekti bilan), keyin bu so'z ergash gapda turadi (Accusative and Infinitive).[43]
(2) Infinitiv predmeti asosiy fe'lning sub'ekti bilan birgalikda bo'lganida, u odatda infinitival (Nominative and Infinitive) tarkibida ifodalanmaydi va takrorlanmaydi.[44]
(3) Infinitival sub'ekti asosiy fe'l ob'ekti yoki yuqori sintaktik darajada qurilgan boshqa biron bir dalil bilan birgalikda bo'lsa, masalan. shaxssiz fe'l yoki og'zaki ibora bilan qiziqish bildiruvchisi, keyin u odatda infinitival bandida chiqarib tashlanadi va har qanday predikativ sifat yoki kesim va boshqalar turadi, bu holda asosiy fe'lning argumenti turadi.[45] Bunda ergash gapning predikativ sifatdoshi, kesimi va boshqalar tomonidan tushunchaning mavjud bo'lishi yoki odatda - tushunchaning tarkibida bo'lishi odatiy hol emas.[46]

Ushbu uchta asosiy qurilish quyidagi qismlarda batafsil tavsiflangan.

Barkamol va infinitiv

Tuslovchili ot yoki olmosh infinitiv predmeti vazifasini bajaradigan qurilish deyiladi ayblov va infinitiv (Shuningdek, omonim lotin qurilishiga qarang accusativus cum infinitivo (ACI), bu qoida - bilvosita nutqda - fe'l va infinitiv bo'lgan holatlarda ham ko-ma'lumotnoma mavzular). Ushbu konstruktsiya bilvosita nutq mexanizmi sifatida ishlatilishi mumkin, aksariyat hollarda "/ι /" ὡς "tomonidan kiritilgan qo'shimcha deklarativ band bilan almashtiriladi.[47][48] (yoki a qo'shimcha qism ).[49] Ammo ba'zi fe'llar bilan (odatda fikrlash fe'llari bilan, kabi νomίζω, okomy, chomi, choκέω va boshqalar, fe'l bilan mkί "ayt, tasdiqla, tasdiqla",[50] kabi umid, qasam yoki va'dani bildiruvchi fe'llar bilan ἐλπίζω "umid", mkmi "qasam ichish", ὑπiσχνmái "va'da" va boshqalar) infinitival konstruktsiya klassik yunon tilidagi qoida.[51] Shunga qaramay, u bilvosita nutq ishtirok etadimi yoki yo'qligidan qat'i nazar, har qanday infinitival foydalanish bilan ishlatilishi mumkin. Quyidagi misollarda infinitival gap to'rtburchak qavs ichiga qo'yilgan []:

Tυσίνλέγ τiτ [Tάτηrάτη Xoφὸν Tái].
- deyishadi ba'zi odamlar [SuqrotACC donoACC bo'lishiINF] so'zma-so'z tarjima (Predmet va predikativ sifat kelishik kelishigida)
Ba'zi odamlar Suqrot dono (yoki: edi) deb aytishadi. idiomatik tarjima
Chomkozyν [Rάτηb Xoφὸν Tái].
pro3-pl o'ylab ko'ring [Sokrat ACC dono ACC bo'lishi INF] so'zma-so'z tarjima (ilgari aytilganidek)
Ular Suqrotni dono (yoki: bo'lgan) deb bilishadi. idiomatik tarjima
Oratio Recta / Yuqoridagi ikkala misol uchun to'g'ridan-to'g'ri nutq shunday bo'lar edi: ΣωκrΣωκNOM choφόςNOM νiνFIN (yoki ἦν). "Suqrot (yoki: edi) aqlli ". (cheklangan fe'lning predmeti va predikati sifati) ἐστί nominativ holatda)

Klassik yunon adabiyotidan ba'zi bir haqiqiy misollar:

[Xoὺς choroshok κaὶ ἐξaγίστok doὀνmokomένok τὰς φmὰςorὰς roνίζεriz] Xozi.[52]
[eng yovuz va xudosiz deb nomlanganACC baxtsiz hodisalarACC tozalamoqINF] propl 3-chi deyish-ular. so'zma-so'z tarjima (qo'shma gapda bo'g'inli predmet; infinitival ob'ekti chok hokumosokos ham accusative-da)
Odamlar [baxtsizliklar mutlaqo yovuz va xudosiz deb nomlanganlarni jazolaydi] deyishadi. idiomatik tarjima

Oratio recta / To'g'ridan-to'g'ri nutq quyidagicha bo'lar edi: ὺςτὺςπνηνητάττάττάτυςυς κκὶὶἐξἐξγίστὀνυςὀνζζζζmένkυςoέν aυςNOM mkσυorapNOM RozosikFIN. "Baxtsiz hodisalar mutlaqo yovuz va xudosiz deb nomlanganlarni jazolaydi". (Sonli fe'lning sub'ekti sifatida ifodalangan substantiv nominativ holatda qo'yilgan bo'lar edi)

Tombosik [τὴν aὑτῶν φύσiν ἱκἱκνωτέraph εἶνái τῆς ὑπὸ θεῶν κrospriθείσης].[53]
pro3-pl deb o'ylayman - ular [theACC ularning tabiatiACC ko'proq imkoniyatga egaACC bo'lishiINF eng yaxshi deb tanlangan xudolardan ko'ra] so'zma-so'z tarjima (infinitival sub'ekt va ayblov predikati)
Ularning tabiati xudolar tomonidan eng yaxshi tanlanganidan ko'ra ko'proq qobiliyatli deb o'ylashadi. idiomatik tarjima

Oratio recta / To'g'ridan-to'g'ri nutq shunday bo'lar edi: ἡNOM mkετέrα gíςNOM gárρaNOM ἐστὶFIN τῆς ὑπὸ τῶν θεῶν κróryz. "Bizning tabiatimiz xudolar tomonidan eng yaxshi deb tanlanganidan ko'ra ko'proq qobiliyatli". (Sonli fe'lning predmetli predmeti - va nominativ holatda predikativ sifat)

Va bilvosita nutq ishtirok etmaydigan misol:

Choxoho o [Xoκεῖν aὐτὸν [Choka aκa mὴὴ mἑκόντ mící]], ὅπως στiochora ἡ mήνυσήνυσiς ίνaosio.[54]
pro3-pl ular [tuyuladiINF uniACC [xohlamaslikACC va tayyor emasACC xabar bermoqINF], shuning uchun ma'lumot oshkor bo'lishi kerak bo'lgan ishonchli bo'lishi kerak. so'zma-so'z tarjima (kelishikdagi birinchi infinitivning predmeti, ikkinchisiga predikatsiya qilingan, singdiruvchi tarkibidagi infinitiv)
Ularning irodasi shuki, u istamay emas, balki xohlagan holda informator bo'lib tuyulishi mumkin edi, shunda ma'lumotlar oshkor etilishi yanada ishonchli ko'rinishi kerak edi. idiomatik tarjima

Bu fe'l-atvor, kelishik va kelishiksiz, shuningdek, asosiy fe'l shaxssiz yoki shaxssiz og'zaki ibora bo'lganida va infinitival gap uning predmeti bo'lib ishlaganda ham doimo mavjud (bu erda ham bilvosita nutq yo'q). Albatta, bunday hollarda infinitivning o'ziga xos mavzusi bor. Misol:

[mkᾶς ACC] χrὴ [τὴν aὐτὴν γνώmην doντaς ACC ψῆφ νôbr εrεyν].[55]
[SizACC] zarur - bu [xuddi shu fikrga ega ACC ovoz berish INF] so'zma-so'z tarjima (Infinitiv mavzusi mkᾶς ayblov gapida; kesim chozab namoyish etadi kelishuv ushbu pronominal shakl bilan)
Shu fikrni hisobga olgan holda siz ovoz berishingiz kerak. idiomatik tarjima
Nominativ va infinitiv

Infinitivning predmeti boshqaruvchi fe'lning predmeti bilan bir xil bo'lsa (asosiy ma'noga ega) bo'lsa, unda odatda nominativ holatda chiqarib tashlanadi va tushuniladi. An'anaviy ravishda bu hodisa qandaydir deb tushuniladi ishni jalb qilish [56] (zamonaviy nuqtai nazar va tegishli zamonaviy terminologiya uchun qarang katta PRO va kichik pro va nazorat inshootlari ). Quyidagi misollarda infinitival gaplar qavsda berilgan []; asosiy ma'lumotlar obuna bo'lgan "i" yordamida indekslanadi.

oktabrmen mkioz [PROmen πλέmῳ oὐκέτi πεrítáiINF].[57] (Potentsial infinitiv)
Sirakuzalarmen o'ylardi [PROmen urushsiz boshqa hech qanday g'alaba qozonish mumkin emas ediINF]. (so'zma-so'z tarjima)
Sirakuzalarmen ular ishonganmen urushda boshqa g'alaba qozona olmadi]. (idiomatik tarjima)
Oratio Recta / To'g'ridan-to'g'ri nutq: XoΠmῳ oὐκέτi πεriozmεθa. "Biz urushda boshqa g'alaba qozona olmadik." (Potentsial optik )
[Σηςrσηςmen NOM] promen ἔφη [PROmen ááiINF].[58]
[Forschamen NOM] promen dedi-u [PROmen bo'lishiINF] (so'zma-so'z tarjima)
Umen u dedi (u)men (a) forscha edimen. (idiomatik tarjima)

RΠέr - nominativ tarkibidagi predikativ ism, tushunilgan va qoldirilgan olmosh bilan kelishuv holatini ko'rsatuvchi (Bu erda biz coreferential pro bilan ish yuritamiz)men va PROmen).

Oratio Recta / To'g'ridan-to'g'ri nutq: Πέrσης εἰmί. "Men (a) forsiyman".

Eslatma: infinitiv predmeti, deklarativ yoki dinamik tipdagi bo'lsin, asosiy fe'lning sub'ekti bilan birgalikda bo'lsa ham, aniqlovchili holatga qo'yiladigan ba'zi holatlar mavjud; ushbu mexanizmda ta'kidlash yoki qarama-qarshilik mavjud. Misol:

chi promen omei [mkὲi ACC ήrmabτa γάσθrγάσθái ἢ yaxshiACC [Ostíaς Choβi] τῶν Choφyστῶν].[59]
deyarli bir darajadagi promen o'ylayman-men [menACC ko'proq pul ishlab topdiINF boshqalarga qaragandaACC ikkitasi birgalikdaACC [kim sizga yoqsa] sopistlar]. (so'zma-so'z tarjima)
Menmen juda yaxshi deb o'ylaymanmen Siz tanlagan boshqa har qanday ikkita sofistga qaraganda ko'proq pul ishladilar. (idiomatik tarjima)

Bu erda ishsizlar null-sub'ektni tushirishdi (agar aksincha, 1-shaxs olmoshi ἐγώ)men NOM bo'lishi kerak) asosiy fe'lning fe'ldan keyin to'g'ridan-to'g'ri infinitival gap ichida aniqlangan holda takrorlangan holda takrorlanadi (ἐmέ, "I"). Buning ma'nosi "Men bunga ishonaman men kimman ko'proq pul ishlashdi birgalikda boshqa har qanday sofistlarga qaraganda - kimni yoqtirganini tanlashingiz mumkin '. Qiyosiy nominal ibora ἢ υςos .o bilan kelishilganligini ko'rsatadi mkέ.[60]

Oratio recta / To'g'ridan-to'g'ri nutq shakli: ἐγὼNOM ήrmabτa εἴrábmái ἢ Choy ToNOM [Otiakas Toςi] τῶν Xosik. "Men boshqalarga qaraganda ko'proq pul topganman ..."

Mana endi mavzu ἐγώ sonli fe'ldan εἴrγambia (mukammal ko'rsatkich) nominativ holatda aniq aytilgan; taqqoslashning ikkinchi qismi, ἢ Choy To, nominativ holatda bunga qo'shiladi.

Ob'ektiv holatda qoldirilgan va tushunilgan mavzu (genitiv, dative yoki accusative)

Infinitival sub'ekti yuqori darajadagi sintaktik darajadagi boshqaruvchi fe'l bilan tuzilgan so'z bilan muhim bo'lsa, boshqacha qilib aytganda, infinitiv sub'ekti boshqaruvchi fe'lning o'zi (ikkinchi) argumenti bo'lsa, u holda u odatda tashlab yuboriladi va tushuniladi ikkinchi argument qo'yilgan oblik holatida (oldingi xatboshida PRO va boshqaruv tuzilmalariga havolani ko'ring) yoki ayblovchida xuddi go'yo ayblov va infinitiv qurilish (lekin aniqlovchi ism yoki olmosh bilan majburiy ravishda bostirilgan va nazarda tutilgan).

νῦν Choimen DAT ἔξεστiν, ὦos, [PROmen ὶrὶ DAT Hai].[61]
hozir siz uchunDAT, Ksenofon, bu mumkin [PROmen kishi DAT bo'lish INF]. so'zma-so'z tarjima
Endi, senga, Ksenofon, [odam bo'lish] mumkin. idiomatik tarjima
(Ismni taxmin qilish ίrί Dative bilan kelishilgan holda "odam" Choi "Siz uchun".)
Róυmen GEN Choto [PROmen θυrθυmosoτάτ GEN chπrὸς τὸν mkνν gái].[62]
KirMen gen pro-tilanchilik-ular [PROmen iloji boricha g'ayratliGEN urush tomon bo'lingINF]. so'zma-so'z tarjima
Ular Kirdan iltimos qilayotgan edilarmen [kabi g'ayratli bo'lishmen urushda iloji boricha]. idiomatik tarjima
(Predikativ sifat) rosmosoτάτ "tayyor" genitiv ob'ekt bilan ish kelishuvini ko'rsatadi "Kir".)
ΛέΠmārχχς ὁoΚεφάλ ἐκέλευσε τὸνACC aῖδpa i ACC [PROmen δromaόντaACC [chrymεῖνaί ἑ] chai (ἡmᾶς)]].[63]
Sefalus Polemarxi buyurdiACC yigitACC [yugurishACC [KutmoqINF u uchun] buyurtmaINF (Biz)]]. so'zma-so'z tarjima
Kefalning o'g'li Polemarx yigitiga [yugurib, bizni taklif qiling [kuting]] deb buyurdi. idiomatik tarjima

Yuqorida keltirilgan barcha misollarda infinitiv sub'ektining ishi asosiy fe'lning hol talablari bilan boshqariladi va "infinitiv uchinchi dalil sifatida qo'shiladi"[64] (Ikkinchi va uchinchi misollarga kelsak, zamonaviy tilshunoslik bilan biz an ob'ektni boshqarish qurilishi ). Ikkala birinchisi haqida gap ketganda, an'anaviy ravishda bu qurilish ba'zan chaqiriladi (lotin terminologiyasida) infinitivo ma'lumotlari yoki genitivus cum infinitivo (infinitiv bilan dative yoki infinitiv bilan genitiv mos ravishda) va a deb hisoblanadi ishni jalb qilish,[65][66] ergash gap tarkibidagi predikat o‘rnida ishlatilgan aniqlovchi yoki genativ: rora, ὡςrθυmότaos; quyida ham qarang.

Boshqa tomondan, bu predikativ sifatlar / sunstantives yoki infinitival bandining ishtirokchi tarkibiy qismlari tomonidan ko'rsatilgandek, quyidagi misollar singari ayblovchining infinitivning sub'ekti sifatida kontekst tomonidan tushunilishi va ta'minlanishi g'ayrioddiy emas. tasvirlash. Genititga kelsak, predikativ substansiya yoki kesim normal ravishda qaratqich kelishigida turadi, sifat esa ravishdosh yoki genativ holatda turishi mumkin. Dativga kelsak, so'zma-so'z bilan kelishikdagi so'z va ayblov holati o'rtasida tanlov ma'ruzachi / yozuvchining afzalligi bilan belgilanadi.[67]

Κεδaikomosyos men ma'lumot νiν [PRO men mkῖν choυς ACC Hai].[68]
Lacedaemonians uchunDAT iloji bor [sizga do'stlarACC] bo'lishINF]. so'zma-so'z tarjima
Lacedaemonians [siz bilan do'st bo'lishlari] mumkin. idiomatik tarjima
(Predikativ sifat) choυς "do'stlar", agar tushunilgan va chiqarib tashlangan ayblov predmeti bilan kelishilgan bo'lsa, kelishik gapda Κεδaikomosoz "Lacedaemonians". Ehtimol, bu erda Tukidid ayblovni ma'qullashi mumkin, chunki noaniqlik yoki hatto tushunarsizlikni keltirib chiqaradigan dativlarning to'planishiga yo'l qo'ymaslik kerak: Κεδaikomoshoyaz-mkῖν-choyς)
mkδεό oὖν mkῶνGEN [άσroshapa τῶν toms, mkηθέντaςACC Nik ...][69]
biz sizdan-da tilanchilik qilamizGEN [diqqat bilan tinglangINF yodda tutib, nima-aytilgan-haqidaACC bu ...] so'zma-so'z tarjima
Biz sizdan iltimos qilamiz [aytilganlarni diqqat bilan tinglashingizni yodda tuting ...] idiomatik tarjima
(Ishtirok etish mkηθέντaς ayblovchida "yodda tutish", chiqarib tashlangan / tushunilgan ayblov bilan kelishib olish mkᾶς "siz".)

Infinitiv a tomonidan boshqarilganda, bu qurilish majburiydir kesim har qanday oblik holatida, odatda an atributli (va nominativda ham).[70] Bu erda predikativ sifat har doim etakchi ergash gapning holati bilan muvofiqligini ko'rsatadi. Shunday qilib, singdirilgan ishtirok etuvchi gap ντεςos εἶνái chozoz "ularni dono deb da'vo qilish" yoki o ντεςos εἶνái chozok "O'zlarini dono deb da'vo qiladiganlar" bu tarzda rad etilgan, ammo quyidagi so'zlarning har qanday tartibida, ammo har safar har xil ma'noga ega (qarang topikalizatsiya va diqqatni jamlash ):

(o) xoos NOM áái
(chὺς) chokὺς chozab ACC áái
(b) gap GEN áái choφῶν GEN
(har doim) DAT áái Choci DAT

Yuqorida keltirilgan frazema tarkibida predikativ sifat chozoz "dono" har doim uning boshqaruvchisi ishtirokida qo'yiladi choντες "da'vo".

Adabiyotlar

  1. ^ Rijksbaron, Albert (2006), Klassik yunon tilidagi fe'lning sintaksis va semantikasi, The University of Chicago Press, pp. 95–115
  2. ^ Kuhner, Rafael. Grammar of the Greek language for the use in high schools and colleges. (Translated by B. B. Edwards and S. H. Taylor). 1844. Pp. 449 ff.
  3. ^ Herbert Vayr Smit §§ 2025-2037
  4. ^ Demosfen, 12 (Philippi epistula), 4
  5. ^ Aflotun, Gorgias, 483c
  6. ^ Ksenofon, Oeconomicus, 14.7
  7. ^ Dinarx, 1 (In Demosthenem), 113
  8. ^ Aflotun, Gorgias, 489a
  9. ^ Fukidid, Historiae, 2.32
  10. ^ Madvig, J.N., Syntax der griechishen Sprache, besonders der attishen Sprachform, für Shulen. Braunsweig 1847, pp. 187ff.
  11. ^ Riksbaron, Albert. Klassik yunon tilidagi fe'lning sintaksis va semantikasi. The University of Chicago Press, 2006, pp. 96ff., §§31ff.
  12. ^ Smyth. Kollejlar uchun yunon grammatikasi. § 1988.
  13. ^ Uilyam Uotson Gudvin, Yunoncha fe'lning kayfiyati va zamonlari sintaksisi. Cambridge University Press, Third edition, 1867, p.12 § 15; p. 22 § 18.2.b; p. 30 § 23.1; p. 212 § 106, REMARK. Henceforth quotations from the online version: § 96ff. § 87.
  14. ^ Uilyam Uotson Gudvin, Yunoncha fe'lning kayfiyati va zamonlari sintaksisi § 73.
  15. ^ Riksbaron, Albert. Klassik yunon tilidagi fe'lning sintaksis va semantikasi. University of Chicago Press, 2006, pp. 102-103, §33.1, and pp. 44–45, §16.2.
  16. ^ Aflotun, Apologia Socratis 22b
  17. ^ Uilyam Uotson Gudvin, "Syntax of the moods and tenses of the Greek verb",§ 89
  18. ^ Uilyam Uotson Gudvin, "Syntax of the moods and tenses of the Greek verb"§ 94
  19. ^ Riksbaron, Albert. The syntax and semantics of the verb in classical Greek. The University of Chicago Press, 2006, pp. 39-48, §§13-16
  20. ^ Fukidid, Historiae, 6.102.2
  21. ^ Aflotun, Respublica, 394a
  22. ^ Riksbaron, Albert. Klassik yunon tilidagi fe'lning sintaksis va semantikasi. University of Chicago Press, 2006, pp. 106ff., §33.2.
  23. ^ William Watson Goodwin. Syntax of the moods and tenses of the Greek verb §§ 115, 683.
  24. ^ William Watson Goodwin. Syntax of the moods and tenses of the Greek verb , § 119
  25. ^ William Watson Goodwin. Syntax of the moods and tenses of the Greek verb, § 123
  26. ^ Smyth. Kollejlar uchun yunon grammatikasi. §§ 2019, 2023.
  27. ^ Ksenofon, Hellenica, 2.3.24
  28. ^ Aflotun, Symposium, 176a
  29. ^ For the difference between the aorist and the imperfect in narration see: William Watson Goodwin, Syntax of the moods and tenses of the Greek verb, § 56
  30. ^ Aflotun, Theages, 129d
  31. ^ Lysias, In Eratosthenem, 16
  32. ^ Fukidid, Historiae, 1.138.4
  33. ^ Demosfen, 25 (In Aristogitonem, 30)
  34. ^ Riksbaron, Albert. Klassik yunon tilidagi fe'lning sintaksis va semantikasi. Chikago universiteti matbuoti, 2006, p. 109, §33.1, and pp. 44–45, §16.2.
  35. ^ Smyth. Kollejlar uchun yunon grammatikasi. §§ 1998, 1999, 2024.
  36. ^ Smyth. Kollejlar uchun yunon grammatikasi. §§ 2257 –2259.
  37. ^ Smyth. Kollejlar uchun yunon grammatikasi. §§ 2453 –2461.
  38. ^ Smyth. Kollejlar uchun yunon grammatikasi. § 2497.
  39. ^ Smyth. Kollejlar uchun yunon grammatikasi. § 2279.
  40. ^ For examples see here: Willam Watson Goodwin, Yunoncha fe'lning kayfiyati va zamonlari sintaksisi § 755.
  41. ^ Aflotun, Respublica 616b
  42. ^ Herbert Vayr Smit, Kollejlar uchun yunon grammatikasi §§ 929-931
  43. ^ Herbert Vayr Smit, Kollejlar uchun yunon grammatikasi § 936
  44. ^ Herbert Vayr Smit, Kollejlar uchun yunon grammatikasi § 1973
  45. ^ Herbert Vayr Smit, Kollejlar uchun yunon grammatikasi § 937
  46. ^ Smyth. Kollejlar uchun yunon grammatikasi. §§ 1972 –1981.
  47. ^ Uilyam Uotson Gudvin, Yunoncha fe'lning kayfiyati va zamonlari sintaksisi § 753
  48. ^ Herbert Vayr Smit, Kollejlar uchun yunon grammatikasi § 2017
  49. ^ Uilyam Uotson Gudvin, Yunoncha fe'lning kayfiyati va zamonlari sintaksisi § 914
  50. ^ Herbert Vayr Smit, Kollejlar uchun yunon grammatikasi § 2018
  51. ^ Uilyam Uotson Gudvin, Yunoncha fe'lning kayfiyati va zamonlari sintaksisi § §136
  52. ^ Demosfen, 25 (In Aristogitonem 1). 93
  53. ^ Isokratlar, 10 (Helenae encomion). 46
  54. ^ Lysias,13 (In Agoratum). 19
  55. ^ Lysias, 15 (In Alcibiadem 2).12
  56. ^ Kuhner, Rafael. Grammar of the Greek language for the use in high schools and colleges. (Translated by B. B. Edwards and S. H. Taylor). 1844. pp. 454–455: "When the subject of the governing verb... is at the same time the subject of the infinitive also, the subject is not expressed by the acc. of a personal promoun in Greek, as in Latin, but is wholly omitted, and when adjectives and substantives stand with the infinitive, to explain or define the predicate, they are put, by attraction, in the nominative".
  57. ^ Fukidid, Historiae, 6.103.3
  58. ^ Ksenofon, Anabasis, 4.4.17
  59. ^ Aflotun, Hippias Major, 282e
  60. ^ Herbert Vayr Smit, A Greek Grammar for Colleges, § 1069
  61. ^ Ksenofon, Anabasis, 7.1.21
  62. ^ Ksenofon, Hellenica, 1.5.2
  63. ^ Aflotun, Respublica, 327.b
  64. ^ Riksbaron, Albert. Klassik yunon tilidagi fe'lning sintaksis va semantikasi. Chikago universiteti matbuoti, 2006, p. 99 § 32.1.
  65. ^ Kuhner, Rafael. Grammar of the Greek language for the use in high schools and colleges. (Translated by B. B. Edwards and S. H. Taylor). 1844. Pp. 453-454.
  66. ^ Herbert Vayr Smit, A Greek Grammar for Colleges, § 1060 ff.
  67. ^ Herbert Vayr Smit, A Greek Grammar for Colleges, §§ 1061-1062.
  68. ^ Fukidid, Historiae, 4.20.3.
  69. ^ Isokratlar 14 (Plataicus).6.
  70. ^ Herbert Vayr Smit, A Greek Grammar for Colleges, § 1973.c.