Internetni o'chirish tugmasi - Internet kill switch

Mexanik va elektron almashtirish mexanizmlari bilan ishlaydigan qurilma uchun qarang tugmachani o'ldirish.

An Internetni o'chirish tugmasi a qarshi choralar hamma uchun bitta o'chirish mexanizmini faollashtirish kontseptsiyasi Internet tirbandlik.

Qotilni o'chirish tugmachasining kontseptsiyasi, uni yoki uning foydalanuvchilarini himoya qilish uchun bitta hokimiyat uchun Internetni boshqarish yoki o'chirish uchun bitta boshqaruv nuqtasini (ya'ni kalit) yaratishga asoslangan. Kabi guruhlar Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqi va Nominet Ishonch shu paytgacha g'oyani amalga oshirish bo'yicha takliflarni tanqid qildi.[1]

Qo'shma Shtatlar

Tarix

Istiqbollari kiberjangi 2000 yillar davomida AQSh rasmiylari tomonidan qonunchilik loyihasini ishlab chiqishga turtki berdi, ammo butun dunyo bo'ylab Internetni "o'ldirish" oqibatlari Qo'shma Shtatlarda bu g'oyani tanqid qilishga sabab bo'ldi. Davomida Arab bahori yilda Tunis, Misr va Liviya Internetga kirish taqiqlandi[2] tengdoshlarini cheklash maqsadida tarmoq tashkilotni engillashtirish uchun. Axborotga kirishni to'xtatish oqibatlari munozarali bo'lsa-da, a mavzusi tugmachani o'ldirish hal qilinishi kerak.

1934 yildagi aloqa to'g'risidagi qonun

The 1934 yildagi aloqa to'g'risidagi qonun Qo'shma Shtatlarning elektron aloqalarni Federal tomonidan tartibga solinishi Federal aloqa komissiyasi (FCC). Tomonidan yaratilgan ushbu harakat Franklin D. Ruzvelt Ma'muriyat ma'lum sharoitlarda prezidentga ommaviy axborot vositalarini boshqarish vakolatlarini berdi. Ushbu dalolatnoma hukumatning ijro etuvchi hokimiyatining Qo'shma Shtatlardagi elektron aloqalarni nazorat qilish uchun tartibga solish vakolatiga asos bo'ldi.

1996 yilgi telekommunikatsiyalar to'g'risidagi qonun

1998 yil may oyida imzolangan Prezident qarorining 63-sonli qarori (PDD-63) Oq uy rahbarligi ostida belgilangan etakchi bo'lim va idoralar faoliyatini xususiy sektordagi hamkasblari bilan hamkorlikda muvofiqlashtirish uchun tuzilmani tashkil etdi. bizning muhim infratuzilmalarimizga, xususan bizning kiber tizimlarimizga jismoniy va kiber hujumlar ".[3]

Kiber makonni himoya qilish bo'yicha 2010 yilgi milliy aktivlar to'g'risidagi qonun

Asosiy maqola: Kiber makonni milliy aktivlar to'g'risidagi qonun sifatida himoya qilish

2010 yil 19 iyunda senator Djo Liberman (I-CT) himoya qilish bo'yicha kiber maydonni milliy aktivlar to'g'risidagi qonun sifatida taqdim etdi,[4] u senator bilan birgalikda yozgan Syuzan Kollinz (R-ME) va senator Tomas Karper (D-DE). Agar qonun imzolangan bo'lsa, Amerika ommaviy axborot vositalari qotillikni o'zgartirish to'g'risidagi qonun deb nomlagan ushbu bahsli qonun loyihasi prezidentga Internet orqali favqulodda vakolatlarni bergan bo'lar edi. Qonun loyihasining boshqa qismlari kiber kosmik siyosat idorasini tashkil etishga va uning vazifalariga, shuningdek, kiber kosmik siyosatni federal darajada muvofiqlashtirishga qaratilgan.

The Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqi (ACLU) senator Libermanga boshqa bir nechta fuqarolik erkinligi guruhlari tomonidan imzolangan maktubida qonunchilik doirasini tanqid qildi.[5] Xususan, ular hokimiyat kommunikatsiya infratuzilmasi (SSP) nimani tasniflashini va nimaga tegishli emasligini va hukumat kiberxavfsizlik holatlarida so'z erkinligini qanday saqlab qolishini so'rashdi. Taklif etilayotgan qonunchilik doirasida avtomatik ravishda yangilanishni ta'minlash uni o'ttiz kundan ortiq davom ettiradi. Guruh qonun hujjatlariga qat'iy rioya qilishni tavsiya qildi Birinchi o'zgartirish tekshirish sinovi.

Keyinchalik qonun loyihasining uchta hammualliflari ham ushbu bayonotda "telekommunikatsiya tarmoqlarini o'z zimmasiga olish uchun Prezidentning mavjud bo'lgan keng vakolatlarini [toraytirganligini",[6] va senator Liberman ushbu qonun loyihasida "o'ldirish tugmachasini o'zgartirish" variantini yaratishga intilmaganligini ta'kidladilar ("Prezident hech qachon o'z zimmasiga olmaydi - hukumat hech qachon Internetni o'z zimmasiga olmasligi kerak"),[6] ammo buning o'rniga mumkin bo'lgan ommaviy kiberhujumga qarshi turish uchun jiddiy choralar ko'rish zarurligini ta'kidladi. 2010 yilgi milliy kiber maydonni milliy aktiv sifatida himoya qilish to'g'risidagi qonun 2009-2010 yillarda bo'lib o'tgan Kongress oxirida har ikki palatadan ovoz olmagan holda tugagan.[7]

Amalga oshirish masalalari

Ko'p xonadonli ma'lumotlar markazida Internetni o'chirish tugmachasini amalga oshirishning logistikasi juda murakkab bo'lishi mumkin.

Qo'shma Shtatlarda tizim o'rnatilishiga to'sqinlik qiladigan bir nechta muammolar mavjud. The 1996 yilgi telekommunikatsiyalar to'g'risidagi qonun telekommunikatsiya bozorini tartibga solmadi va ma'lumotlar tashuvchisi xizmatlarining o'sishiga imkon berdi. Beri Federal aloqa komissiyasi (FCC) kompaniyani ro'yxatdan o'tkazishni talab qilmaydi Internet-provayder (Internet-provayder), faqat jamoatchilikka ma'lum bo'lgan ma'lumotlarga asoslangan taxminlar mavjud. FCC 2011 yil aprel oyida 7800 dan ortiq Internet-provayderlar mavjudligini taxmin qildi[8] Qo'shma Shtatlarda faoliyat yuritmoqda. Bu o'ldirish tugmachasini amalga oshirishni ancha qiyinlashtiradi: har bir kompaniya o'z ixtiyori bilan bajarishi kerak. Qo'shma Shtatlarga Internet-provaydersiz Internet-provayder ustidan vakolat beradigan qonun yo'q sud qarori.

Sud qarori ham hal qilish shart emas. Internet-provayder sud qarori bilan majburlangan bo'lsa ham, hujum allaqachon sodir bo'lgan bo'lishi mumkin profilaktika usullari amalga oshirishda juda kech. Minglab Internet-provayderlar mavjud va ular ro'yxatdan o'tishlari shart bo'lmaganligi sababli, ular bilan o'z vaqtida bog'lanish va Internet-provayderni talablarini bajarishga majbur qilishning ma'lum bir usuli yo'q.

Qoidalar[qaysi? ] Amerika Qo'shma Shtatlari axborot va ma'lumotlar sohasini tartibga solish uchun foydalanayotgani beixtiyor haqiqiy "Internetni o'chirish tugmachasini" imkonsiz qilib qo'ygan bo'lishi mumkin. Tuzatishning etishmasligi patch-work tizimini (Internet-provayderlar, Internet magistrali ) nihoyatda murakkab va to'liq ma'lum bo'lmagan.[tushuntirish kerak ]

In Qo'shma Shtatlar, kuchli bor[tushuntirish kerak ] fuqarolar va biznesni himoya qilish tizimlari.[tushuntirish kerak ] Sudlarga yoki ma'muriy organga yuborilgan shikoyatlarni ko'rib chiqish imkoniyati mavjud.[qaysi? ] Shuningdek, hukumat xizmatlarni o'chirib qo'yishi uchun sud qaroriga ehtiyoj bor. Ushbu juda katta to'siqlardan tashqari, ACLU kabi inson huquqlarini himoya qilish guruhlari, Xalqaro Amnistiya va boshqalar. Ushbu sabablarning barchasi Internetni o'chirish tugmachasini amalga oshirishni qiyinlashtiradi.

Siyosat masalalari

Kalit[tushuntirish kerak ] siyosat masalasi Qo'shma Shtatlar konstitutsiyaviy ravishda Internetga kirishni cheklash yoki to'xtatish huquqiga egami yoki yo'qmi. 1934 yildagi Aloqa to'g'risidagi qonundan boshlab prezidentlikka berilgan vakolatlar etarli darajada ko'rinadi[kimga? ] ushbu tahdid bilan kurashishda va bu asosiy tanqidlardan biridir[kim tomonidan? ] ushbu savolni tartibga solish uchun belgilangan qonun hujjatlari. Keyingi eng muhim savol[kimga? ] Qo'shma Shtatlarga hatto ushbu qonunchilik kerakmi yoki kerak emasmi yoki yo'q bo'lib ketadimi[tushuntirish kerak ] individual erkinliklarda. Savdo-sotiq aniq[kimga? ] - agar hukumat axborotni onlayn rejimda nazorat qila oladigan bo'lsa, u holda Internetga kirishni cheklashi mumkin. Eng katta muammolardan biri[kimga? ] nazariya bilan nimani muhim kommunikatsiya infratuzilmasi deb tasniflash kerak va nimani qoldirish kerak.

Qonun chiqaruvchilar, agar iloji bo'lsa, Internetni o'chirish narxini hisobga olishlari kerak. Tarmoqning bir kunga ham yo'qolishi milliardlab dollar yo'qotilgan daromadga olib kelishi mumkin. The Milliy kiberxavfsizlik markazi ushbu savollarga javob berish, tahdidlarni o'rganish va profilaktika usullarini ishlab chiqish va tavsiya qilish uchun tashkil etilgan.

Ko'p jihatdan,[qaysi? ] tarmoqqa ulanish kompyuter vositasida aloqa foydalanuvchilarning biznes va shaxsiy hayotidagi tizimlar kiberxavfsizlikka tahdidlarning kuchayib borishini anglatadi, masalan, keng toifadagi mahsulotlarni himoya qilish muammolari Internetdagi narsalar. Yordamchi tizimlar masofadan turib kuzatilishi va boshqarilishi mumkin va endi xizmat ko'rsatuvchining jismoniy ishtirokini talab qilmaydi. Shunday qilib, Internet-ni o'chirish tugmasi nimaga ta'sir qilishi mumkinligi masalasi doimiy ravishda o'sib bormoqda.[tushuntirish kerak ]

2009 yil Oq uyning baholashida ushbu masala bo'yicha ko'proq ish olib borish zarurligi va xavfsizlik bilan bog'liq muammolarni hal qilish uchun Milliy kiberxavfsizlik markazi yaratilganligi ta'kidlangan.[3] Markazda milliy tarmoqlar ustidan nazorat o'rnatishga qaratilgan siyosat bor-yo'qligi hozircha ma'lum emas.

Xitoy

Asosiy maqola: Xitoyda Internet tsenzurasi § Internet kill switch-dan foydalanish

Xitoy muxtor viloyatida Internet xizmatini butunlay o'chirib qo'ydi Shinjon dan keyin deyarli bir yil davomida Iyul 2009 yil Urumqi tartibsizliklari.[9][10][11]

Eron

Eron hukumati internetni o'ldirish tugmachasini yoqdi 2019-2020 yilgi Eron noroziliklari yangi norozilik va tartibsizliklar uyushtirishning oldini olish.[12]

kurka

2016 yil iyun oyida Turkiya rasmiylarga urush davri choralari, milliy xavfsizlik yoki jamoat tartibi tufayli "qisman yoki to'liq" Internetga kirishni to'xtatib qo'yishga imkon beruvchi Internet-qotillarni o'chirish to'g'risidagi qonunni joriy etdi.[13] Ushbu mexanizm Internet monitoringi guruhida e'tiborga olingan Turkiya bloklari 2016 yil davomida yirik hujum arafasida bir nechta ijtimoiy tarmoq xizmatlariga ta'sir ko'rsatadigan butun mamlakat bo'ylab pasayishni aniqladi Turkiyaning Suriyadagi harbiy aralashuvi.[14] Shunga o'xshash Internet cheklovlari ilgari milliy favqulodda vaziyatlar paytida terroristik xurujlardan keyingi ma'lumot oqimini nazorat qilish uchun amalga oshirilgan, aslida hech qanday aniq qonuniy asoslarsiz.

Birlashgan Qirollik

Buyuk Britaniyada Aloqa to'g'risidagi qonun 2003 yil va Fuqarolik holatlari to'g'risidagi qonun 2004 y ruxsat bering Madaniyat, ommaviy axborot vositalari va sport bo'yicha davlat kotibi yoki Internet-provayderlarga operatsiyalarni to'xtatishga buyruq berish yoki yopish orqali Internet xizmatlarini to'xtatib qo'yish Internet almashish punktlari.[15] Ning vakili Madaniyat, ommaviy axborot vositalari va sport bo'limi 2011 yilda shunday dedi:

Ushbu kuchlardan foydalanish uchun juda katta tahdid bo'lishi kerak, masalan, katta kiberhujum. Vakolatlar ko'rib chiqilishi kerak va agar u noo'rin ishlatilgan bo'lsa, musobaqa apellyatsiya sudiga shikoyat qilinishi mumkin. Ulardan foydalanish to'g'risidagi har qanday qaror davlat qonunchiligiga va qonunlariga muvofiq bo'lishi kerak Inson huquqlari to'g'risidagi qonun.[15]

Ishonchli vakili doktor Piter Graduell Nominet Trust, Aloqa to'g'risidagi qonundagi qoidalarni tanqid qildi:

Qonun hujjatlarida yo'qotish yoki zarar uchun kompensatsiya to'lovlarini to'lash talablari ham mavjud. Hukumat bir necha milliard funt sterlingli sanoatni o'chirib qo'yish to'g'risidagi qonun loyihasiga asos solishni xohlaydimi? Agar Internet-provayderda ogohlantirish berilsa va unga e'tibor berilmasa, jarima faqat jarima hisoblanadi. Agar jamoatchilik London ko'chalarida ommaviy ish olib borayotgan bo'lsa, men ishonamanki, ko'plab internet-provayderlar sudda bunday jazoning qonuniyligini bahslashishdan mamnun bo'lishadi.[15]

Misr

Asosiy maqola: Misrdagi Internet § 2011 yil Internetning yopilishi

2011 yil 27 yanvarda, davomida 2011 yilgi Misr inqilobi, Prezident hukumati Husni Muborak barcha to'rtta Internet-provayderlar va barcha mobil telefon tarmoqlari tomonidan Internetga kirishni to'xtatish.[16][15] Qotillik tugmachasining ushbu versiyasi hukumat tomonidan buyurtma qilingan Misr tomonidan boshqariladigan qismning yopilishi natijasida amalga oshirildi Domen nomlari tizimi va Chegara shlyuzi protokoli (BGP), bu Misr Internet-provayderlari uchun Internet-trafikni uzatishni imkonsiz qiladi. Shunga ko'ra barcha tarmoq trafigi ikki soat ichida to'xtatildi Arbor tarmoqlari.[16]

Hindiston

Asosiy maqola: Hindistondagi Internet tsenzurasi § Internet kill switch-dan foydalanish

Hindiston tez-tez Internetga ulanishni to'xtatadi Kashmir[17] va shimoliy sharqiy shtatlar.

Zimbabve

2019 yil 15-yanvar kuni Internet-monitoring guruhi NetBlocks o'ndan ortiq ijtimoiy media platformalarini blokirovka qilish to'g'risida xabar berdi Zimbabve yonilg'i narxiga qarshi noroziliklar ortida kengroq Internetni o'chirish.[18][19] Buzilishning dastlabki uch kunida Zimbabve iqtisodiyoti 17 million dollarga tushdi, chunki hukumat uning ishlatilishini oldini olish uchun uning buzilishini to'liq yopilishga qadar uzaytirdi. VPN namoyishchilar tomonidan chetlab o'tish vositalari.[20]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ http://content.time.com/time/nation/article/0,8599,2009758,00.html
  2. ^ Dainotti va boshq., Tsenzuradan kelib chiqqan butun mamlakat bo'ylab Internet uzilishlarini tahlil qilish, ACM, 2011 yil
  3. ^ a b "Kiber-kosmik siyosatni ko'rib chiqish" (PDF). AQSh hukumati. 2009. Arxivlangan asl nusxasi (PDF) 2011-04-24 da.
  4. ^ "Kiber makonni 2010 yilgi milliy aktiv sifatida himoya qilish". AQSh Kongressi.
  5. ^ Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqi (23 iyun 2010 yil). "Kiberxavfsizlik to'g'risidagi qonun loyihasidagi fuqarolik erkinliklari muammolari" (PDF).
  6. ^ a b Guver, J. Nikolay (2010 yil 24-iyun). "Senatorlar kiberxavfsizlik to'g'risidagi qonun loyihasida" o'ldirish uchun o'zgartirish yo'q "deyishadi'". informationweek.com. Olingan 25 iyun 2010.
  7. ^ S.3480, 111-kongressning holati, H.R.5548, 111-kongressning holati
  8. ^ https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-322888A1.docx
  9. ^ "Misr haqiqatan ham Internetni" o'chirib qo'ydimi? ". TIME. 2011-01-28. Olingan 2019-12-16.
  10. ^ "Kongo Demokratik Respublikasi internetining yopilishi Xitoy tsenzurasi taktikasi qanday tarqalayotganini ko'rsatadi". CNN. 2019-01-02. Olingan 2019-12-16.
  11. ^ "Xitoyning Shinjon nazorati - bu kelajakka hech kim xohlamaydigan distopiya". engadget. 2018-02-22. Olingan 2019-12-17.
  12. ^ Xemilton, Isobel Asher. "Eron deyarli 72 soat davomida internetdan uzilib qoldi". Business Insider. Olingan 2020-06-02.
  13. ^ "Turkiyada ijtimoiy tarmoqlar bloklandi". Turkiya bloklari. 2016-08-25. Olingan 2017-05-17.
  14. ^ "Turkiya urush davri tsenzurasi imkoniyatlarini sinovdan o'tkazdimi?". Daily Dot. 2016-08-27. Olingan 2017-05-17.
  15. ^ a b v d "Buyuk Britaniya hukumati veb-saytni o'chirib qo'yishi mumkinmi?". Mustaqil. 2011 yil 8 mart.
  16. ^ a b "Misrning qo'zg'oloni, umumiy qo'mondonlik tomonidan so'ralmagan". TechWeek. 2011 yil 28 yanvar.
  17. ^ "Internet blokadasini amalga oshirishda JK 1-o'rinni egalladimi?". Buyuk Kashmir. 2017-04-05. Olingan 2017-05-17.
  18. ^ "Zimbabveda yoqilg'i narxining noroziligi sababli Internetning yopilishi". NetBlocks. 2019-01-15. Olingan 2019-01-24.
  19. ^ Kotteril, Jozef (2019 yil 15-yanvar). "Zimbabve yoqilg'i namoyishchilariga qarshi shafqatsizlarcha choralar ko'rmoqda". Financial Times.
  20. ^ Jeyms Griffits tomonidan tahlil qilingan. "Internet siz sezmaganingizdan himoyasiz". CNN. Olingan 2019-01-24.