Ritsar va Jewett - Knight v. Jewett
| Ritsar va Jewett | |
|---|---|
 | |
| 1992 yil 24 avgustda qaror qilingan | |
| To'liq ish nomi | Kendra Nayt va Maykl Jyettga qarshi |
| Sitat (lar) | 3 Cal.4th 296 (1992) 834 P.2d 696 (1992) 11 Cal.Rptr.2d 2 |
| Ish tarixi | |
| Oldingi tarix | 275 kal.Rptr. 292 (1990) (tasdiqlangan) |
| Xolding | |
| Xatarni o'z zimmasiga olish, nisbatan beparvolik sxemasida ham javobgarlikni himoya qilishdir. | |
| Sudga a'zolik | |
| Bosh sudya | Malkolm M. Lukas |
| Associates Adliya | Edvard A. Panelli, Joys L. Kennard, Stenli Mosk, Armand arab, Ronald M. Jorj, Marvin R. Baxter |
| Ishning xulosalari | |
| Ko'plik | Jorj, unga arab, Lukas qo'shildi |
| Qarama-qarshi fikr | Mosk |
| Qarama-qarshi fikr | Panelli, unga Baxter qo'shildi |
| Turli xil | Kennard |
Ritsar va Jewett, 3 kal. 4-chi 296 (1992), edi a ish tomonidan qaror qilingan Kaliforniya Oliy sudi, deb qaror qildi qiyosiy beparvolik qabul qilingan sxema Li va Kaliforniyaning Yellow Cab Co. ning himoyasini butunlay yo'q qilmadi tavakkalchilik uchun harakatda beparvolik.[1]
Fon
Da'vogar sensorli futbol o'yini paytida javobgar uning qo'lini bosib turgandan keyin shaxsiy jarohatlari uchun sudga murojaat qildi.
Qaror
Sud tavakkalchilikning ikkita toifasini tan oldi. Ulardan biri, sudlanuvchining yo'qligi to'g'risida asosiy xavf taxminidir parvarish vazifasi da'vogarni shikast etkazgan xavfdan himoya qilish. Ikkinchisi, javobgarning da'vogarga ehtiyotkorlik bilan javobgar bo'lish majburiyatini o'z zimmasiga olishi kerak bo'lgan tavakkalchilikning ikkinchi darajali farazidir.
Sud tavakkalchilikning ikkilamchi taxminlari qabul qilingan taqqoslama taqqoslash sxemasiga qo'shilgan deb hisoblaydi Li va Kaliforniyaning Yellow Cab Co. ammo tavakkalchilikning asosiy taxminlari beparvolikni himoya qilishi mumkin. Sud, sensorli futbol o'yinida javobgar tomonidan da'vogarga berilishi kerak bo'lgan yagona vazifa ehtiyotsizlik va beparvolik qilmaslikdir. Da'vogar sensorli futbol o'yinining odatdagi jarayonida jarohat olganligi sababli, jarohati asosiy xavf ostida bo'lgan va unga tiklanish taqiqlangan.[2]