Bilimlar maydoni (falsafa) - Knowledge space (philosophy)


Yilda falsafa va media tadqiqotlar, a bilim maydoni rivojlanayotgan antropologik makon sifatida tavsiflanadi, bunda shaxslar haqidagi bilimlar ijtimoiy tuzilish, qadriyatlar va e'tiqodlarning asosiy yo'nalishiga aylanadi. Kontseptsiya faylasuf va media tanqidchisi tomonidan ilgari surilgan va o'rganilgan Per Levi uning 1997 yilgi kitobida Kollektiv razvedka.[1]

Antropologik makon

Levining "bilimlar maydoni" haqidagi tushunchasi uning antropologik makonlar haqidagi tushunchasiga asoslanib, uni "insoniyat olamiga xos (antropologik), shuning uchun inson texnologiyalari, belgilariga, tili, madaniyatiga bog'liq bo'lgan yaqinlik (makon) tizimi" deb ta'riflaydi. , konventsiyalar, vakolatxonalar va hissiyotlar "(5). Faylasuflar tiliga asoslanib Gilles Deleuze va Feliks Gvatari, u "antropologik bo'shliqlar o'zlarida na infratuzilma, na ustqurilmalar, balki mavjudlik tekisliklari, chastotalar, tezliklar, ijtimoiy spektrda aniqlanadi" (147). Har bir makonda "belgi olamlari" (149) mavjud bo'lib, ular orqali odamlar dunyoni anglaydilar va anglaydilar. Bundan tashqari, bitta bo'shliq hukmronlik qilishi mumkin bo'lsa-da, ko'plab bo'shliqlar bir vaqtning o'zida mavjud bo'lishi mumkin va mavjud.

Levi uchta antropologik makonni tasvirlaydi. Ular:

  1. Yer - Bu makon ovchilarni yig'adigan davrlarga to'g'ri keladi, bu davrda odamlar o'zlarini oilaviy munosabatlar bilan taniydilar, belgi bilan yaqin aloqada bo'lish orqali ma'noga ega bo'ladilar va bu erda vaqt tushunchalari eslash orqali boshqariladi. O'tkazilgan rivoyatlar jamiyat tanasida mavjud bo'lgan ko'rsatmalarga aylanadi.
  2. Hududiy - Bu bo'shliq tsivilizatsiyalarning ko'tarilishi va narsalar va belgilarning qat'iy bo'linishi bilan mos keladi. Ushbu kosmik tarixda yopiq va vakolatli bo'ladi. Hududiy makonda odamlar o'zlarini mulk egaligi va millati bo'yicha tanib olishadi va dindan yo'l-yo'riq izlashadi, kitob esa tanlovning asosiga aylanadi.
  3. Tovar - Bu makon sanoat inqilobi va odamlar o'zlarining martabalari va boyliklari orqali o'zlarini taniy boshlaydigan jahon bozorlarining ko'tarilishiga mos keladi. Ushbu makonda ma'no xayoliy bo'lib qoladi, bizning vaqt tuyg'usi mavhum va bir xil bo'ladi (soatlar yordamida), bo'shliq hissi esa tarmoqqa aylanadi. Statistika va ehtimollik ma'lumot beruvchi indekslar va indekslar va tarmoqlar bo'lib, ular orqali bilimlar beriladigan substratga aylanadi. (175,210)

Rivojlanayotgan bilimlar maydoni

Bilimlar maydoni bu rivojlanib kelayotgan antropologik makon bo'lib, u har doim mavjud bo'lgan (139), insoniyatni boshqaruvchi makon sifatida endigina o'z samarasini bermoqda. Ushbu makonda o'ziga xosliklar (shaxslar) o'ziga xoslik sifatida tan olinadi va bilim insoniyat uchun etakchi qiymatga aylanadi. Insoniyatning barcha tajribasi noyob bilimlarni ifodalaganligi sababli, bilim doirasi doirasida barcha shaxslar irqi (er maydoni), millati (hududiy makoni) yoki iqtisodiy holatidan (tovar makoni) qat'iy nazar noyob bilimlari bilan baholanadi. Ushbu makon ichida statik identifikatsiya "kvant identifikatorlari" ga yo'l beradi, chunki shaxslar ishtirok etadilar va "biz" va "ular" o'rtasidagi farq yo'qoladi (159). Buning o'rniga insoniyat bilimlar qadrlanadigan va erkin savdo qilinadigan "kollektiv aql-idroklarni" shakllantiradi. "Haqiqiy" narsa "jonli mavzularning intellektual va xayoliy amaliy faoliyatini nazarda tutadigan narsaga" aylanadi (168). Hayot, tajriba va bilim insoniyat jamiyatlari uchun asosiy va doimo o'zgarib turadigan yo'lga aylanadi.

Texnologiyaga aloqadorlik

Levining nazariyalari asosan 1990-yillardagi texnologik rivojlanishlarga, xususan, biotexnologiya, nanotexnologiyalar, Internet, yangi ommaviy axborot vositalari va axborot texnologiyalarining rivojlanishiga tayanadi. 3-bobda u qanday qilib texnologiya molaruladan molekulyarga o'tishni (Delueze va Gvattari tomonidan ajralib turadigan harakat) ushbu texnologiyalarda birliklarni endi shaxs sifatida boshqarishini (uning atamasi "o'ziga xoslik") qanday amalga oshirganligini tasvirlaydi. massa. U shuni ko'rsatadiki, bu bizning shaxslarni ommaviy konglomeratlangan guruhlar emas, balki singularlik sifatida tan olishimiz.

Adabiyotlar

  1. ^ Per Levi, Kollektiv razvedka, trans. Robert Bononno, Perseus Books, 1999 yil