Lovelace - Lovelace v Ontario
 | Bu maqola emas keltirish har qanday manbalar. (Iyul 2020) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling) |
| Lovelace - Ontario | |
|---|---|
 | |
| Eshitish: 1999 yil 7-dekabr Hukm: 2000 yil 20-iyul | |
| To'liq ish nomi | Robert Lovelace va boshqalar - Ontario o'ngidagi qirolichasi qirolichasi |
| Iqtiboslar | {{{iqtiboslar}}} |
| Hukm | Lovelace apellyatsiyasi rad etildi. |
| Sudga a'zolik | |
| Bosh sudya: Antonio Lamer Puisne odil sudlovi: Claire L'Heureux-Dubé, Charlz Gontier, Beverli Maklaklin, Frank Yakobuchchi, Jon C. mayor, Mishel Bastarache, Yan Binni, Luiza Arbor | |
| Berilgan sabablar | |
| Bir ovozdan sabablar | Iacobucci J. |
Lovelace - Ontario, [2000] 1 S.C.R. 950, 2000 SCC 37, tomonidan etakchi qaror bo'ldi Kanada Oliy sudi kuni 15-bo'lim (2) ning Nizom qalqonlarni tasdiqlovchi harakat 15-bo'limning tenglik talabidan dasturlar (1). Sud tarqatishni qaror qildi kazino tanlangan guruhga foyda mahalliy aholi kamsituvchi emas. Etakchi ish 15-bo'lim (2) hozir R. va Kapp, 2008 yil SCC 41.
Fon
1990-yillarning boshlarida tuzilgan bitimda Ontario hukumat bir nechta Birinchi Millatlar guruhiga zaxiraga asoslangan o'yin faoliyatini boshqarish huquqini berdi. 1996 yilga kelib hukumat Birinchi Millatlar Jamg'armasini qabul qildi, bu esa zaxiradagi kazinolardan tushadigan daromadlarni ro'yxatdan o'tgan Birinchi Nation guruhlariga taqsimlashni cheklaydi. Hindiston akti.
Murojaatchilar ro'yxatdan o'tmagan Birinchi Millatlar guruhining bir guruhi bo'lib, ular hindular maqomiga ega edilar. Ular Xartiyaning 15-moddasi 1-qismiga binoan hukumat tomonidan kamsitilganliklarini da'vo qilishdi.
The Ontario uchun Apellyatsiya sudi Birinchi millatlar guruhlariga qarshi hukm chiqargan. Sud 15-moddasi 2-qismiga binoan har qanday kamsitishlar bo'yicha da'volar uchun istisno qilinishi mumkin, deb qaror qildi, chunki qonunning maqsadi ro'yxatdan o'tgan guruhlarning ijtimoiy va iqtisodiy sharoitlarini yaxshilash edi.
Sudning fikri
Bir ovozdan qabul qilingan sud qarorlari Yakobuchchi J. unda da'vogarlar Birinchi millatlar jamg'armasining maqsadi stereotipga asoslanganligini aniqlay olmagan deb qaror qildi. Jamg'armaning da'vogarlarning ehtiyojlari va sharoitlariga to'g'ri kelmaydigan aniq belgilangan melioratsiya maqsadi bor edi.
Iacobucci 15 (2) bo'limining maqsadini batafsil ko'rib chiqdi. U buni 15-bo'lim huquqshunosligiga "tasdiqlovchi va qo'shimcha" deb ta'rifladi. Ya'ni, bo'lim 15 (1) bo'limidan alohida qo'llanilmasligi kerak; aksincha, 15 (1) bo'limiga binoan da'volarni tahlil qilishda qo'llanma sifatida foydalanish kerak. Shunga qaramay, u kelajakdagi ishlar uchun 15 (2) bo'limining turli xil ilovalarini qo'llash imkoniyatini ochiq qoldirdi.
Tashqi havolalar
- Ning to'liq matni Kanada Oliy sudi qaror mavjud LexUM va CanLII