Mensa (cherkov) - Mensa (ecclesiastical)

Ushbu maqola hozirda nashrdagi matnni o'z ichiga oladi jamoat mulki: Herbermann, Charlz, ed. (1913). "Mensa, Mensal daromadi ". Katolik entsiklopediyasi. Nyu-York: Robert Appleton kompaniyasi.

(Lat., Mensa, jadval).

Lotin so'zi mensa ibtidoiy ma'noga ega "ovqatlanish uchun stol"; bu xarajatlarni yoki undan yaxshiroq, zarur oziq-ovqat manbalarini va umuman shaxsiy qo'llab-quvvatlash uchun barcha resurslarni kengaytirish orqali belgilaydi. Boshqaning hisobidan va uning stolida yashaydigan kishi uning "komensali" dir. Cherkoviy tilda mensa cherkovga xizmat qiladigan jamoat yoki prelataning xarajatlarini qoplash uchun ajratilgan va u yoki boshqasining irodasi bilan boshqariladigan cherkov mulkining bir qismidir. Shunday qilib, cherkovda, unga ham episkop, ham bob tegishli, yepiskopning mensasi bobdan farq qiladi, birinchisi, mol-mulkdan iborat bo'lib, uning daromadlari prelat tomonidan, ikkinchisi esa bob tomonidan yoqiladi. Kapitulyar mensa asosan individual mulkdan iborat, chunki bobning ibtidoiy mensasi deyarli hamma joyda bo'linib ketgan kanonlar har birining "" belgisi ostida shaxsiy ulushi borprebend "Xuddi shunday, berilgan abbatliklarda ham maqtovda (qarang. Edoceri, 21, De rescriptis), abbat mensasi, abbat zavqlantiradi, diniy hamjamiyatni saqlash uchun qo'llaniladigan konventsion mensadan farq qiladi. Keyinchalik kelib chiqqan curial mensa xuddi shu xususiyatga ega: cherkov ruhoniyining shaxsiy ta'minoti uchun ajratilgan mol, ibodat xarajatlari yoki boshqa ruhoniylarning qo'llab-quvvatlashiga nisbatan qo'llanilganidan farqli o'laroq, curial mensa. Kanonik ma'noda mensani tashkil qilish uchun, cherkov mulkining ma'lum bir qismini ruhoniylarni saqlashga ajratish etarli emas (chunki bu holda har qanday foyda mensa bo'ladi, bu haqiqatga to'g'ri kelmaydi); ma'lum bir cherkov mulkida prelatat yoki rektor yoki unga bo'ysunadigan ruhoniylarning mol-mulkiga tegishli bo'lgan mulkni ajratish uchun bo'linish bo'lishi kerak; shu sababli, ushbu mulkni boshqarish undan foydalanadiganlarga tegishli ekanligi kelib chiqadi.

Shunday qilib, yepiskop, dunyoviy abbat, bob, diniy jamoat, har biri tegishli erkaklar mol-mulkini boshqaradi, o'z daromadlarini ish bilan ta'minlash bo'yicha hech qanday javobgarlikka tortilmasdan; Bu mensaga ega cherkov ruhoniyiga tegishli. Katedral yoki cherkov cherkovi yoki monastirning diniy ibodat, taqvodorlik ishlari, binolarni saqlash va boshqalar uchun mo'ljallangan boshqa manbalari cherkov mulkini boshqarish uchun umumiy yoki maxsus qoidalarga bo'ysunadi. qo'mitalar, homiylar yoki boshqa ma'muriy organ yoki cherkov rektori tomonidan yakka ma'mur sifatida; barcha hollarda buxgalteriya hisobi episkopga va umuman olganda cherkov organlariga tegishli bo'lib, bunday mulkni boshqarish uchun. Biroq, ushbu printsipdan ayrim istisnolar mavjud. Mensæ, xususan episkopik erkaklar, yuridik shaxs bo'lganligi sababli, asrlar davomida mulk va vaqflar ko'pincha ularga prelatlarni saqlashdan boshqa maqsadlarda qo'shilgan; bu xususiyatlar yoki poydevorlar haqiqiy "opera pia" yoki kanonik ma'noda taqvodor asarlar bo'lishi mumkin. Shu tarzda, ba'zi episkop erkaklar keksa yoki nogiron ruhoniylar uchun, shuningdek, ta'lim va boshqa muassasalar uchun mol-mulk va uylarni nazorat qiladi; ba'zi erkaklar uchun maktablar yoki shifoxonalar biriktirilgan va bu turli xil yaxshi ishlar uchun ma'muriy qoidalar ular tashkil etilgan paytda berilishi mumkin. Ammo bunday holatlar osongina ko'rish mumkin, keyinchalik erkaklar uchun asosiy va asosiy maqsadga yot bo'lgan kengaytmalar. Ushbu xususiyatlarga nisbatan ham eski qoida amal qiladi, chunki ular oddiy cherkov egalari emas va bunday tarzda boshqarilmaydi, lekin mensal mulk uslubidan keyin amalga oshiriladi.

Garchi ba'zi bir aniq shaxslarni saqlash uchun ajratilgan bo'lsa-da, erkaklar mulki cherkov mulki hisoblanadi va uning ma'muri unga tegishli qonun qoidalariga rioya qilishi shart. Qat'iy ma'noda ma'muriyatga kelsak, u mol-mulkni yaxshi saqlashi va shu maqsadga muvofiq barcha ishlarni bajarishi kerak; bir so'z bilan aytganda, u o'zini yaxshi oila boshlig'i kabi tutishi kerak. Ammo u mulkiy huquqlarni buzadigan hech narsa qila olmaydi, chunki u mulkdor emas: har qanday begonalashtirish yoki qonun begonalashtirishga o'xshash deb topilgan har qanday shartnoma, belgilangan yuridik rasmiyatchiliklar bundan mustasno, chetlatish tufayli (Extrav) . Ambitiosæ, "De reb. Eccl. Non alienandis"; shuningdek qarang;). Ushbu belgilangan rasmiyatchiliklarning boshlig'i Havoriylik to'g'ridan-to'g'ri yoki Indult tomonidan berilgan avtorizatsiya va begonalashtirish yoki shunga o'xshash shartnoma cherkov foydasiga bo'lganda. Mensal mulkni begonalashtirish yoki shunga o'xshash shartnomani tuzish uchun, episkop, xususan, bobning roziligi bilan o'zini himoya qilishi shart (S. C. Concilii, 25 iyul 1891).

Tarix

Barcha cherkov muassasalari singari, mensa ham turli xil o'zgartirishlar natijasida hozirgi yuridik maqomiga erishdi. Dastlabki asrlarda yeparxiyaning barcha cherkov mulki shakllangan, ammo bitta massa, hamma kabi, asosiy yoki sobor cherkovi bilan bog'langan. Uni boshqarish episkopga tegishli bo'lib, uni o'zi yoki o'zi orqali boshqargan œiqtisodiyot yoki uning dikonlari. Ruhoniylar ushbu mol-mulk daromadlarining ba'zida qat'iy belgilangan qismini olishgan (Italiyada to'rtdan biri, Ispaniyada uchdan biri; to'plangan matnlarga qarang, taxminan 23-30, C., XII, q. II; c. 1 –3, C., X, q. Iii), ba'zan episkopning adolatli qaroriga topshiriladi. Ko'p o'tmay, episkopal shahar tashqarisidagi cherkovlar o'zlariga xos idoralarga ega bo'lishdi va diniy ibodat yoki ruhoniylar qo'llab-quvvatlashi uchun ajratilgan boylik ularning mulki sifatida qabul qilindi. Beshinchi asrdan keyin biz "ruhoniylarga" cherkov mulkini berayotgan yepiskoplarni topamiz, ya'ni. e. o'z xohishiga ko'ra qaytarib olinadigan mulk, bunday ruhoniylar o'zlarini qo'llab-quvvatlash uchun foydalangan. Yepiskop, ruhoniy yoki cherkov rektori qarorgohda sodiq qolib, cherkov vazifalarini bajarguncha, past ruhoniylarga yoki rohiblarga, cherkov boyligining bir qismi, ular o'sha erdan kelishi uchun taslim bo'lish uchun hech qanday sabab yo'q edi. ularni qo'llab-quvvatlang. Ammo dastlabki karlovinglar, xususan, Charlz Martel odatdagidek o'zlarining sheriklariga abbatlik va cherkovlarni berganda va qirolning foydasiga nomzod qilib ko'rsatiladigan yepiskoplar odatdagidek o'zlarining qarorgohlarida yashashni to'xtatganda, prelat, abbat, o'rtasida bo'linish va qarama-qarshilik paydo bo'ldi. yoki yepiskop va bir necha marta ochko'z yoki beparvo boshliqlar muhtojlikda qolgan rohiblar yoki ruhoniylar jamoasi. Buning vositasi erkaklar instituti edi was.

Jamiyat uchun zarur bo'lgan narsalarni ta'minlash uchun benefitsiar cherkov yoki monastir mulkining etarli qismini ishlatishi uchun zaxiralashga majbur bo'ldi. Shunday qilib, boshliqning ma'muriyati u uchun engilroq bo'ldi, u tinch va osoyishta o'z ehtiyojlaridan foydalanish uchun ajratilgan mol-mulk qoldig'idan bahramand bo'lishi mumkin ediindominikatum); Boshqa tomondan, jamoat moddiy xavfsizlik bilan bir qatorda diniy hayotni yangilashga erishdi, chunki moddiy maxfiylik intizomni yumshatish uchun sabab bo'lgan. Karlovingian islohotlari, xususan Lui Taqvodorlar, monastirlarga nisbatan to'g'ri o'rnatilgan va tartibga solingan erkaklar tashkil etish uchun asosan javobgar edilar; soborlarga kelsak, mensa odatda episkopning xayrixoh imtiyozi bo'lib, u shu tariqa jamiyat hayotini rivojlantirgan (vita canonica) uning ruhoniylari orasida. IX asr oxiridan keyin ushbu jamoat hayoti tobora kamyob bo'lib bormoqda, har bir kanon mensal daromadlardan o'z ulushini oldi - uning "prebend" i. Keyinchalik, haqiqatan ham, kanonlar ko'pincha bo'linish natijasida yoki, xususan, poydevorda ko'rsatilgan qoidalarni bajarish uchun o'zlarining tegishli xususiyatlarini alohida boshqarishga ega bo'lishdi. Erkaklar, har qanday xarakterga ega bo'lgan, qonuniy ravishda qo'shimchalar olishga qodir edi. Aynan ular orqali cherkov mulki, taqsimotgacha bo'lganidek, nafaqat ruhoniylarni qo'llab-quvvatlash uchun, balki barcha diniy va xayriya ishlari uchun mo'ljallangan edi.

O'qishlar

LESNE, L'origine des menses dans le temporal des églises et des monastères de France au ixe siekl (Parij, 1910); PÖSCHI, Bischofsgut und Mensa Episcopalis (2 jild., Bonn, 1908-1909); Tomassin, Vetus et nova disciplina, III qism, lib. II; SÄGMÜLLER, Lehrbuch des kathol. Kirchenrechts (Frayburg im Breisgau, 1909), 244, 874; TAUNTON, Cherkov qonuni (London, 1906), s. v .; ko'rish; .

A. BOUDINHON