Nettleship - Nettleship v Weston

Nettleship - Weston
Lplate.svg
Sudlanuvchi singari talaba haydovchilar anga osib qo'yishlari shart L-plastinka haydash paytida.
SudApellyatsiya sudi
Qaror qilindi1971 yil 30-iyun (1971-06-30)
Sitat (lar)[1971] EWCA Civ 6, [1971] 2 QB 691, [1971] 3 WLR 370, [1971] 3 Hammasi ER 581, [1971] RTR 425
Qonun hujjatlari keltirilganFuqarolik dalillari to'g'risidagi qonun 1968 yil (c.64), Ish beruvchilarning javobgarligi to'g'risidagi qonun 1880, Bosqinchilarning javobgarligi to'g'risidagi qonun 1957 yil (c.31) s 2, s 2 (4), Yo'l harakati to'g'risidagi qonun 1960 yil, Yo'l harakati to'g'risidagi qonun 1930 yil (c.43) s 12, Oliy sud qoidalari (Reviziya) 1965 yil (SI 1965 1776) 7-paragraf
Sudga a'zolik
Sudya (lar) o'tirmoqdaLord Denning janob, Salmon LJ va Megaw LJ
Kalit so'zlar
E'tiborsizlik, parvarish standarti, yo'l harakati

Nettleship - Weston [1971] 2 QB 691 ingliz tili Apellyatsiya sudi beparvolik da'volarida majburiyatni buzish to'g'risidagi qaror. Bu holda sud ushbu savolni ko'rib chiqdi parvarish standarti bu o'quvchi haydovchiga nisbatan qo'llanilishi kerak va tajribali haydovchidan kutilganidek bo'lishi kerak.

Faktlar

Janob Nettleship da'vogar (da'vogar), Ueston xonimga dars berishga rozi bo'ldi sudlanuvchi, erining sug'urta polisini so'raganidan so'ng, uning mashinasida haydash uchun.[1] Darslarning birida sudlanuvchi avtomashinani boshqarish huquqini yo'qotib, avtohalokatga sabab bo'lib, da'vogar jarohat olgan. Javobgar da'vogar uning mahoratining etishmasligini yaxshi bilishini va sud unga nafaqa tayinlashi kerakligini ta'kidladi, chunki u tajribali avtoulovchidek haydashini kutish mumkin emas edi.[1]

Hukm

Dan iborat Apellyatsiya sudi Lord Denning JANOB, Go'shti Qizil baliq LJ va Megaw LJ O'quvchi haydovchiga quyi standartni qo'llash, chunki o'qituvchi uning tajribasizligidan xabardor edi, bu o'zgaruvchan standartlarga olib keladi. Masalan, tajribasiz shifokor o'z bemoriga kam tajribali xizmat ko'rsatishi kerak, agar bemor uning tajribasi yo'qligini bilsa. O'quvchi haydovchiga g'amxo'rlik standarti haydovchilarga nisbatan qo'llaniladigan odatiy standart bo'lishi mumkin: tajribali va malakali haydovchi.[2] Ushbu qaror qabul qilishda rol o'ynagan siyosatni hisobga olgan holda, o'quvchining haydovchisi sug'urta bilan ta'minlangan.[3]

Apellyatsiya sudi Salmon LJning noroziligiga asoslanib, avtohalokat uchun instruktor ham aybdor, chunki u avtoulovni qisman boshqargan va faqat tufayli etkazilgan zararning yarmini qoplashi kerak. hissa qo'shadigan beparvolik.

Shuningdek qarang

Qonunchilik

Izohlar

  1. ^ a b [1971] 2 QB 691, 698 da
  2. ^ [1971] 2 QB 691, 703 da
  3. ^ [1971] 2 QB 691, 699 da