Odamlar Krosvelga qarshi - People v. Croswell

Odamlar Krosvellga qarshi
Sud	Nyu-York Oliy sudi
To'liq ish nomi	Nyu-York shtati aholisi Garri Krosuellga qarshi
Qaror qilindi	1804 yil 13-fevral
Sitat (lar)	3 Jon. Kas. 337 yil 1904 yil
Ishning xulosalari
Sudyalar, tuhmat ayblovchilari tomonidan bayonotlarning haqiqati keltirilishi mumkinmi yoki yo'qmi degan savolga boshi berk ko'chaga kirib qolishdi
Kalit so'zlar
Tuhmat

Nyu-York shtati aholisi Garri Krosuellga qarshi (3 Johns. Cas. 337 N.Y. 1804), odatda ma'lum va keltirilgan Odamlar Krosvellga qarshi, evolyutsiyasida muhim voqea hisoblanadi Amerika Qo'shma Shtatlarining tuhmat to'g'risidagi qonuni. Bu edi jinoiy tuhmat ismli Federalist jurnalistga qarshi ish ochildi Garri Krosvell bir qator davlat amaldorlari, jumladan, o'sha paytdagi Prezident haqidagi bayonotlari uchun Tomas Jefferson.

Dastlab Krosvell sudlangan Kolumbiya okrugi sud, hakamlar hay'ati bo'lgan ko'rsatma berdi faqat ularning oldidagi faktlar haqidagi savolni ko'rib chiqish, Krosvell a. ostida berilgan bayonotlarni nashr etganmi? taxallus. U murojaat qildi Nyu-York Oliy sudi, so'ngra shtatning eng yuqori sudi, ushbu ko'rsatmalar, shu jumladan bir nechta masalalar bo'yicha yangi sud jarayoni uchun. Krosvell nomidan mashhur va uzoq munozarada Aleksandr Xemilton hakamlarni bunga ishontirishga urindi rost gaplar hisobga olinmasligi kerak tuhmat, nima bo'lishidan qat'iy nazar.

Sudyalar boshi berk ko'chaga kirib qolishdi va Krosvellning sudlanganligi hukm qilindi, garchi u hech qachon hukm qilinmagan yoki qayta urinib ko'rilmagan bo'lsa ham. Keyingi yil bu masala qonuniy ahamiyatga ega bo'ldi Nyu-York shtati qonunchilik palatasi Hamiltonning argumentini davlatning tuhmat to'g'risidagi qonuniga yozib qo'ydi Ingliz pretsedenti faqat ushbu bayonotlarning to'g'riligi himoya emas. Boshqa davlatlar va federal hukumat ham shunga ergashdi. O'shandan beri Amerika qonunchiligining asosi bu haqiqat gaplarni amalda qo'llash mumkin emasligi edi.

Fon

1801 yilda, 22 yoshli Garri Krosvell, asli G'arbiy Xartford, Konnektikut, bo'ylab harakatlandi Hudson daryosi dan Katskill, Nyu-York, u erda u akasi Makkay Krosvelldan to tobora o'sib borayotgan port shahriga qadar savdo-sotiqni o'rgangan Xadson. Bilan kuchli hamdard Federalist Prezident partiyasi Jon Adams, u yozish uchun ish olib bordi Balans va Kolumbiya ombori, shunga o'xshash siyosiy qarashlarga ega bo'lgan gazeta.^[1]

Xuddi shu vaqt ichida Gudsonga yana bir jurnalist Charlz Xolt kelgan edi. Kimdan Konnektikut, u qarama-qarshi tomonlarga qattiq ta'sir qilgan Demokratik-respublika partiyasi, odatda Respublikachilar sifatida tanilgan, of Tomas Jefferson. Ikki partiya ko'pincha o'zaro kelishmovchilikda bo'lib, jamoatchilikni o'zlarining yangi millat va siyosat haqidagi qarashlari eng yaxshi ekanligiga va boshqa tomonning nuqtai nazarlari noto'g'ri va falokat va zulmga olib kelishiga ishontirishga harakat qilishdi. Xol boshlash uchun Gudzonga keldi Asalarilar u ta'siriga qarshi turishi uchun Balans.^[1]

Keyinchalik Krosvell o'z muharririni Balans uni boshlashiga ruxsat berish Wasp, kichik bir varaq, Xoltga hujum qilish va unga qarshi chiqish va respublikachi siyosatchilar va Jeffersonni kamsitishga bag'ishlangan. Krosvell yozgan taxallus "Robert Rusticoat". Ikki gazeta bir necha oy davomida shafqatsiz va tez-tez ayyorona almashinuvlar olib bordi.^[1]

Sinov

1802 yil 9 sentyabr sonida Wasp, Krosvell Jeffersonga qarshi birinchi marta paydo bo'lgan ayblovni takrorladi Kechki post, tomonidan tashkil etilgan Nyu-York shahridagi gazeta Aleksandr Xemilton. Xolt federalistlarning Jeffersonning fe'l-atvoriga qarshi da'volarini masxara qildi va ular haqida eng yomon gap uning Virciniya fuqarosiga pul to'laganligini aytdi, Jeyms Tompson Kallender, Adams ma'muriyatiga bosma ravishda hujum qilish. "Bu mutlaqo yolg'on", deb javob qildi Krosvell. Federalistlar Jefferson Kallenderga nafaqat Adamsga hujum qilish uchun, balki kechikkanga qo'ng'iroq qilish uchun ham pul to'lagan deb ayblashmoqda Jorj Vashington "xoin, qaroqchi va yolg'onchi ... va u o'zini yaxshi biladigan, fazilatli odamlarning shaxsiy belgilariga qo'pol ravishda tuhmat qilgani uchun. "Jeffersonning biron bir tarafdori, bu da'voga" ochiq erkakcha bahsda "hech qachon javob bermagan yoki javob bermasligini aytdi.^[1]

Ambrose Spenser, Nyu-Yorkka tegishli Bosh prokuror, ogohlantirdi. Jefferson, tanqidchi Chet ellik va tinchlik aktlari oldingi ma'muriyat davrida qabul qilingan, ko'plab tanqidchilarga qarshi shunga o'xshash davlat qonunlaridan foydalanishni rag'batlantirgan. Partiya almashinuvi yordam bergan sobiq Federalistning o'zi bo'lgan Spenser Devit Klinton saylangan hokim 1798 yilda xuddi shu sonda Krosvell hujumlaridan biri nishonga olingan Wasp va shunday oldin Kolumbiya okrugi katta hakamlar hay'ati va bor ayblov xulosasi Jinoiy tuhmat va fitna. Sudlanuvchi ayblanmoqda

... yomon niyatli va g'azabli odam, buzuq aqli va yovuz va g'ayritabiiy xulq-atvori, shuningdek, Amerika Qo'shma Shtatlari Prezidenti Tomas Jeffersonga, Esquirega qarshi, yolg'on, yovuz va yomon niyat bilan o'ylab topgan, niyat qilgan va niyat qilgan. , janjal, savdo-sotiq va haqorat qilish va uning vakili bo'lish uchun, dedi Tomas Jefferson, ushbu Qo'shma Shtat aholisining ishonchiga, hurmatiga va iltifotiga loyiq emas. ...^[2]

Sud jarayoni bo'lib o'tgan Klaverakdagi sud binosi

1803 yil 11-yanvarda Krosuell hibsga olingan va hibsga olingan tuman sud binosi yilda Claverack, o'sha paytda okrug markazi. Ayblov xulosasi o'qilgandan so'ng, uning advokati tuhmat qilingan deb taxmin qilingan hujjatlarning nusxasini talab qildi, ammo rad etildi. Shuningdek, u suddan iltimos qildi davom eting da'volarning to'g'riligiga guvohlik berish uchun Virjiniyadan Kallenderni olib kelguniga qadar sud jarayoni.^[1]

Bu ham rad etildi va sud jarayoni 1803 yil 11-iyulda taniqli shaxslar bilan boshlandi anti-federalist Oliy sud adliya Morgan Lyuis raislik qilish. Spenser bu ishni shaxsan o'zi ta'qib qildi. Krosvell, vakili pro bono taniqli advokatlar jamoasi tomonidan, shu jumladan Uilyam Piter Van Ness, deb iltijo qildi aybdor emas ikkala ayblov uchun. Sud jarayoni boshlanganidan bir hafta o'tgach, 1803 yil 17-iyulda Kallender Jeyms daryosiga g'arq bo'ldi, chunki u o'zini qutqara olmadi.^[3] Lyuis ko'rsatma berdi hakamlar hay'ati faqat Krosvelldan tashqarida bo'lganmi yoki yo'qmi degan savolni ko'rib chiqadi oqilona shubha haqiqatan ham bayonotlarni e'lon qildi. U ikkala moddada ham sudlangan.^[1]

Shikoyat qilish

Oliy sud apellyatsiya shikoyatini 1804 yil 13 fevralda ko'rib chiqdi. Aleksandr Xemilton sud jarayonida Krosvell uchun bahslasha olmagan, uning nomidan olti soatlik bayonot berdi. U o'zining apellyatsiyasini uchta asosda qurdi:

• Sud sudyasi Callenderga guvohlik berishiga ruxsat berishni talab qilgan davom etish huquqini bermaslikda xato qilgan;
• go'yoki tuhmat bayonotlari ilgari chop etilganlardan sezilarli va moddiy jihatdan farq qilgan Xabar tuhmatni tashkil qilmaslik to'g'risida va
• sudyaning hakamlar hay'atiga faqat ishning faktlarini ko'rib chiqishni topshirishda xato qilganligi.^[4]

Ikkinchi nuqta bo'yicha, Xemilton fikrlarini sarhisob qilib, uzoq vaqt nutq so'zladi. Rim qonuni haqiqatni tuhmat ayblovlaridan himoya sifatida tan olgan; nima uchun edi Ingliz umumiy huquqi Nyu-York qonunlari kelib chiqadigan narsadan voz kechdi, deb so'radi u. U o'z javobini Yulduzlar palatasi, oddiy odil sudlovga bo'ysunish uchun juda qudratli bo'lganlarni jazolashga urinish uchun mavjud bo'lgan maxfiy o'rta asr sudi. "Bu sud biz erkinlik uchun qulay printsiplar va pretsedentlarni kutishimiz kerak", dedi u. Xemilton xulosa qildi:

Tuhmat holatlarida haqiqatni dalil sifatida berish huquqi odamlarning erkinliklari uchun juda muhimdir. Haqiqat narsalarning abadiy tartibida, amallarning sifatini baholashda tarkibiy qismdir.^[4]

Jeyms Kent Xemilton bilan ingliz qonunchiligini uzoq vaqt ko'rib chiqishda kelishib oldi. So'nggi paytlarda Angliyada noaniqlikka qaramay, sudning sud ishini ko'rib chiqishiga ruxsat berilishi kerak edi. Yulduzlar palatasi davrida ingliz qonunchiligi haqiqatni mudofaa sifatida inkor etib, «Tuhmat qiluvchilarni jazolash uchun sabab, to'g'ri yoki yolg'on bo'lsin, chunki ular tuhmat qilingan tomonni qasos olishga undab, tinchlikni buzishga moyildirlar. yoki xalq fitnaga berilishi kerak. " Ammo, Kentning ta'kidlashicha, haddan tashqari uyg'un ingliz matbuoti paydo bo'lgan va yangi millatdagi qonunlar haqiqatan ham tuhmat ayblovini himoya qilish uchun haqiqatga yo'l qo'yishga intilgan.

Bunday holda, men advokatura maslahatchilaridan birining har tomonlama va aniq ta'rifini, matbuot erkinligi, nashr etish huquqidan, jazosiz, haqiqat bilan, yaxshi niyatlar bilan va asosli ravishda qabul qilaman. hukumatni, magistraturani yoki shaxslarni hurmat qilishidan qat'i nazar, tugaydi.^[4]

Adliya Tompson bunga rozi bo'ldi, ammo Lyuis va boshqa adolat xulosasiga ko'ra, xuddi shu ingliz ma'murlari sud hukmini tasdiqlashlarini talab qilishdi. Ovozlarning tengligi sudlanganlik degan ma'noni anglatadi. Ammo Krosvellga hech qachon jazo tayinlanmagan, ammo oxir-oqibat unga yangi sud jarayoni berilgan bo'lsa ham, bu hech qachon sodir bo'lmagan. Shunday qilib, ish hech qachon tugatilmagan.

Natijada

1805 yilda Nyu-York qonunchilik palatasi Hamiltonning pozitsiyasini qonun bo'yicha yozgan: tuhmat ayblanuvchisi o'z himoyasida ushbu bayonotlar haqiqat ekanligini ko'rsatishi har doim qonuniy edi. Bu 1821 yilda shtat konstitutsiyasida yozilgan edi. Shu orada boshqa davlatlarning qonunlari va konstitutsiyalariga shunga o'xshash qoidalar qo'shildi, ba'zilari yanada kengroq kenglikka yo'l qo'ydi. 1809 yilda Pensilvaniya Bosh assambleyasi ayblovning haqiqati faqatgina har qanday jinoiy tuhmatga qarshi sud jarayonida etarli mudofaa ekanligi to'g'risidagi nizomni qonun bilan kuchga kirgan holda amalga oshirdi.^[5]

Murojaat paytida Xemilton Albani shahridagi do'sti Jon Teylor bilan qoldi. Bir kuni kechqurun Teylor oilasi bilan kechki ovqat paytida u ba'zi keskin so'zlarni aytdi Aaron Burr, uning siyosiy raqibi. Charlz D. Kuper, shuningdek, ishtirok etganlar, ular haqida yil oxirida, shtat gubernatorlik saylovidan bir necha kun oldin xabar berishdi. Burr yutqazdi va mag'lubiyatini Xemiltonda ayblab, uni chaqirdi duel Bu Xamiltonning hayotiga zarar etkazdi.

Meros

Yigirma yil o'tgach, Jeyms Kent sudlar da'vogar kim bo'lishidan qat'i nazar, fuqarolik tuhmatiga oid barcha harakatlar uchun ushbu standartni qo'llashni boshlaganini kuzatdi. "Agar ayblov o'z mazmuni va o'lchovi bo'yicha haqiqatan ham to'g'ri bo'lsa, qonun da'vogarni sudga hech qanday adolatli sud huquqisiz kelgan deb hisoblaydi." Uning fikricha, jamoatchilik ishonchiga ega bo'lganlar va boshqalar o'rtasida hali ham farqlash kerak, keyingi bosqichda tuhmatda ayblanayotganlar hanuzgacha ushbu shaxslarga nisbatan tuhmat, ammo haqiqat faktlarini e'lon qilishlarini talab qilishlari kerak.^[5]

Keyinchalik ko'plab shtatlar o'zlarining jinoiy tuhmat to'g'risidagi qonunlarini bekor qilishganligi sababli, yolg'iz haqiqat mudofaa bo'lgan fuqarolik ishlari bo'yicha qabul qilingan standart Qo'shma Shtatlarda tuhmat uchun standart bo'ldi. Kentning sharhidan bir yarim asr o'tgach, AQSh Oliy sudi tuhmat qilish harakatlarida davlat va xususiy shaxslarni ajrata boshladi. Kabi holatlarda Nyu-York Tayms Co., Sallivanga qarshi, Kurtis Publishing Co., Associated Press va Walker va Gertz va Robert Welch, Inc., orqali ommaviy axborot vositalariga katta kenglik taqdim etildi haqiqiy yovuzlik jamoat arboblarining xususiydan ko'ra yolg'on va tuhmat qilingan bayonotlari ustidan shikoyat qilinganida, test.

Buyuk Britaniya, shuningdek, uning ko'plab sobiq mustamlakalari saqlanib qoladi tuhmat standarti bu erda salbiy import bilan rost gaplar hali ham tuhmat da'vosini engish uchun qandaydir yuqori maqsad bilan tasdiqlanishi kerak.^{[shubhali – muhokama qilish]} 21-asrda Internet xalqaro chegaralarning axborot oqimiga ta'sirini kamaytirdi. Bu badavlat odamlar Amerika mualliflariga qarshi Britaniya sudlariga tuhmat qilishda ayblanib da'vo arizasi bilan murojaat qilganlarida, bu ba'zi xalqaro muammolarni keltirib chiqardi. Amerikaning ba'zi shtatlari, shu jumladan Nyu-York, o'z aholisini ushbu nomga qarshi izolyatsiya qiluvchi qonunlarni qabul qildi tuhmat turizmi.

Adabiyotlar