Post-aniqlash siyosati - Post-detection policy

A aniqlashdan keyin siyosat (XDP), shuningdek, a aniqlashdan keyin protokol, bu tuzilgan qoidalar, standartlar, ko'rsatmalar yoki harakatlar to'plamidir hukumat yoki boshqa tashkiliy tashkilotlar tomonidan tasdiqlangan signallarni "aniqlash, tahlil qilish, tekshirish, e'lon qilish va ularga javob berish" bo'yicha amal qilishni rejalashtirmoqda g'ayritabiiy tsivilizatsiyalar.[1] Hech bir davlat tashkiloti tomonidan hech qanday PDP rasmiy va ochiq qabul qilinmagan bo'lsa-da, olimlar tomonidan amalga oshirilgan muhim ishlar mavjud nodavlat tashkilotlar aniqlangan taqdirda foydalanish uchun yaxlit harakatlar rejalarini ishlab chiqish. Ulardan eng ommabop va taniqli bo'lgan - "Erdan tashqari razvedka aniqlanganidan keyingi faoliyatga oid printsiplar deklaratsiyasi". Xalqaro astronavtika akademiyasi (IAA), Xalqaro kosmik huquq instituti ko'magi bilan.[2] PDP nazariyalari tadqiqotning alohida yo'nalishini tashkil qiladi, ammo bu sohalardan juda ko'p foydalanadi SETI (erdan tashqari razvedkani qidirish), METI (Erdan tashqari razvedkaga xabar yuborish) va CETI (Erdan tashqari razvedka bilan aloqa).

Olim Zbignev Paptrotnining ta'kidlashicha, aniqlashdan keyin protokollarni shakllantirishda uchta omil: er usti jamiyatining ETni aniqlash yangiliklarini qabul qilishga tayyorligi, aniqlanish haqidagi yangiliklar qanday chiqarilishi va signaldagi xabarning tushunarli bo'lishi bilan boshqarilishi mumkin.[3] Ushbu uchta keng yo'nalish va ularga tegishli sho'ba korxonalar PDP atrofidagi tarkib va ​​nutqning asosiy qismini o'z ichiga oladi.

Muammolar

Etkazishning ahamiyati

Ikkita taklif qilingan tarozi uchun miqdoriy Yer va potentsial erdan tashqari razvedka (ETI) o'rtasidagi uzatmalarning ahamiyati. 0 dan 10 gacha bo'lgan Rio o'lchovi 2000 yilda SETIni aniqlashning ahamiyatini aniqlash vositasi sifatida taklif qilingan. Shkala Ivan Almar tomonidan ishlab chiqilgan va Jil Tarter siyosat ishlab chiqaruvchilarga aniqlashning mumkin bo'lgan oqibatlari to'g'risida dastlabki qarorni shakllantirishda yordam berish.[4] O'lchov shundan katta miqdorda qarz oladi Torino shkalasi, ta'sir qilish xavfini tasniflash uchun ishlatiladi erga yaqin narsalar (NEO). IAA SETI Doimiy Tadqiqot Guruhi ushbu o'lchovni rasmiy ravishda ETIni aniqlash talablariga nuqtai nazarni jalb qilish vositasi sifatida va hatto yolg'on ETI aniqlanishi ham halokatli oqibatlarga olib kelishi mumkinligi va bu yumshatilishi kerakligini tan oldi.[5]

Yaqindan bog'liq bo'lgan metrik San-Marino shkalasi Yerdan ataylab uzatiladigan potentsial xavfni miqdoriy aniqlash uchun. Rio o'lchovi yerdan tashqaridagi signallarni (SETI) izlash bo'yicha nisbatan yaxshi qabul qilingan fanga asoslangan bo'lsa-da, San-Marino shkalasi o'zaro aloqador korxonaga ob'ektivlikni olib kelishga intiladi - bu insoniyat tsivilizatsiyasi tomonidan g'ayritabiiy tsivilizatsiyalar (METI) tomonidan yuborilishi mumkin. ).[6] San-Marino o'lchovi birinchi marta 2005 yilda taklif qilingan va 2007 yil sentyabr oyida IAA SETI Doimiy O'quv Guruhi tomonidan qabul qilingan.[7]

Aniqlanish xususiyati

Keng tarqalgan e'tiqodga qaramay, yo'q empirik bilim g'ayritabiiy hayot shakllari va tsivilizatsiyalariga tegishli. Erdan tashqari hayotni aniqlash natijalari ushbu hayotning tabiati, joylashuvi va insoniyat jamiyati qanday munosabatda bo'lishiga qarab juda xilma-xil bo'ladi. Ushbu aniqlik yo'qligi sababli, PDPlar turli xil stsenariylarni va tegishli reaktsiyalarni ko'rib chiqadilar. ETIni aniqlashga javob berish uchun yaxlit rejani tuzish rivojlanishni o'z ichiga oladi stsenariy-shartli strategiyalar kashfiyot va uning oqibatlarini boshqarish uchun.

Ba'zi senariylarga boshqalarga qaraganda ko'proq e'tibor qaratildi. Masalan, a ning oqibatlarini bashorat qilish uchun juda katta miqdordagi ishlar bajarilgan bo'lsa-da radio teleskop bizning galaktikamizning boshqa joylarida ETIni aniqlash, kashf etishning oqibatlarini aniqlash uchun bunday harakatlar juda kam ishlatilgan bir hujayrali hayot shakllari ning boshqa joylarida Quyosh sistemasi. Bunday tasdiqlash qazib olingan yoki yaqin atrofdagi tirik organizmlar sayyora yoki oy hali ham odamlarning dunyoqarashiga keskin ta'sir ko'rsatishi va ko'plab axloqiy va amaliy muammolarni ko'tarishi mumkin.[8]

Madaniy va siyosiy fikrlar

Asosiy maqola: Erdan tashqari aloqaning madaniy ta'siri

Tasdiqlangan aniqlanish xususiyatidan qat'i nazar, XDP turli xil saylov okruglari, shu jumladan, matbuot, turli diniy guruhlar, siyosiy rahbarlar va keng jamoatchilikning turli xil reaktsiyalariga katta e'tibor beradi. Madaniy va diniy chegaralardagi reaktsiyalardagi farqlar sezilarli darajada bo'ladi. Keng qamrovli PDPlarni rivojlantirishning mumkin bo'lgan strategiyalaridan biri bu puxta rejalashtirilgan ishni bajarishdir madaniyatlararo so'rovlar va boshqa empirik tadqiqotlar analoglar asosida gumanitar fanlar va tarix, ijtimoiy va xulq-atvor fanlari va hatto ilmiy fantastika ehtimoliy reaktsiyalarni aniqlash uchun. Tasdiqlangan aniqlanganidan ko'p o'tmay, o'z vaqtida tegishli murojaat qilish fanlararo Ma'lumotlar tegishli siyosatni amalga oshirishda va ta'limni taqdim etishda bebaho bo'lishi mumkin jamoat bilan aloqa mavjud vaziyatga xos tashabbuslar.[9] Boshqa bir potentsial strategiya - bu dinni "kashfiyot ta'sirini o'ziga singdirish va ETI bilan foydali aloqalarni saqlash uchun resurs" sifatida o'rganishdir.[10]

PDPlar aniqlashning siyosiy oqibatlari va hukumat va nodavlat tashkilotlarning axborotdan foydalanish usullarini hisobga olishga harakat qilishadi. Maykl Maykod ta'kidlaganidek: "Biz SETI qadimgi egoizm, kuch va ochko'zlik motivlaridan himoyalanmagan deb o'ylay olmaymiz. Inson turlarining farovonligiga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan qarorlarni vakili bo'lmagan elita tomonidan qabul qilinishi mumkin. "[4]

Aniqlanish ommaviylashgandan so'ng, qaror qabul qiluvchilar kashfiyotning ahamiyatini baholash va uning oshkoraligiga ta'sir qilishlari orqali ta'sir o'tkazadilar. Ehtimol, bunday aktyorlar siyosiy ustunlikni qo'lga kiritish uchun uning ahamiyatini ta'kidlashi yoki minimallashtirishi mumkin. Aloqa xalq va insoniyat uchun foydali bo'lgan ijobiy rivojlanish sifatida belgilanishi mumkin. Xuddi shu tarzda, bu mumkin bo'lgan xavf-xatar haqida ogohlantirish va jamoatchilikni tashvishga solishi uchun ishlatilishi mumkin. Har bir harakatlar matbuot va keng jamoatchilikning munosabatiga katta ta'sir ko'rsatishi mumkin. Michaud ETI bilan aloqada bo'lgan ma'lumotni qanchalik ko'p ochib beradigan bo'lsa, begona madaniy ta'sirlarga qarshi siyosiy reaktsiya ehtimoli shunchalik yuqori bo'ladi, deb ta'kidlaydi. Ekstremistik guruhlar diniy ham, dunyoviy ham, ETI ma'lumotlariga yomon yoki axloqsiz deb hujum qilishi mumkin. Ehtimol, bu signalga aralashish yoki hujumlarni aniqlovchi texnologiyani nishonga olish orqali aloqani to'xtatishga urinishlarni keltirib chiqarishi mumkin. Albert Xarrison siyosat va rejalarni shakllantirishda bunday reaktsiyalarni oldindan sezmaslik "aqlsiz va beparvo" bo'lishini yozgan.[11]

Ma'lumot almashish

Tasdiqlangan aniqlanishdan so'ng, PDP-da ko'rib chiqiladigan yana bir muhim o'zgaruvchi - bu kashfiyot faktlari tez orada ommaga ma'lum bo'lishi. Masalan, agar ET kelib chiqishi haqidagi signal etarlicha noaniq bo'lsa yoki uni izohlash qiyin bo'lsa, aniqlovchi tomon keng jamoatchilik yoki boshqa siyosiy tashkilotlarning kutilmagan reaktsiyalariga yo'l qo'ymaslik uchun kashfiyot to'g'risida ma'lumotni yashirish zarurligini anglashi mumkin. Xuddi shu tarzda, aniqlovchi tomon o'z shaxsiy manfaati uchun kontaktdan foydalanish maqsadida axborot tarqatilishini cheklashni tanlashi mumkin.

Xalqaro darajada a. Ning PDP milliy hukumat sub'ekti bo'lar edi qonun kuchi ma'lumotlarning tarqalishini oldini olish, kechiktirish yoki cheklash uchun - ayniqsa, ushbu agentlikda ishlaydigan shaxslar tomonidan aniqlangan bo'lsa hukumat shartnomasi bo'yicha. Axborotni cheklashning bunday ssenariysi, ehtimol aniqlovchi tomon aloqa qilish uchun zarur bo'lgan texnologik imkoniyatlarning yagona egasi bo'lgan sharoitda bo'lishi mumkin. Ushbu qarorlarning keyingi oshkor qilinishi xalqaro ishonchsizlikni keltirib chiqarishi va boshqa davlatlarni ETI bilan aloqada bir tomonlama harakat qilishga undashi mumkin.[4]

Signalning tushunarliligi va mazmuni

Asosiy maqola: Erdan tashqari razvedka bilan aloqa

Birinchi aniqlash xususiyatiga qarab, siyosat yoki qaror qabul qiluvchilar xabarni tuzish va yuborish to'g'risida ongli ravishda qaror qabul qilish imkoniyatiga ega bo'lishi mumkin. Yerga ham, undan ham yuborilgan signallarning noaniqligi va mazmuni qanday harakatlarni amalga oshirish kerakligini chuqur ta'sir qiladi. Signalning tushunarli bo'lishini hisobga olmagan PDP tegishli choralarni etkazish uchun etarlicha moslashuvchan bo'lmaydi. CETI (G'ayrioddiy razvedka bilan aloqa) deb nomlanuvchi SETI tadqiqotlari sohasi insoniyat ushbu aloqani qanday amalga oshirishi va ma'lum darajada vakolat muammolari, masalan, javob bitta jamoaviy ovoz bilan bo'ladimi yoki kirish imkoniga ega bo'lgan kimsa bilan bog'liq. uzatuvchi aloqa qilish huquqiga ega bo'lishi kerak.

Javobning maqsadi va mazmuni, shuningdek, PDP aniq ko'rsatishga intiladigan masaladir. Qanday qilib dahshatli bo'lishi mumkin bo'lgan narsalar bo'yicha ma'no va niyatlarni qanday qilib samarali tarzda etkazish borasida juda ko'p kelishmovchiliklar mavjud til to'siqlari. Xabar shunday yozilgan yoki og'zaki muloqotdan foydalanmasliklari mumkin bo'lgan qabul qiluvchilar uchun uning mazmuni va etkazib berilishi aniq bo'lishi uchun tayyorlanishi kerak. Bir nechta matematik, tasviriy, algoritmik va "tabiiy" til nazariyalari ishlab chiqildi va CETI muammosiga tatbiq etildi. Chiquvchi translyatsiyalarning aniq maqsadi yoki maqsadi PDP tomonidan ham qamrab olinishi mumkin. Mumkin bo'lgan bir nechta funktsiyalar mavjud, shu jumladan: bizning turlarimiz va sayyoramizning tavsifi, ma'lumot olish uchun so'rov va / yoki ba'zi bir harakatlarning takliflari. Biroq, yo'q bo'lganda hukumatlararo kelishuv yoki mavzu bo'yicha konsensusni yaratish uchun tuzilmalar, millatlar, guruhlar, korxonalar va jismoniy shaxslar erkin harakat qilishlari mumkin avtonom tarzda. Aynan kollektiv xabarni haykaltaroshlik jarayoni sekin va mashaqqatli (ammo o'ta muhim) bo'lishi kerakligi sababli, ko'pchilik olimlar aloqa o'rnatilishidan oldin ba'zi bir belgilangan harakatlar bilan PDPga ega bo'lishni maslahat berishadi.[4]

Nisbatan texnologik imkoniyatlar

Aniqlanishdan keyingi harakatlar kurslarini ko'rib chiqishda, shuningdek, nisbiy texnologik imkoniyatlarni signal uzatish vaqti bilan bog'liq ravishda va ETI militaristik tahdid tug'diradimi yoki yo'qligiga bog'liqligini hisobga olish ham foydalidir. Agar ko'rib chiqilayotgan ETI Quyosh tizimining tashqarisidan uzatayotgan bo'lsa, har qanday tomon tomonidan uzatilishi va qabul qilinishi o'rtasida sezilarli kechikish bo'ladi. Har bir tomon uchun mavjud bo'lgan aloqa texnologiyasining nisbatan murakkabligi xabar almashinuvining ayrim turlari va tarkibini amalga oshirishda juda muhim rol o'ynaydi. Shunga o'xshash tarzda, qurol-yarog 'texnologiyasining murakkabligidagi potentsial nomutanosibliklar insoniyatning ETIga qanday munosabatda bo'lishiga jiddiy ta'sir ko'rsatmoqda. Chet el tsivilizatsiyasiga Yerning aniq joylashuvini ochib berish xavfi tufayli, METI har qanday haqiqiy yoki potentsial ETI tahdidi to'g'risida ma'lumot etishmasligini hisobga olib, mas'uliyatsiz deb qattiq tanqid qilindi. Hatto Yerning aniq joylashuv koordinatalari mavjud bo'lgan ssenariyda ham, insoniyat dushman ETI uchun foydali bo'lishi mumkin bo'lgan o'zi haqida ko'proq narsani ochib berishi kerakmi degan savol tug'iladi. METI tanqidchilari orasida taniqli (kech) ingliz nazariy fizigi bor edi Stiven Xoking va ilmiy fantastika muallifini o'z ichiga oladi Devid Brin.

Qabul qilingan va taklif qilingan PDPlar

Brukings hisoboti

Asosiy maqola: Brukings hisoboti

"Tinchlikdagi kosmik tadbirlarning inson ishlari uchun ta'siri bo'yicha tavsiya etilgan tadqiqotlar, "ko'pincha" Brukings hisoboti "deb nomlangan, 1960 yilgi buyurtma asosida tayyorlangan hisobot edi NASA va tomonidan yaratilgan Brukings instituti NASA ning uzoq masofali tadqiqotlar qo'mitasi bilan hamkorlikda. "Yerdan tashqari hayotni kashf qilishning oqibatlari" deb nomlangan bo'limda hisobot aniqlanishdan keyingi mumkin bo'lgan stsenariylarni ko'rib chiqadi va tavsiyalar beradi. Tasdiqlangan aniqlanishdan so'ng darhol qaror qabul qilish rolida bo'ladigan siyosiy rahbariyatga qaratilgan bo'lib, u boshqa narsalar qatori, bunday ma'lumotlarni jamoatchilikdan yashirishni tavsiya etmasligi yoki tavsiya etmasligi mumkin bo'lgan holatlarni tavsiflaydi. Hisobotning nisbatan kichik bo'limining ahamiyati bahsli masaladir. Ochiq PDPga qaraganda tushish va tegishli mulohazalarni tahlil qilish kabi, hisobotda g'ayritabiiy hayot dalillarini yashirishni tavsiya etilmaydi. Ammo bu imkoniyat Brukings hisobotini ko'pincha ufologlar va fitna nazariyotchilari tomonidan keltirilgan kontekstdir.

IAA SETI tamoyillari deklaratsiyasi

IAA, kashfiyotni amalga oshirgan guruh yoki shaxs tomonidan amalga oshiriladigan tezkor choralar to'g'risida universal ko'rsatmalar ishlab chiqishga urinib, "Erdan tashqari razvedkaning aniqlanishidan keyingi faoliyatga oid tamoyillar deklaratsiyasi" ni ishlab chiqdi.[12] Hujjat olti xalqaro professional kosmik jamiyatlar tomonidan ma'qullangan va SETIni amalga oshirayotganlarning aksariyati o'rtasida norasmiy kelishuv hisoblanadi.[2]Deklaratsiyada quyida keltirilgan aniqlashdan keyin to'qqizta protokollar to'plami taklif etiladi.

  1. Erdan tashqaridagi tsivilizatsiyalarga aloqa yuborish masalasini ko'rib chiqish uchun xalqaro konsultatsiyalarni boshlash kerak.
  2. Xabar yuborilishi kerakligi va uning mazmuni bo'yicha konsultatsiyalar Birlashgan Millatlar Tashkilotining kosmik makondan tinch maqsadlarda foydalanish bo'yicha qo'mitasida va boshqa davlat va nodavlat tashkilotlarda o'tkazilishi va malakali, manfaatdor guruhlarning ishtirokini ta'minlashi kerak. ushbu maslahatlashuvlarga konstruktiv hissa qo'shishi mumkin.
  3. Ushbu konsultatsiyalar barcha manfaatdor davlatlarning ishtiroki uchun ochiq bo'lishi va konsensusni aks ettiruvchi tavsiyalarga yo'naltirilgan bo'lishi kerak.
  4. Birlashgan Millatlar Tashkilotining Bosh assambleyasi yerdan tashqari razvedkaga xabar yuborish yoki yubormaslik to'g'risida va ushbu xabarning mazmuni qanday bo'lishi kerakligi to'g'risida, kosmosdan tinch maqsadlarda foydalanish bo'yicha qo'mitaning tavsiyalari va hukumat va nodavlat tashkilotlar.
  5. Agar g'ayritabiiy razvedkaga xabar yuborish to'g'risida qaror qabul qilinsa, u alohida davlatlardan emas, balki butun Insoniyat nomidan yuborilishi kerak.
  6. Bunday xabarning mazmuni insoniyatning keng manfaatlari va farovonligi to'g'risida ehtiyotkorlik bilan g'amxo'rlik qilishini aks ettirishi va etkazishdan oldin jamoatchilikka taqdim etilishi kerak.
  7. Erdan tashqaridagi razvedkaga aloqa yuborish ko'p yillar davomida ajralib turadigan aloqa almashinuviga olib kelishi mumkinligi sababli, bunday aloqa uchun uzoq muddatli institutsional bazani ko'rib chiqish kerak.
  8. Tegishli xalqaro maslahatlashuvlar o'tkazilgunga qadar biron bir davlat tomonidan yerdan tashqari razvedka ma'lumotlari yuborilmasligi kerak. Davlatlar ushbu Deklaratsiya tamoyillariga mos kelmaydigan yerdan tashqari razvedka bilan aloqa o'rnatishga urinishlar bilan hamkorlik qilmasliklari kerak.
  9. Ushbu Deklaratsiyada qatnashgan davlatlar va Birlashgan Millatlar Tashkiloti organlari ushbu savollarni muhokama qilishda olimlar, olimlar va tegishli bilimlarga ega bo'lgan boshqa shaxslarning tajribasidan foydalanishlari kerak.[13]

Hujjat qonun kuchiga yoki boshqa biron bir tartibga soluvchi kuchga ega emas. Shuning uchun davlat yoki xususiy muassasalar, agar ular tanlasalar, qonuniy oqibatlarsiz ularni e'tiborsiz qoldirishi mumkin.[4]

Adabiyotlar

  1. ^ "SETI protokollari". SETI Doimiy Study Group. Xalqaro astronavtika akademiyasi. Olingan 22 may 2012.
  2. ^ a b Billingham, Jon va boshq. 1999. Erdan tashqaridagi tsivilizatsiyani aniqlashning ijtimoiy oqibatlari (SETI Press, Mountain View, CA).
  3. ^ Paprotniy, Zbignev (1990). "ETI signallari aniqlandi - keyin nima bo'ladi?". Acta Astronautica. 21 (2): 93–95. Bibcode:1987brig.iafcQ .... P. doi:10.1016/0094-5765(90)90133-6.
  4. ^ a b v d e Michaud, Maykl AG (2003). "Dunyoni larzaga keltirishi mumkin bo'lgan o'nta qaror" (PDF). Kosmik siyosat. 19 (2): 131–136. Bibcode:2003 yil SpPol..19..131M. doi:10.1016 / S0265-9646 (03) 00019-5.
  5. ^ IAA SETI Doimiy tadqiqotlar guruhi: Rio shkalasi. Setileague.org (2006-09-29). 2011-04-09 da qabul qilingan.
  6. ^ Almar, men; Paulshuch, H (2007). "San-Marino shkalasi: transmissiya xavfini baholash uchun yangi analitik vosita". Acta Astronautica. 60 (1): 57–59. Bibcode:2007AcAau..60 ... 57A. doi:10.1016 / j.actaastro.2006.04.012.
  7. ^ IAA SETI doimiy tadqiqot guruhi: San-Marino shkalasi. Setileague.org. 2011-04-09 da qabul qilingan.
  8. ^ Dik, Stiven K. "Yerdan tashqari hayot kashf etilganiga javob". (1999). Astrobiologiyaning ijtimoiy oqibatlari bo'yicha seminar: yakuniy hisobot. Ames tadqiqot markazi: NASA texnik memorandumi (Yakuniy hisobot 2001 yil 20 yanvarda qayta ko'rib chiqilgan).
  9. ^ Vakoch, Duglas A. "Erdan tashqarida hayotni aniqlashga reaktsiyalarni bashorat qilish". (1999). Astrobiologiyaning ijtimoiy oqibatlari bo'yicha seminar: yakuniy hisobot. Ames tadqiqot markazi: NASA texnik memorandumi (Yakuniy hisobot 2001 yil 20 yanvarda qayta ko'rib chiqilgan).
  10. ^ Harrison, Albert A. va Ketlin Connell (Eds.) (1999). Astrobiologiyaning ijtimoiy oqibatlari bo'yicha seminar: yakuniy hisobot. Ames tadqiqot markazi: NASA texnik memorandumi (Yakuniy hisobot 2001 yil 20 yanvarda qayta ko'rib chiqilgan).
  11. ^ Albert A. Harrison, "Koinotdagi o'rnimizni qayta ko'rib chiqish: NASA Astrobiologiya dasturining ijtimoiy oqibatlarini o'rganish", Space Times, 2002 yil yanvar-fevral, 4-9, 6.
  12. ^ "Erdan tashqari razvedka aniqlanganidan keyingi faoliyatga oid tamoyillar deklaratsiyasi" Arxivlandi 2011-06-12 da Orqaga qaytish mashinasi ar setileague.org.
  13. ^ IAA SETI Doimiy Tadqiqot Guruhi: Taklif etilgan SETI Javob Protokollari. Setileague.org (2004-01-25). 2011-04-09 da qabul qilingan.