Ma'lumotnoma fermerlar kreditorlari to'g'risidagi qonun - Reference Re Farmers Creditors Arrangement Act

Ma'lumotnoma "Fermerlarning kreditorlari to'g'risida kelishuv to'g'risida" gi qonun
Buyuk Britaniyaning Royal Arms (Maxfiy Kengash) .svg
SudMaxfiy kengashning sud qo'mitasi
To'liq ish nomiBritaniya Kolumbiyasi Bosh prokurori va Kanadaning Bosh prokurori va boshqalar, Kanada Parlamenti 1934 yilgi Fermerlarning kreditorlari to'g'risidagi qonuni, Fermerlar Kreditorlari bilan tuzish to'g'risidagi qonunga o'zgartish va qo'shimchalar kiritish uchun qonunchilik vakolatiga ega bo'lganligi to'g'risidagi ma'lumotnomada. Akt, 1935 yil
Qaror qilindi1937 yil 28-yanvar (1937-01-28)
Ish tarixi
Shikoyat qilinganKanada Parlamentining 1934 yilgi fermerlar kreditorlarini kelishuv to'g'risidagi qonuni, 1935 yilgi Fermerlar kreditorlarini tartibga solish to'g'risidagi qonuniga o'zgartirishlar kiritish to'g'risidagi qonunini qabul qilish uchun qayta qonunchilik vakolatiga havola. 1936 yil CanLII 35, [1936] SCR 384 (1936 yil 17-iyun), Oliy sud (Kanada)
Sudga a'zolik
O'tirgan sudyalar
Ishning xulosalari
QarorLord Thankerton

Ma'lumotnoma "Fermerlarning kreditorlari to'g'risida kelishuv to'g'risida" gi qonun[1] ning qarori Maxfiy kengashning sud qo'mitasi ning konstitutsiyaviyligi to'g'risida Fermerlar kreditorlarini kelishuv to'g'risidagi qonun qismi sifatida bankrotlik va to'lov qobiliyatsizligi yurisdiksiyasi Kanada parlamenti.

Fon

1934 yilga kelib, Kanadadagi fermer xo'jaliklarining qarzdorlik muammosi Katta depressiya, viloyat miqyosidagi darajaga yetdi laboratoriya qonunchiligi[a] hal qila olmadi, chunki bu fermerni o'z o'rnidan olib tashlay olmadi sukut bo'yicha.[2] So'nggi qishloq xo'jaligi ro'yxatidan 244201 fermer xo'jaliklari (Kanadadagi barcha fermer xo'jaliklarining 33,61%) 677 000 000 AQSh dollarini (barcha fermer xo'jaliklari qiymatining 16,75% i yoki tegishli fermer xo'jaliklari qiymatining 49%) ipoteka kreditlari borligini xabar qilishdi.[3] Naqd pul oqimi bilan bog'liq muammolar ham qisqa muddatli majburiyatlar miqdorining sezilarli darajada oshishiga olib keldi.[3] U qaerga yetdi? Bosh Vazir Bennett R.B. uni federal darajada hal qilish uchun tuzatish qonunchiligini joriy etishga qaror qildi,[4] katta qismiga asoslangan Kompaniyalarning kreditorlarini tashkil etish to'g'risidagi qonun[5] o'tgan yili o'tgan.

Qonunning konstitutsiyasiga ikki xil asosda hujum qilindi, chunki Kanada parlamenti bankrotlik va nochorlik to'g'risidagi qonunlarni qabul qilishda sud vakolatiga ega emas edi:[6]

  • garovga qo'yilgan kreditorni qarzni undirish uchun o'z xavfsizligini to'liq amalga oshirish huquqidan mahrum qilish, agar bunday ta'minot to'lov qobiliyatiga ega bo'lmagan shaxsning mol-mulkiga nisbatan odatiy ayblovdan iborat bo'lsa yoki unga nisbatan unga taalluqli bo'lib, ushbu huquqga ta'sir etsa. sudning qaroriga binoan.
  • uni viloyat hukumatining to'lovga qodir bo'lmagan kreditor sifatida huquqlariga ta'sir qiladigan tarzda shakllantirish

Shunga ko'ra, a mos yozuvlar savoli ga taqdim etildi Kanada Oliy sudi, so'rab:

Bo'ladi Dehqonlar kreditorlarini tashkil etish to'g'risidagi qonun, 1934 yiltomonidan o'zgartirilgan Dehqonlar kreditorlari to'g'risidagi qonunni o'zgartirish to'g'risidagi qonun, 1935 yil, yoki ularning har qanday qoidalari va qaysi narsada yoki nimalarda yoki qay darajada, ultra viruslar Kanada parlamenti?[7]

Kanada Oliy sudida

5-1 ga qadar, SCC ushbu qonunni qabul qildi ichki viruslar Kanada parlamenti.

Ko'pchilik (Duff CJ)

Hujum sabablari bekor qilindi Duff CJ quyidagicha:

  1. L'Union Sen-Jak va Belisl tomonidan berilgan 1874 yil hukmida Lord Selborne,[8] 1934 yilda tasdiqlangan bankrotlik va to'lovga qodir bo'lgan federal hokimiyatni juda keng ma'noda talqin qildi. Ma'lumotnoma kompaniyalarning kreditorlarini tashkil etish to'g'risidagi qonun[9][10]
  2. 1932 yilda Maxfiy Kengash allaqachon hukmronlik qilgan[11] Kanada parlamenti viloyat huquqidagi toj tufayli qarzdorliklarni berish imtiyozlari bilan shug'ullanishi va Duff CJ "qonun chiqaruvchi hokimiyat tomonidan e'lon qilingan viloyat qonuni bilan bunday qarzlar uchun berilgan har qanday ustuvorlikni olib tashlashi" bilan shug'ullanishi mumkin. bankrotlik masalalarida viloyat qarzlarini to'lash bo'yicha hukmronlik qarzlarini ko'rib chiqish vakolatidan kam emas. "[12]

Qarama-qarshi (Cannon J)

Cannon J Qonun konstitutsiyaviy bo'lishi mumkin emasligini e'lon qildi, chunki u:

  1. qarzdorning aktivlarini jadal taqsimlashni va qarzni to'lashni nazarda tutmagan
  2. Ko'rib chiqish kengashlarini tuzishda, belgilanganidan farqli o'laroq, tegishli bankrotlik protseduralarini ta'minlamagan Kompaniyalarning kreditorlarini tashkil etish to'g'risidagi qonun
  3. "qishloq xo'jaligi, ilm-fan, san'at yoki tuproq mahsulotlarini ko'paytirish orqali inson ehtiyojlarini ta'minlash jarayoni bilan bevosita aloqasi yo'q edi"[13]

Biroq, u buni ushlab turdi. Qonunning 17-moddasi (unda fermer xo'jaliklarining ipoteka kreditlari bo'yicha foiz stavkalarini o'zgartirishni nazarda tutgan) federal foizlar kuchi ostida konstitutsiyaviy edi.[14]

Maxfiy kengashda

Kengash DAKning ko'pchilik qarorini qo'llab-quvvatladi. Shunday qilib, Lord Thankerton Tadqiqot kengashining tuzilishida hech qanday yomon narsa topilmadi va "bankrotlikka yo'l qo'yilmaydigan, ammo to'lovga qodir bo'lgan kompozitsiyalarga oid qonunchilik qoidalari bankrotlik to'g'risidagi qonunchilik doirasiga to'g'ri kelmaydi" deb ta'kidladi.[b] Shuningdek, u "qarzni qisqartirish yoki uni to'lash muddatini uzaytirish ... bu kompozitsiyalarning tanish xususiyati" ekanligini kuzatib, garovga qo'yilgan kreditorning tarkibi natijasida mol-mulkidan mahrum etilishi haqidagi bahsni rad etdi. . "

Ta'sir

O'sha paytda Kanadaning ko'plab huquqiy sharhlovchilari buni kutishgan FCAA, 1933 yillar bilan birga Kompaniyalarning kreditorlarini tashkil etish to'g'risidagi qonun,[15] (ostida edi samarali garov hujumi ) viloyat hokimiyatiga tajovuz qilganligi sababli konstitutsiyaga zid deb e'lon qilinadi mulkiy va fuqarolik huquqlari huquqlariga nisbatan kafolatlangan kreditorlar va ikkalasi ham qo'llab-quvvatlanganda ular hayron qolishdi.[16]

Qo'shimcha o'qish

  • MacPherson, M.A. (1934 yil 5-noyabr). Fermer va uning qarzi (PDF) (Nutq). Kanada klubi. Toronto.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Brys, Robert Broughton (1986). Og'ir davrda pishib etish: Buyuk Depressiya orqali Kanadaning Moliya vazirligi. McGill-Queen's University Press. pp.160 -162. ISBN  0-7735-0555-5.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Torri, Virjiniya (2017). Paramountcy kafolatlangan kreditor huquqlarini himoya qilishi kerakmi? Saskaçevan va Lemare ko'lini kesish tarixiy kontekstda (pdf). Kanada Konfederatsiyasi: o'tmishi, hozirgi va kelajagi. Montreal universiteti. 1-17 betlar.CS1 maint: ref = harv (havola)

Izohlar

  1. ^ masalan, Ontarioda, "Ipoteka beruvchilar va xaridorlarga yordam berish to'g'risida" gi qonun, 1932 y, S.O. 1932, v. 49, keyingi yilga qadar "Ipoteka beruvchilar va xaridorlarga yordam berish to'g'risida" gi qonun, 1933 yil, S.O. 1933, v. 35
  2. ^ SCC ga murojaat qilib Ma'lumotnoma kompaniyalarning kreditorlarini tashkil etish to'g'risidagi qonun, p. 660

Adabiyotlar

  1. ^ Britaniya Kolumbiyasi Bosh prokurori va Kanadaning Bosh prokurori [1937] UKPC 10 (1937 yil 28-yanvar), Maxfiy kengash (Kanadaning apellyatsiyasi bo'yicha)
  2. ^ MacPherson 1934 yil, p. 70.
  3. ^ a b MacPherson 1934 yil, p. 71.
  4. ^ Brys 1986 yil, p. 160.
  5. ^ Kompaniyalarning kreditorlarini tashkil qilish to'g'risidagi qonun, 1933 yil, S.C. 1932-33, v. 36
  6. ^ SCC, p. 388
  7. ^ SCC, p. 385
  8. ^ L'Union Sen-Jak-de-Monreal - Belil [1874] UKPC 53, (1874) 6 LR PC 31 (1874 yil 8-iyul), Maxfiy kengash (Kvebekning apellyatsiyasi bo'yicha)
  9. ^ Ma'lumotnoma kompaniyalarning kreditorlarini tashkil etish to'g'risidagi qonun 1934 yil CanLII 72 p. 660, [1934] SCR 659 (1934 yil 6-iyun), Oliy sud (Kanada)
  10. ^ SCC, p. 389
  11. ^ Kvebekning Bosh prokurori va Kanadaning Bosh prokurori, In Silver Brothers Limited [1932] UKPC 6 (1932 yil 9-fevral), Maxfiy kengash (Kanadaning apellyatsiyasi bo'yicha)
  12. ^ SCC, p. 393
  13. ^ SCC, 394-398 betlar
  14. ^ SCC, p. 398
  15. ^ Kompaniyalarning kreditorlarini tashkil qilish to'g'risidagi qonun, 1933 yil, S.C. 1932-33, v. 36
  16. ^ Torrie 2017 yil, p. 5.