Zaxira dizayni - Reserve design

Zaxira dizayni rejalashtirish va yaratish jarayoni qo'riqxona qo'riqxona maqsadini samarali bajaradigan tarzda.

Qo'riqxonani tashkil etish turli xil maqsadlarga ega va rejalashtiruvchilar qo'riqxonaning muvaffaqiyatli bo'lishi uchun ko'plab omillarni hisobga olishlari kerak. Ular orasida yashash muhitini afzal ko'rish, migratsiya, iqlim o'zgarishi va aholini qo'llab-quvvatlash kiradi. Ushbu omillarni hisobga olish va qo'riqxona maqsadini bajarish uchun rejalashtiruvchilardan ma'lum bir dizaynni yaratish va amalga oshirish talab etiladi.

Zaxiralarning maqsadi

Barcha qo'riqxonalar bioxilma-xillikni tabiiy va antropogen zararli harakatlar va jarayonlardan himoya qilishning asosiy maqsadi. Bunga erishish uchun zaxiralar barcha xilma-xil darajalarda bioxilma-xillikni keng tanlab olishlari va organizmlarning uzoq muddatli hayotini kuchaytirishi va ta'minlashi kerak.[1] Shotlandiya va Angliya hukumatlarining qo'riqxonalarini tashkil etish bo'yicha qo'llanmalarida aytib o'tilganidek, tabiiy qo'riqxona mahalliy barqarorlikni oshirishga va biologik xilma-xillik maqsadlarini bajarishga hissa qo'shishi mumkin. Qo'shimcha maqsadlar qatoriga quyidagilar kiradi: organizmlar va ularning atrofini o'rganish uchun boshqariladigan imkoniyatlarni taqdim etish, bu erda o'rganish haqiqiy ilmiy izlanishlar yoki jamoatchilikni tarbiyalash, jalb qilish va dam olish uchun zaxiradan foydalanishni anglatishi mumkin.[2][3] Turli xil ikkilamchi imtiyozlar, masalan, rivojlangan turizmdan olinadigan iqtisodiy hissalar va mutaxassislarni tayyorlash imkoniyatlari.

Ijtimoiy va ekologik omillar

Muvaffaqiyatli qo'riqxonalar ularning tarkibiga muhim ekologik va ijtimoiy omillarni kiritadi. Bunday omillarga yirtqichlarning tabiiy doirasi kiradi. Zaxira juda oz bo'lsa, yirtqichlar odamlar bilan aloqani kuchaytiradilar, natijada yirtqich hayvonning o'limi yuqori bo'ladi.[4][5][6][7]

Shuningdek, ayrim turlar hududga sezgir. Yaponiyadagi qo'shiq qushlari bo'yicha olib borilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, ba'zi qushlar faqat yashash joylaridan kattaroq yashash joylariga joylashadilar. Turlarning geografik diapazoni va afzalliklarini bilish zarur bo'lgan qo'riqxona hajmini aniqlash uchun juda muhimdir.

Mahalliy odamlarning munosabati kabi ijtimoiy omillarni ham hisobga olish kerak. Agar odamlar o'zlarining yashashlariga bog'liq bo'lgan hududda qo'riqxona tashkil etilsa, zaxira ko'pincha ishlamay qoladi. Masalan, Boliviyada Amboro milliy bog'i 1991 yilda 1800 dan 6370 km²gacha kengaytirildi. Bu tabiatni muhofaza qilish bo'yicha mutaxassislar tomonidan nishonlangan bo'lsa-da, kengayish tufayli ko'chib ketadigan mahalliy odamlar g'azablandilar. Ular ov qilishda va bog 'ichida kirishni davom ettirdilar va oxir-oqibat park hajmini kamaytirishga to'g'ri keldi [8]. Qo'riqxonani loyihalashda mahalliy odamlar e'tiborga olinmagani uchun, tabiatni muhofaza qilish ishlari muvaffaqiyatsiz tugadi. Ko'plab tabiatni muhofaza qilish bo'yicha mutaxassislar mahalliy aholini tabiatni muhofaza qilish ishlariga qo'shilishi kerakligini targ'ib qiladi, bu esa Integratsiyalashgan tabiatni muhofaza qilish va rivojlantirish loyihasi.

Dizayn echimlari

Zaxira shakli

Odatda tavsiya etilganidek, ideal tabiat qo'riqxonasi tarqalish masofasini kamaytirish uchun mukammal aylana shaklini olishi kerak[8] zararli narsalardan qoching chekka effektlar. Biroq, bunga qishloq xo'jaligi, aholi punktlari va tabiiy resurslarni qazib olish uchun erlardan foydalanish tufayli erishish juda qiyin. Bufer zonalari ko'pincha inson tahdididan himoya qilishni ta'minlash, vorislik va o'rmonlarni tiklashga yordam berish va chekka ta'sirlarni kamaytirish usuli sifatida taklif etiladi.[9] Angliya hukumatining qo'riqxonalar to'g'risidagi qo'llanmasida bufer zonalari foydali, ammo biologik xilma-xillikni muhofaza qilish uchun muhim emasligi haqida eslatib o'tilgan.[3]

Qarama-qarshi dalillar shuni ko'rsatadiki, qo'riqxona samaradorligida shakl juda oz ahamiyatga ega. 1985 yilda olib borilgan tadqiqotlar shakli va o'lchamining orollarga ta'sirini o'rganib chiqdi va bu shakl emas, balki bu maydonni aniqladi.[10]

Zaxira hajmi

Tabiatni muhofaza qilish biologlari o'rtasida murakkab munozaralar (shuningdek SLOSS munozarasi ) bitta katta yoki bir nechta kichik zaxiralarni yaratish yaxshiroq ekanligiga qaratilgan. Turlar zonasi munosabati yashash muhitidagi turlar soni uning kattaligiga to'g'ridan-to'g'ri mutanosib ekanligini ta'kidlaydi. Demak, nazariy jihatdan bir nechta kichik qo'riqxonalar bitta katta zaxiraga qaraganda ko'proq umumiy maydonga ega bo'lsa, kichik zaxiralarda turlarning umumiy soni ko'proq bo'ladi. Bu, orol biogeografiyasi nazariyasining taxminlari bilan birlashganda, Jared Diamondni bitta katta zaxira tabiatni muhofaza qilishning eng yaxshi usuli ekanligini ta'kidlashga undadi,[8] va u hali ham odatda tavsiya etiladi. Masalan, Ovaskainenning sharhi[11] bitta katta zaxira maydoni turlarning uzoq muddatli omon qolishini maksimal darajada oshirish va yopiq populyatsiyada yo'q bo'lib ketishni kechiktirish uchun eng yaxshi ekanligi aniqlandi.

Ichki ichki nazariya Diamondning xulosasiga qo'shilmaydi. Unda aytilishicha, bir nechta kichik qo'riqxonalar asosan bir xil turlarni bo'lishadi, chunki ba'zi turlar kichikroq yashash sharoitlariga moslashgan va boshqa ko'plab turlar faqat katta yashash joylarida mavjud [12] Illinoysda o'tkazilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, ikkita kichik o'rmon zaxiralarida bitta katta o'rmon yamoqchisiga qaraganda ko'proq qush turlari bor edi, ammo katta zaxirada ko'chib yuruvchi qushlar ko'proq bo'lgan.[7] Ovaskainen[11] va Fukamachi[13] bir nechta kichik zaxira bo'laklari turlarning boyligini maksimal darajada oshirish uchun yaxshiroqdir. Biroq, bu, ehtimol, faqat keng tarqalgan turlarga taalluqlidir, chunki eng noyob, kam tarqalgan turlar faqat bitta yirik saytlarda uchraydi.[13]

Debatda bitta yirik va bir nechta kichik zaxiralarni qo'llab-quvvatlovchi turli xil dalillar mavjud bo'lgani uchun,[14][15] ba'zi olimlar amaliy qo'llanilishini shubha ostiga olishdi orol biogeografiyasi umuman tejashga nazariya.[9] Biroq, uning qo'llanilishi va o'rganishni rag'batlantirishdagi roli yashash joyining parchalanishi endi asosan qabul qilindi. Dan paydo bo'lgan ilmiy topilmalar yashash joyining parchalanishi tadqiqotlari asosiy elementi hisoblanadi tabiatni muhofaza qilish biologiyasi va zaxira dizayni uchun amal qiladi. Xuddi shunday, yashash joyini ajratish yo'qolib ketish darajasini oshirishi haqidagi gipotezani qo'llab-quvvatlash uchun ilmiy dalillarning etishmasligi haqidagi taklif (tubdan hal qilingan muammo SLOSS munozarasi ) rad etildi.[16]

Yashash joyining sifati va xilma-xilligi

Qo'riqxonalarni loyihalashtirish fani yaqinda turlar-hududlar o'rtasidagi munosabatlarga oid ba'zi tortishuvlarga duch keldi, chunki bu yashash joylarining bir xil emasligi, turlarga boylikni aniqlashda maydonga qaraganda kuchliroq omil bo'lishi mumkin. Tadqiqot maydoni kichik va heterojen bo'lgan yashash joylari katta, ammo bir hil turlarga qaraganda ko'proq artropod turlariga ega ekanligini ko'rsatdi.[17]

Habitatning xilma-xilligi va sifati biologik xilma-xillikka ta'sir ko'rsatishi ham isbotlangan. Norvegiya o'tloqlarida o'simlik turlarining boyligi yashash joylarining xilma-xilligi bilan o'zaro bog'liqligi aniqlandi.[18] Boshqa bir tadqiqot shuni ko'rsatdiki, kapalaklar populyatsiyasining doimiyligi hududga emas, balki yashash muhitining sifatiga bog'liq.[19]

Achchiq me'morchilik - Qanday qilib biz inshootning jismoniy muhitida hamdard bo'lishimiz uchun zaxiradagi binolarni ishlab chiqarishimiz mumkin? Empatiya atamasi, birinchi navbatda, boshqa odam bilan o'zaro munosabatni nazarda tutgan sotsiologiyadan tushuniladi. Assotsiatsiya tomonidan, ijobiy yoki salbiy bo'lishidan qat'i nazar, u mavjud bo'lgan sub'ektivdir. Me'moriy ma'noda, hamdardlik qurilgan muhit bilan ijobiy aloqalar sifatida tushuniladi. Odamlar qurilgan atrof-muhit bilan qanchalik ko'p bog'lana olsalar, ular o'zlari yashayotgan dunyoni shunchalik yaxshi anglay olishadi va biz me'morlar bu kabi texnikani talqin qilishimiz va undan samarali foydalanilganda iloji boricha ko'proq foydalanish imkoniyatlarini yaratish uchun qisqa davrlarda ilg'or dizaynlarga erishishimiz mumkin. .

Zaxira tarmoqlar

Ba'zan cheklangan hududda turlarni himoya qilish butun mintaqaning biologik xilma-xilligini himoya qilish uchun etarli emas. Tabiat qo'riqxonasidagi hayot atrofdan ajralib, ajratilgan birlik sifatida ishlamaydi. Ko'pgina hayvonlar migratsiya bilan shug'ullanishadi va belgilangan zaxira chegaralarida qolishlariga kafolat bermaydilar. Shunday qilib, keng geografik diapazonlarda biologik xilma-xillikni himoya qilish uchun zaxira tizimlari tashkil etilgan. Zaxira tizimlari - bu yashash joylarini bog'lash uchun mo'ljallangan bir qator strategik joylashtirilgan zahiralar. Bu hayvonlar qo'riqlanadigan hududlar orasida yovvoyi tabiat koridorlari bo'ylab harakatlanishiga imkon beradi. A yovvoyi tabiat yo'lagi hayvonot dunyosi ko'chib o'tishi ma'lum bo'lgan himoyalangan o'tish yo'lidir. The Yellowstone - Yukonni saqlash tashabbusi ushbu turdagi tabiatni muhofaza qilish harakatlarining ajoyib namunasidir. Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, zaxira tarmoqlari tabiatni muhofaza qilish uchun juda muhimdir[20] va yamalar orasidagi migratsiyani 50% gacha oshirishga yordam beradi.[21]

Qo'riqxonaning joylashuvi

Samarali va tejamkor bo'lish uchun, ammo hali ham ko'plab organizmlarni samarali himoya qilish uchun turlarga boy geografik joylarda qo'riqxonalar tashkil etilishi kerak.[1][9][22] Bunga potentsial kiradi biologik xilma-xillik punktlari, qadimiy o'rmonzor kabi noyob yashash joylari botqoqli erlar, bog ', ekotozlar yoki endemik orollar (masalan, Madagaskar).

Bioxilma-xillikning qaynoq nuqtalari

Ga binoan Xalqaro tabiatni muhofaza qilish, atama biologik xilma-xillik "Yerdagi o'simlik va hayvonot dunyosining eng boy va tahlikali suv omborlariga ishora qiladi ... Issiq nuqta sifatida qatnashish uchun mintaqa ikkita qat'iy mezonga javob berishi kerak: u kamida 1500 o'simlik tomir turini o'z ichiga olishi kerak (dunyodagi> 0,5 foiz) endemika sifatida va u o'zining yashash muhitining kamida 70 foizini yo'qotishi kerak edi. "[1] Ushbu issiq nuqtalar inson faoliyati tufayli tezda yo'q bo'lib ketmoqda, ammo tabiatni muhofaza qilish choralari ko'rilsa, ularni saqlab qolish imkoniyati mavjud. Biologik xilma-xillik punktlari zaxiralarni joylashtirishning eng muhim joylari deb hisoblanishi mumkin.

Kelajakdagi yashash joylari

Qo'riqxonalarni loyihalashda biz himoya qilmoqchi bo'lgan turlarning kelajakdagi yashash joylari juda muhimdir. Kelajakdagi turlarni aniqlashda ko'p savollar mavjud: kelajakda iqlim qanday o'zgaradi? Turlar qaerga ko'chadi? Qaysi turlar bo'ladi Iqlim o'zgarishi foyda? Ushbu kerakli turlarning siljishi uchun qanday to'siqlar mavjud? Qo'riqxonalar kelajakdagi yashash muhitini hisobga olgan holda ishlab chiqilishi kerak, ehtimol bu turlarning hozirgi va kelgusidagi turlarini o'z ichiga oladi.

Kelajakdagi turlarni aniqlashda asosiy savol Yerning hozirgi paytda ham o'zgarishi va kelajakda qanday o'zgarishi. Ga ko'ra Qo'shma Shtatlar atrof-muhitni muhofaza qilish agentligi Yerning o'rtacha sirt harorati 1900 yildan beri 1,2 - 1,4 ° F ko'tarildi. Ushbu isishning 1 ° F darajasi 70-yillarning o'rtalaridan boshlab sodir bo'lgan va hozirgi vaqtda Yer yuzasi o'n yilda taxminan 0,32 ° F ga qiziydi.[2] 2100 yilgacha global harorat oralig'ida 1,4 ° C dan 5,8 ° S gacha prognoz qilinadigan o'sish.[23] Katta o'zgarishlar yog'ingarchilik ikkala A1Fl stsenariysi bilan ham sodir bo'lishi taxmin qilinmoqda [3] va B1 stsenariysi [4] [24] Da katta o'zgarishlar bo'lishi taxmin qilinmoqda atmosfera va dengiz sathi.[5].

Ushbu tezkor, keskin ob-havoning o'zgarishi turlar oralig'iga ta'sir qildi va bundan keyin ham ta'sir qiladi. Tomonidan o'rganish Camille Parmesan va Gari Yohe 2003 yilda nashr etilgan[25] bu fikrni yaxshi aks ettiradi. Tahlil qilinayotgan turlarning 434 turi o'z doiralarini o'zgartirganligi bilan ajralib turdi. Kuzatilayotgan oraliq o'zgarishlarning 80% iqlimning global o'zgarishi bashorat qilganidek, kutupli yoki yuqoriga qarab, o'n yilda o'rtacha 6,1 km. 2011 yilda o'tkazilgan so'nggi tadqiqotlar[26] ushbu tendentsiyani tasdiqladi va intervalgacha siljish tezligi avvalgi tadqiqotlarda taxmin qilinganidan kamida ikki baravar yuqori ekanligini ko'rsatdi. Polewards harakati bilan, turlari avvalgi yashash joylarini tashlab, sovuqroq muhitni qidirmoqdalar. Bunga misol qilib turlari dengiz anemonlari rivojlanmoqda Monterey ko'rfazi ilgari ko'proq janubga taqsimlangan edi.[27] Turlari likenler,[28] va kapalaklar[29][30] Evropada ham kelajakdagi ob-havo o'zgarishi modellari tomonidan bashorat qilingan turlar siljishlarining namunalari kuzatildi.

Ushbu turlarning shimolga va yuqoriga, yuqoriroqqa ko'chishi ko'rsatilgan kenglik va osmon orollari. Ushbu tadqiqot ma'lumotlari, shuningdek, "intervalgacha chegaralardagi dinamikaga iqlimning turlar doirasidagi dinamikadan ko'ra ko'proq ta'sir qilishi kutilmoqda ... [qaerda] global isishga javoban janubiy turlar shimoliy turlardan ustun bo'lishi kerakligini taxmin qilmoqda. xuddi shu sayt. "

Ushbu topilmalar zaxira dizaynini ko'rib chiqishda ayniqsa qiziqish uyg'otadi. Qo'riqxonaning chekkalarida, agar bu turga katta tahdid tug'ilsa, qo'riqxona ham turlar oralig'i deb taxmin qilinsa, iqlim o'zgarishi ko'proq omil bo'ladi. Shimoliy chegaralar va undan yuqori balandliklar ushbu turni saqlab qolish uchun kelajakda jang maydoniga aylanadi, chunki ular shimolga va yuqoriga ko'chib o'tishadi. Bugungi chegaralar ertangi kunning yashash muhitini o'z ichiga olmaydi, shuning uchun qo'riqxonaning Shimoliy va undan yuqori balandlikdagi chegaralarida migratsiya uchun to'siqlar mavjud bo'lsa, turlarning turini kichikroq va kichraytirib, saqlanish maqsadini engib chiqadi. Zaxiralar Shimoliy migratsiyani saqlab qolish uchun ishlab chiqilishi mumkin edi, shimolga nisbatan chegaralar hozirgi turlar va ularning mo'l-ko'lligiga qarab amaliy deb hisoblanishi mumkin. Qo'riqxonalar o'rtasida ochiq yo'laklarni ushlab turish ularni shimol va janubdagi qo'riqxonalar bilan bog'laydi - bu yana bir imkoniyat.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b Margules, C. R .; Pressey, R. L. (2000-05-11). "Tabiatni muhofaza qilishni tizimli rejalashtirish" (PDF). Tabiat. 405 (6783): 243–253. doi:10.1038/35012251. ISSN  0028-0836. PMID  10821285.
  2. ^ Shotlandiya tabiiy merosi, 2000. Shotlandiyadagi mahalliy tabiat qo'riqxonalari: ularni tanlash va e'lon qilish bo'yicha qo'llanma.
  3. ^ a b Tabiiy Angliya, nd. Angliyadagi mahalliy qo'riqxonalar: ularni tanlash va e'lon qilish bo'yicha qo'llanma
  4. ^ Vudrof, Rozi; Ginsberg, Joshua R. (1998-06-26). "Muhofaza qilinadigan hududlar ichidagi qirralarning ta'siri va populyatsiyalarning yo'q bo'lib ketishi". Ilm-fan. 280 (5372): 2126–2128. doi:10.1126 / science.280.5372.2126. ISSN  0036-8075. PMID  9641920.
  5. ^ Kurosava, Reyko; Askins, Robert A. (2003-06-01). "Yaponiyaning bargli o'rmonlaridagi qushlarga yashash joylari parchalanishining ta'siri". Tabiatni muhofaza qilish biologiyasi. 17 (3): 695–707. doi:10.1046 / j.1523-1739.2003.01118.x. ISSN  1523-1739.
  6. ^ Moreno: 1998 yil, Xavfdagi bog'lar: Odamlar, siyosat va qo'riqlanadigan hududlar. Nature Conservancy Island Press, Vashington shtati.
  7. ^ a b Bleyk, Jon G.; Karr, Jeyms R. (1984-01-01). "Qushlar jamoalarining turlarining tarkibi va katta va kichik o'rmonlarning saqlanish foydasi". Biologik konservatsiya. 30 (2): 173–187. doi:10.1016 / 0006-3207 (84) 90065-X.
  8. ^ a b Diamond, Jared M. (1975-02-01). "Orol dilemmasi: tabiiy qo'riqxonalarni loyihalash bo'yicha zamonaviy biogeografik tadqiqotlar darslari". Biologik konservatsiya. 7 (2): 129–146. doi:10.1016 / 0006-3207 (75) 90052-X.
  9. ^ a b v Sule, Maykl E .; Simberloff, Daniel (1986-01-01). "Qo'riqxonalarni loyihalash to'g'risida genetika va ekologiya bizga nimalardan xabar beradi?" (PDF). Biologik konservatsiya. 35 (1): 19–40. doi:10.1016 / 0006-3207 (86) 90025-X. hdl:2027.42/26318.
  10. ^ Blyuin, M.S. Connor, E.F. (1985). "Qo'riqxonalar uchun eng yaxshi shakl bormi?". Biologik konservatsiya. 32 (3): 277–288. doi:10.1016/0006-3207(85)90114-4.
  11. ^ a b Ovaskainen, Otso (2002-10-21). "Turlarning uzoq muddatli turg'unligi va SLOSS muammosi". Nazariy biologiya jurnali. 218 (4): 419–433. doi:10.1006 / jtbi.2002.3089. ISSN  0022-5193. PMID  12384046.
  12. ^ iqtibos kerak
  13. ^ a b Fukamachi, Katsue; Iida, Shigeo; Nakashizuka, Toxu (1996). "Yaponiyaning Kanto mintaqasidagi o'rmon qo'riqxonalarining landshaft naqshlari va o'simlik turlarining xilma-xilligi". Vegetatsiya. 124 (1): 107–114. doi:10.1007 / BF00045149. ISSN  0042-3106.
  14. ^ Margules, C .; Xiggs, A. J .; Rafe, R. V. (1982-10-01). "Zamonaviy biogeografik nazariya: qo'riqxonalarni loyihalash bo'yicha darslar bormi?". Biologik konservatsiya. 24 (2): 115–128. doi:10.1016/0006-3207(82)90063-5.
  15. ^ Zimmerman, B. L .; Bierregaard, R. O. (1986-01-01). "Orollar biogeografiyasining muvozanat nazariyasining ahamiyati va turlar-hudud munosabatlari, Amazoniyadan olingan voqea bilan tabiatni muhofaza qilish". Biogeografiya jurnali. 13 (2): 133–143. doi:10.2307/2844988. JSTOR  2844988.
  16. ^ Uilkoks, Bryus A.; Merfi, Dennis D. (1985-01-01). "Tabiatni muhofaza qilish strategiyasi: Parchalanishning yo'q bo'lib ketishiga ta'siri". Amerikalik tabiatshunos. 125 (6): 879–887. doi:10.1086/284386. JSTOR  2461453.
  17. ^ Baldi, Andras (2008-04-01). "Hayotiy muhitning bir xil emasligi turlar va mintaqalar o'rtasidagi munosabatlarni bekor qiladi". Biogeografiya jurnali. 35 (4): 675–681. doi:10.1111 / j.1365-2699.2007.01825.x. ISSN  1365-2699.
  18. ^ Myklestad, masalan; Sersdal, Magne (2004-07-01). "Norvegiyada o'simliklarning o'simlik turlarining boyligini saqlash uchun an'anaviy o'tloqlarni boshqarish usullarining ahamiyati". Biologik konservatsiya. 118 (2): 133–139. doi:10.1016 / j.biocon.2003.07.016.
  19. ^ Tomas, J. A .; Bourn, N. a. D .; Klark, R. T .; Styuart, K. E .; Simkoks, D. J .; Pearman, G. S .; Kertis, R .; Goodger, B. (2001-09-07). "Yashash joylarining sifati va izolyatsiyasi ikkala parchalangan landshaftda kapalaklar qaerda turishini aniqlaydi". London B Qirollik jamiyati materiallari: Biologiya fanlari. 268 (1478): 1791–1796. doi:10.1098 / rspb.2001.1693. ISSN  0962-8452. PMC  1088810. PMID  11522197.
  20. ^ Margules, C. R .; Nicholls, A. O .; Pressey, R. L. (1988-01-01). "Biologik xilma-xillikni maksimal darajada oshirish uchun zaxiralar tarmog'ini tanlash". Biologik konservatsiya. 43 (1): 63–76. CiteSeerX  10.1.1.468.7544. doi:10.1016 / 0006-3207 (88) 90078-X.
  21. ^ Gilbert-Norton, Lin; Uilson, Rayan; Stivens, Jon R.; Soqol, Karen H. (2010-06-01). "Yo'lak samaradorligini meta-analitik sharhi". Tabiatni muhofaza qilish biologiyasi. 24 (3): 660–668. doi:10.1111 / j.1523-1739.2010.01450.x. ISSN  1523-1739. PMID  20184653.
  22. ^ Fuller, R.A .; Makdonald-Madden, E .; Uilson, K.A .; Karvardin, J .; Grantem, X.S.; Vatson, J.E.M.; Klayn, KJ; Yashil, Kolumbiya; Possingem, X.P. (2010). "Amalga oshirilmagan muhofaza qilinadigan hududlarni almashtirish tabiatni muhofaza qilishning yaxshi natijalariga erishadi". Tabiat. 466 (7304): 365–367. doi:10.1038 / nature09180. PMID  20592729.
  23. ^ [IPCC] Iqlim o'zgarishi bo'yicha hukumatlararo panel. 2001. Iqlim o'zgarishi 2001 yil: Ilmiy asos. I ishchi guruhning iqlim o'zgarishi bo'yicha hukumatlararo hay'atning uchinchi baholash hisobotiga qo'shgan hissasi. Kembrij (Buyuk Britaniya): Kembrij universiteti matbuoti.
  24. ^ Higgins Paul AT, Harte J (2006) Iqlim o'zgarishiga biofizikaviy va biogeokimyoviy javoblar tarqalish va migratsiyaga bog'liq. BioScience: Vol. 56, № 5 407 - 417 betlar
  25. ^ Parmesan, C; Yohe, G (2003). "Iqlim o'zgarishiga butun dunyo bo'ylab izchil barmoq izi tabiiy tizimlarga ta'sir qiladi". Tabiat. 421 (6918): 37–42. doi:10.1038 / nature01286. PMID  12511946.
  26. ^ Chen, C; Xill, J.K .; Ohlemyuller, R .; Roy, DB.; Tomas, CD (2011). "Iqlimning yuqori darajadagi isishi bilan bog'liq bo'lgan turlarning tez tarqalishi". Ilm-fan. 333 (6045): 1024–1026. doi:10.1126 / science.1206432. PMID  21852500.
  27. ^ Sagarin, R., Barri, J. P., Gilman, S. E. va Baxter, C. H. Qisqa va uzoq vaqt miqyosida intertidal hamjamiyatdagi iqlim bilan bog'liq o'zgarish. Ekol. Monogr. 69, 465-490 (1999)
  28. ^ van Xark, KM, Aptroot, A. va van Dobben, H. F. Gollandiyadagi uzoq muddatli monitoring shuni ko'rsatadiki, lishayniklar global isishga javob beradi. Likenolog 34, 141-154 (2002)
  29. ^ Parmesan, C .; va boshq. (1999). "Mintaqaviy isish bilan bog'liq kapalaklar turlarining geografik diapazonlarida qutbga siljishlar". Tabiat. 399 (6736): 579–583. doi:10.1038/21181.
  30. ^ Mattilla, N .; Kaitala, V .; Komonen, A .; Paivinen, J .; Kotiaho, J.S. (2011). "Kelebeklar tarqalishining o'zgarishi va diapazon o'zgarishini ekologik korrelyatsiyasi". Hasharotlarni muhofaza qilish va xilma-xilligi. 4 (4): 239–246. doi:10.1111 / j.1752-4598.2011.00141.x.