Sotsiosexual orientatsiya inventarizatsiyasi - Sociosexual Orientation Inventory

The Sotsiosexual orientatsiya inventarizatsiyasi (SOI-R) 9 elementdan iborat o'z-o'zini hisobot uchun so'rovnoma shaxslarning tasodifiy, bexavotir jinsiy aloqalarga moyilligidagi farqlarni o'lchash uchun mo'ljallangan. Ushbu tendentsiya deb ataladi ijtimoiy-jinsiy munosabatlar yoki ijtimoiy-jinsiy yo'nalish, inventarizatsiya bilan o'lchanadigan uchta tomonga bo'linadi: xulq-atvor (tasodifiy va o'zgaruvchan jinsiy sheriklar soni bo'yicha), munosabat (tomonga) aniqlanmagan jinsiy aloqa ) va istak (romantik munosabatlarda bo'lmagan odamlar uchun).[1] Eng so'nggi tahrir 2008 yilga tegishli.

Tarix

Sotsiosexualizm kontseptsiya sifatida tomonidan kiritilgan Alfred Kinsey[2][3] shaxslarning befarq jinsiy aloqalarga kirishish tendentsiyasini tavsiflash.

Gangestad va Simpson 1991 yilda 5 ta "Ijtimoiy-jinsiy orientatsiya inventarizatsiyasi" ni chiqargandan so'ng, ushbu mavzuga qiziqish sezilarli darajada oshguncha minimal tadqiqotlar o'tkazildi.[4] Shu bilan birga, sotsialseksualizmga nisbatan yagona o'lchov, uning ba'zida past ichki kelishuv darajasi, skor taqsimoti va singllarga tatbiq etilmaydigan bitta savolga nisbatan dastlabki miqyosda jiddiy muammolar mavjud edi.[5][6][7] Aynan mana shu tashvishlar Penke va Asendorpfni ushbu masalalar bilan shug'ullanish uchun SOI-R ni yaratishga undagan.

Hozirda SOI-R-da 25 ta tilda mavjud bo'lgan ikkita farq mavjud, asl Gangestad va Simpson SOI bilan integratsiya qilish uchun 9 balli javob shkalasi va ko'pchilik sub'ektlar uchun 5 balli javob shkalasi. Til versiyalari Chexiya,[8] Ingliz tili,[9] Venger,[10] yoki polyak.[11]

Topilmalar

Asosiy maqola: Ijtimoiy-jinsiy munosabatlar

Erkaklar va ayollar o'rtasida sezilarli darajada jinsiy farqlar aniqlandi, bu ayollarda SOI-R ning munosabati va xulq-atvori jihatlari bilan erkaklarnikiga nisbatan ancha katta korrelyatsiyaga ega (xulq-atvor uchun imkoniyat pastligi sababli taklif qilingan).[1] Istakdagi aniq jinsiy farqlar, munosabat uchun o'rtacha farqlar (erkaklar ayollardan yuqori ball olganligi bilan) heteroseksual test topshiruvchilarida xatti-harakatlarda farqlar yo'q edi.

Ilgari Gangestad va Simpson ijtimoiy-jinsiy hayot miqyosida takomillashtirish, uchta omil noyob hissa qo'shgan va diskriminant haqiqiyligi. Desire o'tgan jinsiy va munosabatlardagi xatti-harakatlarni, kuzatuvchilar tomonidan baholangan jozibadorlikni, turmush o'rtog'ining o'zini o'zi anglaydigan qadr-qimmatini va erkak va ayolning noz-karashma xatti-harakatlarini bashorat qilishda, shuningdek, jinsiy aloqa va munosabatlar sifati bilan aloqada bo'lishiga noyob hissa qo'shdi. Sotsial-jinsiy munosabatlarning munosabatlarning tashqarisidagi turmush o'rtoqlarning afzalliklari, assortimentli juftligi va romantik sherikning noz-karashmaga bo'lgan munosabati uchun munosabat javobgar ko'rinadi.[12] Kechqurun ayollar (lekin erkaklar emas) xatti-harakatlari, munosabati va xohishlarida cheklanmagan edilar.[11]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b Penke, L .; Asendorpf, J. B. (2008). "Global sotsialseksual yo'nalishlardan tashqari: sotsialseksualizm va uning muomala va romantik munosabatlarga ta'siri to'g'risida ko'proq farqlangan qarash". Shaxsiyat va ijtimoiy psixologiya jurnali. 95 (5): 1113–1135. doi:10.1037/0022-3514.95.5.1113. PMID  18954197.
  2. ^ Kinsey, A., Pomeroy, V. va Martin, C. (1948). Inson erkakidagi jinsiy xatti-harakatlar. Filadelfiya: Sonders. ISBN  9780253334121
  3. ^ Kinsey, A., Pomeroy, V., Martin, S va Gebhard, E (1953). Inson ayolidagi jinsiy xatti-harakatlar. Filadelfiya: Sonders
  4. ^ Simpson, J. A .; Gangestad, S.V. (1991). "Sotsialseksualizmdagi individual farqlar: konvergent va diskriminant amal qilish uchun dalillar". Shaxsiyat va ijtimoiy psixologiya jurnali. 60 (6): 870–883. doi:10.1037/0022-3514.60.6.870.
  5. ^ Vebster, G.D .; Bryan, A. (2007). "Sotsiosexual munosabat va xatti-harakatlar: nega ikkita omil bitta omildan yaxshiroq". Shaxsiyat tadqiqotlari jurnali. 41 (4): 917–922. doi:10.1016 / j.jrp.2006.08.007.
  6. ^ Asendorpf, JB .; Penke, L. (2005). "Yetuk evolyutsion psixologiya jinsiy farqlar to'g'risida ehtiyotkorlik bilan xulosa chiqarishni talab qiladi". Xulq-atvor va miya fanlari. 28 (2): 275–276. doi:10.1017 / s0140525x05220058.
  7. ^ Voracek, M (2005). "Ijtimoiy-jinsiy orientatsiya inventarizatsiyasining kamchiliklari: psixometriya evolyutsion psixologiyani xabardor qilishi mumkinmi?". Xulq-atvor va miya fanlari. 28 (2): 296–297. doi:10.1017 / s0140525x05430058.
  8. ^ Roberts, SC; Klapilova, K; Kichik, o'zgaruvchan tok; Burriss, RP; Jons, miloddan avvalgi; DeBruine, LM Petrie M; Havlichek, J (2012). "Og'zaki kontratseptsiya vositalaridan foydalanish paytida sherigi bilan uchrashadigan ayollarning munosabatlaridan qoniqish va natija". Proc. R. Soc. B. 279 (1732): 1430–1436. doi:10.1098 / rspb.2011.1647. PMC  3282363. PMID  21993500.
  9. ^ Svami, V; Miller, R; Furnxem, A; Penke, L; Tove, MJ (2008). "Erkaklarning jinsiy strategiyalarining ayollarning jozibadorligi, salomatligi va tug'ilishi to'g'risida tushunchalarga ta'siri". Shaxsiyat va individual farqlar. 44: 98–107. doi:10.1016 / j.paid.2007.07.017.
  10. ^ Mesko, N; Lang, A; Kocsor, F (2014). "Ijtimoiy-jinsiy orientatsiya inventarizatsiyasining vengercha versiyasi qayta ko'rib chiqildi (SOI-R): jins va yosh farqlari". Interpersona. 8: 85–99. doi:10.5964 / ijpr.v8i1.130.
  11. ^ a b Yankovski, Konrad S. (2014). "Tong - kechqurun va sotsekseksuallik: kechqurun ayollar ertalabnikiga qaraganda kamroq cheklangan". Shaxsiyat va individual farqlar. 68: 13–17. doi:10.1016 / j.paid.2014.04.006.
  12. ^ Penke, L. (2011). Ijtimoiy-jinsiy orientatsiya inventarizatsiyasi qayta ko'rib chiqildi. T. D. Fisher, C. M. Devis, V. L. Yarber va S. L. Devis (Eds.): Jinsiy aloqaga oid choralar qo'llanmasi (3-nashr) (622-625-betlar). Nyu-York: Routledge.