Boshqaruvchi tepalikka qarshi - Superintendent v. Hill
| Boshqaruvchi tepalikka qarshi | |
|---|---|
 | |
| 1985 yil 25 martda bahslashdi 1985 yil 17-iyunda qaror qilingan | |
| To'liq ish nomi | Massachusets shtatidagi nazoratchi, Walpole v Hill va boshq. |
| Iqtiboslar | 472 BIZ. 445 (Ko'proq ) 105 S. Ct. 2768; 86 LED. 2d 356 |
| Ish tarixi | |
| Oldin | Tomonidan mahbuslar foydasiga qaror Massachusets Oliy sud sudi, 466 NE.2d 818 (Mass 1984); sertifikat. berilgan, 469 BIZ. 1016 (1984). |
| Xolding | |
| Amalga oshiriladigan jarayon mahbuslar tomonidan ishlab chiqarilgan yaxshi kreditlarni bekor qilish to'g'risidagi qarorni "ba'zi dalillar" bilan tasdiqlashni talab qiladi. | |
| Sudga a'zolik | |
| |
| Ishning xulosalari | |
| Ko'pchilik | O'Konnor, unga Burger, Uayt, Blekmun, Pauell, Rekvist qo'shildi |
| Qarama-qarshi fikr | Stivens, unga Brennan, Marshal qo'shildi |
| Amaldagi qonunlar | |
| AQSh Konst. o'zgartirish. XIV | |
Boshqaruvchi tepalikka qarshi, 472 AQSh 445 (1985), a Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi sud buni ko'rib chiqqan ish tegishli jarayon buni talab qildi qamoqxona bekor qilish to'g'risidagi intizomiy qarorlar yaxshi vaqt uchun kreditlar "ba'zi dalillar" bilan tasdiqlanishi kerak.
Fon
Xill va Krouford mahbuslar edi Massachusetsdagi axloq tuzatish muassasasi - Sidr bog'i, davlat qamoqxonasi Walpole, Massachusets. Uchinchi mahbus bilan janjallashganidan so'ng, ular qamoqxona qoidalarini buzgan holda, ushbu mahbusga hujum qilganlikda ayblangan. Alohida eshituvlarda serjant Maguayr guvoh bo'lgan voqealar to'g'risida guvohlik berdi, bu Xill va Kroufordning jangga aloqadorligini ko'rsatdi. Xill va Krouford o'zlarining aybsizligini e'lon qilishdi va jabrlanuvchi Xill va Krouford uning jarohatlanishiga sabab bo'lmaganligi to'g'risida bayonot berdi.
Qamoq intizom kengashi Xill va Kroufordni qamoqxona qoidalarini buzganlikda aybdor deb topdi. Bu 100 kunlik yaxshi vaqtli kreditni va 15 kunni olib qo'ydi yakkama-yakka saqlash. Xill va Krouford qamoqxona noziriga murojaat qilishdi, ammo nazoratchi ularning murojaatini rad etdi. Keyin ular Massachusets shtatining Yuqori sudiga shikoyat arizasi bilan murojaat qilib, kengashning harakatlari ularning konstitutsiyaviy huquqlarini buzganligi, chunki "voqea sodir bo'lganligini tasdiqlovchi dalillar va voqea sodir bo'lganligini tasdiqlovchi dalillar yo'q edi" deb aytdi [Xill va Krouford]. jalb qilingan ". Oliy sud sud kengashining xulosasini qo'llab-quvvatlash uchun konstitutsiyaviy jihatdan etarli dalillar yo'q degan xulosaga keldi va qamoqxona tizimiga intizomiy buyruqlarni bekor qilishni va Xill va Kroufordning yaxshi vaqtdagi kreditlarini tiklashni buyurdi.
The Massachusets Oliy sud sudi tasdiqladi. Yaxshi vaqt uchun kreditlarni to'plash erkinlik manfaatlari tomonidan himoyalangan O'n to'rtinchi o'zgartirishning tegishli protsedura moddasi, bu hay'at xulosalarini sud tomonidan ko'rib chiqishni talab qildi. Sud, Hill va Kroufordning hujum uchun mas'ul bo'lganligi haqidagi kengash xulosalarini tasdiqlovchi "ba'zi dalillar" yo'qligiga rozi bo'ldi. Massachusets Hamdo'stligi AQSh Oliy sudidan qarorni qayta ko'rib chiqishni so'radi va u bunga rozi bo'ldi.
Sudning fikri
Adolat O'Konnor ko'pchilik uchun yozgan. Hamdo'stlik bunga birinchi bo'lib qarshi chiqdi tegishli jarayon talab qilmadi sud qamoqxona kengashining qarorini ko'rib chiqish. Sud tushuntirishicha, Massachusets qonuni qamoqxona kengashining qarorlarini sud tomonidan qayta ko'rib chiqishga imkon bergan va sud tekshiruvi federal konstitutsiyaviy da'volarga taalluqli emasligi to'g'risida ko'rsatma bo'lmaganligi sababli, o'n to'rtinchi tuzatishning tegishli protsedura bandi talab qilinadimi yoki yo'qmi, qaror qabul qilishning hojati yo'q. davlat qonunlarida nazarda tutilmagan hollarda qamoqxona hay'ati qarorlarini sud tomonidan ko'rib chiqish.
Hamdo'stlik, shuningdek, Oliy sud sudining Massachusets shtatidagi qonuni muddatidan oldin beriladigan kreditlar bo'yicha erkinlik manfaatdorligini keltirib chiqardi degan qaroriga qarshi chiqmadi. Buning o'rniga, Hamdo'stlik sudning qaroriga binoan, sud majlisining qarori "o'zboshimchalik va injiq" bo'lmasligi uchun emas, balki kengash qarorini "ba'zi dalillar" bilan tasdiqlashni talab qiladi. Shuning uchun Sud aslida yaxshi vaqtga mo'ljallangan kreditlarni to'plashda erkinlik manfaati bor degan taxminni davom ettirdi va "konstitutsiyaviy talab qilinadigan protseduralarning tabiati" ga aylandi.
Yilda Volf va McDonnell, 418 BIZ. 539 (1974), Sud qamoqxonadagi intizomiy sud jarayoni yaxshi muddatli kreditlarni yo'qotishiga olib kelishi mumkin bo'lsa, tegishli tartibda qamoqxona mahbusni tinglash to'g'risida oldindan xabardor qilishi, guvohlarni chaqirish va hujjatli film namoyish etish imkoniyatini berishini talab qildi. uni himoya qilishda dalillar va intizomiy jazoga asos bo'lgan dalillar va unga asos bo'lgan yozma bayonot bilan ta'minlash. Sud "mahkum yaxshi vaqtli kreditlarni yo'qotish o'zboshimchalik bilan berilmasligini ta'minlashga katta qiziqish bildirmoqda", deb aytdi va shunchaki "yaxshi vaqtli kreditlarni bekor qilish to'g'risidagi qarorni qo'llab-quvvatlash uchun dalil modusini talab qilish" o'zboshimchalik bilan mahrum bo'lishni oldini olishga yordam beradi. institutsional manfaatlarga tahdid qilish yoki ortiqcha ma'muriy yuklarni yuklash ». "Ba'zi dalillar" shunchaki "intizom kengashi tomonidan chiqarilgan xulosani tasdiqlovchi dalillar" mavjudligini anglatadi.
Keyin sud ushbu ish bo'yicha "ba'zi dalillar" standarti qondirilgan deb hisobladi. Qorovulning guvohligi, "[voqeani tergov qilganda, u yaqinda hujum qilingan mahbusni topdi" va "uch mahbus ketayotganini ko'rdi") "ba'zi dalillar" standartini qondirish uchun etarli edi. Hill yoki Krouford qurbonga tajovuz qilganlar deb taxmin qiladigan to'g'ridan-to'g'ri dalillar bo'lmasa ham, bu shunday edi. Shunga qaramay, Sud "yozuvlar intizom kengashining xulosalari qo'llab-quvvatlanmasdan yoki boshqa yo'l bilan o'zboshimchalik bilan chiqarilganligi to'g'risida dalillardan mahrum emas" degan xulosaga keldi.
Tashqi havolalar
- Matni Boshqaruvchi tepalikka qarshi, 472 BIZ. 445 (1985) raqamini quyidagi manzildan olish mumkin: Izlash Yustiya Kongress kutubxonasi Oyez (og'zaki tortishuv audio)