Toronto (shahar) Ta'lim kengashi v Ontario o'rta maktab o'qituvchilari federatsiyasi, 15-tuman - Toronto (City) Board of Education v Ontario Secondary School Teachers Federation, District 15
| Toronto (shahar) Ta'lim kengashi - Ontario o'rta maktab o'qituvchilari federatsiyasi, 15-tuman | |
|---|---|
 | |
| Eshitish: 1996 yil 6-noyabr Hukm: 1997 yil 27 fevral | |
| To'liq ish nomi | Toronto shahri va Ontario o'rta maktab o'qituvchilari federatsiyasi, 15-okrug (Toronto), Ouen Shime, Q.C., A. S. Merritt va L. A. Jons uchun ta'lim kengashi |
| Iqtiboslar | [1997] 1 S.C.R. 487 |
| Docket No. | 24724 |
| Hukm | Shikoyatga ruxsat berilgan |
| Sudga a'zolik | |
| Berilgan sabablar | |
| Ko'pchilik | Cory J. (1-79-bandlar), Lamer C.J. va La Forest, Sopinka, Gontier, McLachlin, Iacobucci va Mayor JJ qo'shildi. |
| Qarama-qarshilik | L'Hureux-Dube J. (80-100-bandlar). |
Toronto (shahar) Ta'lim kengashi - Ontario o'rta maktab o'qituvchilari federatsiyasi, 15-tuman, [1997] 1 S.C.R. 487 - bu etakchi qaror Kanada Oliy sudi sud tomonidan ko'rib chiqilishi to'g'risida ma'muriy qarorlar. Sud qaroriga binoan a faqat sabab ishdan bo'shatish, qarorning daliliy asoslari bo'lmaganligi sababli patentsiz ravishda asossiz edi.
Fon
Jagdish Bhadauriya, o'rta maktab o'qituvchisi, direktor o'rinbosari lavozimiga 39 ta ariza bergan. Unga bir nechta intervyular berildi, ammo hech qachon yollanmadi. U diskriminatsiya uchun inson huquqlari bo'yicha komissiyaga shikoyat qildi. Uning tizimli diskriminatsiya to'g'risidagi da'vosi chiqarilmadi va uning da'vosi rad etildi. Bhadauriyaning shikoyati ko'rib chiqilgandan so'ng va undan keyin darhol u ish beruvchi maorif kengashining yuqori ma'muriyati a'zolariga tanlangan ma'murlarning harakatlarini Adolf Gitler, Idi Amin, Augusto Pinochet va boshqalarning harakatlari bilan taqqoslab uchta xat yozdi.
Bhadauriya ikkita alohida shifokor tomonidan psixiatrik tekshiruvdan o'tkazildi. Ikkala shifokor ham uning ta'lim kengashini qo'rqitmoqchi bo'lganiga ishongan, ammo zo'ravonlik qilmasligi mumkin. Bir fikr tavsiya etilgan terapiya. Ikkala tibbiy xulosani olgandan so'ng, Bhadauriyaning o'qituvchi lavozimi bekor qilindi. Bhadauriya o'z kasaba uyushmasi orqali bekor qilish to'g'risida shikoyat arizasini asossiz bergan.
Arbitraj kengashi Bhadauriyani asossiz ravishda ishdan bo'shatilganini va unga mukofot berilganini aniqladi. Ta'lim kengashi sud nazorati uchun bo'linma sudiga murojaat qildi va sud qarorni bekor qildi. Ontario Apellyatsiya sudiga murojaat qilib, hakamlik qarori tiklandi.
Oliy sud oldida "Arbitraj kengashi janob Bhadauriyani apellyatsiya bergan Ta'lim Kengashining o'qituvchisi lavozimiga shartli ravishda tiklash to'g'risida buyruq berib, patsional ravishda asossiz qaror qabul qildimi" degan savol bor edi.[1]
Sudning sabablari
Ko'pchilik uchun yozgan Adliya Kori apellyatsiyaga ruxsat berdi.
Cory, "adolatli sabab" ni tekshirishni tegishli standarti patentga asoslangan asossizligi deb topdi. xususiy band kengashning tashkil etuvchi qonunchiligi va savolning haqiqiyligi. Qaror, asosan, sud majlisida keltirilgan dalillarga asoslangan faktlarni aniqlashga asoslangan bo'lsa, sudlar katta e'tibor berishlari kerak.
Hakamlik kengashi Bhadauriyaning noto'g'ri xatti-harakatlari vaqtinchalik ekanligini aniqladi, chunki bu uning maktab kengashidagi hafsalasi pir bo'lganligi sababli va u uni qutqarish imkoniyatidan chetda emas edi. Sud ushbu da'volarni qo'llab-quvvatlovchi hech qanday dalil yo'q deb hisobladi va shu sababli xulosa patentsiz ravishda asossiz deb topdi.
Shuningdek qarang
Adabiyotlar
- ^ paragraf. 1
Tashqi havolalar
- Ning to'liq matni Kanada Oliy sudi da qaror LexUM va CanLII