Jami element uzoq muddatli qo'shimcha xarajatlar - Total element long run incremental cost

Jami elementning uzoq muddatli qo'shimcha qiymati (TELRIC) deb hisoblash usuli hisoblanadi Qo'shma Shtatlar Federal aloqa komissiyasi (FCC) talab qiladi amaldagi mahalliy birja tashuvchilar (ILEC) zaryadlash uchun ishlatish uchun raqobatdosh mahalliy birja tashuvchilar (CLECs) uchun o'zaro bog'liqlik va kolokatsiya, samarali yuklash narxlar darajasi. Ning bir varianti uzoq muddatli qo'shimcha xarajatlar (LRIC), "a qo'shish yoki olib tashlashning istiqbolli qo'shimcha xarajatlarini o'lchaydi tarmoq elementi "taxminiy tizimdan (bu samarali va zamonaviy texnologiyalardan foydalangan holda). Bu amaldagi prezidentga ulushini qaytarib olishga imkon beradi adolatli qiymat uzoq muddatda ularning kirishlar.[1]

FCC ishlatgan telekommunikatsiya birinchi marta TELRIC ning rolini talqin qilgan davr 1996 yil telekommunikatsiyalar to'g'risidagi qonun ILEC-ni ajratishning yuqori darajasiga asoslangan edi. Qisqacha aytganda, aktda "ILEC'lar kerak bo'ladi" deb taxmin qilingan ijara mahalliy telefon tarmog'ining tarkibiy qismlari "bo'lajak raqobatchilarga", ular "ushbu komponentlarni birlashtirishi mumkin, ehtimol o'z elementlaridan foydalanib, oxirgi foydalanuvchilarga tegishli xizmatlarni taklif qilishadi".[2]

TELRIC narxlari munozarasiz emas, chunki ba'zi iqtisodchilar TELRIC narxlari mavjud ob'ektlar va yangi texnologiyalarga investitsiyalar kiritish uchun ILEC va CLEC kompaniyalarini rag'batlantirishni kamaytiradi deb ta'kidlashdi.[3]

Adabiyotlar

  1. ^ Erik P. Chiang. "O'zaro bog'liqlik tariflarini aniqlash uchun umumiy xarajatlar modellari qanday va ular umumiy xarajatlarni qanday hal qilishadi?". Infratuzilmani tartibga solish bo'yicha bilimlar to'plami. Florida universiteti Kommunal xizmatlarni o'rganish markazi.
  2. ^ Kori Yanssen. "Jami elementlarning uzoq muddatli qo'shimcha xarajatlari (TELRIC)". Texopediya.
  3. ^ Tomas M. Jord, J. Gregori Sidak va Devid J. Tits, Innovatsiyalar, investitsiyalar va ajratish, 17 YALE J. REG. 1, 5 (2000), http://scholarship.law.berkeley.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1283&context=facpubs.