Innovatsiyalarning uchta spiral modeli - Triple helix model of innovation

The innovatsiyalarning uchta spiral modeli ilmiy doiralar o'rtasidagi o'zaro ta'sirlar majmuini bildiradi ( universitet ), sanoat va hukumat kabi tushunchalarda tasvirlanganidek, iqtisodiy va ijtimoiy rivojlanishni rivojlantirish bilimlar iqtisodiyoti va bilimlar jamiyati.[1][2][3] Innovatsion spiral ramka nazariyasida har bir sektor o'zaro ta'sirlarni ko'rsatadigan doira (spiral) bilan ifodalanadi. Dastlabki modellashtirish ikki o'lchovdan ancha murakkab o'zaro ta'sirlarni ko'rsatish uchun rivojlandi, masalan vaqt o'tishi bilan. Ushbu ramka birinchi marta Genri Etskovits tomonidan nazarda tutilgan va Loet Leydesdorff 1990-yillarda, "Uchlik spiral, universitet-sanoat-hukumat aloqalari: bilimga asoslangan iqtisodiy rivojlanish laboratoriyasi" nashr etilgan.[4] Universitetlar, sanoat tarmoqlari va hukumatlar o'rtasidagi o'zaro munosabatlar yangi vositachilik institutlarini yaratishga imkon berdi, masalan texnologiya uzatish ofislari va ilmiy parklar va Etzkovits va Ledersdorff uchta sektor o'rtasidagi munosabatlarni nazarda tutdilar va ushbu yangi gibrid tashkilotlarning paydo bo'lishini tushuntirdilar.[5] Uch spiralli innovatsion tizim keng qabul qilindi va siyosatchilar tomonidan qo'llanilganidek, har bir sektorni o'zgartirishda ishtirok etdi.[6][7][8]

Modelning uchta komponenti

Ettskovits va Leydesdorff tomonidan nazarda tutilgan innovatsiyalarning uchta spiral modeli uchta quyidagi elementlarning o'zaro ta'siriga va ular bilan bog'liq bo'lgan "boshlang'ich roli" ga asoslangan:[9] asosiy tadqiqotlar bilan shug'ullanadigan universitetlar, savdo mahsulotlarini ishlab chiqaradigan sanoat va bozorlarni tartibga soluvchi hukumatlar.[2] Ushbu doirada o'zaro ta'sirlar kuchayib borishi bilan har bir tarkibiy qism boshqa institutning ba'zi xususiyatlarini qabul qilish uchun rivojlanadi va keyinchalik gibrid institutlarni keltirib chiqaradi. Ikki tomonlama o'zaro aloqalar universitet, sanoat va hukumat o'rtasida mavjud.

Universitet va sanoatning o'zaro aloqalari

Etskovits va Leydesdorffning ta'kidlashicha, universitetlarning boshlang'ich roli - bu shaxslarga ta'lim berish va fundamental tadqiqotlar. Shu sababli, universitet va sanoat o'rtasidagi o'zaro aloqalar dastlab ushbu ikki element atrofida aylanadi. A innovatsiyalarning chiziqli modeli, universitetlar tijorat mahsulotlarini ishlab chiqarish uchun qaysi sanoatni qurishi to'g'risida tadqiqot olib borishi kerak. Qolgan o'zaro aloqalar har ikkala sohada sanoat menejerlari va universitet o'qituvchilarini jalb qilish orqali amalga oshiriladi. Etskovitsning fikriga ko'ra, odamlarni universitet va ishlab chiqarish o'rtasida o'tkazish juda muhim bilimlarni tashkil etadi. Bu bir yo'nalishda yoki boshqasida doimiy harakat bo'lishi mumkin, yoki boshqa holatlarda, ikki soha o'rtasida o'tkazilgan butun martaba. U misol keltiradi Karl Djerassi, sanoat faoliyatini davom ettirish paytida Stenford Universitetiga qo'shilgan farmatsevtika kompaniyasining tadqiqot direktori.[2]

Shu bilan birga, boshqa olimlarning ta'kidlashicha, professor-o'qituvchilarning konsalting faoliyati talabalarga ta'lim berishga qaratilayotgan e'tiborning pasayishi va universitet resurslaridan sanoat manfaatlari uchun foydalanish bilan bog'liq potentsial manfaatlar to'qnashuvi kabi kamchiliklarga ham ega bo'lishi mumkin.[10] Universitet va ishlab chiqarish o'rtasida qo'shimcha ma'lumot uzatish norasmiy aloqa, konferentsiyalar yoki universitet nashrlariga sanoat qiziqishi orqali sodir bo'ladi.[11] O'zaro aloqalarning yana bir turi, masalan, MIT-General Electric kursi kabi kooperativ dasturlarni yaratish[12] Bu talabalarning o'quv dasturlariga sanoat yondashuvini kiritishga qaratilgan.

Universitet va hukumatning o'zaro aloqalari

Hukumat va universitetlarning o'zaro ta'sirining kuchliligi hukumatning oliy ta'lim bilan umumiy aloqasi va siyosatiga bog'liq. Etskovits va Leydesdorff modeli ushbu o'zaro ta'sir darajasini aniqlash uchun spektrdan foydalanadi. Bir tomondan, g'arbiy Evropada bo'lgani kabi, oliy ma'lumot asosan ommaviy bo'lsa, hukumat asosiy moliyalashtirish manbasi sifatida universitetlarga va ular olib boradigan tadqiqotlarga yuqori ta'sir ko'rsatadi.[6] Odatda AQSh bilan bog'liq bo'lgan spektrning boshqa uchida, universitetlar hanuzgacha hukumat tomonidan mablag 'oladi, ammo umuman hukumat ta'siridan mustaqillik darajasi yuqori. Biroq, ushbu spektrning ikkita uchi haqiqatni aks ettirmaydigan ideal turlar sifatida ishlatiladi.[13] O'zgaruvchan vaziyatlar hukumatni akademiya bilan, masalan, urush davrida va / yoki fizika singari strategik fanlarni moliyalashtirish orqali yaqin aloqalar o'rnatishga undashi mumkin. Masalan, Qo'shma Shtatlarda Mudofaa vazirligi davomida fizika tadqiqotlarini keng moliyalashtirdi Ikkinchi jahon urushi va Sovuq urush.[14] Davlatning oliy ta'limga jalb qilinishining yana bir misoli - bu orqali yangi universitetlarni tashkil etish Morrill Land-Grant aktlari ning yaratilishini rag'batlantiruvchi 1862 yil yer ajratuvchi kollejlar.[15] Kornell universiteti, Florida universiteti va Purdue universiteti er granti asosida tashkil etilgan etmish oltita muassasadan uchtasi.

Hukumat va sanoatning o'zaro aloqalari

Hukumatlar va sanoat o'rtasidagi munosabatlar hukumatning bozorga bo'lgan munosabatiga bog'liq. Liberal iqtisodiyotda hukumatning roli bozor tanazzulining oldini olish bilan cheklanadi. Boshqa tomondan, hukumat iqtisodiyot bilan ko'proq shug'ullanadigan joyda, hukumatning roli sanoatni tartibga solishdan iborat. Bu shuningdek, vaziyat va intizomga asoslanib, sezilarli o'zgarishlarga joy qoldiradigan spektrning ikkita uchi.[6] Masalan, Bxaven Sampat ta'kidlaganidek, 1960-yillarda hukumat tomonidan moliyalashtiriladigan universitet tadqiqotlari sohasini patentlash yoki litsenziyalashni oldini olish uchun qoidalar yaratildi. Milliy sog'liqni saqlash institutlari.[11] Hukumatning sanoat bilan o'zaro munosabatlaridagi muhim rollaridan biri intellektual mulk to'g'risidagi qonunni o'rnatish va uning ijrosi hisoblanadi.

O'zaro ta'sir kuchi

Shakl 1: Rivojlanayotgan mamlakatda spiralning uch karra o'zaro ta'siri (Silo qamoqxonasi)
Shakl 2: O'rtacha daromadli mamlakatda uchli spiralning strategik o'zaro ta'sirining boshlanishi (Push-Pull)
Shakl 3: Rivojlangan mamlakatda uch karra spiralning strategik o'zaro ta'siri (Qizil fan parkini bildiradi)

Dastlab Etskovits va Leydesdorff hukumatlar, sanoat va universitet o'rtasidagi o'zaro ta'sirning mustahkamligi qaysi tarkibiy qism doirada harakatlantiruvchi kuch bo'lishiga bog'liq deb ta'kidladilar. Statistik modelda kuchli holat yuqoridan pastga qarab amalga oshirishda uchta komponentning o'zaro ta'sirini boshqaradi.[13] Bu yanada mustahkam aloqalarni va yanada yaxlit modelni yaratadi. Sanoat va bozor kuchlari etakchi kuchlar bo'lgan laissez-faire modelida aloqalar zaifroq va har bir muassasa juda mustaqil bo'lishga intiladi. Biroq, ikkita model o'rtasidagi farq har doim ham aniq emas, chunki hukumat kontekst va sohaga qarab kuchli yoki kuchsiz pozitsiyani tanlashi mumkin.[6] O'zaro ta'sir kuchi, shuningdek, mamlakat taraqqiyotiga qarab o'zgarishi mumkin, kam rivojlangan mamlakatda silos modeli ustunlik qiladi, o'rtacha daromadli mamlakatda bir tomondan iqtisodiy o'sish sur'ati va raqobatbardosh turtki tufayli mo''tadil o'zaro ta'sir rivojlanadi. boshqa tomondan bozorga asoslangan texnologik taraqqiyot va rivojlangan mamlakatda rivojlanayotgan kuchli o'zaro ta'sirlar, masalan, ilmiy park shaklida.[16] Yaqinda chop etilgan maqolasida Etskovits bilimga asoslangan jamiyatga o'tish universitetlarga katta rol berganini ta'kidladi. Darhaqiqat, innovatsiya tobora ko'proq ilmiy bilimlarga asoslanganligi sababli, bilimlar yaratuvchisi sifatida universitetlarning roli ko'proq baholanadi.[17] Natijada, u universitet, sanoat va hukumat teng huquqli,[5] va hech qanday alohida element, albatta, uchta spiral modelining harakatlantiruvchi kuchi emas.

Evolyutsiya va duragaylash

Innovatsiyalarning uchta spiral modeli ham universitet, sanoat va hukumatning an'anaviy asosiy rollari chegaralarini buzdi. Etskovits va Leydesdorffning fikriga ko'ra, bu innovatsion tizimning uchburchak spiralidagi ikkinchi bosqichni belgilaydi.[17] Masalan, universitetlar tobora ko'proq patentlash va litsenziyalash orqali tijorat faoliyatida ishtirok etadilar va asosiy tadqiqotlarni ishlab chiqarishdan tashqariga chiqadilar. Keyingi qadam - bu uchta element o'rtasida vositachilar paydo bo'lishi, shuningdek, uchta mavjudotning duragaylashi.[9] Shunga qaramay, har bir tashkilot o'zining dastlabki tajriba sohasida kuchli ustunlikni saqlab qoladi: universitet bilimlarni ishlab chiqarishning asosiy manbai bo'lib qoladi, sanoat tijoratlashtirishning asosiy vositasi bo'lib, hukumat tartibga soluvchi rolini saqlab qoladi.

Universitetlar tomonidan tijorat qiymatiga ega bo'lgan fundamental yoki amaliy tadqiqotlarni tijorat tovarlariga aylantirishga ko'maklashish uchun texnologiyalarni uzatish bo'limlari tashkil etilgan. TT maqsadlaridan biri bu universitet uchun ma'lum daromadlarni yaratish va shu bilan uning iqtisodiy aktyor rolini oshirishdir. Biroq, TTOlarning o'rtacha rentabelligi juda past bo'lib qolmoqda.[11] Masalan, Amerika universitetlarida TTO tomonidan patentlarni litsenziyalash orqali olingan daromad, Innovatsion siyosat platformasi ma'lumotlariga ko'ra, o'rtacha Evropa TTO'laridan o'n baravar ko'pdir.[18] Ilmiy parklar, shuningdek, sanoat va universitetlarning hukumat bilan hamkorligi natijasida paydo bo'ldi.[5] Ular sanoat impulsining universitet impulsi bilan o'zini modernizatsiya qilish tashabbusidan kelib chiqishi mumkin. Boshqa tomondan, ular universitet rivojlanishida bo'lgani kabi sanoatni jalb qilish tashabbusining natijasi bo'lishi mumkin Stenford Universitet atrofidagi ilmiy park Tadqiqot uchburchagi Shimoliy Karolinada.[19]

"Tadbirkorlik universiteti" yana bir gibrid element bo'lib, Etskovits quyidagi elementlarni belgilaydi: bilimlarni kapitallashtirish, sanoat va hukumatlar bilan mustahkam aloqalar, yuqori darajadagi mustaqillik va universitetlar, sanoat va hukumat o'rtasidagi munosabatlarning doimiy evolyutsiyasi. Etskovits tan oladi MIT "tashabbuskor universitet" ning ajoyib namunasi sifatida.[6]

Modelning kengaytmalari

Asosiy maqola: To'rt va beshlik innovatsion spiral doirasi

To'rtburchak spiral modeli

Uch spiralli modelga asoslanib, to'rtburchak spiral model universitet, sanoat va hukumat o'rtasidagi o'zaro aloqalar doirasiga to'rtinchi komponentni qo'shadi: fuqarolik jamiyati va ommaviy axborot vositalaridan iborat jamoatchilik.[3][20] Bu birinchi marta 2009 yilda taklif qilingan Elias G. Karayannis va Devid F.J.Kempbell.[21] Ushbu ramka innovatsiya va fuqarolik jamiyati o'rtasidagi bo'shliqlarni bartaraf etishga qaratilgan bo'lib, uchta spiral modeliga ko'ra, paydo bo'layotgan texnologiyalar har doim ham jamiyat talablari va ehtiyojlariga mos kelmaydi va shu bilan ularning potentsial ta'sirini cheklaydi. Binobarin, ramka universitetlarning ta'lim va tadqiqot olib borishdagi rolidan tashqari, ularning ijtimoiy javobgarligini ta'kidlaydi. To'rtburchak spiral - bu yondashuv Yevropa Ittifoqi raqobatdosh bilimga asoslangan jamiyatni rivojlantirish uchun qabul qilishni maqsad qilgan.[22] Keyinchalik, to'rtburchak spiral Evropa Ittifoqi tomonidan homiylik qilingan loyihalar va siyosatlarga, shu jumladan Evropa Ittifoqi-MACS (EUropean MArket for Climate Services) loyihasiga,[23] iqlim xizmatlari bo'yicha Evropa tadqiqotlari va innovatsion yo'l xaritasi va Evropa komissiyasining ochiq innovatsiyalarni qo'llab-quvvatlaydigan raqamli yagona bozor uchun Ochiq Innovatsiyalar 2.0 (OI2) siyosati.[24]

To'rtburchak spiral modeli

The beshburchak spiral modeli tomonidan birgalikda ishlab chiqilgan Elias G. Karayannis va Devid F.J.Kempbell 2010 yilda.[3] U uchta va to'rtburchak spiral modellariga asoslangan va beshinchi spiral sifatida tabiiy muhitni qo'shadi. Vintli spiral tabiiy muhitni ko'rib chiqadi jamiyat va iqtisodiyot bilim ishlab chiqarish va innovatsiyalarni harakatga keltiruvchi vosita sifatida, shuning uchun ijtimoiy-ekologik imkoniyatlarni belgilaydi bilimlar jamiyati va bilimlar iqtisodiyoti, masalan, murojaat qilish uchun yangilik barqaror rivojlanish, shu jumladan Iqlim o'zgarishi.[25] Kvotupli spiralni u kengaytirgan bilimlar modellari, o'z ichiga olgan beshta quyi tizim (vertolyotlar) va bilim aylanishi bilan bog'liq bosqichlar bo'yicha tavsiflash mumkin.[26] Ikkala va beshlikli spirallarni qanday aniqlash mumkinligi haqida munozaralar bo'lib o'tdi va ba'zi tadqiqotchilar ularni qo'shimcha spiral, boshqalari esa avvalgi vertolyotlarni boshqaradigan turli xil spiral turlari deb bilishadi.[27][28]

Uch spiral va siyosat tuzish

Shakl 4: DOE National Laboratories ning energetika innovatsion tizimidagi universitetlar va sanoat bilan aloqasi

Uchburchak spiral modeli linza sifatida ishlatilgan, bu orqali universitet, sanoat va hukumat o'rtasidagi rivojlanayotgan munosabatlarni tahlil qilish mumkin.[3] Biroq, Etskovits va Leydesdorffning fikriga ko'ra, u siyosat ishlab chiqarish vositasi ham bo'lishi mumkin. Kabi ikkala maqsad uchun ham davlat tashkilotlari tomonidan qo'llanilgan Amerika Qo'shma Shtatlari Energetika vazirligi.[29] Etskovitsning ta'kidlashicha, Sovet davri tugaganidan keyin Sharqiy Evropada ularning o'sishiga ko'maklashish uchun uchta spiral ilhomlantiruvchi siyosat amalga oshirilgan. Shvetsiyada uchta yo'naltirilgan spiral siyosati, ularning samaradorligini oshirish uchun har xil miqyosdagi innovatsion tashabbuslarni bog'lashga qaratilgan.[5][6] Uchlik spiral modeli rivojlanayotgan mamlakatlar va mintaqalarda ham qo'llanilgan.[8]

Modelni tanqid qilish

Iqtisodiy o'sish va mintaqalarni rivojlantirish uchun siyosat ishlab chiqaruvchi vosita sifatida uchta spiral modeli ko'plab olimlar tomonidan tanqid qilingan.[3] Asosiy tanqidlardan biri shundaki, Etskovits va Leydesdorfning asoslari G'arbning rivojlangan mamlakatlari doirasida ishlab chiqilgan, demak u ma'lum bir infratuzilma majmuasi va sharoitlarga asoslangan. Masalan, bilim intensiv faoliyat iqtisodiy o'sish bilan bog'liqligi, intellektual mulk huquqlari himoya qilinishi va davlat demokratik va bozorga yo'naltirilgan madaniyatga ega ekanligi modeli tabiiy ravishda qabul qilinadi.[30] Modelni keyingi ilmiy tanqid qilish, uchta spiralli innovatsion siyosatni amalga oshirishga imkon beradigan sharoitlarga qaratilgan. Bu Etskovits va Leydesdorffning modeli juda noaniq va o'zlarining modelidagi zarur shartlarni tabiiy deb qabul qiladi.[31][32] Shu sababli, tanqidchilarning fikriga ko'ra, uchta spiral modeli ushbu shartlarning kamida bittasi etishmayotgan rivojlanayotgan mamlakatlar uchun tegishli siyosat vositasi emas. Biroq, boshqalarning ta'kidlashicha, uchta spiral modeli rivojlanayotgan mamlakatlardagi vaziyatni tavsiflashga qodir va siyosatni rejalashtirish uchun foydalidir.[8]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ "Uchlik spiral kontseptsiyasi". Stenford universiteti uch karra spiral tadqiqot guruhi. 2011 yil 11-iyul.
  2. ^ a b v Leydesdorff, Loet (2012). "Bilimlarga asoslangan iqtisodiyot va uchli spiral modeli" (PDF). Amsterdam universiteti, Amsterdam aloqa tadqiqotlari maktabi. arXiv:1201.4553. Bibcode:2012arXiv1201.4553L.
  3. ^ a b v d e Galvao, Anderson; Maskarenxas, Karla; Markes, Karla; Ferreyra, Joao; Ratten, Vanessa (2019-10-02). "Uchburchak spiral va uning evolyutsiyasi: muntazam adabiyotshunoslik". Ilmiy va texnologik siyosatni boshqarish jurnali. 10 (3): 812–833. doi:10.1108 / jstpm-10-2018-0103. ISSN  2053-4620.
  4. ^ Etskovits, Genri; Leydesdorff, Loet (1995-01-01). "Uchlik spiral - universitet-sanoat-hukumat aloqalari: bilimga asoslangan iqtisodiy rivojlanish laboratoriyasi". Rochester, Nyu-York. SSRN  2480085. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  5. ^ a b v d Etskovits, Genri. "Universitet-sanoat-hukumat: Innovatsiyalarning uch karra spirali modeli". S2CID  18694456. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  6. ^ a b v d e f 1940-, Etkovits, Genri (2008). Uchlik spiral: universitet-sanoat-hukumatning amaldagi innovatsiyasi. Nyu-York: Routledge. ISBN  9780415964500. OCLC  173749026.CS1 maint: raqamli ismlar: mualliflar ro'yxati (havola)
  7. ^ Etskovits, Genri, 1940-. Uchlik spiral: universitet-sanoat-hukumat innovatsiyasi va tadbirkorlik. Chjou, Chunyan, doktor (Ikkinchi nashr). Abingdon, Oxon. ISBN  978-1-315-62018-3. OCLC  959698460.CS1 maint: bir nechta ism: mualliflar ro'yxati (havola)
  8. ^ a b v Saad, Muhammad; Zawdie, Girma, eds. (2011-02-25). Rivojlanayotgan mamlakatlarda uchli spiral modelining nazariyasi va amaliyoti. Yo'nalish. doi:10.4324/9780203838211. ISBN  978-0-203-83821-1.
  9. ^ a b Leydesdorff, Loet; Lauton Smit, Xelen. "Global o'zgarishlar sharoitida uchlik spiral: dinamikasi va muammolari" (PDF).CS1 maint: bir nechta ism: mualliflar ro'yxati (havola)
  10. ^ Boyer, Kerol M.; Lyuis, Darrell R. (1984). "Fakultet maslahati: mas'uliyatmi yoki axloqsizlikmi?". Oliy ta'lim jurnali. 55 (5): 637–659. doi:10.2307/1981827. JSTOR  1981827.
  11. ^ a b v Sampat, Bxaven N. (2006). "Patentlash va AQShning 20-asrdagi akademik tadqiqotlari: Bayh-Douldan oldingi va keyingi dunyo". Tadqiqot siyosati. 35 (6): 772–789. doi:10.1016 / j.respol.2006.04.009.
  12. ^ Karlson, V. Bernard (1988). "Akademik tadbirkorlik va muhandislik ta'limi: Dyugald C. Jekson va MIT-GE kooperativ muhandislik kursi, 1907-1932". Texnologiya va madaniyat. 29 (3): 536–567. doi:10.2307/3105273. JSTOR  3105273.
  13. ^ a b Etskovits, Genri (2002–2011). "Universitetning uchta spirali - sanoat - hukumatning siyosat va baholash uchun ta'siri" (PDF). Utbildning va Forskning uchun Studier instituti.
  14. ^ Lesli, Styuart V. (1993). Sovuq urush va Amerika ilmi: MIT va Stenforddagi harbiy sanoat-akademik majmua.
  15. ^ Kargon, Robert X.; Nouuls, Skot G. (2002-01-01). "Foydalanish uchun bilim: fan, oliy ma'lumot va Amerikaning yangi sanoat yuragi, 1880-1915". Ilmlar tarixi. 59 (1): 1–20. doi:10.1080/00033790010028188. ISSN  0003-3790.
  16. ^ Kimatu, Josphert Ngui (2016-04-01). "Globallashuv davrida barqaror rivojlanish uchun uchdan to'rtgacha spiralli innovatsion modellarning strategik o'zaro ta'siri evolyutsiyasi". Innovatsiya va tadbirkorlik jurnali. 5 (1): 16. doi:10.1186 / s13731-016-0044-x. ISSN  2192-5372.
  17. ^ a b Etkovits, Genri (2003-09-01). "Innovatsiyalardagi innovatsiyalar: universitetlar-sanoat va hukumat aloqalarining uchlik spirali". Ijtimoiy fanlarga oid ma'lumotlar. 42 (3): 293–337. doi:10.1177/05390184030423002. ISSN  0539-0184. S2CID  143817817.
  18. ^ "Texnologiyalar transfer ofislari - ma'lumotnoma" (PDF). Innovatsion siyosat platformasi.
  19. ^ Lesli, Styuart V.; Kargon, Robert H. (1996). "Silikon vodiysini sotish: Frederik Termanning mintaqaviy afzalligi uchun modeli". Biznes tarixi sharhi. 70 (4): 435–472. doi:10.2307/3117312. JSTOR  3117312.
  20. ^ Kavallini, Simona; Soldi, Rossella; Fridl, Yuliya; Volpe, Margherita (2016). "Tadqiqot va innovatsion natijalarni mintaqaviy o'sishga o'tkazishni tezlashtirish uchun to'rtburchak spiralli yondashuvdan foydalanish" (PDF). Evropa Ittifoqi Mintaqalar qo'mitasi.CS1 maint: bir nechta ism: mualliflar ro'yxati (havola)
  21. ^ Carayannis, E.G. va Kempbell, D.F.J. (2009). "'Mode 3 'va' Quadruple Helix ': XXI asr fraktal innovatsion ekotizimi tomon " (PDF). Xalqaro texnologiyalarni boshqarish jurnali. 46 (3/4): 201–234. doi:10.1504 / IJTM.2009.023374.CS1 maint: bir nechta ism: mualliflar ro'yxati (havola)
  22. ^ Kresson, Edit (1997 yil 17-noyabr). "Bilimga asoslangan Evropaga. London Iqtisodiyot va Siyosat Maktabida Edit Kresson xonimning ma'ruzasi". Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  23. ^ "IQTIMOIY XIZMATLARIDA YASHASh LABLARI UCHUN YO'L-QO'LLANMALAR - EI MACS". eu-macs.eu. Olingan 2019-03-09.
  24. ^ hubavem (2013-12-04). "Open Innovation 2.0". Raqamli yagona bozor - Evropa komissiyasi. Olingan 2019-03-09.
  25. ^ Carayannis, Elias G; Bart, Torsten D; Kempbell, Devid FJ (2012). "Quintuple Helix innovatsion modeli: global isish chaqiriq va yangilik uchun harakat qiluvchi omil". Innovatsiya va tadbirkorlik jurnali. 1 (1): 2. doi:10.1186/2192-5372-1-2. ISSN  2192-5372.
  26. ^ Carayannis, Elias G; Bart, Torsten D; Kempbell, Devid FJ (2012). "Quintuple Helix innovatsion modeli: global isish chaqiriq va yangilik uchun harakat qiluvchi omil". Innovatsiya va tadbirkorlik jurnali. 1 (1): 2. doi:10.1186/2192-5372-1-2. ISSN  2192-5372.
  27. ^ Xoglund, Linda; Linton, Gabriel (2017-12-27). "Mintaqaviy innovatsion tizimlarda aqlli ixtisoslashuv: to'rtburchak spiral istiqboli". Ilmiy-tadqiqot ishlarini boshqarish. 48 (1): 60–72. doi: 10.1111 / radm.12306. ISSN 0033-6807.
  28. ^ Leydesdorff, Loet (2012 yil mart). "Uchburchak spiral, to'rtburchak spiral,… va bir nechta vertolyot: bilimga asoslangan iqtisodiyotni tahlil qilish uchun tushuntirish modellari?". Bilimlar iqtisodiyoti jurnali. 3 (1): 25–35. arXiv:1012.1937. doi:10.1007 / s13132-011-0049-4. ISSN  1868-7865.
  29. ^ Qo'shma Shtatlar. Energetika bo'limi. Energiya samaradorligi va qayta tiklanadigan energiya idorasi. Qo'shma Shtatlar. Energetika bo'limi. Ilmiy-texnik ma'lumotlar idorasi. (2017). DOE milliy laboratoriyalari holati to'g'risida yillik hisobot. Qo'shma Shtatlar. Energetika bo'limi. Energiya samaradorligi va qayta tiklanadigan energiya idorasi. p. 12. OCLC  982478894.
  30. ^ Yujuo Cai (2013 yil 10-iyul). "Triple Helix modelining kontekst sezgirligini oshirish: institutsional mantiq nuqtai nazari" (PDF). Uch karra konferentsiya.
  31. ^ Kay, Yujuo; Ough, Rihannon; Liu, Cui. "Mintaqaviy uchburchak tizimlar uchun sharoitlarni yaratish". Uch karra spiral assotsiatsiyasi.CS1 maint: bir nechta ism: mualliflar ro'yxati (havola)
  32. ^ Uilyams, Logan D. A .; Vudson, Tomas S. (2012). "Iqtisodiy jihatdan kam rivojlangan mamlakatlarda innovatsion tadqiqotlar kelajagi". Minerva. 50 (2): 221–237. doi:10.1007 / s11024-012-9200-z. JSTOR  43548641.