Notinch oilalar - Troubled Families

The Notinch oilalar dastur a Buyuk Britaniya Ostida hukumat sxemasi Jamiyat va mahalliy boshqaruv idorasi notinch oilalarga o'z hayotlarini o'zgartirishga yordam berish maqsadida belgilangan.[1]

Kirish

"Notinch oilalar" dasturi avvalgisi tomonidan ishga tushirilgan Bosh vazir Devid Kemeron 2011 yilda. Luiza Keysi 2011 yil 1-noyabrda muammoli oilalarning bosh direktori bo'ldi.[2] Dastur Buyuk Britaniyadagi eng notinch oilalarda kambag'al ota-onalar, suiiste'mol qilish, zo'ravonlik, giyohvandlik, ijtimoiy xatti-harakatlar va jinoyatchilikning takrorlanib kelayotgan avlodlarini o'zgartirishni, hukumat 3 yil davomida har bir oilaga 4000 funtdan sarmoya kiritishni va tayinlangan oilaviy ishchiga ega bo'lgan har bir oila.[3] Bezovtalangan oilalar - bu muammolarga duch keladigan va atrofdagi jamoatchilikka muammo tug'diradigan va davlat sektoriga katta xarajatlarni keltirib chiqaradigan oilalar. Maqsad 120 mingta notinch oilalarni hayotga jalb qilishdir Angliya o'z hayotlarini 2015 yilga qadar, xususan:

  • bolalarni maktabga qaytarish
  • yoshlar o'rtasidagi jinoyatchilik va ijtimoiy-axloqsizlikni kamaytirish
  • kattalarni ishga qaytish yo'liga qo'ying
  • ushbu oilalarning har yili davlat sektoriga etkazadigan katta xarajatlarini kamaytirish

Ruhiy salomatlik bilan bog'liq muammolar ko'pincha bunday oilalarda uchraydi.[3] Devid Kemeron Oldberidagi nutqida oilalarning tabiatini sarhisob qildi (Yangi shtat xodimi, 15.12.11)

'... bu oilalar jamiyatdagi muammolarning katta qismining manbai. Giyohvandlik. Spirtli ichimliklarni suiiste'mol qilish. Jinoyat. Avlodlarga kirib boradigan buzilish va mas'uliyatsizlik madaniyati ... bu oilalarning oz sonli qismi g'ayrioddiy pulga sarflanadi. O'tgan yili 120 ming oilaga 9 milliard funt sarflandi.

TFP go'yoki intensiv qo'llab-quvvatlashga qaratilgan bo'lsa-da, siyosiy ritorikalar ko'pincha pejorativ edi. Luiza Keysi, "Notinch oilalar podshosi" Daily Telegraph-ga (20.07.12) aytdi.

"Biz ba'zi bir jirkanch ijtimoiy xodimlar dasturini olib bormaymiz ... biz uyat va ayb kabi narsalar haqida gaplashishimiz kerak ... biz hukm qilish qobiliyatini yo'qotdik, chunki biz kambag'al odamlar uchun yomon bo'lib ko'rinadik".

Shunga qaramay, nishonga olingan odamlarning aksariyati jinoyatchilikda yoki jamiyatga qarshi xatti-harakatlarda qatnashmagan; aksariyati alkogol yoki giyohvandlikka bog'liq bo'lmagan. Ularning aksariyati kambag'al, ishsiz va kattalar va bolalardagi ruhiy / jismoniy kasalliklar va nogironlik darajasi juda yuqori bo'lgan, bu davlatni qo'llab-quvvatlash uchun katta xarajatlarni keltirib chiqardi (xususiyatlar bo'limiga qarang). Ushbu xarajatlarni qanday qat'iyatli, kelishib bo'lmaydigan aralashuv va foyda sanktsiyalari bartaraf etishi aniq emas. "Oilalarni aylantirishda" uzoq muddatli muvaffaqiyat uchun dalillar yo'q va 12.06.14 da Keysi islohotdagi uchrashuvda

"Qabul qilish qanchalik qiyin bo'lsa ham, haqiqat bizning ko'p yillar davomida qilgan harakatlarimizga qaramay - men o'zimni shu narsaga qo'shaman - biz buni to'g'ri tushunmadik. Biz ushbu oilalarni o'zgartirishga yoki muammolarning nasldan naslga o'tishini to'xtata olishga muvaffaq bo'lmadik - bizda ham yo'q.

Angliya va Uelsning ko'plab hududlari mahalliy "Xavotirli oilalar" dasturlarini, shu jumladan Glousestershire va Uelsda birinchi oilalar, Staffordshire shtatida barqaror oilalar va jamoalarni qurish (BRFC) va Birmingemdagi oilalarni o'ylab ko'rishni o'zgartirdi.[4][5]

Tanqid

Dasturda qo'llaniladigan oilaviy aralashuv yondashuvi Stiven Krossli va Maykl Lambert tomonidan tanqid qilinib, dalillar yondashuv yaxshi ishlamayotganligini ko'rsatmoqda.[6]

Xususiyatlari

Bezovtalangan oilalar, Keysi tomonidan oilaviy intervyulardan to'plangan bexabar dalillarga ko'ra, avlodlararo uzatilishi, ko'p sonli bolalar, o'zgaruvchan oilaviy makiyaj, noto'g'ri ish munosabatlar va foydasiz oila va do'stlar, suiiste'mollik, muassasa tarbiyasi, o'spirin onalar, erta yomon xulq-atvor belgilari, maktabdagi muammolar, jamiyatga qarshi xatti-harakatlar, ruhiy kasalliklar (xususan depressiya, hayotda ishlash qobiliyatiga to'sqinlik qiladi) va giyohvand moddalar va spirtli ichimliklarni iste'mol qilish.[3]

"Muammoli oilalarni milliy baholash dasturi" yakuniy hisobotida ushbu dasturda qatnashganlarning 49% yolg'iz ota-onalar bo'lganligi aniqlandi. Voyaga etmaganlarning homiladorligi statistik jihatdan ahamiyatsiz bo'lib, 18 yoshgacha bo'lganlarning kontseptsiyasi darajasi 2% ni tashkil etdi. Voyaga etganlarning 90% jinoiy javobgarlikka tortilmagan va 93% kattalarning ijtimoiy-axloqiy xatti-harakatlari bo'lmagan. Bolalar orasida bolalarning 88 foizida ijtimoiy bo'lmagan xatti-harakatlar qayd etilmagan. Kattalarning 3% spirtli ichimliklarga va yana 3% giyohvandlikka bog'liq davolangan deb qayd etilgan. Ma'lum qilinishicha, oilalar sog'liq muammolari va nogironlik darajasidan aziyat chekmoqda. 46% kattalar yoki kattalar ruhiy kasallik bilan og'rigan; Bolalarning 33 foizida ruhiy salomatlik muammolari bo'lgan. 32% kattalar va 20% bolalar uzoq vaqtdan beri jismoniy kasalligi yoki nogironligi bo'lgan; 39 foizida SEN bayonotlari bo'lgan bola yoki bola bo'lgan; 46% bolada maktab muammolari bo'lgan; 15 foizida vaqtincha chetlatish bilan bolasi bo'lgan. Oilalar ham kambag'al va ijtimoiy uylarda edi: 74% uy xo'jaliklari ishsiz edi; 83% ishdan tashqari imtiyozlar olgan; 27% ijara haqi bo'yicha qarzdor bo'lgan; 21% uydan ko'chirish xavfi ostida edi. Ko'pgina oilalar tomonidan taqsimlangan statistik xususiyatlar qashshoqlik, ishsizlik, kasallik va nogironlik va davlatning yuqori farovonlik xarajatlari edi.

Taraqqiyot

2013 yil noyabr

2013 yil noyabr oyiga qadar bolalar maktabga borishi va sodir etilgan jinoyatlar kabi ko'rsatkichlar asosida 22 mingga yaqin oila «aylantirildi»,[7][8] garchi ushbu oilalarning hech bo'lmaganda ba'zilari ba'zi jinoyatlarni davom ettirmoqda.[iqtibos kerak ]

Keysi odamlarning nafaqa olish uchun xatti-harakatlar qilishiga ishonmaydi va majburiy kontratseptsiya, shu kabi oilalarda tug'iladigan bolalar sonini kamaytirishi xavfli bo'lgan o'spirinlarni "muammoga duch keladigan boshqa narsalarni" topishiga olib keladi. ularning qalbidagi dard, qalbidagi dard, boshidagi dardlar ... Shunday qilib, siz shafqatsiz narsalarni olib kelsangiz ham, ular boshqa biron narsani topar edilar, bu aslida sevgining etishmasligining yoki ularga ega bo'lishning ifodasi bo'ladi. juda azob. "[9] Shuningdek, Keysi va Piklzning kirish qismidagi fikrlarini ko'rib chiqing.

2015 yil mart

2015 yil mart oyiga qadar Jamiyat va mahalliy boshqaruv bo'limi 117,910 ta qayta ishlangan 105 671 ta oilaning "o'girilib" ketganligini, 89,6% ni tashkil qilganini da'vo qilmoqda. 8,9% oilalarning ish topgan a'zosi bor edi. Loyihalar bunga erishganligini isbotlab bo'lmadi. 80,7% "jinoyat / ASB / ta'lim" maqsadiga erishgan. Shu bilan birga, loyihaga kirishda kattalarning atigi 7% va bolalarning 12% ijtimoiy xatti-harakatlarga aralashgan. Kirish paytida kattalarning atigi 10% jinoyati aniqlangan (TFP milliy bahosi, 2014). Xulosa qilish kerakki, 80,7% oilalarning aksariyati "o'girilgan" jinoyatchilik yoki ASB emas, qisqartirilgan darslar. Jamiyat uchun xizmat idorasining da'volariga ko'ra, dasturga kirishda har bir oila davlatga yiliga 26000 funt sterlingga tushgan. Chiqish paytida o'rtacha xarajatlarni tejash har bir oila uchun 11,200 funt sterlingni tashkil qiladi. Bu shuni anglatadiki, 89,6% oilalar "o'girilib" ketgan bo'lsa-da, oilaviy xarajatlarning 56,9% baribir o'sha erda bo'lgan (Troubled Families, Green Man Books, 2015, ISBN  978-1514170588).

Dastur boshlanganda Kemeron, Piklz va Keysining so'zlariga ko'ra, 120 mingta notinch oilalar davlatga yiliga 9 mlrd funt sterlingga tushgan. Biroq, Piklz 15.03.15 da jamoalar palatasida yiliga 1,2 milliard funt tejalishini aytdi. Bu xatti-harakatlarning yaxshilanishi davom etishi va nogiron bolalar va surunkali kasal, ishsiz kattalar bilan bog'liq katta xarajatlarni olib tashlashga bog'liqligi haqidagi taxminlarga asoslangan gipotetik raqam edi (Xavotirli oilalar, Green Man Books, 2015,ISBN  978-1514170588). Piklzga Xilari Benn MP tomonidan uydagi raqamlar haqida e'tiroz bildirilgan. Piklz javob berdi

Rt. Hurmat bilan. janob biz qanday qilib muvaffaqiyat namoyish etishimiz va 1,2 milliard funt sterlingni 9 milliard funt bilan kvadratga aylantirishimiz mumkinligi haqida bir qator fikrlarni aytdi ... bu juda qiyin, chunki barcha turdagi hukumatlar natijalarni o'lchashda dahshatli "

2015 yil may

DCLG nashri 2015 yil may oyigacha muammoli oilalarning 99% aylantirilganligini e'lon qildi, 152 ta mahalliy hokimiyat organlaridan 132 tasi 100% mahalliy muammoli oilalarni aylantirdi va faqatgina ikkitasi 90% dan kam muvaffaqiyatga erishdi.[10] Biroq, Luiza Keysi Jamoat Hisob qo'mitasiga ushbu dastur Angliyadagi notinch oilalarning umumiy sonidan ko'pi bilan ishlaganligini va bu 99% ko'rsatkichning maxrajini oshirishini aytgan edi.[11]

2015 yil iyun oyida Jonatan Portes bu raqam haqida "Shimoliy Koreya statistika idorasi yonoqqa ega bo'lishiga shubha qilaman" dedi.[12] Keyinchalik bu raqam Jamoat Hisob qo'mitasi tomonidan chalg'ituvchi deb tanqid qilindi.[13][14]

Xarajatlarni tejash

DCLG ushbu dastur davlat sektori xizmatlariga ko'proq ishonadigan oilalar bilan profilaktika tadbirlari o'tkazib, davlat sektori uchun mablag'larni tejashini aytdi. 2015 yil mart oyidagi hisobotda birinchi dastur 1,2 milliard funtni tejashga imkon berganligi,[15] tomonidan nutqida keltirilgan Devid Kemeron.[16] Ushbu raqam Jonathan Portes tomonidan "tahrirsiz fantastika" sifatida tanqid qilindi, chunki u faqat etti mahalliy hokimiyat organlari ma'lumotlariga asoslangan va yalpi (aniq emas) tejashga asoslangan.[17] Shunga o'xshash tanqidlar tomonidan qilingan To'liq fakt[18] va Daily Mirror.[19]

Keyinchalik 67 mahalliy hokimiyat organlari ma'lumotlariga asoslangan xarajatlar to'g'risidagi hisobot 2016 yil oktyabr oyida baholash bilan birga nashr etildi. Bu ushbu kengashlar uchun har bir oila uchun yiliga 7,050 funt sterling miqdorida yalpi tejashga olib keldi va umuman dastur uchun tejash bo'yicha hech qanday da'vo qilmadi.[20]

Kengayish

2013 yil iyun oyida Buyuk Britaniya hukumati ushbu intensiv yordamni yana 400000 oilaga etkazish niyatida ekanligini e'lon qildi va 2015 yilda 200 million funt sterling miqdorida mablag 'ajratishni 2016 yilga qadar amalga oshirdi. Oilaga sarf qilingan har 4000 funt sterling uchun yillik 15000 funtdan tejashni kutmoqda. oila bilan ishlashda politsiya, sog'liqni saqlash va ijtimoiy xizmatlarning xarajatlari.[7]

Baholash oqimi

Boshchiligidagi dastlabki dasturni baholash Ecorys 2016 yil avgust oyida BBCga oshkor qilingan.[21] Baholashda ta'kidlanishicha, ushbu dastur davolanadigan oilalardagi ishsizlik, ishdan bo'shatish yoki jinoyatchilikka "sezilarli ta'sir ko'rsatmadi".[21] Bi-bi-sining ta'kidlashicha, hisobot yuqori lavozimli davlat xizmatchisi tomonidan oshkor qilingan, chunki u hukumat vakillari bu hisobotni salbiy baho bergani uchun uni bostirgan deb o'ylashadi.[21] The Jamiyat va mahalliy boshqaruv idorasi ammo buni rad etdi. Guardian shuningdek, ushbu sxemadan keyin tuzilganligini ta'kidladi 2011 yil Angliyadagi tartibsizliklar va kengaytirilgan dastur oxiriga qadar 1,3 milliard funt sterlingga tushishi kerak edi.[22] Erta aralashuv oilasi DCLG-ni hisobotni to'liq nashr etishga chaqirdi, ammo bo'lim baholash ishlari hali tugamagan deb javob berdi.[23]

Guardian-da yozish, Anna Bavden muammolarni a dan foydalanishda aybladi natijalar bo'yicha to'lov mahalliy hukumat byudjetlari qisqartirilib, "dastur chiqindilarni maksimal darajada oshirishi kerak edi" degan davrda tizim.[24]

Ushbu ma'lumot tarqalgandan so'ng, Jamoatchilik palatasining Jamiyat hisobi qo'mitasi tekshiruvni boshladi va Milliy Audit idorasidan dasturga mablag 'qanday sarflanganligi to'g'risida ma'lumot berishni so'radi.[25]

Baholash nashrlari va jo'natmalar dasturi

Tomonidan baholash Milliy iqtisodiy va ijtimoiy tadqiqotlar instituti 2016 yil 17 oktyabrda nashr etilgan. Hisobotda ushbu sxemaning "sezilarli ta'siri" bo'lmaganligi aniqlandi.[26] NIESR-ning press-relizida "biz dasturning muhim yoki tizimli ta'sir ko'rsatganligi to'g'risida izchil dalillarni topa olmadik" deyilgan.[27] Ertasi kuni Times gazetasi "hisobot kecha tunda Uaytxoll ichkarisidan uning bostirilayotgani haqidagi shikoyatlaridan so'ng jimgina e'lon qilindi" deb yozdi.[28]

Xuddi shu kuni, Channel 4 seriyasi Jo'natmalar dasturni juda tanqid qilgan dasturni tekshirishni translyatsiya qildi. Stiven Krossli, Jonatan Portes va Gen Meyntlend Xadson kabi dasturni tanqid qilganlar bilan suhbatlar shuni ko'rsatdiki, 99% muvaffaqiyat darajasi sho'rolar singari shovqin kabi kichik shikoyatlarni bezovta bo'lgan oila ekanliklarini isbotlash sifatida tasniflash orqali erishildi, shunda ular burilish ehtimoli ko'proq edi. Dasturdan oldin ishlagan oilalar va ularning ma'lumotlarini moslashtirish bo'yicha. Yuborilganlar, dasturga qaratilgan ko'plab muammolar 100% muvaffaqiyatga erishgan deb da'vo qiladigan joylarda davom etishini taklif qildi.[29]

Baholash sud majlisidan ikki kun oldin e'lon qilingan Jamoat hisoblari qo'mitasi 19 oktyabrda. Jamiyat hisobi qo'mitasi DCLG bo'yicha davlat kotibi Sajid Javidga 5 oktyabr kuni baholash hujjatlari so'ralganidek oldindan Qo'mitaga taqdim etilmagani to'g'risida xavotir bildirdi.[30] Nashr qilingan kunida Qo'mita Tvitterda 19 oktyabr kuni bo'lib o'tadigan tinglovdan oldin o'sha kunning oxirida nashr etilgan 765 sahifani baholashda yordam berishga tweet yubordi.[31]

Sxemaning "sezilarli ta'siri yo'q" degan xulosaga javoban,[26] Dame Keysi: "Ular (NIESR ), ochig'ini aytganda, biron bir ogohlantirishni jamoat maydoniga qo'ymagan "va" ular o'zlarining tadqiqotlarini noto'g'ri ko'rsatib berishgan ". NIESR, ogohlantirishlar ularning matbuot bayonotida batafsil bayon etilganligi va DCLG matbuot bayonotidan oldin tasdiqlagan deb javob berdi. ozod qilish.[32]

PAC o'z hisobotini 2016 yil 19 dekabrda e'lon qildi. Ular nashrning kechikishi qabul qilinishi mumkin emasligi, DCLG dasturining sezilarli ta'sir ko'rsatganligini namoyish qilmaganligi va oilalar "aylantirildi" degan so'zlarning terminologiyasi degan xulosaga kelishdi. natija da'vo qilinganidan keyin ko'p oilalarda muammolar davom etayotganligi sababli, chalg'ituvchi.[33][34] PAC raisi, Meg Xillier, hisobot vazirlar uchun "bilagiga tarsaki" tushirishdan ko'ra "ancha jiddiyroq" ekanligini izohladi.[35]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ "Qiyin oilalarga o'z hayotlarini o'zgartirishga yordam berish". Gov.uk. Olingan 3 fevral 2014.
  2. ^ "Louise Keysi CB". Gov.uk. 2013 yil 16-iyul. Olingan 3 fevral 2014.
  3. ^ a b v "Bezovtalangan oilalarni tinglash: Luiza Keysi KB, jamoalar va mahalliy boshqaruv idorasi, jamoalar va mahalliy o'zini o'zi boshqarish boshqarmasi hisoboti" (PDF). Olingan 3 fevral 2014.
  4. ^ "Gloucestershire County Council | Avval oilalar". Gloucestershire.gov.uk. Olingan 3 fevral 2014.
  5. ^ "Uels hukumati | birinchi navbatda oilalar". Wales.gov.uk. Olingan 3 fevral 2014.
  6. ^ Og'ir oilalar dasturi bilan bog'liq muammolar - o'tmishdagi muvaffaqiyatsiz urinishlarni takrorlash, Stiven Krossli va Maykl Lambert, London Iqtisodiyot maktabi, 2016 yil 18-avgust
  7. ^ a b Jamiyat va mahalliy boshqaruv bo'limi (2013 yil 25-noyabr). "Muammoli oilalar dasturi yarim bosqichda - Press-relizlar". GOV.UK. Olingan 3 fevral 2014.
  8. ^ Patrik Vintur. "Erik Piklz" notinch oilalar "bilan kurashishdagi yutuqlarni olqishladi | Jamiyat". The Guardian. Olingan 3 fevral 2014.
  9. ^ Decca Aitkenhead. "Muammoli oilalar boshlig'i Luiza Keysi:" Sevgi etishmayotgan narsa "| Jamiyat". The Guardian. Olingan 3 fevral 2014.
  10. ^ Notinch oilalar dasturi (Angliya), Jamiyatlar kutubxonasi, 2016 yil 21 dekabr, 11-bet
  11. ^ Notinch oilalar dasturi (Angliya), Jamiyatlar kutubxonasi, 2016 yil 21 dekabr, 12-bet
  12. ^ Butler, Patrik (2015 yil 22-iyun). "Noqulay oilalarning natijalari: mo''jizaviy muvaffaqiyatmi yoki sof fantastika?". The Guardian. Buyuk Britaniya. Olingan 10 mart 2017.
  13. ^ "Hukumat jamoatchilikni notinch oilalarga nisbatan 99% muvaffaqiyat da'volari bilan yo'ldan ozdirdi, deydi deputatlar". Guardian gazetasida keltirilgan press-assotsiatsiya. Buyuk Britaniya 2016 yil 20-dekabr. Olingan 10 mart 2017.
  14. ^ "Muammoli oilalar noto'g'ri da'volarni yo'ldan ozdirmoqda, deydi deputatlar". BBC yangiliklari. Buyuk Britaniya siyosati. 2016 yil 20-dekabr. Olingan 10 mart 2017.
  15. ^ "Soliq to'lovchiga" Og'ir oilalar "dasturining foydalari: hisobot". GOV.UK.
  16. ^ "105 mingdan ziyod notinch oilalar soliq to'lovchilarni tejash uchun 1,2 milliard funt sterling atrofida o'girildilar". GOV.UK.
  17. ^ "Statistikaga tashvishli munosabat". Milliy iqtisodiy va ijtimoiy tadqiqotlar instituti. 2015 yil 15 mart.
  18. ^ "1,2 milliard funt tejaldi? Muammoli oilalar dasturi". To'liq fakt.
  19. ^ Kokko, Federika (2015 yil 11 mart). "Piklzning aytishicha, u muammoli oilalarga qarshi kurash olib borish orqali 1,2 milliard funt sterlingni tejagan. U bunday qilmadi".. oyna.
  20. ^ https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/560512/Troubled_Families_Local_Authority_Cost_Savings.pdf "Xavotirli oilalar" dasturi xarajatlari va potentsial fiskal foydalari to'g'risida mahalliy hokimiyat ma'lumotlari, DCLG, 2016 yil 17 oktyabr
  21. ^ a b v "Notinch oilalar hisoboti" bostirilgan'". BBC yangiliklari. Angliya. 2016 yil 8-avgust. Olingan 8 avgust 2016.
  22. ^ 1,3 milliard funt sterlingni tashkil etgan oilalar sxemasi "sezilmas ta'sir ko'rsatmadi" Liza O'Karrol, The Guardian, 2016 yil 8-avgust
  23. ^ Johnstone, Richard (2016 yil 9-avgust). "Vazirlar muammoli oilalar hisobotini nashr etishga chaqirishdi". Davlat moliyasi. Buyuk Britaniya. Olingan 9 avgust 2016.
  24. ^ Bawden, Anna (2016 yil 9-avgust). "Notinch oilalar sxemasi muvaffaqiyatsizlikka uchradi - bu natijalar bo'yicha to'lovning ahmoqligi". The Guardian. Buyuk Britaniya. Olingan 9 avgust 2016.
  25. ^ "Notinch oilalar dasturi: yangilanish, Milliy Audit idorasi, 2016 yil oktyabr" (PDF).
  26. ^ a b "Notinch oilalar" dasturini milliy baholash - yakuniy sintez hisoboti. Nashr qilingan sana: 2016 yil 17 oktabr Muallif (lar): Portes, J; Bewli, H. http://www.niesr.ac.uk/publications/national-evaluation-troubled-families-programme-final-synthesis-report#.WEbW2OlvjIU
  27. ^ "NIESR press-relizi -" Xavotirli oilalar "dasturi asosiy maqsadlarga sezilarli ta'sir ko'rsatgani haqida hech qanday dalil yo'q". Milliy iqtisodiy va ijtimoiy tadqiqotlar instituti. 17 oktyabr 2016 yil.
  28. ^ Oliver Rayt va Maykl Savage (2016 yil 17 oktyabr). "Kemeron" 1 milliard funt sterlingni notinch oilalarga sarf qildi'". The Times. London. 1-2 betlar.
  29. ^ Rambay, Djoti (2016 yil 17 oktyabr). "'Bu xuddi "HARAKATLAR" da yashashga o'xshaydi: "Notinch oilalar" dasturining HAQIQA ta'siri aniqlandi ". Daily Express. Buyuk Britaniya. Olingan 17 oktyabr 2016.
  30. ^ "Xavfli oilalar dasturi bilan bog'liq jamoatchilik va mahalliy o'zini o'zi boshqarish bo'yicha davlat kotibiga raisdan yozishmalar], olingan [https://www.parliament.uk/business/commmissions/commmissions-az/commons-select/public- hisoblar-qo'mita / so'rovnomalar / parlament-2015 / notinch oilalar-16-17 / nashrlar / Jamiyat Hisob qo'mitasi nashrlari " (PDF). Tashqi havola sarlavha = (Yordam bering)
  31. ^ Rasmiy akkauntdan tvit: Bugun kechqurun nashr etilgan #tubrob oilalarni baholashning 765 sahifasi. Bizni chorshanba kuni ko'rib chiqish va fikrlaringizni bildirishga yordam bering
  32. ^ "Milliy iqtisodiy va ijtimoiy tadqiqotlar institutidan Jamiyat hisobi qo'mitasiga yozma dalillar" (PDF).
  33. ^ "Jamoalar uyi - notinch oilalar: taraqqiyotni ko'rib chiqish - jamoat hisoblari qo'mitasi". nashrlar.parliament.uk.
  34. ^ "Hukumat jamoatchilikni notinch oilalarga nisbatan 99% muvaffaqiyat da'volari bilan yo'ldan ozdirdi, deydi deputatlar". The Guardian. Buyuk Britaniya 19 dekabr 2016 yil. Olingan 21 dekabr 2016.
  35. ^ "Muammoli oilalar noto'g'ri da'volarni yo'ldan ozdirmoqda, deydi deputatlar". BBC yangiliklari. Buyuk Britaniya 2016 yil 20-dekabr. Olingan 21 dekabr 2016.

Tashqi havolalar