Amerika Qo'shma Shtatlari va Krimminlarga qarshi - United States v. Crimmins

Amerika Qo'shma Shtatlari va Krimminlarga qarshi
Amerika Qo'shma Shtatlari Apellyatsiya sudining Ikkinchi Circuit.svg uchun muhri
SudAmerika Qo'shma Shtatlarining Ikkinchi davri bo'yicha apellyatsiya sudi
To'liq ish nomiAmerika Qo'shma Shtatlari va Krimminlarga qarshi
Qaror qilindi1941 yil 3-noyabr
Sitat (lar)123 F.2d 271
Sudga a'zolik
Sudya (lar) o'tirmoqdaO'rgangan qo'l, Tomas Uolter Svan, Augustus Noble Hand
Ishning xulosalari
Ko'pchilikBir ovozdan sud tomonidan qo'shilgan L. Xand

Amerika Qo'shma Shtatlari va Krimminlarga qarshi, 123 F.2d 271 (Ikkinchi s. 1941 y.)[1] oldin bo'lgan AQSh Ikkinchi tuman apellyatsiya sudi davlatlararo savdoda o'g'irlangan qimmatli qog'ozlarni tashish uchun fitna haqida § 415, 18-sarlavha, USC.A. Sirakuzada (Nyu-Yorkda) faoliyat yuritayotgan advokat Jon D. Krimmins o'g'irlangan narsalarni sotib olgan fitnada aybdor deb topildi. qimmatli qog'ozlar dan konfederatsiya Nyu-Yorkda ham yashagan. Krimminlar zayomlarning davlat liniyalari orqali olib o'tilganligini bilmaganligi sababli apellyatsiya berishdi.

Hakam O'rgangan qo'l sud xulosasini yozgan. Uning fikricha, hakamlar hay'ati Krimminlarni aybdor deb topgan bo'lishi mumkin mazmunli jinoyat sodir etishda davlatlararo tijoratdan foydalanish huquqbuzarligi, chunki u o'g'irlangan obligatsiyalarni qaerdan ekanligini bilmasa ham bilib turib sotib olgan, ammo "fitna doirasini kengaytirish uchun hech qachon yo'l qo'yilmaydi. boshqalar uchun noma'lum fitnachilar, umumiy tushunchaning maqsadiga muvofiq bo'lmagan ishni qildilar ".[1] Xandning so'zlariga ko'ra, odamlardan faqat o'zaro kelishilgan fitnachilarning xatti-harakatlari uchun haq olinishi mumkin. U o'xshashlikni keltirdi: "Biror kishi, masalan, o'zi bilmagan svetoforning yonidan o'tishda aybdor bo'lishi mumkin bo'lsa ham, bunday chiroq yonidan o'tib ketish uchun fitna uyushtirishda aybdor bo'lmaydi, chunki chiroq yonida o'tishga rozi bo'lmaydi. o'tmishda o'tadigan yorug'lik bor deb o'ylamaguncha ".[1]

Yilda Amerika Qo'shma Shtatlari - Feola (1975), Oliy sud federal agentga hujum qilish uchun fitna bundan kattaroq narsa talab qilinmaydi, deb hisoblagan Xandning o'xshashligini rad etdi erkaklar rea moddiy tajovuz qilish jinoyatlariga qaraganda.

Adabiyotlar

  1. ^ a b v Amerika Qo'shma Shtatlari va Krimminlarga qarshi, 123 F.2d 271 (Ikkinchi s. 1941 y.).

Qo'shimcha o'qish

  • Stiven A. Saltzburg va boshq. Jinoyat ishlari va materiallar (2008, Uchinchi tahrir) Newark, NJ: LexisNexis. 752-53 betlar.

Tashqi havolalar