Vaynberg va Olivye - Weinberg v Olivier

Vaynberg - Olivye[1] muhim voqea Janubiy Afrika shartnomasi qonuni, ayniqsa ozod qilish qoidalari. Bu Apellyatsiya bo'limida 1942 yil 20 oktyabrda eshitilib, 26 noyabrda hukm chiqarildi. De Wet CJ, Watermeyer JA, Tindall JA, Centlivres JA va Feetham JA hakamlik qilishdi.

Faktlar

Da'vogar, javobgar bilan kelishuvga binoan, har kuni bir oylik to'lov evaziga o'z mashinasini ikkinchisining garajida qoldirgan. Ayblanuvchi har kuni mashinani changdan tozalash va oyiga bir marta sayqallashni o'z zimmasiga oldi. Garaj ichida da'vogar bilgan xabarnoma - "Egasining tavakkalida garajlangan mashinalar" bor edi. Javobgar tomonidan garajdagi avtoulovlarga qarash uchun ishlaydigan shaxs tomonidan avtoulov garajdan olib tashlangan va bino bilan to'qnashganda jiddiy zarar ko'rgan, da'vogar javobgarning avtoulovni saqlash majburiyatini buzganligi uchun zararni qoplashni talab qilgan. garajda xavfsiz.

Viloyat bo'limi magistrat sudining apellyatsiya shikoyati bo'yicha zararni qopladi va sudlanuvchi apellyatsiya shikoyati berdi.

Argumentlar

Da'vogar avtomobil egasi emasligi va shu sababli u zarar ko'rganligini isbotlay olmaganligi haqida sud muhokamasida birinchi marta aytilgan.

Hukm

Sud, ushbu sharoitda, sudlanuvchi garajda avtomobilni o'z nazorati ostida saqlash bo'yicha shartnoma majburiyatini olgan deb hisobladi. Ushbu majburiyatni bajarishni bunday majburiyatni bajarmagan xizmatchisiga topshirgan holda, sudlanuvchi zararni qoplash uchun javobgar bo'lib, agar egasining tavakkal qilish sharti ushbu pozitsiyani o'zgartirmasa.

Da'vogar o'z zimmasiga olgan yagona xavf - bu avtoulovni garajda saqlash paytida xizmat ko'rsatuvchi xatarlar, agar tomonlar o'rtasida tuzilgan shartnomani buzgan holda, garajdan tashqariga va jamoat joyiga olib ketilgan bo'lsa, unga duch kelishi mumkin bo'lgan xatarlar emas. ko'chalar. Da'vogarnikidek locus standi quyidagi sudlarning birortasida da'vo qilinmagan edi va sudlanuvchining o'zi o'z iltimosida mashinani da'vogarning mashinasi deb ataganligi sababli, javobgar bunday masalani ko'tarishi juda kech edi.

Keyp viloyat bo'limi qarori, yilda Oliver - Vaynberg, shunday qilib tasdiqlandi.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

Kitoblar

Ishlar

  • Durban's Water Wonderland (Pty) Ltd v Botha 1999 (1) SA 982 (SCA).

Izohlar

  1. ^ 1943 milodiy 181 yil.