DAlemberts paradoks - DAlemberts paradox

Jan le Rond d'Alembert (1717-1783)
Kimdan tajribalar har doim borligi ma'lum - hollar bundan mustasno ortiqcha suyuqlik - barqaror suyuqlik oqishiga joylashtirilgan tanani tortish kuchi. Rasmda tortish koeffitsienti Cd funktsiyasi sifatida shar uchun Reynolds raqami Qayta, laboratoriya tajribalaridan olingan. Qorong'i chiziq tekis yuzaga ega bo'lgan shar uchun, engilroq chiziq esa qo'pol sirt uchun. Chiziq bo'ylab raqamlar bir nechta oqim rejimlarini va tortishish koeffitsientidagi tegishli o'zgarishlarni bildiradi:
• 2: biriktirilgan oqim (Stoklar oqadi ) va barqaror ajratilgan oqim,
• 3: ajratilgan beqaror oqim, a laminar oqim chegara qatlami ajratishning yuqori oqimida va ishlab chiqarishda a girdob ko'chasi,
• 4: oqimning bo'linishidan oldin yuqori qismida laminar chegara qatlami bilan ajratilgan beqaror oqim, sharning pastki qismida tartibsiz notinch uyg'onish,
• 5: turbulent chegara qatlami bilan, kritikdan keyingi ajratilgan oqim.

Yilda suyuqlik dinamikasi, d'Alembert paradoksi (yoki gidrodinamik paradoks) - bu 1752 yilda frantsuz matematikasi tomonidan erishilgan ziddiyat Jan le Rond d'Alembert.[1] D'Alembert buni isbotladi - uchun siqilmaydigan va noaniq potentsial oqim - the tortish kuchi doimiy bilan harakatlanadigan tanada nolga teng tezlik ga nisbatan suyuqlik.[2] Nolinchi tortishish havo va suv kabi suyuqliklarga nisbatan harakat qilayotgan jismlarning sezilarli darajada tortilishini kuzatishga to'g'ridan-to'g'ri zid keladi; ayniqsa yuqori bilan mos keladigan yuqori tezlikda Reynolds raqamlari. Bu alohida misol qaytariluvchanlik paradoksi.[3]

D'Alembert, 1749 yilgi mukofot muammolari ustida ishlamoqda Berlin akademiyasi oqimning tortilishi to'g'risida, xulosa qildi: "Menimcha, har qanday qat'iylik bilan ishlab chiqilgan nazariya (potentsial oqim), hech bo'lmaganda bir nechta holatlarda, butunlay yo'q bo'lib ketadigan qarshilikni beradi, men uni kelajakdagi geometrlarga qoldiradigan singular paradoksni [ya'ni matematiklarga - bu ikkita atama ishlatilgan o'sha paytda bir-birining o'rnini bosadigan] tushuntirish uchun ".[4] A jismoniy paradoks nazariyadagi kamchiliklarni ko'rsatadi.

Shunday qilib, suyuqlik mexanikasi boshidanoq muhandislar tomonidan obro'sizlantirildi, natijada bu baxtsiz bo'linishga olib keldi - gidravlika tushuntirish mumkin bo'lmagan hodisalarni kuzatish va nazariy jihatdan suyuqlik mexanikasi kuzatilishi mumkin bo'lmagan hodisalarni tushuntirish - kimyo bo'yicha Nobel mukofoti sovrindori so'zlari bilan Ser Kiril Xinshelvud.[5]

Ga binoan ilmiy konsensus, paradoksning paydo bo'lishi beparvo qilingan ta'siridan kelib chiqadi yopishqoqlik. Ilmiy tajribalar bilan birgalikda 19-asr davomida yopishqoq suyuqlik ishqalanish nazariyasida katta yutuqlarga erishildi. Paradoksga kelsak, bu ingichka kashfiyot va tavsif bilan yakunlandi chegara qatlamlari tomonidan Lyudvig Prandtl 1904 yilda. Reynolds sonining juda balandligida ham yopishqoq kuchlar natijasida ingichka chegara qatlamlari saqlanib qoladi. Ushbu yopishqoq kuchlar sabab bo'ladi ishqalanish kuchi soddalashtirilgan narsalarda va uchun blöf tanalari qo'shimcha natija oqimni ajratish va past bosimli uyg'onish ob'ekt orqasida, olib boradi ariza tortish.[6][7][8][9]

Suyuqlik mexanikasi jamoatchiligidagi umumiy nuqtai nazar shundan iboratki, amaliy nuqtai nazardan qarama-qarshilik Prandtl tomonidan taklif qilingan yo'nalishlar bo'yicha hal qilinadi.[6][7][8][9][10][11] Rasmiy matematik isbot etishmayapti va taqdim etilishi qiyin, chunki boshqa ko'plab suyuqlik oqimlari muammolarida bo'lgani kabi Navier - Stoks tenglamalari (ular yopishqoq oqimni tavsiflash uchun ishlatiladi).

Viskoziya ishqalanishi: Sen-Venant, Navier va Stoks

Paradoksni hal qilish uchun birinchi qadamlar Sent-Venant, kim modellashtirgan yopishqoq suyuqlik ishqalanishi. 1847 yilda Sankt-Venant shtatlari:[12]

"Ammo ideal suyuqlik o'rniga - o'tgan asr geometrlari hisob-kitoblari ob'ekti - cheklangan miqdordagi molekulalardan tashkil topgan va harakatlanish holatida teng bo'lmagan bosim kuchlarini ishlatadigan haqiqiy suyuqlikni ishlatsa, boshqa natijani topadi ular ta'sir qiladigan sirt elementlariga tegishlicha tarkibiy qismlarga ega bo'lgan kuchlar; bu qismlarni biz suyuqlikning ishqalanishi deb ataymiz, ularga Dekart va Nyutondan beri Venturiga qadar berilgan ism. "

Ko'p o'tmay, 1851 yilda Stoklar ichida sharning tortilishini hisoblab chiqdi Stoklar oqadi sifatida tanilgan Stoks qonuni.[13] Stoks oqimi - ning Reynolds sonining past chegarasi Navier - Stoks tenglamalari yopishqoq suyuqlik harakatini tavsiflovchi.[14]

Biroq, oqim muammosi qo'yilganda o'lchovsiz shakl, yopishqoq Navier-Stoks tenglamalari Reynolds sonlarini inviskid tomon ko'payishiga yaqinlashadi Eyler tenglamalari, oqimning inviscid echimlari tomon yaqinlashishini taklif qiladi potentsial oqim nazariya - d'Alembert paradoksining nol kuchiga ega. Bundan tortishish va oqim vizualizatsiyasining eksperimental o'lchovlarida hech qanday dalil yo'q.[15] Bu 19-asrning ikkinchi yarmida yana suyuqlik mexanikasining qo'llanilishi bilan bog'liq savollarni tug'dirdi.

Inviscid ajratilgan oqim: Kirchhoff va Rayleigh

Plastinka atrofida ikki o'lchovli barqaror va ajratilgan siqilmaydigan potentsial oqim,[16] plastinka qirralaridan ajralib turadigan ikkita erkin oqim yo'nalishi bo'ylab doimiy bosim bilan.

19-asrning ikkinchi yarmida diqqat yana foydalanishga o'tdi inviscid oqim suyuqlikning tortilishini tavsiflash nazariyasi - yuqori Reynolds sonlarida yopishqoqlik ahamiyatsiz bo'lib qoladi deb taxmin qilish. Tomonidan taklif qilingan model Kirchhoff[17]va Reyli[18]ning erkin oqim yo'nalishi nazariyasiga asoslangan edi Helmgolts[19] va barqarordan iborat uyg'onish tananing orqasida. Uyg'onish mintaqasiga tatbiq etilgan taxminlarga quyidagilar kiradi: oqim tezligi tana tezligiga teng va doimiy bosim. Ushbu uyg'onish mintaqasi tanadan tashqaridagi potentsial oqimdan ajralib turadi va uyg'onadi girdob ichida uzluksiz sakrashlar bilan choyshab teginativ interfeys bo'ylab tezlik.[20][21]Tanada nolga teng bo'lmagan tortishish uchun uyg'onish mintaqasi cheksizgacha cho'zilishi kerak. Ushbu shart haqiqatan ham plastinkaga perpendikulyar ravishda Kirchhoff oqimi uchun bajarilgan. Nazariya tortish kuchini ga mutanosib deb to'g'ri aytadi kvadrat tezlikni.[22]Birinchidan, nazariyani faqat o'tkir qirralardan ajratib turadigan oqimlarga nisbatan qo'llash mumkin edi. Keyinchalik, 1907 yilda, tomonidan kengaytirildi Levi-Civita silliq egri chegaradan ajralib chiqadigan oqimlarga.[23]

Bunday doimiy oqimlarning barqaror emasligi tezda ma'lum edi, chunki girdob varaqlari shunday deb nomlanadi Kelvin - Gelmgolts beqarorligi.[21] Ammo bu barqaror oqim modeli hali ham tortishni oqilona baholashi mumkin degan umidda yanada o'rganildi. Rayleigh so'raydi "... qarshilik ko'rsatish hisob-kitoblariga ushbu holat moddiy ta'sir qiladimi, chunki bosimlar beqarorlik birinchi bo'lib o'zini namoyon qila boshlagan to'siqning orqa tomonidagi masofadan deyarli mustaqil bo'lishi kerak."[18]

Biroq, ushbu yondashuvga qarshi asosiy e'tirozlar paydo bo'ldi: Kelvin agar plastinka suyuqlik orqali doimiy tezlikda harakatlanayotgan bo'lsa (uyg'onishdan tashqari, plastinkadan uzoqroq joyda) uyg'onish tezligi plastinka bilan teng. Nazariyaning natijalariga ko'ra uyg'onishning cheksiz darajasi - plastinkadan masofa bilan kengayib, uyg'onishda cheksiz kinetik energiyani keltirib chiqaradi, bu esa fizik asoslarda rad etilishi kerak.[22][24]Bundan tashqari, plastinkaning old va orqa tomonlari va hosil bo'lgan tortishish kuchlari o'rtasidagi kuzatilgan bosim farqlari taxmin qilinganidan ancha katta: prognoz qilingan oqimga perpendikulyar tekis plastinka uchun tortish koeffitsienti bu CD.= 0,88, tajribalarda esa CD.= 2.0 topildi. Bu, asosan, haqiqiy uyg'onishdagi notekis oqim tomonidan qo'zg'atilgan (plastinka tezligiga teng doimiy oqim tezligini qabul qiladigan nazariyadan farqli o'laroq) plastinkaning uyg'onish tomonidagi emdirish bilan bog'liq.[25]

Shunday qilib, bu nazariya qoniqarsiz deb topildi, bu suyuqlik orqali harakatlanadigan tanani tortishni tushuntirish sifatida. Garchi uni so'zda qo'llash mumkin bo'lsa ham bo'shliq oqadi bu erda suyuqlik bilan to'ldirilgan uyg'onish o'rniga, tananing orqasida vakuum bo'shlig'i mavjud deb taxmin qilinadi.[21][22][26]

Yupqa chegara qatlamlari: Prandtl

Dumaloq silindr atrofida oqim uchun bosim taqsimoti. Chiziqli ko'k chiziq - bu bosim taqsimoti potentsial oqim nazariyasi, natijada d'Alembert paradoksiga olib keladi. Qattiq ko'k chiziq - bu yuqori darajadagi tajribalarda topilgan o'rtacha bosim taqsimoti Reynolds raqamlari. Bosim - silindr sathidan radiusli masofa; silindr ichida musbat bosim (ortiqcha bosim) markazga qarab, salbiy bosim (past bosim) silindr tashqarisiga tortiladi.

Nemis fizigi Lyudvig Prandtl 1904 yilda ingichka viskoz ta'sirini taklif qildi chegara qatlami ehtimol sezilarli tortishning manbai bo'lishi mumkin.[27] Prandtl yuqori tezlikda va katta Reynolds raqamlarida a toymasin chegara sharti tananing devoriga yaqin bo'lgan ingichka qatlam bo'ylab oqim tezligining kuchli o'zgarishini keltirib chiqaradi. Bu avlodning paydo bo'lishiga olib keladi girdob va yopishqoq tarqalish ning kinetik energiya chegara qatlamida. Invisitsid nazariyalarda etishmayotgan energiya tarqalishi natijasida bluf jismlar paydo bo'ladi ajratish oqimning. Past bosim uyg'onish mintaqaning sabablari ariza tortish va bu yopishqoqligi sababli ishqalanish kuchidan kattaroq bo'lishi mumkin kesish stressi devorda.[15]

Preyntl stsenariysi yuqori Reynolds sonli oqimlarda oqish jismlar uchun sodir bo'lganligini dalilni silindr atrofida impulsiv ravishda boshlangan oqimlarda ko'rish mumkin. Dastlab oqim potentsial oqimga o'xshaydi, undan keyin oqim orqa tomonga bo'linadi turg'unlik nuqtasi. Shundan so'ng, ajratish nuqtalari yuqoriga qarab harakatlanadi, natijada ajratilgan oqimning past bosimli hududi paydo bo'ladi.[15]

Prandtl yopishqoq effektlar ingichka qatlamlarda muhim ahamiyatga ega degan gipotezani - chegara qatlamlari deb ataladigan - qattiq chegaralarga qo'shni va yopishqoqlik tashqarida hech qanday ahamiyatga ega. The chegara qatlam qalinligi yopishqoqligi pasayganda kichrayadi. Lineer bo'lmagan tasvirlangan yopishqoq oqimning to'liq muammosi Navier - Stoks tenglamalari, umuman matematik jihatdan hal etilmaydi. Biroq, uning gipotezasidan foydalangan holda (va tajribalar yordamida qo'llab-quvvatlangan) Prandtl chegara qatlami ichidagi oqim uchun taxminiy modelni ishlab chiqara oldi. chegara-qatlam nazariyasi; chegara qatlamidan tashqaridagi oqim yordamida ishlov berilishi mumkin inviscid oqim nazariya. Chegara-qatlam nazariyasi uchun javob beradi mos keladigan asimptotik kengayish usuli taxminiy echimlarni olish uchun. Kiruvchi oqimga parallel bo'lgan tekis plastinkaning eng oddiy holatida chegara qatlami nazariyasi (ishqalanish) sekinlashishiga olib keladi, aksincha barcha inviskid oqim nazariyalari nolga yaqinlashishini taxmin qiladi. Muhimi uchun aviatsiya, Prandtl nazariyasini to'g'ridan-to'g'ri soddalashtirilgan jismlarga qo'llash mumkin havo plyonkalari bu erda sirt ishqalanishidan tashqari, shakl tortilishi ham mavjud. Shaklning tortilishi chegara qatlami va ingichka uyg'onishning ta'siriga bog'liq bosim plyonka atrofida tarqatish.[8][28]

Ochiq savollar

Prandtl taklif qilganidek, g'oyib bo'ladigan kichik bir sabab (Reynolds sonini ko'paytirish uchun yo'qolib boruvchi yopishqoqligi) katta ta'sirga ega ekanligini tasdiqlash uchun katta tortishish bo'lishi mumkin.

Matematik Garret Birxof kitobining ochilish qismida Gidrodinamika 1950 yildan,[29] suyuqlik mexanikasining bir qator paradokslariga (shu jumladan d'Alembert paradoksiga) murojaat qiladi va ularning rasmiy qarorlarida aniq shubha bildiradi:

"Bundan tashqari, ularning barchasini yopishqoqlikni e'tiborsiz qoldirish bilan bog'lash asossiz haddan tashqari soddalashtirishdir, deb o'ylayman. Ildiz chuqurroq, aniqrog'i fiziklar va muhandislar tomonidan ahamiyati shunchalik kamaytirilgan deduktiv qat'iylik yo'q."[30]

Xususan, d'Alembert paradoksida u drag yaratish uchun yana bir mumkin bo'lgan yo'lni ko'rib chiqadi: potentsial oqim echimlarining beqarorligi Eyler tenglamalari. Birxof shunday deydi:

"Qanday bo'lmasin, avvalgi xatboshilar yopishqoq bo'lmagan oqimlar nazariyasi to'liq emasligini aniq ko'rsatib turibdi. Darhaqiqat, "barqaror oqim" tushunchasiga olib keladigan mulohazalar natijasiz; vaqtni mustaqil o'zgaruvchi sifatida yo'q qilish uchun qat'iy asos yo'q. Shunday qilib, Dirichlet oqimlari (potentsial echimlar) va boshqa barqaror oqimlar matematik jihatdan mumkin bo'lsa ham, har qanday barqaror oqim barqaror deb o'ylash uchun hech qanday sabab yo'q."[31]

Uning 1951 yilgi sharhida[32] matematik Birxof kitobining Jeyms J. Stoker kitobning birinchi bobini keskin tanqid qiladi:

"Sharhlovchi birinchi bob qaysi sinf o'quvchilari uchun yozilganligini tushunishga qiynaldi. Gidrodinamika bilan tanish bo'lgan o'quvchilar uchun paradoks sifatida keltirilgan holatlarning aksariyati uzoq vaqt tuzatilgan xatolar toifasiga kiradi, yoki sabablari ham yaxshi tushunilgan nazariya va tajribalar o'rtasidagi kelishmovchiliklar toifasiga kiradi. Boshqa tomondan, ushbu bobni o'qib chiqqandan so'ng, bilmaganlar gidrodinamikaning ba'zi muhim va foydali yutuqlari to'g'risida noto'g'ri fikrlarga ega bo'lishlari mumkin."

Birxofning ikkinchi va qayta ishlangan nashrida Gidrodinamika 1960 yilda yuqoridagi ikkita bayonot endi ko'rinmaydi.[33]

D'Alembert paradoksida erishilgan yutuqlarning ahamiyati va foydaliligini Stewartson o'ttiz yildan so'ng ko'rib chiqadi. Uning 1981 yildagi uzoq so'rovnoma maqolasi:[10]

"Klassik invissid nazariya qattiq tezlik bilan suyuqlik orqali harakatlanadigan qattiq jismning qarshiligi nolga teng degan bema'ni bema'ni xulosaga olib kelganligi sababli, so'nggi yuz yil ichida muqobil nazariyalarni taklif qilish va qanday g'oyib bo'lishini tushuntirish uchun katta harakatlar qilingan suyuqlikdagi kichik ishqalanish kuchi shunga qaramay oqim xususiyatlariga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin. Amaliy usullar eksperimental kuzatuv, tez-tez juda katta hajmda hisoblash va ishqalanish nolga intilayotganda eritmaning asimptotik shakli tuzilishini tahlil qilishdan iborat. Ushbu uch yo'nalishli hujum, ayniqsa so'nggi o'n yil ichida katta muvaffaqiyatlarga erishdi, shuning uchun endi paradoks asosan hal qilingan deb baholanishi mumkin."

Fizikadagi ko'plab paradokslar uchun ularning echimi ko'pincha mavjud nazariyani chetlab o'tishga bog'liq.[34] D'Alembert paradoksida, uni hal qilishning muhim mexanizmi Prandtl tomonidan ingichka yopishqoqlikni topish va modellashtirish orqali ta'minlangan. chegara qatlamlari - ular yo'qolib ketmaydigan darajada yuqori Reynolds raqamlari.[27]

Yuqoridagi Birkhoffning ikkinchi iqtibosiga bog'langan yangi qaror qabul qilindi Xofman va Jonson Matematik suyuqlik mexanikasi jurnalida, 2010 yil avgust, 12-jild, 3-son, 321–334-betlar., bu uning chegara qatlami nazariyasiga asoslangan Prandtlning qaroridan butunlay farq qiladi. Yangi rezolyutsiya matematik tahlil va hisoblash yordamida qo'llab-quvvatlanadigan kashfiyotga asoslanadi, chunki potentsial oqim nolga tortilishi bilan fizikaviy beqaror rasmiy matematik echimdir, bu fizik oqim sifatida (siljish chegara shartini qondirish) ajralishdagi asosiy beqarorlik turg'un uyg'onish tortishish. Yangi rezolyutsiya chegara qatlami kontseptsiyasiga asoslangan Prandtl merosini shubha ostiga qo'yadi (siljishsiz chegara sharti keltirib chiqaradi) va hisoblash suyuqligi mexanikasida yangi imkoniyatlarni ochib beradi. Xofman va Jonson, Hisoblanadigan turbulent siqilmaydigan oqim, Springer, 2007. Yangi rezolyutsiya a parvozning yangi nazariyasi.

Barqaror potentsial oqimdagi nol tortishish isboti

Streamlines a atrofida potentsial oqim uchun dumaloq silindrning bir tekis oqishi.

Potentsial oqim

D'Alembert paradoksini keltirib chiqaradigan uchta asosiy taxmin shuki barqaror oqim bu siqilmaydigan, noaniq va irrotatsion.[35]Invisitsid suyuqlik Eyler tenglamalari, boshqa ikkita shart bilan birgalikda o'qilgan

qayerda siz belgisini bildiradi oqim tezligi suyuqlik, p The bosim, r The zichlik va bo'ladi gradient operator.

Bizda Eyler tenglamasida ikkinchi had mavjud:

bu erda birinchi tenglik a vektor hisobi identifikatori va ikkinchi tenglik oqim irrotatsion ekanligini ishlatadi. Bundan tashqari, har qanday irratsional oqim uchun a mavjud tezlik potentsiali φ shu kabi siz = φ. Bularning barchasini momentumni tejash uchun tenglamaga almashtirish

Shunday qilib, qavslar orasidagi miqdor doimiy bo'lishi kerak (har qanday t-tozilikni qayta aniqlash orqali bartaraf etish mumkin φ). Suyuqlik abadiylikda va bosim u erda nolga teng deb faraz qilinsa, bu doimiy nolga teng bo'ladi va shu tariqa

qaysi Bernulli tenglamasi beqaror potentsial oqim uchun.

Nolinchi tortish

Endi, tana doimiy tezlik bilan harakat qiladi deylik v cheksiz uzoqlikda bo'lgan suyuqlik orqali. Keyin suyuqlikning tezlik maydoni tanani kuzatishi kerak, shuning uchun u shaklga ega siz(x, t) = siz(xv t, 0), qaerda x bu fazoviy koordinata vektori va shunday qilib:

Beri siz = φ, bu bilan birlashtirilishi mumkin x:

Kuch F suyuqlik tanaga ta'sir etishi sirt integrali bilan beriladi

qayerda A tana yuzasini bildiradi va n The normal vektor tana yuzasida. Ammo (2) dan kelib chiqadiki

shunday qilib

ning hissasi bilan R (t) integral nolga teng.

Ushbu nuqtada ishlash qulayroq bo'ladi vektor komponentlari. The kUshbu tenglamaning uchinchi qismi o'qiladi

Ruxsat bering V suyuqlik egallagan hajm bo'lsin. The divergensiya teoremasi buni aytadi

O'ng tomon cheksiz hajmning ajralmas qismidir, shuning uchun bu tezlikni ko'rsatish uchun potentsial nazariyaga murojaat qilish orqali ba'zi bir asoslarni talab qiladi. siz kabi tushishi kerak r−3 - a ga mos keladi dipol cheklangan hajmdagi uch o'lchovli tanadagi potentsial maydon - qaerda r tananing markazigacha bo'lgan masofa. Hajmi integralidagi integralni quyidagicha yozish mumkin:

bu erda birinchi tenglik (1) va keyin oqimning siqilmasligi ishlatiladi. Buni hajm integraliga va divergentsiya teoremasining yana bir qo'llanilishiga almashtirish. Bu hosil beradi

Buni (3) ga almashtirib, buni topamiz

Suyuq tanaga kira olmaydi va shu tariqa n · siz = n · v tana yuzasida. Shunday qilib va

Nihoyat, tortishish - bu tanani harakatlanadigan yo'nalishdagi kuch, shuning uchun

Shuning uchun tortishish yo'qoladi. Bu d'Alembertning paradoksidir.

Izohlar

  1. ^ Jan le Rond d'Alembert (1752).
  2. ^ Grimberg, Pauls va Frisch (2008).
  3. ^ Falkovich (2011), p. 32.
  4. ^ Qayta nashr etilgan: Jan le Rond d'Alembert (1768).
  5. ^ M.J. Lighthill (1956), "Gaz oqimining fizikasi juda yuqori tezlikda", Tabiat, 178 (4529): 343, Bibcode:1956 yil natur.178..343., doi:10.1038 / 178343a0 Konferentsiya haqida hisobot.
  6. ^ a b Landau va Lifshitz (1987), p. 15.
  7. ^ a b Batchelor (2000), 264-265, 303, 337-betlar.
  8. ^ a b v Shlichting, Hermann; Gersten, Klaus (2000), Chegara-qatlam nazariyasi (8-tahrirlangan va kattalashtirilgan tahr.), Springer, ISBN  978-3-540-66270-9, XIX-XXIII betlar.
  9. ^ a b Veldman, A.E.P. (2001), "Mos keluvchi asimptotik kengayishlar va viskoz-invitsid ta'sirining sonli davolashi", Muhandislik matematikasi jurnali, 39: 189–206, Bibcode:2001JEnMa..39..189V, doi:10.1023 / A: 1004846400131, S2CID  189820383
  10. ^ a b Stewartson (1981).
  11. ^ Feynman, R.P.; Leyton, RB.; Sands, M. (1963), Fizika bo'yicha Feynman ma'ruzalari, Reading, Mass.: Addison-Uesli, ISBN  978-0-201-02116-5, Jild 2, §41–5: nol yopishqoqlik chegarasi, 41-9 - 41-10 betlar.
  12. ^ Sen-Venant, A. (1847), "Mémoire sur la théorie de la résistance des fluides. Solution du paradoxe offeré à ce sujet par d'Alembert aux géomètres. Comparaison de la théorie aux expériences", Comptes Rendus des Séances de l'Académie des Sciences, 24: 243–246, olingan 2008-08-15
  13. ^ Stoks, G.G. (1851), "Suyuqliklarning ichki ishqalanishining mayatniklar harakatiga ta'siri to'g'risida", Trans. Camb. Falsafa. Soc., 9: 8–106, Bibcode:1851TCaPS ... 9 .... 8S. Qayta nashr etilgan Stoks, G.G., "Ta'sir to'g'risida ...", Matematik va jismoniy hujjatlar (2-nashr), Kembrij universiteti. Matbuot, 3
  14. ^ Stoks oqim tenglamalarida shar atrofidagi oqim uchun echim bor, lekin aylana silindr atrofidagi oqim uchun emas. Bunga beparvolik sababdir konvektiv tezlanish Stoks oqimida. Konvektiv tezlanish silindrdan uzoqroq bo'lgan yopishqoq effektlar ustidan hukmronlik qilmoqda (Batchelor, 2000, 245-bet). Konvektiv tezlanishni hisobga olganda, masalan, yordamida echim topish mumkin Oseen tenglamalari (Batchelor, 2000, 245-246 betlar).
  15. ^ a b v Batchelor (2000), 337-343 betlar va plitalar.
  16. ^ Batchelor (2000), p. 499, ekv. (6.13.12).
  17. ^ Kirchhoff, G. (1869), "Zur Theorie freier Flüssigkeitsstrahlen", Journal für die reine und angewandte Mathematik, 1869 (70): 289–298, doi:10.1515 / crll.1869.70.289, S2CID  120541431
  18. ^ a b Reyli, lord (1876), "Suyuqliklarning qarshiligi to'g'risida", Falsafiy jurnal, 5 (2): 430–441. Qayta nashr etilgan: Ilmiy ishlar 1:287–296.
  19. ^ Helmholts, H. L. F. fon (1868), "Über discontinuierliche Flüssigkeitsbewegungen", Monatsberichte der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, 23: 215–228. Qayta nashr etilgan: Falsafiy jurnal (1868) 36:337–346.
  20. ^ Batchelor (2000), 338-339 betlar
  21. ^ a b v Vu, T. Y. (1972), "Bo'shliq va uyg'onish oqimlari", Suyuqlik mexanikasining yillik sharhi, 4: 243–284, Bibcode:1972AnRFM ... 4..243W, doi:10.1146 / annurev.fl.04.010172.001331
  22. ^ a b v Qo'zi, H. (1994), Gidrodinamika (6-nashr), Kembrij universiteti matbuoti, p. 679, ISBN  978-0-521-45868-9
  23. ^ Levi-Civita, T. (1907), "Scie e leggi di resistenza", Rendeconti del Circolo Matematico di Palermo, 23: 1–37, doi:10.1007 / bf03013504, S2CID  118652934
  24. ^ Lord Kelvin (1894), "Suyuqlik orqali harakatlanayotgan qattiq jismga qarshilik bilan bog'liq holda, suyuqlik harakatining to'xtashi haqidagi ta'limot to'g'risida", Tabiat, 50 (1300): 524–5, 549, 573–5, 597–8, Bibcode:1894Natur..50..524K, doi:10.1038 / 050524e0 Qayta nashr etilgan: Matematik va jismoniy hujjatlar 4: 215–230.
  25. ^ Batchelor (2000), p. 500.
  26. ^ Batchelor (2000), 493-494 betlar.
  27. ^ a b Prandtl (1904).
  28. ^ Batchelor (2000) pp. 302-314 & 331-337.
  29. ^ Garret Birxof, Gidrodinamika: mantiq, fakt va o'xshashlikni o'rganish, Prinston universiteti matbuoti, 1950 yil
  30. ^ Birxof (1950) p. 4.
  31. ^ Birxof (1950) p. 21.
  32. ^ Jeyms J. Stoker (1951), "Sharh: Garrett Birxof, Gidrodinamika, mantiq, fakt va o'xshashlikni o'rganish", Buqa. Amer. Matematika. Soc., 57 (6): 497–499, doi:10.1090 / S0002-9904-1951-09552-X.
  33. ^ Birinchi taklifga eng yaqin 5-sahifada keltirilgan:
    "... Hozirda odatda bunday paradokslar kichik, ammo cheklangan yopishqoqlikka ega bo'lgan "haqiqiy" suyuqliklar va yopishqoqlik nolga teng bo'lgan "ideal" suyuqliklarning farqiga bog'liq deb da'vo qilishadi. Shunday qilib, Lagranjning da'vosini "Eyler" o'rniga "Navier-Stokes" o'rniga qo'yish orqali tuzatish mumkinligi shama qilingan. Ushbu da'vo Ch .da tanqidiy muhokama qilinadi. II; uchun printsipial jihatdan to'g'ri bo'lishi mumkin siqilmaydigan yopishqoq oqim. Biroq, so'zma-so'z qabul qilingan holda, menimcha, bu hali ham juda chalg'ituvchi, agar bo'lmasa yuqorida sanab o'tilgan ishonchli farazlarga va ulardan foydalanish bilan bog'liq bo'lgan qat'iylikning yo'qligiga aniq e'tibor qaratiladi. Jismoniy jihatdan chegirma bo'lgan har qanday holat haqida bilmasam ham va matematik jihatdan qat'iy, noto'g'ri xulosaga olib keldi, ratsional gidrodinamikaning juda kam miqdordagi ajratmalari qat'iyan o'rnatilishi mumkin. Eng qiziqarlisi farazlardan (A) - (F) ... bepul foydalanishni o'z ichiga oladi."
    Lagranj da'vosi Birkhoff tomonidan 3-sahifada keltirilgan:
    "... Eulerga suyuqlik harakati uchun birinchi umumiy formulalar ... qisman farqlarning oddiy va yorug 'belgisida keltirilgan ... Ushbu kashfiyot bilan barcha suyuqlik mexanikasi bitta tahlil nuqtasiga qisqartirildi va agar tenglamalar bo'lsa ishtirok etgan integral, har qanday holatda ham biron bir kuch tomonidan harakatga keltiriladigan suyuqlik harakatini to'liq aniqlash mumkin edi ..."
    (Birkhoff, 1960, 2-nashr).
  34. ^ Masalan, ning barqarorligi paradoksi yorug'lik tezligi barcha yo'nalishlarda, tomonidan hal qilindi maxsus nisbiylik nazariyasi.
  35. ^ Ushbu maqola Batchelor (2000) ning 6.4-qismida keltirilgan.

Adabiyotlar

Tarixiy

Qo'shimcha o'qish

Tashqi havolalar