Qasddan qotillik qoidasi - Felony murder rule

"Jinoyat sodir etgan qotillik" bu erga yo'naltiriladi. Qotillikning umumiy jinoyati uchun qarang Qotillik.
Buni chalkashtirib yubormaslik kerak Yovuz qotillik.
Serialning bir qismi
Qotillik
Qotillik

Izoh: o'zgaradi yurisdiktsiya

Qotillik
Jinoyatsiz qotillik

Izoh: o'zgaradi yurisdiktsiya

Jabrlanuvchi yoki jabrlanganlar tomonidan
Oila
Boshqalar
Jinoyat qonuni
Elementlar
Jinoiy javobgarlik doirasi
Huquqbuzarlikning og'irligi
Inhoate jinoyatlar
Shaxsga qarshi jinoyat
Jinsiy huquqbuzarliklar
Mulkka qarshi jinoyatlar
Odil sudlovga qarshi jinoyatlar
Jamoatchilikka qarshi jinoyatlar
Hayvonlarga qarshi jinoyatlar
Davlatga qarshi jinoyatlar
Javobgarlik uchun himoya
Boshqa umumiy huquq sohalari
Portallar
  • Qonun

The og'ir o'ldirish qoidasi qonuniy hisoblanadi ta'limot ba'zilarida umumiy Qonun yurisdiktsiyalar jinoyatini kengaytiradigan qotillik: huquqbuzar xavfli yoki sanab o'tilgan jinoyatni sodir etishda o'ldirganda (o'ldirish niyatidan qat'i nazar) jinoyat ba'zi yurisdiktsiyalarda) jinoyatchi, shuningdek jinoyatchining sheriklari yoki sheriklari qotillikda aybdor deb topilishi mumkin.

Qattiq qotillik tushunchasi qoidadan kelib chiqadi o'tkazilgan niyat, bu yoshi kattaroq huquqiy xotira chegarasi. Dastlabki ko'rinishida, har qanday jinoyatni sodir etishga xos bo'lgan zararli niyat, ahamiyatsiz bo'lsa ham, ushbu jinoyatning istalmagan oqibatlariga nisbatan qo'llanilishi mumkin edi.

Tarix

Qoidalarning asl doirasi haqida munozaralar mavjud bo'lsa-da, zamonaviy talqinlar, odatda, huquqbuzarlik tabiiy ravishda xavfli yoki ochiqdan-ochiq xavfli tarzda sodir etilishini talab qiladi. Shu sababli, og'ir qotillik qoidasi ko'pincha uning tarafdorlari tomonidan xavfli jinoyatlarning oldini olish vositasi sifatida oqlanadi.[1]

Ba'zi sharhlovchilarning fikriga ko'ra umumiy Qonun qoida XII asrga to'g'ri keladi va XVIII asrda zamonaviy shaklga ega bo'ldi. Qattiq qotillik qoidalarining zamonaviy kontseptsiyasi 1716 yilda paydo bo'lgan Uilyam Xokins Toj pleasining risolasi, ish paytida Angliya jinoyat qonuni. Xokins "yomonlik va janjallarni keltirib chiqarishga moyil bo'lgan jinoyatda yomon niyatli shaxslar ishtirok etishi mumkin, shuning uchun ularga shaxsiy zarar etkazish xavfi yo'q" degan fikrni aytdi. Shunday qilib, "ushbu qoida jinoyatlar à fortiori paytida qotilliklarga ham tatbiq etilishi kerak".[2]

Elementlar

Ko'pgina yurisdiktsiyalarda, qasddan qilingan qotillik ayblovi uchun asosiy jinoyat deb topish uchun, ushbu jinoyat hayot uchun kutilayotgan xavfni keltirib chiqarishi kerak va jinoyat bilan o'lim o'rtasidagi bog'liqlik juda uzoq bo'lmasligi kerak. Masalan, agar a qalbaki chex siyohga o'lik allergik reaktsiyaga ega, aksariyat sudlar qotillikda aybdorni aybdor deb hisoblamaydilar, chunki o'lim sababi jinoiy qilmishdan juda uzoqdir.

Ularning harakatlari sudlanuvchining og'ir qotillikda aybdor bo'lishiga olib kelishi mumkin bo'lgan ikkita fikr maktabi mavjud. Shunga muvofiq yurisdiktsiyalar agentlik nazariyasi faqat jinoyatchilar tomonidan sodir etilgan o'limni tan olish. Dan foydalanadigan yurisdiktsiyalar taxminiy sabablar nazariyasi har qanday o'limni, hatto yaqin atrofda yoki politsiya tomonidan sodir etilgan bo'lsa ham, o'ldirishni o'z ichiga oladi taxminiy sabab huquqbuzarlik va o'lim o'rtasidagi voqealar zanjiri o'limga qonuniy sabab bo'lganligi uchun qisqa bo'lganligini aniqlash uchun testlar.[3]

The birlashish doktrinasi qotillik ayblovi bilan taxmin qilingan har qanday og'ir jinoyatni asosiy jinoyatlar deb topadigan jinoyatlar tarkibidan chiqarib tashlaydi. Masalan, qotilliklarning deyarli barchasi qaysidir turdagi jinoyatlar bilan bog'liq tajovuz, lekin shunga o'xshash ko'plab holatlar qotillik. Hujum paytida sodir bo'lgan har qanday o'limni og'ir qotillik deb hisoblash qonun chiqaruvchi tomonidan puxta belgilangan farqni yo'q qiladi. Ammo birlashish bir kishiga qarshi hujum boshqa odamning o'limiga olib kelganda qo'llanilishi mumkin emas.[4]

Qasddan qotillik, qasddan qotillik bilan bir xil qotillik darajasiga kiradi va ushbu yurisdiksiyadagi qasddan qotillik uchun ishlatilgan jazo bilan jazolanadi.[5]

Tanqid

Qattiq o'ldirish qoidasini tanqid qiluvchilar bu qoida adolatsiz, chunki u o'ldirish niyatini talab qilmaydi.[6] Masalan, Qo'shma Shtatlarda 20 yoshli Florida fuqarosi Rayan Xoll do'sti unga 18 yoshli qizni kaltaklash niyatida ekanligini aytgandan so'ng, mashinasini do'stiga qarz bergani uchun birinchi darajali qotillikda aybdor deb topildi. Do'sti mashinani olib, qizni o'ldirgan.[7] Qoida foydasiga, ushbu qoida inson hayotini buzadigan jinoyatlar uchun qattiqroq jazo tayinlash orqali inson hayotining muqaddasligi tamoyilini tasdiqlaydi, deb ta'kidlash mumkin.[6]

Ba'zi sharhlovchilar o'tkazilgan niyat qoidasini a huquqiy fantastika bunda qonun, biron bir noqonuniy xatti-harakatni niyat qilgan shaxs, shuningdek, ushbu xatti-harakatning barcha oqibatlarini, kutilmagan bo'lsa ham, niyat qilganligini ko'rsatmoqda.[iqtibos kerak ] Boshqalar[kaltakesak so'zlar ] buni misol sifatida ko'rib chiqing qat'iy javobgarlik shu orqali jinoyatni tanlagan shaxs ushbu harakatning barcha mumkin bo'lgan oqibatlari uchun mutlaqo javobgar hisoblanadi. Lord Mustill tarixiy qoidani ushbu qarashlarning yaqinlashuvi deb biladi.[8]

Mamlakatlar bo'yicha

Qasddan odam o'ldirish qoidasi bekor qilindi Angliya va Uels[9] va Shimoliy Irlandiya.[10] Kanadada bu konstitutsiyaga zid deb topilgan, chunki bu asosiy adolat tamoyillarini buzgan.[11][12] Ba'zi yurisdiktsiyalarda (masalan Viktoriya, Avstraliya ), odatdagi qotillik jinoyati (konstruktiv qotillik deb ataladi) qoidasi bekor qilindi, ammo uning o'rniga xuddi shunday qonuniy qoidalar bilan almashtirildi Jinoyatlar to'g'risidagi qonun 1958 yil.[13] Xuddi shu tarzda, NSWda (Yangi Janubiy Uels) odatdagi qonun bekor qilindi va savolga faqat qonuniy qurilish va qo'llash orqali murojaat qilish kerak.[14]

Avstraliya

§ ning 18 (1) (a) § Jinoyatlar to'g'risidagi qonun 1900 (NSW) taqdim etadi qonuniy "konstruktiv qotillik" ta'rifi. O'limga olib keladigan xatti-harakatlar yoki harakatsizlik "ayblanuvchi yoki u bilan birga bo'lgan sherik tomonidan sodir etilgan yoki sodir etilganidan keyin yoki darhol sodir etilgan taqdirda, umrbod yoki 25 yilga ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadigan jinoyat sodir etilishi kerak".[15] Mantiqiy asos inson hayoti uchun xavfli bo'lgan jinoyatlarni to'xtatishdir.

Rayan v R. [16] konstruktiv qotillik elementlariga aniqlik kiritadi. Prokuratura oqilona shubhasiz isbotlashi kerak: (1) 25 yil yoki undan ortiq muddatga ozodlikdan mahrum qilish bilan asosiy jinoyat; va (2) o'limga olib keladigan xatti-harakatlar ushbu asosiy jinoyat paytida yoki undan keyin sodir etilgan. Bu shuni anglatadiki, prokuratura aktus reusni ham, erkaklar uchun ham buni isbotlashi kerak asosiy jinoyat. R v Munro[17] ning erkaklar reasi ekanligini tasdiqladi o'limga olib keladigan harakat konstruktiv qotillikni isbotlash uchun talab qilinmaydi. Masalan, ayblanuvchi odam o'ldirish, tanaga og'ir shikast etkazish yoki inson hayotiga beparvolik bilan qaroqchilik yoki qurolli talonchilik paytida o'limga olib keladigan harakatni sodir etishi mumkin.

Kanada

Shuningdek qarang: Qotillik (Kanada qonuni)

Kanadaning jinoyat qonunchiligi ayblovga qo'yilgan stigma va jazo bilan jinoyatchining axloqiy aybdorligi o'rtasidagi mutanosiblikni saqlashga qaratilgan. R va Martino The Kanada Oliy sudi 7 va 11 (d) bo'limlariga binoan bu asosiy adolat printsipidir Kanada Huquqlari va Erkinliklari Xartiyasi qotillik uchun sud hukmi a. shubhasiz dalillarni talab qiladi o'limni sub'ektiv taxmin qilish. Shu bilan sud sudning 230 va 229-qismlarining "v" bandlarini e'lon qildi Jinoyat kodeksi konstitutsiyaga zid bo'lish.[18]

S. 230 qotillik uchun sud hukmi "predikat jinoyatlarining jirkanch tabiati natijasida ob'ektiv ravishda taxmin qilinadigan har qanday qotillik uchun yotishini nazarda tutadi ... boshqalar bilan bir qatorda ... qasddan tan jarohati etkazish bilan birlashganda ".[18] Bu asosan jinoyat sodir etgan qotillikning Kanada shakliga tenglashtirildi, ammo texnik jihatdan konstruktiv qotillikka yaqinroq[qo'shimcha tushuntirish kerak ] boshqa yurisdiktsiyalarda.[19] Xuddi shunday, s ga binoan. 229 (c) bir kishi o'zi uchun hamma narsani qilishi kifoya edi "bilish kerak o'limga olib kelishi mumkin ".

Shunga qaramay, s. 229 (c), agar "noqonuniy ob'ekt uchun ayblanuvchi har qanday ish qilgan bo'lsa, konstruktiv qotillik shaklini nazarda tutadi. bilish 1999 yil apellyatsiya sudi qarorida tasdiqlanganidek, biron bir odamning o'limiga sabab bo'lishi mumkin bo'lgan [ob'ektiv me'yorda] "hali ham tezkor.[18]

Bill C-39 sni bekor qilish maqsadida 2017 yilda kiritilgan. 230 va s ni o'zgartiring. 229 (c).[20]

Boshqa odatdagi yurisdiktsiyalar singari, Kanadaning Jinoyat kodeksi ham (a) jinoyat sodir etilishida shaxs (lar) ning bila turib o'ldirilishi / o'ldirilishi (masalan, o'limga olib keladigan jinoiy beparvolik va o'limga olib keladigan transport vositasining buzilishi) holatlarini hisobga olish uchun jinoyatlarni sanab chiqadi. Bir necha o'limga bir xil jinoiy qilmish sabab bo'lgan hollarda, ayblanuvchiga har bir o'lim uchun alohida ayblov belgilanadi. Kanada qonunlariga ko'ra, bunday ayblovlar qotillik deb hisoblanmasa ham, bunday jinoyatlar uchun eng yuqori jazo umrbod qamoq jazosidir - garchi bu qotillikdan farqli o'laroq bu majburiy jazo emas va juda kamdan-kam hollarda qo'llaniladi. Qotillik uchun umrbod ozodlikdan mahrum qilish va o'limga olib keladigan jinoiy beparvolik kabi jinoyatlar uchun umrbod ozodlikdan mahrum qilish jazosining asosiy farqi shundaki, ikkinchi holatda, jinoyatchi etti yil o'tgandan keyin shartli ravishda ozod qilinishi mumkin.

Irlandiya

Da qoida bekor qilindi Irlandiya Respublikasi kodeksiga kiritilgan 1964 yilgi Jinoiy Adliya to'g'risidagi qonunning 4-bo'limiga binoan erkaklar rea uchun qotillik boshqa odamni o'ldirish yoki jiddiy shikast etkazish niyatida.

Birlashgan Qirollik

Angliya va Uels, Shimoliy Irlandiya

Qoida bekor qilindi Angliya va Uels ning 1-bo'limi bo'yicha Qotillik to'g'risidagi qonun 1957 yil va Shimoliy Irlandiya ning 8-qismi bo'yicha Jinoiy adliya to'g'risidagi qonun (Shimoliy Irlandiya) 1966 yil; ammo uning ta'siri umumiy huquq tamoyilini qo'llash orqali saqlanib qoladi qo'shma korxona. Angliya va Uelsda qotillik ta'rifi aniq o'ldirish niyatidan ko'ra, jabrlanuvchiga og'ir tan jarohati etkazish niyatini talab qiladi; shaxsiy jinoyatchilik jinoyatlariga nisbatan qo'llanilgan og'ir qotillik qoidalari bilan ta'sir bir xil, garchi barcha og'ir jinoyatlar uchun emas.

Shotlandiya

Jinoyat sodir etishda o'ldirish qoidasiga teng keladigan narsa yo'q Shotlandiya qonuni, shuningdek, hech qachon o'ziga xos kontseptsiyaga ega bo'lmagan jinoyatlar ingliz huquqining oldingi uslubida. Shu bilan birga, "san'at va qism" deb nomlangan qo'shma korxonaning Shotlandiyalik ekvivalenti ham xuddi shunday ta'sirga ega.

Qo'shma Shtatlar

Shuningdek qarang: Qo'shma Shtatlarda og'ir jinoyat va o'lim jazosi

2008 yil avgust holatiga ko'ra, Qo'shma Shtatlarning 46 shtatida qasddan qotillik qoidalari mavjud,[21] odatda qasddan qotillik sodir etiladi birinchi darajali qotillik. Ushbu davlatlarning 24tasida bu a katta jinoyat.[22] Hukumat bunga intilganda og'ir o'ldirishda aybdor deb topilgan shaxsga o'lim jazosini tayinlash, Sakkizinchi o'zgartirish davlat hokimiyatiga qo'shimcha cheklovlar qo'yish uchun talqin qilingan. Agar sudlanuvchi shunchaki a bo'lsa, o'lim jazosi tayinlanishi mumkin emas kichik ishtirokchi va aslida o'ldirmagan yoki o'ldirmoqchi bo'lmagan. Ammo, sudlanuvchi a bo'lsa, o'lim jazosi tayinlanishi mumkin asosiy ishtirokchi yashirin jinoyatda va inson hayotiga o'ta befarqlikni namoyish etadi.[23]

Ko'pgina davlatlar birlashish doktrinasi, bu jinoyatchi deb biladi tajovuz og'ir qotillik qoidalari uchun jinoyat sifatida xizmat qila olmaydi.[24]:865

Qanday og'ir jinoyat sodir etilishi qotillik bilan birlashishi va shu tariqa qanday jinoyatlar sodir etilishi va og'ir qotillik uchun yaroqsiz ekanligi haqida umumiy qonunlarning talqinlariga ishonish zarurligini oldini olish uchun AQShning ko'plab yurisdiktsiyalari jinoyatlar qotillik qonunchiligida qaysi jinoyatlarga tegishli ekanligini aniq ko'rsatib berishadi. Federal qonunda qo'shimcha jinoyatlar, shu jumladan terrorizm, o'g'irlash va avtoulovlarni o'g'irlash.[25]

The Amerika yuridik instituti "s Jinoyat kodeksi qasddan odam o'ldirish qoidasini o'z ichiga olmaydi, ammo jinoyatni sodir etish, inson hayotining qiymatiga nisbatan o'ta befarqlik prezumptsiyasini ko'tarishga imkon beradi.[24]:860[26] Shunday qilib, og'ir qotillik qoidalari qoida sifatida samarali qo'llaniladi dalil. Jinoyat kodeksining namunaviy ro'yxati talonchilik, zo'rlash yoki majburiy ravishda deviant jinsiy aloqa, o't qo'yish, o'g'irlik va jinoyatni qasd qilishda ayblanib ushlab turilishi mumkin bo'lgan jinoiy jinoyatlar sifatida jinoyatchilikdan qochish.

Shtat qonuni

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Sidak, J. Gregori (2015). "Jinoyatni qotillik uchun ikkita iqtisodiy asos" (PDF). Cornell Law Review. 101: 51. Olingan 23 sentyabr 2017.
  2. ^ Binder, Guyora (2011). "Qattiq qotillikni eng yaxshi qilish" (PDF). Boston Universitetining yuridik sharhi. 91: 403. Olingan 23 sentyabr 2017.
  3. ^ Xilliard, Jeyms V. (2001). "Illinoysdagi og'ir qotillik" Agentlik nazariyasi "va" taxminiy sabab nazariyasi ": munozaralar davom etmoqda". Janubiy Illinoys universiteti yuridik jurnali. 25: 331. Olingan 23 sentyabr 2017.
  4. ^ Qarang, masalan, "Shtat Huynhga qarshi, 92 P. 3d 571, 278 Kan. 99 (2004)". Google Scholar. Olingan 23 sentyabr 2017.
  5. ^ Fletcher, Jorj P. (1980). "Jinoyat-qotillik haqidagi mulohazalar". Janubi-g'arbiy universitet yuridik jurnali. 12: 413. Olingan 23 sentyabr 2017.
  6. ^ a b Crump, David (2009). "Og'ir jinoyatchilik qoidalarini zamonaviy tanqid asosida qayta ko'rib chiqish: xulosa chiqarishdagi alohida qoidaga bog'liq emasmi". Garvard yuridik va jamoat siyosati jurnali: 1155. Olingan 23 sentyabr 2017.
  7. ^ Liptak, Adam (2007 yil 12 aprel). "Qotillarga avtomobil berish uchun hayotga xizmat qilish". The New York Times.
  8. ^ Lord Mustillning bayonotlariga qarang, "Hukmlar - Bosh prokurorning 1994 yildagi 3-sonli ma'lumotnomasi". www.parliament.uk. 1997 yil 24-iyul. Olingan 23 sentyabr 2017.
  9. ^ The Qotillik to'g'risidagi qonun 1957 yil (5 & 6 Eliz.2 c.11), 1-bo'lim
  10. ^ Ga qarang Jinoiy adliya to'g'risidagi qonun (Shimoliy Irlandiya) 1966 yil, "Jinoyat adliya to'g'risidagi qonun (Shimoliy Irlandiya) 1966 yil". laws.gov.uk. Buyuk Britaniyaning milliy arxivlari. Olingan 23 sentyabr 2017. (Qotillik to'g'risidagi qonun 1957 yil Shimoliy Irlandiyada qo'llanilmadi, faqat bundan tashqari harbiy sudlar ushbu Qonunning 17-moddasi 3-qismiga binoan)
  11. ^ R v Vaillankur, [1987] 2 SCR 636.
  12. ^ R v Martino, [1990] 2 SCR 633.
  13. ^ Jinoyatlar to'g'risidagi qonun 1958 s.3A
  14. ^ Vinsent Rayan v R [2001] HCA 21, (2001) 206 CLR 267 (2001 yil 3-may), Oliy sud (Avstraliya).
  15. ^ Jinoyatlar to'g'risidagi qonun 1900 (NSW) s 18 (1) (a).
  16. ^ Robert Rayan v R [1967] HCA 2, (1967) 121 CLR 205 (1967 yil 3 mart), Oliy sud (Avstraliya).
  17. ^ R v Munro (1981) 4 A Crim R 67 Oliy sud (to'liq sud) (NSW, Avstraliya).
  18. ^ a b v Ishning versiyasi tahrirlangan Styuart, Don; va boshq. (2009). ... Jinoyat qonuni. 444-bet.455.CS1 tarmog'i: joylashuvi (havola)[doimiy o'lik havola ]
  19. ^ L'Heureux-Dubé-ning noroziligini ko'ring, tahrir qilingan ish, versiyasi Styuart, Don; va boshq. (2009). ... Jinoyat qonuni. 444-bet.455.CS1 tarmog'i: joylashuvi (havola)[doimiy o'lik havola ]
  20. ^ Bill C-39: Jinoyat kodeksiga o'zgartirishlar kiritish to'g'risidagi qonun (konstitutsiyaga zid qoidalar) va boshqa harakatlarga izchil o'zgartirishlar kiritish
  21. ^ Meys, G. Larri; To'p, Jeremi; Fideli, Laura (2015). Jinoyat huquqi: asosiy tushunchalar. Nashriyotchi. p. 136. ISBN  978-1454846673. Olingan 23 sentyabr 2017.
  22. ^ Qarang "Enmund Florida qarshi, 458 AQSh 782, 102 S. Ct. 3368, 73 L. Ed. 2d 1140 (1982)". Google Scholar. Olingan 23 sentyabr 2017. ("Hozirda 36 ta davlat va federal yurisdiksiyalar o'lim jazosiga hukm qilishmoqda. Shulardan faqat sakkizta yurisdiktsiya o'lim jazosini faqat boshqa qaroqchining hayotiga zomin bo'lgan talonchilikda qatnashish uchun tayinlash huquqini beradi. [5] Qolgan 28 ta yurisdiksiyadan 4ta og'ir qotillik o'lim jinoyati emas. ")
  23. ^ Larson, Aaron (7 oktyabr 2016). "Qotillik va qotillik nima?". ExpertLaw. Olingan 23 sentyabr 2017.
  24. ^ a b Bonni, Richard J; Coughlin, Anne M; Jeffri Jr, Jon S; Kam, Piter V (2004). Jinoyat qonuni (Ikkinchi nashr). Foundation Press, Nyu-York, NY. ISBN  1587787202.
  25. ^ "18 AQSh kodeksi § 1111 - qotillik". Huquqiy axborot instituti. Kornell huquq fakulteti. Olingan 23 sentyabr 2017.
  26. ^ Amerika yuridik instituti Jinoyat kodeksi, 210.2 § (1) (b) § (Rasmiy loyiha, 1962)
  27. ^ MD kodeksi, Jinoyat qonuni san'ati, 2-201 (A) (4). Qarang "Merilend kodi, sek. 2-201". Merilend kodi. Merilend shtatining Bosh assambleyasi. Olingan 23 sentyabr 2017.
  28. ^ Faqat o'lim yoki umrbod ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadigan jinoyatlar uchun. Qarang "M.G.L., IV qism, I sarlavha, 265-bob, 1-qism: qotillik aniqlandi". Massachusets shtatining umumiy qonunlari. Massachusets shtatining umumiy sudi. Olingan 23 sentyabr 2017.
  29. ^ Makkarti, Kevin E. (2008 yil 13-fevral). "Og'ir jinoyat". Konnektikut Bosh assambleyasi. Huquqiy tadqiqotlar idorasi. OLR tadqiqot hisoboti 2008-R-0087. Olingan 2 sentyabr, 2020. Ogayo shtati qasddan odam o'ldirish to'g'risidagi qonunni ilgari sodir etilgan jinoyatni qamrab oluvchi qonunga zid ravishda qonunga xilof ravishda yo'q qildi.

Qo'shimcha o'qish

  • R v Serné (1887) 16 Cox CC 311.
  • Binder, Guyora (2004 yil oktyabr). "Amerika og'ir jinoyatchilik qoidalarining kelib chiqishi". Stenford qonuni sharhi.

Tashqi havolalar