Xulio Kabrera (faylasuf) - Julio Cabrera (philosopher)

Xulio Kabrera
Julio Cabrera.jpg
Xulio Kabrera 2010 yilda o'z kitobining taqdimotida Braziliyadagi faylasufning kundaligi
Tug'ilgan
Olma materKordova Milliy universiteti
DavrZamonaviy falsafa
MintaqaG'arb falsafasi
InstitutlarBelgrano universiteti
Santa-Mariya federal universiteti
Brasiliya universiteti
Asosiy manfaatlar
Axloq qoidalari  · Kino  · Til falsafasi  · Mantiq  · Lotin Amerikasi falsafa
Taniqli g'oyalar
Salbiy axloq
Kino va falsafa
Veb-saytfaylasufjuliokabrera.blogspot.com

Xulio Kabrera bu Argentinalik faylasuf yashash Braziliya. U Brasiliya universiteti falsafa kafedrasining iste'fodagi professori va sobiq kafedra mudiri. Ilgari u Argentinada, Kordova Milliy Universitetida, Belgrano Universitetida, keyin Braziliyada Santa Mariya Federal Universitetida dars bergan. Hozirda u Brasiliya Universitetining Bioetika doktorlik dasturida taklifnoma bo'yicha katta dotsent. U "salbiy axloq" va kino va falsafa haqidagi asarlari bilan tanilgan. U falsafaning boshqa sohalari til falsafasi, mantiq va Lotin Amerikasi falsafasi.[1][2][3]

Salbiy axloq

Uning kitobida Ijobiy axloqni tanqid qilish (O'lim, tug'ilish va hayotning qadri haqida mulohaza),[4] Xulio Kabrera insoniyat mavjudligining qiymati to'g'risida o'z nazariyasini taqdim etadi. Kabrera uchun inson hayoti "tarkibiy jihatdan salbiy", chunki hayotning muqarrar, konstitutsiyaviy va salbiy salbiy tarkibiy qismlari mavjud: ular orasida mashhur bo'lganidek, Kabrera yo'qotish, kamlik, og'riq, nizolar, mo'rtlik, kasallik, qarish, tushkunlik va o'lim. Kabreraning so'zlariga ko'ra, ular inson hayotining asosiy tuzilishini tashkil qiladi, uni u nima deb atasa, uni tahlil qiladi tabiiy fenomenologiya kabi mutafakkirlardan erkin ravishda rasm chizish Martin Xaydegger, Artur Shopenhauer va Fridrix Nitsshe. Kabrera o'z ishini SHopenhauer va Xaydeggerni birlashtirishga urinish deb atadi va mavjudlik qiymatini aniqlovchi hukmni tahlilga kiritdi. Dasein va Nitsshega qarshi axloqni hayotdan ustun qo'ydi.

Kabrera axloqiy nazariyani ishlab chiqadi, bu salbiy fenomen, bu fenomenologik tahlil orqali ma'lum qilinadi. U axloqiy mavjudotga nisbatan asossiz xurofot mavjudligini ta'kidlaydi, bu fikrni u "tasdiqlash" deb ataydi. Ijobiy qarashlar yaxshi bo'lishni talab qilganligi sababli, ular bu gegemoniyaga tahdid soluvchi narsalarni har doim yomon deb hisoblashadi; ayniqsa, betaraf qolish kabi narsalar nasl berish yoki o'z joniga qasd qilish. Kabrera, odamlar qanday qilib yashashlari kerakligi to'g'risida radikal savol bermasdan, qanday qilib yashashlarini so'rab, ijobiy axloqni tanqid qiladi tout sud. Uning ta'kidlashicha, borliqning tarkibiy negativligi tufayli, boshqalarga zarar etkazmaslik va manipulyatsiya qilishning iloji yo'qligi sababli odamlarda tub "axloqiy diskvalifikatsiya" mavjud. Zararli bo'lmagan va boshqalarni manipulyatsiya qilmaydigan shaxs tomonidan u "Minimal Ethical Articulation" ("MEA"; ilgari inglizchaga "Fundamental Ethical articulation" va "FEA" deb tarjima qilingan) deb nomlangan. MEA bizning tizimli "axloqiy to'siqimiz" tomonidan buziladi, dunyoviy noqulayliklar - xususan og'riq va tushkunlik - bizni axloqiy harakat qilishimizga to'sqinlik qiladi. Kabrera tasdiqlovchi axloq o'z-o'ziga ziddir, chunki u MEAni qabul qiladi va boshqalarga zarar etkazmaslik yoki ularni manipulyatsiya qilmaslik imkoniyatini istisno qiladigan inson mavjudligini tasavvur qiladi. Shunday qilib, uning fikriga ko'ra, ijobiy jamiyatlar o'z siyosatlari orqali MEA-ning ishlashini odatdagi to'xtatib turishni talab qiladi.

Kabreraning salbiy axloqi, vujudning axloqiy jihatdan diskvalifikatsiya qiluvchi mohiyatini juda yaxshi anglagan holda, uning salbiy tuzilishiga javob bo'lishi kerak. Kabreraning fikriga ko'ra, bolalar odatda oddiy estetik narsalar sifatida qaraladi, ular o'zlari uchun emas, balki ota-onalari uchun yaratiladi va avlodlar tomonidan tizimli ravishda salbiy hayotga tashlanadi. Kabreraning ta'kidlashicha, tug'ilish - bu zararli va eng yuqori manipulyatsiya harakati. Uning fikriga ko'ra, aksariyat ijobiy axloqlarda mavjud bo'lgan odatiy axloqiy tushunchalarni, masalan, burch, fazilat yoki hurmat kabi izchil qo'llash talab etiladi. antinatalizm. Kabreraning ta'kidlashicha, salbiy axloq qoidalarini qo'llagan inson nafaqat nasl tug'ilishidan saqlanishi kerak, balki siyosiy kurash foydasiga barcha shaxsiy loyihalarini darhol to'xtatib, axloqiy o'limga to'liq tayyor bo'lishi kerak.[5] yoki axloqsiz o'z joniga qasd qilish, bu eng kam axloqiy harakatga aylanganda.

Kabrera Tanqid uning salbiy axloqni muntazam ravishda himoya qilishidan biridir, ammo u boshqa asarlarda ham xuddi shu fikrlarni o'rgangan, masalan. Projeto de Ética Negativa,[6] Ética Negativa: problemas e muhokamaões,[7] Porque te amo, nao nascerás! Nascituri te salutant,[8] Noqulaylik va axloqiy to'siq: insoniy vaziyat, radikal bioetika va nasl,[9] va A moral do começo: sobre a ética do nascimento.[10]

Kino va falsafa

Kino-falsafiy fikr haqidagi birinchi kitobida, Cine, 100 yoshdagi filosofiya: Una Introducción a la Filosofia A Traves del Análisis de Películas,[11] Xulio Kabrera "logopatiya" tushunchasini (yunoncha "logos" - "aql" va "patshos" - "his-tuyg'ular"), ya'ni "kognitiv-affektiv tushunchalar" tushunchasini taklif qiladi, ularni savolga tutishga qodir deb biladi. tushunchalar haqidagi falsafaning an'anaviy qarashlari, ularni u befarq deb ataydi va uni mutlaqo bog'laydi intellektual tushunchalar. Kabrera logopatik falsafa haqiqat emas, balki ma'no tartibida ekanligini va bu tushunchalarning ushbu an'anaviy intellektual qarashlariga ta'sirchan hukm elementlarini qo'shishini ta'kidlaydi.

Kabrera kinoteatrni "kontseptsiya-g'oya" dan farqli o'laroq, "kontseptsiya-imidj" deb nomlagan logopatik tipdagi kontseptsiyalarni yaratish uchun eng samarali vositalardan biri deb hisoblaydi. Uning fikriga ko'ra, kino o'zining kuchli audiovizual ifoda vositalari bilan kontseptual imkoniyatlarning "superpotentsiyasini" ta'minlaydi va shuning uchun kontseptsiya-imidjni rivojlantirish uchun ajralmas film tajribasini o'rnatadi, natijada uning ortishi bilan ta'sirchan ta'sir.

Boshqa tomondan, Kabrera Evropa falsafasi tarixida turli lahzalarda yozma falsafa - vizual falsafaga qarama-qarshi bo'lgan - logopatik bo'lgan, deb o'ylaydi, lekin u mehr-muhabbat orqali o'ylaydi, lekin buni ochiq-oydin qabul qilmasdan, kino odatda ko'rilgan tegishli bilim kuchisiz faqat ta'sirchan hodisa sifatida. Uning logopatiya va kontseptsiya-obraz tushunchalari aql-idrokning ta'sirchanligi va mehr-muhabbatning idrokiga ishora qilib, bu ikkilamni yo'q qilishga intiladi.

Kabrera o'zining kinofalsafiy tafakkurining ekspozitsiyasiga o'xshash kitoblarda uzluksizlikni berdi De Hitchcock a Greenaway pela história da filosofia: novas reflexoes sobre cinema e filosofia.[12] (ikkinchi jildning bir turi Cine: 100 anos de filosofia) va Diálogo / kino,[13] u erda Marcia Tiburi bilan xatlar orqali munozarada u mavzuni, kino ixtiro qilinishidan ancha oldin, falsafa allaqachon tasvirlar orqali, shuningdek maqolalarda g'oyalarni "suratga olayotgan" nuqtai nazardan muhokama qiladi. Para una des-comprensión filosófica Del cine: el caso Inland Empire de David Lynch,[14] Três ensaios sobre a repetíão: Kierkegaard, Jarmusch, Hitchcock, Van Sant e três damas que desembarcam antes de chegar (Uma reflexão transversal sobre escrita e imagem),[15] Existencia naufragada. Los 4 viajes del Titanic,[16] Repetición y cine vacío.[17] va Cine, filosofía y filosofía analítica.[18]

Til va mantiq falsafasi

Kabrera uchun til falsafasi - bu falsafadir, chunki til shunchaki bir narsani anglatishi bilan emas, balki dunyoni anglash tushunchalari va tuzilmalarini tashkil etishi va amalga oshirishi bilan bog'liqdir. Ushbu atamaning katta ma'nosidan u tilning to'rtta falsafasini ajratib ko'rsatdi: analitik, germenevtik, fenomenologik va meta-tanqidiy. Negativlik prizmasidan o'tib, Kabrera til falsafasining yuqoridagi to'rt turi qanday umumiy nuqtada muvaffaqiyatsizlikka uchraganligini ko'rsatadi: ularning ma'no etishmovchiligiga qarshi kurashishga qodir emasligi. Analitika uchun nuqta o'zini ifoda etishning "ma'nosizligi" bilan ifodalaydi, bu chegaradan tashqariga chiqmaslik kerak. Biroq, Kabreraning fikriga ko'ra, ushbu analitik ob'ektivizm vaqt va hayot tajribasi kabi ma'no muammosining asosiy o'lchamlarini istisno qiladi. Fenomenologiya analitik semantik ufqni qasddan (qaysi analitik intensivlik ma'nosizlik muammosini qo'lga kiritmasdan faqat noaniq o'zaro bog'liqlik, mohiyatan ob'ektiv). Fenomenologiya uchun qoladi, ammo vaqtni va tarixiylikni hermenevtika muammoning yondashuviga qo'shadi, bu "noto'g'ri tushunish" deb nomlanadi. Germenevtik meta-tanqidiy falsafaning mavzusi bo'lgan "ma'nosizlik" va "noto'g'ri tushunish" dan kuchliroq bo'lgan asosiy "ma'no buzilishlariga" tushadi. Karl Marksniki va Zigmund Freydniki til falsafalari.

Kabrera ob'ektiv bo'lmagan barcha narsalarni rad etishi uchun tilga analitik yondashuvni qattiq tanqid qiladi. Ammo uning so'zlariga ko'ra, tilning boshqa falsafalari fenomenologiyadan tortib, germenevtikaga va hattoki metanikrizma bilan yashaydigan terapiyani faqatgina xayolparastlik bilan qutulishgacha bo'lgan xatolarini namoyish etadi: psixoanalitik davolash yoki kommunistik utopiya. Kabreraning til falsafasi - falsafalar o'rtasidagi qarama-qarshiliklar falsafasi, uni faqat iste'foga chiqish belgisi va negativizm belgisi ostida amalga oshirish mumkin. Uning so'zlariga ko'ra, so'nggi bir yarim asrda yonma-yon bo'lgan til falsafalarining birortasi ham o'z-o'zidan insonning murakkabligini hisoblab chiqa olmaydi. Aynan mana shu ma'noda, Kabrera uchun barcha tushuncha, oxir-oqibat, o'zini o'zi ta'minlaydigan illyuziya.

Kabrera uchun mantiq ko'pincha uchta asosiy printsip bilan bog'lanadi: (1) takliflar ko'rib chiqiladigan ob'ekt aniqlanmagan va umumiydir, (2) mantiq biroz harakat qilish bilan bo'lsa ham oddiy mulohazalarga taalluqlidir va (3) mantiq leksikadan ko'ra rasmiy, ya'ni tildagi tarkibiy va semantik bo'lmagan aloqalarga asoslanadi. Kabrera bu sohadagi fikrlarini mantiqiy an'analarning uchta asosiy asoslarini har birini tanqid qilish orqali yaratadi.

Uning ushbu tadqiqot sohasidagi sezgi boshqalarga o'xshaydi: urf-odatlar chorrahalari fikrni boyitadi va insonning holatini hisobga olish uchun juda muhimdir. Shunday qilib, mantiqiy rasmiylashtirish mavjudlik haqida fikr yuritish uchun muhimdir, xuddi inson borligi masalalari fikrlash va mantiqni tushunish uchun juda muhimdir. Ushbu falsafa kontseptsiyasi Kabrera mantiqni o'rganishda qilgan va odatiy bo'lmagan odatiy bo'lmagan kesishmalarga qarzdor. Shoul Kripke Martin Xaydegger bilan, Immanuil Kant bilan Jon Ostin va Lyudvig Vitgenstayn bilan Jan-Pol Sartr.

Kabreraning ishida rasmiy vositalarni ittifoq qilish kutilmoqda mavjud bo'lgan hayot mazmuni. Mantiqning taxmin qilingan bo'sh umumiyligiga bo'lgan tanqid shu yo'nalishda, shuningdek predikativ aloqalarning leksik mantig'ini taklif qilishda, leksik tahlilga rasmiy o'lchov berishga urinishda, lekin mazmun bilan yuklangan. Leksik mantiqdagi kontseptsiya tarmoqlari bo'yicha aniq ish Brasiliya Universitetidan fizik Olavo Leopoldino da Silva Filho bilan hamkorlikda ishlab chiqilgan.

Uning mantiqqa oid ishlari ham mantiq tarixini qayta ko'rib chiqishga kirishadi. Uning mantiq tarixi haqidagi versiyasi quyidagicha bo'ladi: (1) Platonik mantiq tushunchasi. (2) Aristotel, yilda sillogizmlar va undan tashqarida. (3) .dagi ma'nolarning bog'lanish mantig'i O'rta yosh. (4) ning zamonaviy tanqidlari rasmiy mantiq: Frensis Bekon, Rene Dekart va Jon Lokk, ilmiy uslub va mantiq, falsafiy tahlil va evristika, Port-Royal Logic. (5) ishi Gotfrid Vilgelm Leybnits: rasmiy tarix nimani oldi va nimani tahlil qilmadi. (6) Rasmiy mantiq, transandantal mantiq: Immanuil Kant. (7) harakatdagi mantiq Jorj Vilgelm Fridrix Hegel: Rad etishning Hegelian tanqidlari. (8) induktsiya mantig'i ning John Stuart Mill. (9) XIX asrdan yigirmanchi asrgacha bo'lgan uch mantiq tushunchasi: Gottlob Frege, Jon Devi va Edmund Xusserl, tahlil ichidagi mantiq, pragmatizm va fenomenologiya. (10) ishi Charlz Sanders Peirs: rasmiy voqea nimani oldi va nimani tahlil qilmadi.[19][20][21]

Kabrera norasmiy mantiq sohasidagi argumentatsiyaga salbiy yondashuvni, uning salbiy axloqiga pessimistik parallel nazariyani ishlab chiqadi. Uning fikricha, argumentatsiyaga ijobiy yondashuv - bu falsafiy muammolar etarli bo'lmagan va noto'g'ri bo'lgan ko'plab boshqalar qatorida bitta echimga yoki hech bo'lmaganda adekvat davolanishga ega deb hisoblanadi. Kabreraning fikriga ko'ra, ijobiy yondashuvga ko'ra, falsafa tomonidan berilgan javoblarning ko'pligi xato bo'lib, uni qandaydir tarzda "hal qilish" kerak. Boshqa tomondan, salbiy yondashuvga ko'ra, falsafa tomonidan berilgan javoblarning ko'pligi xato emas, balki uning eng tabiiy rivojlanishi. Bahslashuvga salbiy yondoshish o'z mavqei va nuqtai nazariga noyob haqiqat sifatida emas, balki keng va murakkab doiradagi ko'pchilikning biri sifatida qarash bilan bog'liq. yaxlit bir-birlarini tashlamasdan o'zaro gaplashadigan va o'zaro tanqid qiladigan yondashuvlar va istiqbollarning veb-tarmog'i, garchi bunday pozitsiyalarning har biri o'zining istiqbollari va taxminlariga asoslanib qat'iy himoya qilinishi mumkin va ishonchli asoslarda qo'llab-quvvatlanishi mumkin.[22][23]

Lotin Amerikasi falsafasi

Kabrera, falsafa amaliyoti bilan bog'liq epistemik adolatsizliklar mavjudligini ta'kidlaydi mustamlaka Lotin Amerikasidagi kabi kontekstlar. Ma'ruzada Unisinos universiteti, Kabrera falsafadagi mustamlaka muammosini qisqacha va to'g'ridan-to'g'ri bayon qilishni boshladi:

Muammo shundaki, ular bu erga kelib, o'zlarining falsafiy muammolari haqida o'z tillarida gaplashadilar, biz esa u erga borib, ularning tilidagi falsafiy muammolari haqida gaplashamiz.[24]

U himoya qilishga kelgan asosiy g'oya shundan iboratki, ko'plab Lotin Amerikasi mamlakatlaridagi falsafaning hozirgi holati falsafani xalqaro sahnaga bo'ysunadigan mahalliy institutlar tomonidan o'qitish, o'rganish va yozish uslubining mahsulidir. Ushbu mamlakatlardagi professional falsafa Evropa (va ozroq darajada Shimoliy Amerika) faylasuflarini sharhlash atrofida ishlab chiqilgan va bu diqqat falsafa faqat Evropa faylasuflariga murojaat qilish bilan amalga oshiriladi va Lotin Amerikasi hech kimga tegishli emas degan fikrning natijasi sifatida rivojlangan. ushbu gegemonlikka qarshi kurashishga da'vat etilgan. Lotin Amerikasi falsafasini taqiqlash bilan bir qatorda, Evropalik narsa universal, Lotin Amerikasi faqat mahalliy yoki milliy degan fikr mavjud. U "acervo T" ("T to'plami"), gegemonlik bo'yicha tezislar shaklida tashxis qo'yadi. Evrosentrik falsafa; ushbu tezislar to'plami Kabrera tomonidan Lotin Amerikasi faylasuflarining aksariyati jimgina qabul qilgan deb tushuniladi.[25] Ushbu mustamlakachilik tartibiga qarshi ravishda, Kabrera falsafani o'qitish va amaliyotiga oid bir nechta amaliyotlarni taklif qiladi va ularni tavsiya qiladi: (1) Lotin Amerikasi manbalariga ko'proq e'tibor qaratish, qit'adagi falsafa tarixi bundan buyon ham e'tibordan chetda qolmasligi uchun mahalliy faylasuflar va ushbu faylasuflarning asarlari Evropa manbalarida bo'lgani kabi juda ko'p muhokama qilinishi kerak, (2) Falsafani nafaqat Lotin Amerikasi yoki Lotin Amerikasi, balki mahalliy boshlang'ich nuqtasi aniq ko'rsatilgan Lotin Amerikasi tomonidan rag'batlantirish. , (3) Lotin Amerikasini qiziqtirgan munozaralarda boshqa kontekstdagi faylasuflar joylashtiriladigan o'zlashtirish amaliyoti. Ushbu amaliyotni Lotin Amerikasidagi kabi muhim falsafiy asarlarda topish mumkin Enrike Dyussel u bilan Kabrera nashr etilgan bahslarni olib bordi.[26][5][27]

Kabrera urf-odatlar o'rtasidagi chegaralarni kesib o'tishni himoya qildi va ko'p hollarda analitik va falsafalar o'rtasidagi ziddiyat, ishqalanish va munozaralardan kelib chiqadigan urug'lantirish imkoniyatlarini ko'rsatdi. kontinental urf-odatlar.[19][28] Vaqt o'tishi bilan u ushbu metafilosofik yondashuvni Lotin Amerikasidagi falsafaning mustamlaka holati sifatida aniq ko'rishni boshlagan narsalarga qarshi kurashning elementiga aylantirish yo'nalishida kengaytirdi.

Uning kitobida Diário de um filósofo no Brazil, Kabrera Braziliyadagi o'ziga ishongan ixtiro falsafasi muammolarini hujjatlashtiradi; kitobda falsafiy intuitivni bostirish muhiti, uning Braziliya mustamlakasi sharoitida o'ziga xos bo'lgan narsalarga taalluqli ko'plab mexanizmlari tasvirlangan.[21] Kitob biron bir joydan falsafa qilish nimani anglatishini tasvirlaydi va dushmanlik sharoitida ham gullab-yashnashi mumkin bo'lgan falsafiy sharhga muqobil variantlarni taqdim etishga harakat qiladi.

Kabrera uchun Lotin Amerikasidagi falsafa qayerdan yasalganligini anglash muhimdir: bu intellektual bo'ysunishga joylashtirilgan bosqinchi, talon-taroj qilingan, hukmronlik qilgan mamlakatlardan qilingan. U bu erda ishlab chiqarilgan falsafani barcha Evropa falsafasidan farq qiladi, deb ta'kidlaydi - va u uchun hech qanday falsafa universal bo'lib tug'ilmasligini ta'kidlash muhimdir. Kabreraning ta'kidlashicha, Braziliyadagi falsafa, ayniqsa akademiyadagi bo'limlarda yaratilgan, Lotin Amerikasi tafakkur manbalari uchun klassikadan ham (Bartolome de Las Casas, António Vieira, Flora Tristan, Xuan Bautista Alberdi, Xose Marti va Xose Enrike Rodo ) va zamonaviy (Xose Karlos Mariategi, Edmundo O'Gorman, Leopoldo Zea, Migel Leon-Portilla, Roberto Fernandes Retamar va Santyago Kastro-Gomez), faqat alohida ekspertlar jamoalarida tanilgan. Uning taklifi tafakkur tarixida Kolumbiyadan oldin boshlangan kursdir Amerikalik o'n to'qqizinchi asrgacha evropaliklar (na yunonlar) orqali o'tmaydigan fikr va. G'oya XIX asrdagi Artur Shopenauer kabi intellektual va nasroniy an'analariga qarshi chiqqan Evropaning faylasuflarini o'qishdir. Syoren Kierkegaard va Fridrix Nitsshe (va ularning o'tmishdoshlari) Mishel de Montene, Denis Didro va Jan-Jak Russo ), deyarli amerikaliklarning yashash va fikrlash uslublari ta'sirida.[29]

Nashrlar

Kitoblar

  • Problemas de Estética e Linguagem. Uma abordagem analítica, Santa Mariya: UFSM, 1985 yil
  • Textos de Filosofia Subjetiva, Portu Alegre: Movimento, 1985 (R. Rays bilan hammuallif)
  • Lorika kondenadasi, San-Paulu: San-Paulu Universidadasi, 1987 yil
  • Nuevos viajes de Gulliver (Cuentos), Kordova: Altsion, 1989 yil
  • Projeto de ética negativa, San-Paulu: Mandakaru, 1989 (ikkinchi nashr: A Ética e Suas Negações, Não nascer, suicídio e pequenos assassinatos, Rio-de-Janeyro: Rokko, 2011)
  • El lógico y la bestia. Diversión para filósofos, Kordova: Altsion, 1995 yil
  • Critica de La Moral Afirmativa: Una Reflexión Sobre Nacimiento, Muerte y Valor de La Vida, Barselona: Gedisa, 1996 (ikkinchi nashr 2014 yilda); Tasdiqlovchi axloqni tanqid qilish (o'lim, tug'ilish va hayotning qiymati haqida mulohaza), Julio Cabrera Editions, Brasília 2014 (ingliz nashri)
  • Cine, 100 yoshdagi filosofiya: Una Introducción a la Filosofia A Traves del Análisis de Películas, Barselona: Gedisa, 1999 (ikkinchi nashr em 2015); Da Aristotele a Spielberg. Capire la filosofia attraverso i filmi, Milano: Mondadori, 2000 (Italiya nashri); O Cinema Pensa: Uma Introdução À Filosofia Através dos Filmes, Rio-de-Janeyro: Rokko, 2006 (portugal nashri)
  • Margens das filosofias da linguagem: conflitos e aproximações entre analíticas, hermenêuticas, fenomenologias e metacríticas da linguagem, Braziliya: UnB, 2003 (2009 yilda qayta nashr etilgan)
  • De Hitchcock a Greenaway pela história da filosofia: novas reflexoes sobre cinema e filosofia., San-Paulu: Nankin, 2007 yil
  • Inferências Lexicais e Interpretação de Redes de Predicados, Braziliya: UnB, 2007 (O.L Da Silva Filho bilan hammuallif)
  • Ética Negativa: problemas e muhokamaões, Goyaaniya: UFG, 2008 (tahr.)
  • Porque te amo, nao nascerás! Nascituri te salutant, Brasilia: LGE, 2009 (T. Lenharo di Santis bilan hammuallif)
  • Análisis y existencia: pensamiento en travesía, Kordova: Ediciones del Copista, 2010 yil
  • Diário de Um Filósofo no Brazil, Unijuí: Unijuí, 2010 (ikkinchi nashr 2013 yilda)
  • Diálogo / kino, San-Paulu: Senak, 2013 (M. Tiburi bilan hammuallif)
  • Mal-estar e moralidade: situação humana, eta e procriação responseável, Braziliya: UnB, 2018; Noqulaylik va axloqiy to'siq: insoniy vaziyat, radikal bioetika va nasl, Nyukasl apon Tayn: Kembrij olimlari nashriyoti, 2019 (ingliz nashri)
  • Argumentatsiya uchun salbiy yondashuvga kirish: falsafiy munozaralar uchun yangi odob-axloq sari, Nyukasl apon Tayn: Kembrij olimlari nashriyoti, 2019 yil
  • A moral do começo: sobre a ética do nascimento. Porto Alegre: RS: Editora Fi, 2019 (H. Bensusan va A.M. Vunsh bilan hammuallif)

Tanlangan maqolalar

Axloq qoidalari

  • Bolalar falsafasi va bolalarning shahvoniyligi: Lipman va Freydga oid ba'zi fikrlar, Fikrlash, bolalar uchun falsafa jurnali. jild 13, 3-son, Montkler davlat universiteti, 1997 y
  • Shaxsiy Hegel va Shopenhauer o'rtasida kelishuv mavjud bo'lib, ular o'zaro kelishuvga erishmoqdalar., Veritas, 42-jild, 1-raqam, Porto Alegre, 1997 y
  • Para uma defesa nietzschiana da etica de Kant (super-homem axloqiy jarayoni) Uma reflexão semântica, Kadernos Nitsshe, 6-jild, San-Paulu, 1999 y
  • Dussel y el suicídio, Dianoia, volüm XLIX, 52 raqami, 2004 yil may
  • Sentido da vida e valor da vida (Uma diferença hal qiluvchi), Filosofos, 9-jild, 1-raqam, Gyoniya, 2004
  • La cuestión etiko-metafizika: valor y disvalor de la vida humana em el registro de la diferencia ontológica, V. Garrafa, Estatuto epistemológico de la bioética, Unam, Redbioética, Unesco, 2005 yil
  • Ey imenso sentido do que não tem nenhum valor, Filosofos, 11-jild, 2-raqam, Gyoniya, 2006 y
  • O que é realmente ética negativa?, Poliedro. Yuzlar da Filosofia. Publit, soluções editoriais, Rio-de-Janeyro, 2006 y
  • Ética e condição humana: notas para uma fundamentação natural da moral, ichida: A. Naves, Ética: questões de fundamentação, Braziliya: UnB, 2007
  • Suicídio. Aspectos filosóficos, Suicídio. Abordajes empíricos, Muerte, mortalidad y suicidio, lug'at yozuvlari: Diccionario Latino-americano de Bioética, Unesco, Universidad Nacional de Colombia, Redbioética, 2008 yil
  • Inson hayotining sifati va yo'qligi (Devid Benatarning rasmiy va moddiy pozitsiyalariga oid ba'zi tanqidlar), Redbioética, Unesco, 2011 yil 2-yanvar-iyun
  • A ética negativa diante do cultureismo, Estudos Filosóficos, 7-raqam, San-Joao-del-Rei, 2011 yil iyul-dekabr
  • Impossibilidades da axloqiy: filosofia da existência, naturalismo e ética negativa, Filosofia Unisinos, 13, San-Leopoldo, oktyabr 2012
  • Mumkin bo'lgan madaniy madaniyat va mavjudot falsafalari, Estudos Filosóficos, Papemig, 11-son, 2013 yil iyul-dekabr
  • Biotexa uchun Heidegger, Latino-americana de Bioética, 14-jild, 2-son, Bogota, 2014 (M. Salamano bilan hammuallif)
  • Sobre o raciocínio prático-moral, ichida: J. C. Brum, Etica qo'llanmasi. Editora Vozes, Educs, 2014 yil
  • Antinatalizm va salbiy axloq, ichida: K. Lochmanová (tahr.), Antinatalizm tarixi: falsafa nasl berish masalasiga qanday qarshi chiqdi, 2020

Kino va falsafa

  • Recordando sem ira, ichida: S. Orqaga, Guerra dos pelados, San-Paulu: Annablume, 2008 yil
  • Para una des-comprensión filosófica Del cine: el caso Inland Empire de David Lynch, Enl @ ce, 6-yil, 2-raqam Universidad del Zulia, Marakaybo, 2009 yil
  • Eutanasia poética, ichida: R. Künha, Ey kinoteatrlar, Braziliya: LGE, 2009 yil
  • Três ensaios sobre a repetíão: Kierkegaard, Jarmusch, Hitchcock, Van Sant e três damas que desembarcam antes de chegar (Uma reflexão transversal sobre escrita e imagem), ichida: Ri. Timm De Souza va boshqalar, Literatura e Cinema. Encontros zamonaviy, Portu Alegre: Dublinense, 2013 yil
  • Existencia naufragada. Los 4 viajes del Titanic, Per la Filosofia ,, Pisa-Roma: Fabrizio Serra, 2015 yil
  • Repetición y cine vacío, La Cueva de Chauvet, La Plata: Malisiya, 2016 yil
  • Cine, filosofía y filosofía analítica, ichida: F. Santamaria Velasco va boshqalar, Cine y Pensamiento Estéticas contemporáneas 9, Medelin-Bogota: Bolivariana Universidades, Uniclaretiana va Santo Tomas, 2017

Til va mantiq falsafasi

  • Kategoriyalar y validez lógica, Latinoamericana de Filosofía, VIII jild, № 1, Buenos-Ayres, 1982 yil mart
  • Cortando arboles va relaciones. Searle-da bir nechta Reflexión escéptica en torno de un tema de, Kritika, 46-son, XVII jild, 1984 y
  • Lenguaje valorativo como lenguaje metafísico, Portuguesa de Filosofia, XLIII jild, 1-2 qism, Braga, 1987 y
  • Qarama-qarshi fikrlar va hominemning universal argumentlari, Manuskrito, XV jild, 1-raqam, Campinas, aprel 1992 yil
  • Como fazer coisas-em-si com palavras (Uma leitura austineana de Kant), Filosofos, 1-jild, 1-raqam, Goiania, 1996 y
  • Ey mendo como sentido va referencia: semantika va metafizika em Wittgenstein va Schopenhauer, ichida: A. Naves, O. Araujo Vale, Filosofiya, Lingüística, Informática. Aspectos da Linguagem, Goyas: UFG, 1998 yil
  • Acerca da expressão Das Nichts nichtet. Uma leitura analítica, Filosofos, 3-jild, 2-raqam, Goiania, 1998 y
  • So'zlar, olamlar, so'zlar, Amaliyot va idrok, 9-jild, 2-raqam, Amsterdam: John Benjamins Publishing, 2001
  • Nada e negação (Entre Wittgenstein e Sartre), Tempo da Ciência, 10-jild, 19-20 raqamlar, Toledo: Unioeste, 2003
  • Es realmente la lógica tópicamente neutra y completeamente general?, Ergo, Xalapa-Verakruz, 12 raqami, 2003 yil mart
  • Redes predicativas e inferências lexicais. Uma alternativa a lógica formal na análise de linguagens naturais, San-Leopoldo: Filosofia-Unisinos, maio-agosto 2006 yil
  • Três graus de divergência lógica: Hegenberg, Da Kosta, Sampaio, Ergo, 20 raqami, Xalapa: Universidad Veracruzana, 2007 yil
  • Lógica y Dialectica. Lecturas oblicuas, ichida: A. Naves, Cirne. Sistema e Objeções, San-Leopoldo: Unisinos, 2009 yil
  • Introduçao a uma abordagem negativa da argumentaçao, Signo, Santa Cruz do Sul, 42-jild, 73-raqam, 2017 yil yanvar / aprel

Lotin Amerikasi falsafasi

  • Bironta agrado va los qo'zg'olonchilar tomonidan (Acerca de la crítica de Gonzalo Armijos va my texto sobre Kant y Austin), Filosofos, 6-jild, 1-2-sonlar, 2001 y
  • Excesso, ausência e decepção das ahamiyatga ega: uma reflexão eto-semântica a partir de um fato traumático da história argentina, San-Leopoldo: Unisinos, 19-yanvar, aprel-2011
  • Exclusão intelektual: invisibilidade da ética brasileira no context context mundial, ichida: D. Porto va boshqalar, Bioéticas, poderes e adolatsizlar: 10 ta depois, Braziliya: Cátedra Unesco de Bioética, 2012
  • Europeu não ahamiyatli universal, brasileiro não ahamiyatli nacional, Nabuko: Brasileira de Humanidades, 2014 yil
  • Tres críticas a la Erótica de la liberación de Enrique Dyussel, ichida: P. Carbonari va boshqalar, Filosofia e Libertação. Homenagem aos 80 enos de Enrike Dyussel, Passo Fundo: Ifibe, 2015 yil
  • Peut-on etre un philosophe français au Brésil?, Cahiers de falsafani tanqid qiladi, 16-raqam, Harmann, Parij VIII, 2016
  • Filosofar acadêmico e pensamento insurgente (Osvald de Andrade va Raul Seyxas partirining dis-pensando filosofiyasi), Ideachão, Bahia: Universidade Federal de Feira de Santana, 35-raqam, 2017 yil yanvar-iyun
  • Después del holocausto fundador. La singularidad y carácter noaniq del holocausto como mecanismo ocultador del exterminio indígena, ichida: D. Pachon Soto va boshqalar, Ética y Política en la filosofía de la liberación, Bogota: Desde Abajo, 2017 yil
  • Esboço de una Introducción al pensamiento desde 'Amerika Latina', ichida: A.V. Flores, V. Frank, Problemas do ammentica Latina, Goniyaia: Fillos, 2018

Izohlar

  1. ^ [1] Biogram Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico.
  2. ^ [2] Entrevista al doktor Xulio Kabrera, Seriya Entrevistas, Fundación doktor Xayme Roka, 2014 yil.
  3. ^ [3] J. Kabrera, Men kimman.
  4. ^ [4] J. Kabrera, Tasdiqlovchi axloqni tanqid qilish (o'lim, tug'ilish va hayotning qiymati haqida mulohaza), Braziliya: Julio Cabrera Editions, 2014 (ingliz nashri). J. Kabrera, Crítica de la moral afirmativa: Una reflexión sobre nacimiento, muerte y valor de la vida, Barselona: Gedisa, 1996 (asl ispancha nashr).
  5. ^ a b J. Kabrera, Políticas negativas y ética de la libertación. Es posible ser um pessimista revolucionário? (Enrike Dyusselning Enuentro coni), 9-insho: Análisis y existencia: pensamiento en travesía, Kordova: Ediciones del Copista, 2010 yil.
  6. ^ J. Kabrera, Projeto de Ética Negativa, San-Paulu: Mandakaru, 1989 (ikkinchi nashr: A Ética e Suas Negações, Não nascer, suicídio e pequenos assassinatos, Rio-de-Janeyro: Rokko, 2011). [5] Birinchi bobining inglizcha tarjimasi Projeto de Ética Negativa.
  7. ^ J. Kabrera (tahrir), Ética Negativa: problemas e muhokamaões, Goyaaniya: UFG, 2008 yil.
  8. ^ [6] J. Kabrera, T. Lenxaro di Santis, Porque te amo, nao nascerás! Nascituri te salutant, Braziliya: LGE, 2009 yil. [7] Birinchi bobining inglizcha tarjimasi Porque te amo, nao nascerás! Nascituri te salutant
  9. ^ J. Kabrera, Mal-estar e moralidade: situação humana, eta e procriação responseável, Braziliya: UnB, 2018. J. Kabrera, Noqulaylik va axloqiy to'siq: insoniy vaziyat, radikal bioetika va nasl, Nyukasl apon Tayn: Kembrij olimlari nashriyoti, 2019 (ingliz nashri)
  10. ^ [8] J. Kabrera, H. Bensusan, A.M. Vunsh, A moral do começo: sobre a ética do nascimento, Porto Alegre: RS: Editora Fi, 2019 yil
  11. ^ J. Kabrera, Cine, 100 yoshdagi filosofiya: Una Introducción a la Filosofia A Traves del Análisis de Películas, Barselona: Gedisa, 1999 (2015 yilda ikkinchi nashr).
  12. ^ [9] J. Kabrera, De Hitchcock a Greenaway pela história da filosofia: novas reflexoes sobre cinema e filosofia., San-Paulu: Nankin, 2007 yil.
  13. ^ J. Kabrera, M. Tiburi, Diálogo / kino, San-Paulu: Senak, 2013 yil.
  14. ^ [10] J. Kabrera, Para una des-comprensión filosófica Del cine: el caso Inland Empire de David Lynch, Enl @ ce, 6-yil, 2-raqam, Marakaybo: Universidad del Zulia, 2009 yil.
  15. ^ J. Kabrera, Três ensaios sobre a repetíão: Kierkegaard, Jarmusch, Hitchcock, Van Sant e três damas que desembarcam antes de chegar (Uma reflexão transversal sobre escrita e imagem), ichida: Ri. Timm De Souza va boshqalar, Literatura e Cinema. Encontros zamonaviy, Portu Alegre: Dublinense, 2013 yil.
  16. ^ J. Kabrera, Existencia naufragada. Los 4 viajes del Titanic, Per la Filosofia, Pisa-Roma: Fabrizio Serra, 2015 yil.
  17. ^ J. Kabrera, Repetición y cine vacío, La Cueva de Chauvet, La Plata: Malisiya, 2016 yil.
  18. ^ J. Kabrera, Cine, filosofía y filosofía analítica, ichida: F. Santamaria Velasco va boshqalar, Cine y Pensamiento, Estéticas contemporáneas 9, Bogota-Medellin: Universidad Claretiana, Universidad Santo Tomás, 2017.
  19. ^ a b [11] J. Kabrera, Margens das filosofias da linguagem: conflitos e aproximações entre analíticas, hermenêuticas, fenomenologias e metacríticas da linguagem, Braziliya: UnB, 2003 (2009 yilda qayta nashr etilgan).
  20. ^ J. Kabrera, O.L. Da Silva Filho, Inferências Lexicais e Interpretação de Redes de Predicados, Braziliya: UnB, 2007.
  21. ^ a b J. Kabrera, Diário de um filósofo no Brazil, Unijuí: Unijuí, 2010. (2013 yilda ikkinchi nashr).
  22. ^ [12] J. Kabrera, Mantiq falsafasi, Bahslashuvga salbiy yondoshish.
  23. ^ [13] J. Kabrera, Introduçao a uma abordagem negativa da argumentaçao, Signo, Santa Cruz do Sul, 42-jild, 73-raqam, 2017 yil yanvar / aprel.
  24. ^ [14] J. Kabrera, Kvestao filosofiyasi yo'q Brasil yo'q konteksti da refleksi sobre tsivilizatsiyasi va barbari yo'q pensamento argentino, Unisinos Universitetida ma'ruza, 2009 yil 14 may.
  25. ^ [15] J. Kabrera, Europeu não ahamiyatli universal, brasileiro não ahamiyatli nacional, Brasileira de Humanidades, Nabuko, 2-raqam, 2014 yil noyabr / 2015 yil yanvar / fevral.
  26. ^ [16] J. Kabrera, Dussel y el suicídio, Dianoia, XLIX, 52, 2004, 111–124 betlar.
  27. ^ J. Kabrera, Análisis y existencia: pensamiento en travesía, Kordova: Ediciones del Copista, 2010, 10-esse.
  28. ^ J. Kabrera, Análisis y existencia: pensamiento en travesía, Kordova: Ediciones del Copista, 2010, 1–7-insholar.
  29. ^ J. Kabrera, Esboço de una Introducción al pensamiento desde America Latina, ichida: Problemas do ammentica Latina, A.V. Flores, V. Frank (tahr.), Goyaaniya: Fillos, 2018, 12-56 betlar.

Tashqi havolalar